県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.the710.com/
売主 : セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.chibant150.com/
売主 : 長谷工コーポレーション
■サンクタス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.cnt409.jp/
売主 : オリックス不動産・大京
■サングランデ印西牧の原ドアシティ
公式URL : http://www.door-city.com/
売主 : 京成電鉄
― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
印西市HP : http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-11 22:35:07
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
661:
匿名
[2011-09-07 21:04:31]
|
||
663:
匿名さん
[2011-09-07 21:37:04]
659は>>657へでした。
すみません |
||
664:
匿名さん
[2011-09-07 22:02:12]
一般人に放射線について理解をふかめたいのなら
放射線について主張することを、ビラなりにして 賛同する人たちの手を借りて各戸に配布するような手間をおしまないほうが良い。 ビラなら必ず人は目を通す。 ネットは手軽に情報発信できて便利と思うかも知れないが ネットに参加しているような人たちは、自分の考えというものを きちんと持っている。単なる情報として流してしまう。 地域の住民は地域新聞など紙媒体は楽しみにしている。 こういう問題に関心を持つ市議などを中心にして 駅前で野田総理のように街頭演説はいいかもしれない。 |
||
665:
匿名さん
[2011-09-07 23:12:12]
|
||
666:
匿名はん
[2011-09-07 23:27:26]
ネットに参加=自分の考えを持つ人?
日本のネット人口知ってる?笑うんだけど |
||
667:
購入検討中さん
[2011-09-07 23:46:29]
印西市の線量が千葉では紛れもなくトップクラスなのは変えようのない事実です。購入検討してる者としてはこの場は大変参考になります。印西地区の焼却灰は岩戸という地区に埋め立てしているそうですが現在の状況(基準値以下のもの)を御存知の方はいらっしゃいますか?
|
||
668:
匿名さん
[2011-09-08 00:41:20]
|
||
669:
匿名さん
[2011-09-08 01:04:38]
>>664
ちょっと間違えた書き方だったかもしれない。 今の若い世代はパソコンから情報をとることは当たり前の日常。 だから、情報に慣れている。 情報の真偽を見分けるし、そのことにもたけている。 だがある一定の年代、層にはそれが日常になっていない現実がある。 放射線問題で除染ということにまで進むには その層もとりこまなければ 問題は進まない。 若い世代でも ネットが日常になっていない人たちは、平気で風の強い日にでも乳児を バギーに乗せていたり、雨が降る中を乳児や子供を抱えて濡れても平然と歩いている。 もちろん放射線が高いという認識も原発の現状も認知しないから 食材、水などもちろん気にしない。 そういう人たちにも、現在の危険性を認知してもらうためには ネットに頼っていてはだめだということ。 自分の周りを見ても、知識層と思われる人たちも子供が大きければ自分の周囲が放射線が高いという 事実に無関心な人が多い。 |
||
670:
669
[2011-09-08 01:06:10]
>>666にだった。すみません
|
||
672:
サラリーマンさん
[2011-09-08 07:18:42]
うちはカミさんが放射線技師で、僕も医療機器メーカーの開発(レントゲンとか)
しているけど、フクシマ以降大した対策はとっていないな。 直後の1Wは事故の程度が分からないから、24時間換気も止めて外気をシャットダウン したけど今は通常稼働。もちろん子連れでお散歩もしているし、カミさんもダイエットのため 普通にウォーキングしているし、プールやバーべキュー、海へも行ってる。 今の県内の数値なら全く問題ないという我が家の判断。 結局、数値を見て個々が判断する問題だから、ここで論じても不毛だしスレ違い。 ただこの手の事故に対して本気で対策するなら、西日本ではなく海外へ行くしかないだろう。 放射能の拡散や放射線ってそういう性質。ただ海外は海外で別なリスクが山ほどあるし。 どれが家族が一番笑って過ごせるかを考えて選択するしかないだろうね。 あとここで原発問題をずっと書き込んでいる人って字が読めないのかな…? 僕はこのスレでの原発問題に関してはこれが最初で最後の書き込みにします。 |
||
|
||
673:
匿名さん
[2011-09-08 07:45:23]
>>615
最近のレスのつき方の早さで埋没してしまいましたが、 本来このスレを読む人が欲する情報は、615のような情報ですよね。 ここ数日の一連の流れは本筋のスレにお任せするということで如何でしょうか? このままでは折角の情報交換の場が有効に活かされません。 はま寿司来週オープン、私は楽しみにしています。 オートバックスのオープンやビッグハウスのオープンも楽しみです。 そして日医大駅前にOKストア開店、私は夢見ています。 |
||
674:
匿名さん
[2011-09-08 08:09:27]
まあ、他のエリアより放射線量が高いホットスポットだと言われているわけですし、サンプルが適当に選ばれた県の調査ではなく、同条件で計測した路線の線量も確かに千葉ニュータウンは柏などに次ぐ高線量エリアだった。
これは私も認めています。 しかし、だからといって引っ越せるわけではないですし、学校などを除染してもらうとか、線量の高そうな地形に近づかないとか、それくらいしか方法はない。 小さなお子さんがいらっしゃる家庭は、どこも危険とはいえ、その程度が低い方がよいでしょうから、あえて引っ越してこられる必要はないかもしれませんが、線量さえこれほど高くなければ暮らしやすいまちですし、除染されたらおすすめですよ。 |
||
675:
匿名さん
[2011-09-08 12:33:45]
現在はインターネットを使いこなせる定年前後の中年はたくさんいる。よって、若い世代ばかりが書いているとは思えない。
若い世代と押し付けて書いているのは中年ということを書かれては困るからですか? 若い世代の言葉を使っていてもぎこちない表現力なのでわかります。 土地も建て売り戸建もマンションも原発関連を書いて印西市の物価を引き下げて買う予定ですか? |
||
676:
669
[2011-09-08 13:18:14]
>>675
669です。私は中年後期ですよ。 ちょっと主旨が誤解されているようなので、ここでもう一度。 わたしの スタンスはここには放射線関連を書き込んでほしくないということです。 ここに書きこんでいる方たちは、放射線についてまじめに考えているのかな?とも 思うことがありますが、そのネットを使って広くみんなに広めたいという姿勢に疑問があるということです。 本当に危機感を持たねばならないのはこういう媒体を目にしない人たちです。 そして千葉ニュータウンにはネットを利用して世論喚起をするという歴史があるのかなとも感じていますが そういう方法はよくないとも感じています。 今世界中で除染にたいして猛烈な研究が始まっています。 今週号の東洋経済にものっていますがジェルを使って除染する方法とか。 これですと土をはがしたときのように処理の問題なく、フィルターのついた焼却場で焼却可能だそうです。 いつか除染が簡単にできるようになるなら、またこれ以上の放射線の放出がないのなら2年後には線量が60%になるのですから、今は自分たちでできることをきちんとやっていくべきで、ここは本当に 地域情報交換の場にしておきたいと思っています。 |
||
677:
匿名さん
[2011-09-08 14:13:46]
>>665
恥ずかしいな、お前。 それは完全な誤用だぞ。 以前に「帳簿を改竄するとは証券会社も語るに落ちたものだ」というような文章を、 大新聞のコラムで読んだことがあるが、これも言い逃れしようのない誤用。 語るに落ちる(かたるにおちる) 自分で話すうちに、うっかり本心をしゃべってしまうという意味で、話す値打ちもないという意味の「語るに足らず」とはまったく異なる。これは「問うに落ちず」と対をなすことばで、詰問しても本心を聞き出すことが難しいが、うまく自分から話すように仕向けること、意外と本音を語ってしまうことをいう。 http://aaskh1.net/newpage14.html |
||
678:
匿名
[2011-09-08 14:14:19]
676へ
もし、放射線ネタを中年の輩が書き込んでいた場合は? |
||
679:
匿名さん
[2011-09-08 14:27:23]
それがどういう意味かわかりかねますが、放射線除去運動の中心はもちろん若い世代をまとめている中年世代でしょう
|
||
680:
匿名さん
[2011-09-08 15:53:54]
まとめることは反対しません。ただし、スレ違いです。まとめたいのであれば放射線スレでまとめてください。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
683:
匿名さん
[2011-09-08 16:35:05]
|
||
684:
匿名さん
[2011-09-08 16:44:35]
確かに、「カミさんが放射線技師で、僕も医療機器メーカーの開発」っていう設定も怪しいな。
大量に米を備蓄するけど、千葉ニューに放射線のイメージを植えつけたくない危険厨っぽい。 がんばれ。 |
||
685:
匿名さん
[2011-09-08 16:45:24]
①放射線ネタで物件価格下落を狙う購入予定者vsそれを阻止したい業者
②問題提起して世論を盛り上げようとしている危険廚vs引っ越すことができないので致し方なく 安全廚になったもの達 どっち闘い? |
||
686:
匿名さん
[2011-09-08 16:52:33]
①放射線ネタで物件価格下落を狙う購入予定者vs自宅の資産価値を下落させたくない住民
かもしれないよ。 |
||
687:
匿名さん
[2011-09-08 16:55:25]
①放射線ネタで物件価格下落を狙う購入予定者vs問題が露呈するまえに高値売却を狙う業者
もありうる。 |
||
693:
匿名
[2011-09-08 17:41:00]
放射線技師の家庭のまわりは放射線量が低い地区。
かつ、千葉ニュータウンが大好きな家族で、ここの生活をエンジョイしている。 愛街精神が高いから 千葉ニュータウンが汚されるのが辛い。 千葉ニュータウンも全域線量が高いわけではなく、草や土の公園と、ある2・3のスポットが高い。 その値も某市ほどたかくはない。最高で地面線量0・5くらい。他の市は1マイクロを優にこす |
||
696:
匿名さん
[2011-09-08 17:53:38]
〉〉693
他は1ミリを越す?千葉の何処にあるの? 比較対象が福島県かよ。 |
||
697:
匿名
[2011-09-08 17:55:14]
他地区の業者が放射線量で、柏流山八千代千葉ニュータウンを、液状化で浦安を
叩いている気がする。 空間の有害物質による大気汚染は そっちがひどいのに |
||
698:
匿名
[2011-09-08 17:57:10]
|
||
699:
匿名さん
[2011-09-08 18:02:41]
市区町村の公式発表のことじゃない?
それなら0.5超える所は柏以外にないよね。 |
||
700:
匿名さん
[2011-09-08 21:51:02]
外部線量が0.1ミリシーベルトを越えたら、呼吸による内部被爆も含めてどう考えても年間1ミリを超える環境なので本来は法律的にアウト。
千葉ニュータウンも全域アウトなので、皆で除染をしましょ。 行政に期待せずにさ。 頑張ろー。悲観したって引っ越せないなら、やるべきことをやるしかない。 |
||
701:
匿名さん
[2011-09-09 02:11:58]
>677
だから、636は「語るに落ちる」ではないだろ。辞書に書いてあるとおり。 「語るに落ちた」は辞書にも載ってるは、大新聞のコラムでも使われてるのだから それだけ世の中に流布してるってことだろ。 誤用だとしてもそんな例は他にいくらでもある。そんなこと、こんなとこで突っついてどうする? 文句があるなら辞書に言えよ。 |
||
702:
匿名さん
[2011-09-09 09:41:46]
↑ア○だろ、コイツ。
信頼性の低い weblio類語辞典や新聞の誤用を引き合いに出して、世の中に流布しているって・・。 おまえみたいな奴がいっぱいいるから、誤用が広まるんだよ。 広辞苑でしらべてから、物言え & 自分の無知さを反省しろ。 >幼稚な文章だとは思ってたが語るに落ちたってヤツだな。 ↑誤用です。 |
||
703:
匿名さん
[2011-09-09 10:16:12]
|
||
704:
匿名さん
[2011-09-09 11:06:48]
>千葉ニュータウンも全域アウトなので、皆で除染をしましょ。行政に期待せずにさ。
そうは言っても、校庭や公園なんか勝手に除染出来ないでしょ。 やっぱり市役所に働きかけるしかないね。 |
||
705:
匿名さん
[2011-09-09 12:41:56]
空間線量率1.0μSV/hを優にこす場所は千葉県にはない。
また0.5μSV/hを超える処は柏市と大塚前公園くらい。 ユーチューブにある個人計測など役所以上に当てにならん。 |
||
706:
匿名さん
[2011-09-09 12:51:02]
川崎市は8日、桜川公園(川崎区)の落ち葉などが集積されている場所の放射線量を測定したところ、国の目標値(1時間当たり0・19マイクロシーベルト)を上回る0・41マイクロシーベルトを計測したと発表した。
市公園管理課によると、集積場所は広さ4平方メートル。いずれも地上5センチで測定した。同市はシートで覆い、立ち入り禁止にしたほか、再測定を行う予定だ。 -神奈川新聞- 印西市をこの基準で当てはめると全面公園禁止です。 |
||
707:
匿名さん
[2011-09-09 13:35:37]
|
||
708:
匿名さん
[2011-09-09 13:38:23]
|
||
709:
匿名さん
[2011-09-09 14:12:42]
また放射線厨の会話が始まった。つまらない。
|
||
710:
匿名
[2011-09-09 16:02:56]
同じくつまらない
|
||
711:
匿名さん
[2011-09-09 16:25:10]
福島産のキュウリや桃を安価ということで積極的に食する人種にとってはつまらないということかw
|
||
712:
匿名
[2011-09-09 16:27:58]
我が家は高知県と熊本県の野菜の宅配ですが?
|
||
713:
匿名さん
[2011-09-09 17:14:04]
それじゃ放射線情報は重要のはずなのだがw
|
||
714:
匿名さん
[2011-09-09 17:16:27]
そんな情報はマンコミなんかでとらなくてもいいからでしょ。
ここはマンコミ。放射線量は不要 |
||
715:
匿名
[2011-09-09 17:50:58]
714さんのおっしゃるとーりです。放射線ネタの好きな人は放射線スレへ行ってね。
|
||
716:
匿名
[2011-09-09 18:45:30]
放射線厨のドヤ顔がウケるwww
|
||
717:
匿名
[2011-09-09 20:36:53]
〉711
病院行ってみては? |
||
718:
スレ主
[2011-09-09 20:44:11]
長期間にわたって原発関連のレスが集中しているので専用スレを設けました。
何度か既存の原発専用スレへと誘導も試みましたが効果がなく、私なりに敢えてこちらで 論じ続ける理由を考えてみたところ、『県内という括りではなく地域(CNT)が直面している 放射線問題を論じたい』という事かと思い、専用スレをまた一つ設けました。 原発・放射線問題 by CNT http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/185519/ これで当スレで原発関連の話題をする必要はなくなったと思います。 今回の対応は原発問題を論ずることを否定するわけではなく、ただ余りにもそのレスが多く 他の話題が阻害されているのも事実なので、集中するレスに対し場所を設けたまでです。 しばらくは原発問題は上記スレで、これまで通りの地域情報の交換はこちらの本スレで 続けていきたいと思いますので、よろしくお願いします。 |
||
719:
匿名さん
[2011-09-09 21:00:50]
都合の悪いことは耳に入れたくない様ですね
|
||
720:
匿名さん
[2011-09-09 21:06:28]
大体CNTなんて使わず印西と明記しろよ
|
||
721:
匿名さん
[2011-09-09 21:15:32]
別に都合悪くないぞ。放射線に関する情報を書きたい人は、別スレで書けよ!と親切に教えてあげてるだけだ。
|
||
722:
匿名さん
[2011-09-09 21:25:07]
|
||
723:
匿名さん
[2011-09-09 21:26:35]
まあ スレ新しく立てなおせ
解った?ウフフ |
||
724:
匿名さん
[2011-09-09 21:29:05]
CNTなんて隠語Levelだしね
とっととやり直しなさい ウフーン |
||
725:
匿名さん
[2011-09-09 21:51:21]
新スレで分ければ良いよ。
アハーン アッ |
||
726:
匿名さん
[2011-09-10 00:21:18]
マンションの敷地とかなら、自分達でも管理組合で除染できるよ。
がんばろー! |
||
727:
匿名さん
[2011-09-10 03:06:59]
「子供が交通事故に遭わないかと毎日心配している親はいない」という発言には唖然としたが、
702にはもっと驚いた。 共通しているのは、自分の主張を押し通すためには、障害となることを全否定しようとするところだな。 ま、ネット社会には多くみられる傾向だが。 ここで国語の授業でもやるつもりか?w もう一度言うが、誤用されるのが許せないのなら影響力の大きい相手に言えよ。 「子供が交通事故に遭わないかと毎日心配している親はいない」などと言うヤツは、 非論理的でどうしようもない。救いようがないし滅茶苦茶。 鬱陶しいから訂正するよ。これで満足だろ? |
||
728:
匿名さん
[2011-09-10 04:35:13]
|
||
729:
購入経験者さん
[2011-09-10 06:53:16]
唐突ですが質問です。
小学生の子供たちが急に海釣りがしたいと言い出しました。 (嵐のファンでどうやら大野くんの影響のようです…) 私自身漁師の孫で、小さいときは放課後などに友人とよく釣りに行ったものですが、 千葉に来てからのここ20年位はほとんどありません。 とりあえず最初なので堤防からのサビキ釣りを考えていますが、お勧めポイントが あったら教えてください。 今候補で考えているのは市原の海づり公園ですが、もっと近くて空いてる漁場があると 嬉しいです。あまり人が多いとお祭りで周りに迷惑変えてしまいそうで…。 来週の3連休で考えています。釣り愛好家の方、よろしくお願いします。 |
||
730:
匿名さん
[2011-09-10 09:56:08]
館山自衛隊は良く釣れる、若しくは銚子漁港。
浦安、検見川はやめときなさい |
||
731:
匿名
[2011-09-10 10:27:57]
ネットで「千葉県 釣り情報」でヒットすると思いますよ。
|
||
732:
匿名
[2011-09-10 14:22:39]
/某場所から千葉ニューへ引っ越したい/
しかし、この周辺の価格に手が届かないため、何らかの人間と繋がりを持ち、その人間たちの協力のもと下落させる書き込みをしていないか?あくまで予想。しかし、調べればわかる。もちろん繋がりも。 千葉ニューの新築販売業者、仲介業者、そして売り出している印西市民で、しつこく放射線ネタを書き込む人間、そして掲示板を利用し下落を狙う人間を調べ、「もしかして~の家ではないか?」と予想ではなく、はっきり調べた情報で真実を見つけ出し、責任を取ってもらってはどうか? 本日までの書き込みで印西市の品格が下がり、スレ主の忠告を無視して書いているのだから、それくらいはしてもらっていいと思います。 |
||
733:
匿名さん
[2011-09-10 14:53:43]
この地域はチェルノブイリでいう第4地域(一部第3地区)だということを宣言し
これ以上の犠牲者を増やさない為にも新規転入を禁止すべきである、 印西市は市としての品格を考え真実を発表すべきである。 |
||
734:
匿名さん
[2011-09-10 16:05:15]
新規転入禁止より先にマンコミに潜んでいる放射線厨の千葉県居住の禁止が先だろ。なんたって印西市を含む千葉県の衰退を助長してるからな。
|
||
735:
匿名さん
[2011-09-10 16:37:43]
>「子供が交通事故に遭わないかと毎日心配している親はいない」という発言には唖然としたが、702にはもっと驚いた。
その程度で驚いてるなんて、社会適応能力低いな。笑 引きこもりのニートなんかしてるからだぞ。 >「子供が交通事故に遭わないかと毎日心配している親はいない」などと言うヤツは、非論理的でどうしようもない。救いようがないし滅茶苦茶。鬱陶しいから訂正するよ。これで満足だろ? 幼稚な文章だとは思ってたが語るに落ちたってヤツだな。 あ、ドヤ顔で決め台詞吐いてみたけど、誤用だった。 俺って、恥ずかしい奴。 |
||
736:
匿名さん
[2011-09-10 18:26:06]
732
匿名性の掲示板で意見の合わないものは名前を特定して排除する?ならまず御自分の所在を明らかにして下さい、何様ですか? 印西市議のブログ等の有用な情報もあります。 |
||
737:
周辺住民さん
[2011-09-10 22:27:40]
>>729 最初はやっぱりトイレや売店、軽食もある海釣り公園がベストだよ。
以前ほど混んでないし、高速使えばあっという間に着く。 あと意外とお薦めは茨城県の鹿島や神栖。 ただ震災の影響で今はどうだか…。私もあれ以降行ってないし。 海釣り公園なら今はキスが狙えるよ。天ぷら最高だね! |
||
738:
匿名さん
[2011-09-10 22:43:42]
鹿島、神栖は知らないが銚子は大丈夫。
市原デビューしたら次は是非銚子へ。 千葉ニューからならそんなに時間は掛からないし。 |
||
739:
匿名さん
[2011-09-11 04:40:54]
>その程度で驚いてるなんて、社会適応能力低いな。笑
702のようなヤツは珍しくないってことか・・。 実際俺の周りには見掛けないんでね。適応する機会が無くて幸いだったよ。。 あと、702に合わせて皮肉の意味で書き直した文章に、いちいち反応するなよw 702を幼稚だと言ってるようなもんだ。 |
||
740:
匿名さん
[2011-09-11 08:35:49]
他より線量が高く、柏に次いでダブルホットスポットと言われている印西。
そこに住み続けなければいけない住民。売り切らなければいけない業者。 知識も情報もなく、騙されて新たに住み始める犠牲者。 他のエリアからの揶揄と誹謗中傷。 なにこの状況? |
||
741:
匿名さん
[2011-09-11 08:42:58]
>729さん、うちも市原派。春秋はよく行っている。
東京や神奈川の施設と違って大混雑って感じではないからお祭りを心配する必要なし。 ただレンタルあるけどライフジャケットは持参したほうが良い。 あと原発とその流れの言い争いや国語の授業は専用スレ(>718)あるんだし そこでで頼むわ。見づらくて仕方ないし、正直迷惑。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/185519/ |
||
742:
匿名さん
[2011-09-11 08:57:16]
>>740
ダブルホットスポット? http://blog-imgs-34-origin.fc2.com/k/i/p/kipuka/26julyJG.jpg 柏周辺と印西周辺は倍以上の差があります。黄色でいわき市と同じ地域である柏だけ気をつければ大丈夫です。 |
||
745:
匿名さん
[2011-09-11 16:30:29]
736
この手の反応は放射線厨や下狙いとお知り合いのような気がする。 図星だから焦ってる? 放射線ネタは放射線専用スレへ行ってね。 |
||
746:
匿名さん
[2011-09-11 17:26:19]
そんなルール誰が決めたんでしょうね。
どうして従わなきゃいけないんでしょうね。 マンションを検討するサイトなんですから。 地域情報と放射能の話題を切り離すなんて無理です。 価値下落を防ぎたい住民と売り切りたい業者のエゴです。 検討者の利益には全くなりません。 |
||
747:
匿名さん
[2011-09-11 18:06:36]
投稿削除基準
以下の場合については、投稿者の同意なく投稿を削除またはスレッドを閉鎖させていただく場合がございます。また削除の詳しい理由は、原則公開いたしません。 当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの マンションの関係者であろうことや特定の投稿者を攻撃するもの 2ちゃんねるでのやり取りを連想させるような表現、投稿内容 ただの相づちだけで内容が無いもの 個人、又は団体の名誉を著しく毀損しているもの 倫理的観点から問題があるもの 当サイト及び他の企業もしくは第三者に不利益を及ぼすもの 当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの 公序良俗に反しているもの 著作権等知的所有権の侵害になるもの 投稿の内容が、事実と著しく異なると判断できるもの 故意・過失に問わず、各種法令に違反しているもの スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの スレッドが荒れてしまうと判断するもの 「無料で広告できます板」以外での営業行為と判断されるもの 物件購入の意志を妨げようとする悪意あるもの 他の物件を批判するもの その他当サイトの方針に反するもの 自作自演の可能性があるもの 弊社または、管理人およびその代理に対しての公開質問または回答要求を添えた書き込み 弊社または、管理人およびその代理との私信の公開 レスに対して販売及び建設関係者であることを指摘するもの |
||
748:
匿名さん
[2011-09-11 18:12:01]
はい。放射能問題が削除されないということは、このサイトの趣旨に反していないということです。
そろそろ理解してくださいね。 |
||
749:
匿名さん
[2011-09-11 18:17:28]
<東日本大震災>千葉県柏、松戸、浦安でも人口減 放射線や液状化不安
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110910-00000003-maiall-soci そんな中、印西市は震災以降も人口は微増。 http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1069051558077/files/jinkou... これにあぐらをかかず、印西市には除染などの放射線対策を徹底してやってもらいたい。 でないと、明日は我が身になる。 |
||
750:
匿名さん
[2011-09-11 18:42:50]
このスレそのものが放射線被害だな。
スレの区別も付かない連中が、放射線問題を語るなんてお笑い草(←広辞苑に載ってないかも・・?)。 専用スレで思う存分語ればいい。 専用のスレがあるのにそこには投稿せず、このスレだけに投稿するのは、不快な思いをさせることが目的と解するのが相当。 >746 ルールというより、常識やモラルの範疇。 |
||
751:
匿名さん
[2011-09-11 19:41:27]
750同感です。周囲を不快にさせてでも落のためならどんどん書きますと解釈させていただきます。
|
||
752:
匿名さん
[2011-09-11 19:50:01]
すごい自分勝手な解釈ですね。
|
||
754:
匿名さん
[2011-09-11 20:21:23]
うちは南船橋です。
快適に行ける道はないに等しいんですよね。 あの方面はそういう意味でも住めません、我が家には。 ただ、三郷より南船橋のイケアやコストコのほうが充実していませんか? 話は変わりますが今日もイオン超満員でした。 うちのほうは道路がところどころ渋滞はあっても走りやすいというのも 人を呼ぶ原因の一つかななんて思っています。 |
||
755:
匿名さん
[2011-09-11 21:24:44]
<<750賛成。
<<752自業自得。 |
||
759:
匿名さん
[2011-09-11 23:00:24]
|
||
760:
匿名さん
[2011-09-11 23:09:01]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
全く知らない他人に子育てのこともとやかく言われたかねーよ。