県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.the710.com/
売主 : セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.chibant150.com/
売主 : 長谷工コーポレーション
■サンクタス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.cnt409.jp/
売主 : オリックス不動産・大京
■サングランデ印西牧の原ドアシティ
公式URL : http://www.door-city.com/
売主 : 京成電鉄
― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
印西市HP : http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-11 22:35:07
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
655:
匿名さん
[2011-09-07 01:21:57]
|
||
656:
匿名さん
[2011-09-07 01:27:40]
あなたももう、いいですって(爆笑)。
自分の説明不足を棚に上げて、何を言ってるやら・・。 |
||
657:
匿名さん
[2011-09-07 01:49:00]
黒人が紫外線に耐性を持っているのに対して白人は紫外線に弱い為、
オーストラリアで後から移住してきた白人の皮膚癌の発症率が高い。 それと同じで放射線が元々高い地域で生活してきた人達は 放射線に対して何かしらの耐性を持っている可能性があるが 原子炉由来のセシウムと日本人は はじめての接触になるので体がどう反応するか分からない。 結局今あれこれ考えても医者も学者も意見が別れて分からないのだから 何もしないで結果を待つのか、リスクを減らす行動をして結果を待つのか、 どちらがいいのかだけを考えればいいと思う。 子供の事を考えたらもちろん後者だ。 千葉ニュータウン住民は、穏やかな人が多く放射線にも無頓着な人が多いように見受けられる。 それ自体は個人の自由だしどうこう言うつもりは毛頭ないが、 放射線に対して慎重にケアしている人に対して、おかしいというような風潮だけはいただけない。 |
||
658:
匿名
[2011-09-07 12:46:05]
こんなとこで長々と放射線の書き込みをすることがケアしてるって?
ここで放射線の知識を正しく書いたって非常識としか思えない。はっきり言ってカテ違いだから話し合う価値すらない。 ここで放射線の書き込み→人口が減少→町がさびれる このようになることがわからない頭の固い放射線厨は真北か真南に行って生活してください。 |
||
659:
匿名さん
[2011-09-07 12:50:04]
>>557
だれもそんなこと、おかしい、なんて言ってないと思いますよ。 現に自分も水、食材、環境整備にはこだわっていますが、 このサイトで啓蒙するような行為は正直やめて欲しいなというスタンスです。 そういうことはみなそれぞれ考え方も異なるし、 将来の影響もわからない。 どっちにころんでも後悔しないように自分としては最良のことを しているつもりですが、何事も自己責任です。 ネットを見る人たちは、キーワードで検索すれば現在の放射線の状況など わかりますし、そうしていると思います。 やるべきことは、そういう環境にない一般住民の人への問題提起ではないでしょうか? それにはこういうネット上で話していてもしかたないということです。 もっと紙媒体を使った啓蒙へシフトすべきでしょう |
||
660:
匿名さん
[2011-09-07 13:16:11]
>657
放射線に対して慎重にケアしている人を侮蔑していないよ。どうぞご自由に。 ただし、あまり周りを巻き込むことは控えてください。 ついでに、子供がいるのに無関心だと警告しなくて結構です。大切に育てていますから。 |
||
661:
匿名
[2011-09-07 21:04:31]
660同感だね。
全く知らない他人に子育てのこともとやかく言われたかねーよ。 |
||
663:
匿名さん
[2011-09-07 21:37:04]
659は>>657へでした。
すみません |
||
664:
匿名さん
[2011-09-07 22:02:12]
一般人に放射線について理解をふかめたいのなら
放射線について主張することを、ビラなりにして 賛同する人たちの手を借りて各戸に配布するような手間をおしまないほうが良い。 ビラなら必ず人は目を通す。 ネットは手軽に情報発信できて便利と思うかも知れないが ネットに参加しているような人たちは、自分の考えというものを きちんと持っている。単なる情報として流してしまう。 地域の住民は地域新聞など紙媒体は楽しみにしている。 こういう問題に関心を持つ市議などを中心にして 駅前で野田総理のように街頭演説はいいかもしれない。 |
||
665:
匿名さん
[2011-09-07 23:12:12]
|
||
|
||
666:
匿名はん
[2011-09-07 23:27:26]
ネットに参加=自分の考えを持つ人?
日本のネット人口知ってる?笑うんだけど |
||
667:
購入検討中さん
[2011-09-07 23:46:29]
印西市の線量が千葉では紛れもなくトップクラスなのは変えようのない事実です。購入検討してる者としてはこの場は大変参考になります。印西地区の焼却灰は岩戸という地区に埋め立てしているそうですが現在の状況(基準値以下のもの)を御存知の方はいらっしゃいますか?
|
||
668:
匿名さん
[2011-09-08 00:41:20]
|
||
669:
匿名さん
[2011-09-08 01:04:38]
>>664
ちょっと間違えた書き方だったかもしれない。 今の若い世代はパソコンから情報をとることは当たり前の日常。 だから、情報に慣れている。 情報の真偽を見分けるし、そのことにもたけている。 だがある一定の年代、層にはそれが日常になっていない現実がある。 放射線問題で除染ということにまで進むには その層もとりこまなければ 問題は進まない。 若い世代でも ネットが日常になっていない人たちは、平気で風の強い日にでも乳児を バギーに乗せていたり、雨が降る中を乳児や子供を抱えて濡れても平然と歩いている。 もちろん放射線が高いという認識も原発の現状も認知しないから 食材、水などもちろん気にしない。 そういう人たちにも、現在の危険性を認知してもらうためには ネットに頼っていてはだめだということ。 自分の周りを見ても、知識層と思われる人たちも子供が大きければ自分の周囲が放射線が高いという 事実に無関心な人が多い。 |
||
670:
669
[2011-09-08 01:06:10]
>>666にだった。すみません
|
||
672:
サラリーマンさん
[2011-09-08 07:18:42]
うちはカミさんが放射線技師で、僕も医療機器メーカーの開発(レントゲンとか)
しているけど、フクシマ以降大した対策はとっていないな。 直後の1Wは事故の程度が分からないから、24時間換気も止めて外気をシャットダウン したけど今は通常稼働。もちろん子連れでお散歩もしているし、カミさんもダイエットのため 普通にウォーキングしているし、プールやバーべキュー、海へも行ってる。 今の県内の数値なら全く問題ないという我が家の判断。 結局、数値を見て個々が判断する問題だから、ここで論じても不毛だしスレ違い。 ただこの手の事故に対して本気で対策するなら、西日本ではなく海外へ行くしかないだろう。 放射能の拡散や放射線ってそういう性質。ただ海外は海外で別なリスクが山ほどあるし。 どれが家族が一番笑って過ごせるかを考えて選択するしかないだろうね。 あとここで原発問題をずっと書き込んでいる人って字が読めないのかな…? 僕はこのスレでの原発問題に関してはこれが最初で最後の書き込みにします。 |
||
673:
匿名さん
[2011-09-08 07:45:23]
>>615
最近のレスのつき方の早さで埋没してしまいましたが、 本来このスレを読む人が欲する情報は、615のような情報ですよね。 ここ数日の一連の流れは本筋のスレにお任せするということで如何でしょうか? このままでは折角の情報交換の場が有効に活かされません。 はま寿司来週オープン、私は楽しみにしています。 オートバックスのオープンやビッグハウスのオープンも楽しみです。 そして日医大駅前にOKストア開店、私は夢見ています。 |
||
674:
匿名さん
[2011-09-08 08:09:27]
まあ、他のエリアより放射線量が高いホットスポットだと言われているわけですし、サンプルが適当に選ばれた県の調査ではなく、同条件で計測した路線の線量も確かに千葉ニュータウンは柏などに次ぐ高線量エリアだった。
これは私も認めています。 しかし、だからといって引っ越せるわけではないですし、学校などを除染してもらうとか、線量の高そうな地形に近づかないとか、それくらいしか方法はない。 小さなお子さんがいらっしゃる家庭は、どこも危険とはいえ、その程度が低い方がよいでしょうから、あえて引っ越してこられる必要はないかもしれませんが、線量さえこれほど高くなければ暮らしやすいまちですし、除染されたらおすすめですよ。 |
||
675:
匿名さん
[2011-09-08 12:33:45]
現在はインターネットを使いこなせる定年前後の中年はたくさんいる。よって、若い世代ばかりが書いているとは思えない。
若い世代と押し付けて書いているのは中年ということを書かれては困るからですか? 若い世代の言葉を使っていてもぎこちない表現力なのでわかります。 土地も建て売り戸建もマンションも原発関連を書いて印西市の物価を引き下げて買う予定ですか? |
||
676:
669
[2011-09-08 13:18:14]
>>675
669です。私は中年後期ですよ。 ちょっと主旨が誤解されているようなので、ここでもう一度。 わたしの スタンスはここには放射線関連を書き込んでほしくないということです。 ここに書きこんでいる方たちは、放射線についてまじめに考えているのかな?とも 思うことがありますが、そのネットを使って広くみんなに広めたいという姿勢に疑問があるということです。 本当に危機感を持たねばならないのはこういう媒体を目にしない人たちです。 そして千葉ニュータウンにはネットを利用して世論喚起をするという歴史があるのかなとも感じていますが そういう方法はよくないとも感じています。 今世界中で除染にたいして猛烈な研究が始まっています。 今週号の東洋経済にものっていますがジェルを使って除染する方法とか。 これですと土をはがしたときのように処理の問題なく、フィルターのついた焼却場で焼却可能だそうです。 いつか除染が簡単にできるようになるなら、またこれ以上の放射線の放出がないのなら2年後には線量が60%になるのですから、今は自分たちでできることをきちんとやっていくべきで、ここは本当に 地域情報交換の場にしておきたいと思っています。 |
||
677:
匿名さん
[2011-09-08 14:13:46]
>>665
恥ずかしいな、お前。 それは完全な誤用だぞ。 以前に「帳簿を改竄するとは証券会社も語るに落ちたものだ」というような文章を、 大新聞のコラムで読んだことがあるが、これも言い逃れしようのない誤用。 語るに落ちる(かたるにおちる) 自分で話すうちに、うっかり本心をしゃべってしまうという意味で、話す値打ちもないという意味の「語るに足らず」とはまったく異なる。これは「問うに落ちず」と対をなすことばで、詰問しても本心を聞き出すことが難しいが、うまく自分から話すように仕向けること、意外と本音を語ってしまうことをいう。 http://aaskh1.net/newpage14.html |
||
678:
匿名
[2011-09-08 14:14:19]
676へ
もし、放射線ネタを中年の輩が書き込んでいた場合は? |
||
679:
匿名さん
[2011-09-08 14:27:23]
それがどういう意味かわかりかねますが、放射線除去運動の中心はもちろん若い世代をまとめている中年世代でしょう
|
||
680:
匿名さん
[2011-09-08 15:53:54]
まとめることは反対しません。ただし、スレ違いです。まとめたいのであれば放射線スレでまとめてください。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
683:
匿名さん
[2011-09-08 16:35:05]
|
||
684:
匿名さん
[2011-09-08 16:44:35]
確かに、「カミさんが放射線技師で、僕も医療機器メーカーの開発」っていう設定も怪しいな。
大量に米を備蓄するけど、千葉ニューに放射線のイメージを植えつけたくない危険厨っぽい。 がんばれ。 |
||
685:
匿名さん
[2011-09-08 16:45:24]
①放射線ネタで物件価格下落を狙う購入予定者vsそれを阻止したい業者
②問題提起して世論を盛り上げようとしている危険廚vs引っ越すことができないので致し方なく 安全廚になったもの達 どっち闘い? |
||
686:
匿名さん
[2011-09-08 16:52:33]
①放射線ネタで物件価格下落を狙う購入予定者vs自宅の資産価値を下落させたくない住民
かもしれないよ。 |
||
687:
匿名さん
[2011-09-08 16:55:25]
①放射線ネタで物件価格下落を狙う購入予定者vs問題が露呈するまえに高値売却を狙う業者
もありうる。 |
||
693:
匿名
[2011-09-08 17:41:00]
放射線技師の家庭のまわりは放射線量が低い地区。
かつ、千葉ニュータウンが大好きな家族で、ここの生活をエンジョイしている。 愛街精神が高いから 千葉ニュータウンが汚されるのが辛い。 千葉ニュータウンも全域線量が高いわけではなく、草や土の公園と、ある2・3のスポットが高い。 その値も某市ほどたかくはない。最高で地面線量0・5くらい。他の市は1マイクロを優にこす |
||
696:
匿名さん
[2011-09-08 17:53:38]
〉〉693
他は1ミリを越す?千葉の何処にあるの? 比較対象が福島県かよ。 |
||
697:
匿名
[2011-09-08 17:55:14]
他地区の業者が放射線量で、柏流山八千代千葉ニュータウンを、液状化で浦安を
叩いている気がする。 空間の有害物質による大気汚染は そっちがひどいのに |
||
698:
匿名
[2011-09-08 17:57:10]
|
||
699:
匿名さん
[2011-09-08 18:02:41]
市区町村の公式発表のことじゃない?
それなら0.5超える所は柏以外にないよね。 |
||
700:
匿名さん
[2011-09-08 21:51:02]
外部線量が0.1ミリシーベルトを越えたら、呼吸による内部被爆も含めてどう考えても年間1ミリを超える環境なので本来は法律的にアウト。
千葉ニュータウンも全域アウトなので、皆で除染をしましょ。 行政に期待せずにさ。 頑張ろー。悲観したって引っ越せないなら、やるべきことをやるしかない。 |
||
701:
匿名さん
[2011-09-09 02:11:58]
>677
だから、636は「語るに落ちる」ではないだろ。辞書に書いてあるとおり。 「語るに落ちた」は辞書にも載ってるは、大新聞のコラムでも使われてるのだから それだけ世の中に流布してるってことだろ。 誤用だとしてもそんな例は他にいくらでもある。そんなこと、こんなとこで突っついてどうする? 文句があるなら辞書に言えよ。 |
||
702:
匿名さん
[2011-09-09 09:41:46]
↑ア○だろ、コイツ。
信頼性の低い weblio類語辞典や新聞の誤用を引き合いに出して、世の中に流布しているって・・。 おまえみたいな奴がいっぱいいるから、誤用が広まるんだよ。 広辞苑でしらべてから、物言え & 自分の無知さを反省しろ。 >幼稚な文章だとは思ってたが語るに落ちたってヤツだな。 ↑誤用です。 |
||
703:
匿名さん
[2011-09-09 10:16:12]
|
||
704:
匿名さん
[2011-09-09 11:06:48]
>千葉ニュータウンも全域アウトなので、皆で除染をしましょ。行政に期待せずにさ。
そうは言っても、校庭や公園なんか勝手に除染出来ないでしょ。 やっぱり市役所に働きかけるしかないね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
654の前段にレスしたい方は、こちらへどうぞ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174503/