CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven

[スレ主]

県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。

　■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
　　　　公式URL ： http://www.the710.com/
　　　　売主 ： セントラル総合開発・長谷工コーポレーション

　■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
　　　　公式URL ： http://www.chibant150.com/
　　　　売主 ： 長谷工コーポレーション 　　　

　■サンクタス千葉ニュータウン中央
　　　　公式URL ： http://www.cnt409.jp/
　　　　売主 ： オリックス不動産・大京

　■サングランデ印西牧の原ドアシティ
　　　　公式URL ： http://www.door-city.com/
　　　　売主 ： 京成電鉄

― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。

印西市HP ： http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪

[485: 匿名さん]

その言葉を印西市役所で言ってください。

[486: 匿名さん]

同意。変にマンコミで世論作りしようとしている輩を散見。
まずは行政にたゆまぬ働きかけ。
マンコミ以外の掲示板を作り
そこに人を集め、世論集約。
行政にその結果をぶつける。
マンコミでやるのは筋違い。というより、いろいろ迷惑を及ぼす。
以前あった千葉ニュータウン談○○のようなものが欲しい

[487: 匿名]

それ賛成。
AERAみると中心になって測定している
市議さんいるみたいだから、誰でも自由に意見書き込める
掲示板があればいいね。
色々な意見交換できるような、賛否両論、専門的な知識も得られるようなもの

[488: 入居済み住民さん]

印西市役所 今後の対応は震災後5ヶ月たっても未だ検討中との事。売れる内に売って転居するコトにした。近隣の鎌ヶ谷市とは大違いの対応に愕然としたよ。さらば。

[489: 周辺住民さん]

それは残念。私は国産ガイガーカウンターで室内0-12だけど受け入れました。役所の対応には同じく愕然としましたが

[490: 匿名さん]

ＮＨＫでやってた葛飾区、足立区の放射線許容基準をあてはめると
ＣＮＴのすべての保育園、幼稚園、学校、公園が使用禁止になりますな。

[491: 周辺住民さん]

そうなの。調べて役所に突撃してくるわ

[492: 匿名さん]

砂場の使用禁止でしょ。
情報は正確に。
砂場０．２５マイクロシーベルト以上ね

[493: 匿名さん]

都内は対応が早いです。
それに比べてこちらの公務員ときたら・・・
http://savechild.net/archives/7412.html

[495: 周辺住民さん]

正直、縁故採用の馬鹿職員だらけだから何も対策打てない

[496: 匿名]

印西市役所へ行ってくださいね。

[497: 匿名さん]

放射線ネタ、一々それに反応して役所行けとか言うアホは、どっか行け

[498: 匿名さん]

お前もだよ。

[499: 匿名さん]

どっちが工作員だか？　放射線ネタ書くと即反応。なんかあやし～。

[500: 匿名さん]

どっちも不要だけど、原発工作員のほうが不要。
今は静観の時期。
今何かしてもふくいちがあんな状態では金かけるだけ無駄。
自分でできる対策、水、食べ物、家周りの整備、マスク、子供への注意、を
して推移を見守るしかない。
一段落したら大規模に徹底的に除染。
今日はマスク、家の通風に気をつける

[501: 匿名さん]

柴田圭子さんのブログに放射線対策の講演会の報告あり

[502: 匿名さん]

４９９ ← この人も即反応してますね。

[503: 匿名さん]

>>500
一段落したら大規模に徹底的に除染はそう思う
でも現実は庭付き戸建住民の多くが菜園やガーデニングで
土を削ることも無く汚染腐葉土を梳き込み除染不可能にしてしまいましたね
緑のカーテン運動も罪作りです。

[504: 匿名]

戸建て好きはガーデニング好きで
情報に無頓着だから。

[505: 匿名さん]

うちなんてマンション住民だけど
３月のころバルコニーにあった草花、土は全部処分、バルコニーの十分な洗浄したから安心

[506: 匿名]

漉き込んだ分削れば？

[507: 匿名さん]

文句ばかり書くより、５０５のように自分で守るしかない。戸建住民もマンション住民も同様にね。
てか、また放射線ネタ好き住民が沸いてきたな。

[508: 匿名さん]

放射線ネタ好きというか、原発事故が起きるまで知識も興味も持ち合わせていなかった輩が、素人仕込みの知識を披露したくてしかたないのでしょう。
自分も素人なので気持ちは分からないでもない（笑）。
飽きるまでは何を言っても無駄でしょうから、放っときましょう。

[509: 購入検討中さん]

検討板なのだから、住環境を考慮するの当たり前だろう。震災後は勿論放射線も含まれる。目を逸らし過ぎでは？

[510: 匿名さん]

検討中ってことは、放射線の話を出して安く値切るのか？

放射線情報が欲しいなら県のホームページや他スレッドで調べろよ。

放射線が散らばっていて嫌なら別の地域を選んでくれ。

[511: 匿名はん]

まあ印西は県有数のホットもっと だからな。

目を逸らしちゃいかん＼(^o^)／

[512: 匿名さん]

どこが？
よく線量見れば？
あと今日発売の週刊新潮見れば？
危険厨安全厨両方の意見がのってるよ。
大学の先生の。
子供のセシウム尿についても書かれているよ。
ネットばかりでなく広く目向けて自己判断すれば。。。。

[513: 近所をよく知る人]

大学教授(特に東大)やマスゴミを未だ崇拝してて笑えます

[514: 匿名さん]

よく読みなよ。大学の先生なんて崇拝なんてしてないけれど。
東大なんて言ってないけれど。
東大以外の先生だし、みんなが信じているのも中○大や○馬大の先生だろ。
今あらかたの人間が大学卒なんだし、大学の先生の実態なんてみんな知ってるじゃない。

[515: 匿名さん]

危険性を声高にいっているマスコミも多いよね。
両方視野にいれればということ

[516: 匿名]

なるほど。<<511と<<513が検討中のお手伝いですか？これらの必要以上の放射線の書き込みで、新しく出来ている戸建の区画、マンション、中古関係の不動産業に大きなダメージを与えるのは確かでしょう。
とても可哀想ですね。
関係者の方（市、不動産、その他に準ずる方）彼らに責任取ってもらってはいかがでしょう？

[517: 匿名さん]

気の毒だけどリストラに倒産の嵐が千葉の不動産業界に吹くよ。

[518: 匿名さん]

ふ～ん、なぜ？

[520: 匿名さん]

今後ガイガーカウンター持参での見学が増加するだろう。手頃な価格のエステー製の発売が目前だしな。

[522: 匿名さん]

それはいい考えでしょう。
ガイガーカウンターを持参して周りをはかればいいですよ。
ヨウツベなどでは某駅前マンションのあたりの数値がアップされています。
高濃度汚染地区ではないですね。

[523: 匿名さん]

ヨウツベって何？

[527: 匿名]

＞５２２
ヨウツベ＝ＹＯＵ
ＴＵＢＥ

[528: 匿名]

５２３にだった

[529: ５２３]

説明ありがと

[531: スレ主]

しばらく静観していましたが大して中身のない主張が目立つだけのようですね…。
せめてこのくらい興味深い主張がなされているのならば話は違いますが。
http://www.youtube.com/watch?v=OycCd9Dbrms

また今後しばらく放射線ネタは↓スレでどうぞ。存分にやってください♪
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174503/

[533: 匿名さん]

統計取っちゃえばいいよ。何時から意図的な書き込みが始まったのかをね。
案外、不動産使って下げさせろなんて言ってたりして。

[534: 匿名さん]

>>533
１　 いつもの広報部長

２　　某マンションの販売を邪魔したい営業

３　　某マンションを購入したいけれど、少し予算的に難しい

４　　千葉ニュータウンに世論を巻き起こして除染に進みたい人間のグループ

５　　たんなる面白がりで今までＴＸ沿線やチバニュータウン、八千代の住環境を
　　　うらやんでいたからここぞとばかりにいろいろなスレに出没

なんて考えられます。
４は理解できますが、やり方をまちがえると大変なことになります。
また２はコンプライアンス遵守という現代の風潮からは、恐ろしい行為だから
疑問です。
さあ、真実は？

[535: 匿名]

体内のセシウムの量についても驚くべき数値を示す子がいた。診察した１２万人の八割弱は体内セシウムが体重一キロあたり０～５０ベクレルという値にとどまったが中には２００～５００ベクレルの子が２７００人、さらには３７６人の子が５００ベクレル以上の数値を示す。キロあたりの体内セシウムが５００ベクレル以上とは体重３０キロに換算すると実に１万５０００ベクレル以上が蓄積されているということ。被曝地でとれたキノコを摂取し続けていたため。
チェルノブイリ事故から４年あとにソ連を訪れて、事故当時１０歳以下の子供を診察した国際被曝医療協会名誉会長長滝氏の経験。

キロあたりの体内セシウム５００ベクレルを換算すると
年間１・２５ミリシーベルトであり
白血病やガンに直結するような高い数字ではない。

仮に１万５０００ベクレルの体内セシウムの子供がいたとして
子供の場合は新陳代謝が大人より早く、１０日間で身体のおよそ半分が入れ替わります。そうすると１０日間で約７５００ベクレル、つまり１日で約７５０ベクレルものセシウムが
体外に出されることになる。私がチェルノブイリで診断した子供たちはこれくらいのおびただしい量のセシウムが尿から検出されるレベルだったのです。

６月末福島の子供
１０人の尿から検出されたセシウムは１リットルあたり０・４１～１・３ベクレル

[536: 匿名]

ながすぎで何がいいたいのかな

[537: 匿名さん]

長すぎでわかんねーよ。これが素人知識を書きたがるってやつだな。

[538: 匿名]

週刊新潮に結論でていて、大丈夫ということ。

[539: 匿名さん]

だけどさ、白井の米からセシウム出たから心配だよ。

暫定基準値以内だが3.11以前の基準なら4倍以上だからね。

[540: 匿名]

あそこは白井というより例のライン。

[541: 匿名さん]

白井市というよりＦ市北部。
土壌汚染のひどいと言われているＹ市を通って湾岸に抜ける線です。
某市民活動家の計測によると、その延長線上にある１６号の
ある施設の放射線量も高かったからそんなもんだと思います。

[542: 匿名]

米から検出されたんなら
あの名産果物も汚染されているのか？

[543: 匿名さん]

それは検査済みで不検出。
安心汁

[544: 牧の原住人]

だからなんでその話題なんだよ。みんな本当に地元を思っていってるの？

[545: 匿名さん]

>>543
県と市でそれぞれ１回だけ計測した結果ですね。
もっとサンプル数を増やさないと消費者は安心しませんよ。

参考まで
http://www.mynewsjapan.com/reports/1474

[546: 匿名さん]

いいじゃないか。
あとは自己判断だ。
ちなみにあの果物はきちんと施肥していると大丈夫ということだ。農家友人情報だと
肥料が足りないと誤ってセシウムを吸収してしまうが、きちんと
手入れされていればそういうこともないらしい。
そのことが早い段階で農家はわかっていたのできちんと対策してきたらしい。
それに農家はほとんど地下水使用だし。

[547: 匿名さん]

農家に放射線の何がわかるにかね〜。

[548: 匿名]

ちょっと失礼な言葉だね。
農家を指導するのは？

[549: 匿名さん]

市川の米からは４６ベクレル検出

[550: 匿名]

精米後は未検出。もっと勉強しようね。

[551: 匿名]

本当だね。

[552: 匿名]

白井、もとい船橋市北部も同じだ

[553: 匿名]

ここに書き込んでるのをプラスするグループ

某人口密集地を走る路線沿線住民

[554: 匿名]

プラスにするもなにも、本当のことを書いただけ。

[555: 匿名さん]

ここで放射線やらセシウムだの騒いでる人は、怪しい宗教や訪問販売に騙されやすいタイプだと思うなぁ・・。

[556: 匿名さん]

>>539

白井の米も市川と同じで精米前の玄米から微量検出ですから
精米後はでないと思います。

[557: 匿名さん]

値切られないように気をつけてね！

[558: 匿名さん]

微量検出が震災前だと微量じゃない不思議

[559: 匿名さん]

それいっちゃおしまいよ。
ほとんどだめになる

[560: 匿名さん]

放射能厨多いな。印西地区が線量高い？そう思うなら引っ越してこないでくれ。そんな輩に近所に来てほしくないからな。

[561: 匿名さん]

そのとーり。

[562: 牧の原住人]

そうだ。絶対くるな。ここにもくるな。

[563: 匿名さん]

放射線についての書き込みを頑なに拒絶するのは、如何なものか。現実に北西部は汚染されており購入検討の一要件だと思いますが？

[564: 匿名]

しつこすぎてお腹一杯だからかな

[565: 匿名]

北西部なの？

[566: 匿名さん]

まあ個別にマンションスレじゃないし仕方ない

[567: 匿名さん]

頑なに拒絶なんてしてないよ。変な風評被害はやめてもらいたい。
印西市民は普通に生活してる。外に洗濯物も干しているし、公園で遊んでいる家族も居る。もし、すごく汚染されてるなら福島県の避難区域の方のように印西市民全員居なくなってるはず。
他人の誰かわからない奴らに放射線の事ばかり書かれて印西市民は迷惑している。

[568: 匿名]

牧の原駅前にラブホテルっぽいものが建つって本当!?

[569: 匿名さん]

自衛している方は沢山います。食材は西日本から、水はRO水、洗濯は室内干し等。
私は震災以前より印西在住で小さな子供もいませんので過剰に意識はしていませんが。
また風評被害という言葉を辞めない限り内部被爆という実害が拡散されるでしょうね。

[570: 匿名さん]

まだなんにもわかってないよ。

[571: 匿名さん]

今日牧の原の某スーパーで、食べて応援しようという
フェアやっていて、みんな協力していたよ。
それに地元産の野菜を売る直販所やわくわく広場、大人気で
夕方には品切れになっている。
マスクもみないし。
布団は普通に干している家ばかりだし、
洗濯物だって家家に翻っている。

[572: 匿名さん]

どっちでもいいと思うけれどね。
どっちが正しかったかは時が教えてくれる。
自己責任で自分のしたいようにすればいい。
あくまでも自己責任。人がとやかく言うことでもない。

[573: 匿名さん]

同感だね。自己責任。書き込み掲示板で煽ったりするのはよくない。

他人にとやかく言われなくない。

[574: 牧の原住人]

地域住民は何をいわれようとも千葉ＮＴライフを満喫しよう！こんな時こそ団結です！

[575: 匿名さん]

>565
以前は「おまいらは東だ！」と田舎もん扱いで、北西部の仲間には
入れてもらえなかったんだけどね。今回だけ特別みたいｗ

[576: 560]

だーかーらぁ、印西が汚染されててリスクが高いと思うなら住まなきゃいいじゃん。ヒステリックな住人は引っ越せばよいだけ。

リスクが高いか低いかは勉強すれば解る。ちなみに唐突ではあるが印旛本埜地区を含んだ区画整理されている地区は、その効果で抜け道に使われる道路も少なく低減された交通事故のリスクに比べると今回のCs-137/Cs-134による内部・外部被ばくの程度なんて屁でもない。

ただ人工核種による環境汚染そのものと行政による手厚いケアが後手後手に回っていることは残念ではあるが。もう放射能の話はしない。

[577: 匿名さん]

印西の放射線量でさえ心配な人は、誤った知識を吸収しているか、誤った解釈をしているってこと。そうは思えないというなら、静岡以西に住むしかないでしょう。どうしても千葉県に拘るなら房総辺りかな？
ＢＳＥ問題の時も、誤った知識により全頭検査が絶対というような世論が形成されたけど、今ととてもよく似ている。

リスクと言えば、放射線以外のことでは普段どのようなリスク回避行動を取っているんだろう？
例えばファミレスは分煙で完全禁煙ではないけど、案外普通に利用してたりするんじゃないのかな？
受動禁煙の方が、この程度の放射線量よりはるかに健康に悪影響を与えるけど、そんなことすら認識していない人が結構いるのかもしれない。
それから、子供が自転車に乗る時はヘルメット被せてますか？都内に住んでた時は常識だったが、こっちに引っ越してきたらヘルメット被ってる子供ってあまり見ない。都内と比較すれば、この辺は交通事故に遭遇する確率はかなり低いだろうけど、子供のことが心配なら放射線だのセシウムだの騒ぐ前に、親としてやるべきことは他にいくらでもあるってことです。

[578: 鎌倉人]

>>577
神奈川まで巻き込むなってｗｗｗ
静岡以西じゃなくて神奈川以西にしろよ。

[579: 匿名]

神奈川まで巻き込むなって言う前に、ここに来て必要以上に放射線ネタ出して印西市民を巻き込むのはやめましょう。
このスレに書きたいくらい細かく放射線が気になるならば、北は北海道、南は沖縄があるのでそちらへ行かれてはいかがですか？
全く放射線対策に協力しないわけではないです。ただ、わざわざこのマンコミで、しかも放射線スレではないこの場所に書き込む輩に協力するのはいささかどうかと思いましたので・・

[580: 匿名さん]

５７９さんの言うとおりです。
市民はば　　かではないから気付いています。見ていれば意図はわかります。
同じような考え方で協力してやっていこうという気持ちがそがれて
しまいます。

[581: 匿名さん]

よく除染除染というが、除染行為自体が高危険度と言われている。
どこかに書かれていたが、チェルノブイリで除染事業に従事した人たちの
健康被害がひどかったらしい。
成田市が０．３マイクロ台の校庭を除染すると発表した。
表土を数センチ削り取ると放射線量が半分くらいになるとのことだ。

除染には放射線のふくまれた土埃が舞う。近隣の住居にも影響を与えるし
それに協力する父兄などの放射性物質を呼吸から吸い込んだりすることの
体に与える被害。
また業者だとしてもいくら仕事といえども健康被害をだして良い筈はない。
安易に手をつけることへの警鐘をならす意見もある。
今のままでも１年？か２年？で放射線量は６割まで減ると言うことだから
そこまで、家庭でできる最大限の注意をはらっていくしかないような気もする

[582: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[583: 匿名さん]

581

子供が吸い込むくらいなら親がと思うのが、親心なんだけどね。

[584: 匿名]

掘り起こしたときの周辺への影響考えたら・・・
小さな子どものいる家庭ばかりではないし

自宅が離れてればあまり影響ないから