県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.the710.com/
売主 : セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.chibant150.com/
売主 : 長谷工コーポレーション
■サンクタス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.cnt409.jp/
売主 : オリックス不動産・大京
■サングランデ印西牧の原ドアシティ
公式URL : http://www.door-city.com/
売主 : 京成電鉄
― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
印西市HP : http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-11 22:35:07
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
361:
匿名
[2011-08-01 10:27:51]
数百メートルでもかなり遠くはなるけど
|
||
362:
入居予定さん
[2011-08-01 17:19:51]
これって、印西市だけの問題ですか?
白井のゴミも、処理するんですよね。 ごめんなさい、勉強してなくて? 教えてください。 |
||
363:
匿名さん
[2011-08-01 20:46:11]
印西市・白井市・栄町のゴミ処理施設ですよ。
白井市も候補地を出したけど評価値が低く脱落。 栄町は基準に合う候補地がなかった。 なので、印西市長、白井市長、栄町長が出席した説明会でした。 |
||
364:
匿名さん
[2011-08-01 22:45:35]
いや、白井も候補地を出さなかったんじゃない?
|
||
365:
匿名さん
[2011-08-01 23:12:38]
大塚の住民生意気だったな。
まるで自分らは一切ゴミ出してないと言わんばかり。 移転案賛成、終了でいい。 |
||
366:
匿名さん
[2011-08-02 00:41:58]
>>評価値が低く脱落
経済性が一番のポイントであったらしいが、基本計画の目玉はCO2削減のための焼却熱利用を優先して決めたらしい。事業費は200億以上もかかるなら、売電中心にすることの経済性のほうがいいはず。イオンとか数社の企業に熱源を提供しても、いくらにもならないのでは? そもそも古めかしい発想のもと、6箇所を絞り込んだ前提がおかしいように思います。何故、印西市の3箇所以外が脱落したのかの理解できる説明がないし、新たな要件として、放射線対策のこともあるし、やはり白紙から、再スタートしたほうがいいんじゃないですか。 |
||
367:
匿名さん
[2011-08-02 07:23:11]
白井市の住宅地にモロ隣接して計画し直しましょう。
それが嫌なら白井に他の候補地を出して貰う事にする。 |
||
368:
匿名
[2011-08-04 22:01:04]
クリーンセンター排ガス中の放射性物質測定
7月22日試料収集 三号焼却炉 煙突ダスト部 ヨウ素、セシウム 不検出 同煙突 ドレン部 ヨウ素、セシウム 不検出 同煙突 活性炭部 ヨウ素、セシウム 不検出 |
||
369:
匿名
[2011-08-04 22:23:48]
白井のSさんのブログより
中央北口桜台在住 3日は放射線量高め いつもは家の中だと 0.07マイクロシーベルトがせいぜいだが0.09から0.11マイクロシーベルトをしめすことも。外でると0.12から0.14に |
||
370:
匿名
[2011-08-04 22:37:10]
印西市39小中学校幼稚園保育園中
1メートル放射線量 0.25マイクロシーベルト超え11施設 39分の11 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2011-08-04 23:56:47]
放射能関係は、専用のスレ ★原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II(474) でどうぞ。
|
||
372:
匿名さん
[2011-08-05 10:31:06]
地域のことだから良いんでは?
|
||
373:
匿名さん
[2011-08-06 00:13:29]
北総線で線路脇に道路みたいなのを作っているのは、何か知ってる方、何の目的で作っているのか、教えてください。
|
||
374:
牧の原住人
[2011-08-06 00:34:23]
千葉北道路です。印旛日医大でぷっつり切れ、そこからぐにゃぐにゃの464号を北総線沿いに成田まで直結させます。自転車レーンもあるそうなので成田までサイクリング出来るようになるよ。あとは464号の渋滞解消だね。
|
||
375:
匿名さん
[2011-08-06 00:57:10]
>>374さん
ありがとうございました。お陰様で疑問が解消しました。便利になりそうだ。 http://www.ktr.mlit.go.jp/chiba/gaiyo/gaiyo09/panf03.htm |
||
376:
匿名さん
[2011-08-06 14:58:42]
供用開始はいつ?
|
||
377:
周辺住民さん
[2011-08-06 21:51:12]
牧の原の京葉銀行横を工事してますが、何が出来るのですか?
|
||
378:
匿名さん
[2011-08-06 23:21:29]
>>376さん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E5%8D%83%E8%91%89%E9%81%93%E8%B... によると、 2012年(平成24年) - 印西市若萩(印旛日本医大駅付近)~成田市北須賀(北印旛沼甚兵衛大橋付近)間完工予定 2016年(平成28年) - 成田市北須賀~成田市大山(国道295号接続)間完工予定 だそうです。今、工事中の新鎌ヶ谷から印旛日医大の区間は載っていませんでしたが、5年以内に成田市大山までは開通する定であることは確かでしょう。 こちらも参考にどうぞ。 http://www.city.kamagaya.chiba.jp/kakuka/toshiseibi/kitachiba/dourotow... |
||
379:
匿名さん
[2011-08-07 09:33:29]
CNT大塚前公園の放射線量が上がって0.576μSv/hに達しています。
今頃上がるなんてちょっと考えられない。 やはりクリーンセンターの影響だろう。 子供を集めてラジオ体操とかさせるのはやめたほうがいい。 |
||
380:
匿名さん
[2011-08-07 10:35:50]
それは地表の線量でしょ。1メートルの空間線量はそこまでないですよ。
まあ、大塚前公園だけは芝はがしたりして除染すればいい。 |
||
381:
匿名さん
[2011-08-07 10:46:32]
|
||
382:
匿名さん
[2011-08-07 12:01:07]
>>381
それは排ガス測定結果でしょ。 焼却灰からは依然として放射性セシウムが検出され続け 灰出し場の放射線量が最新データで急増していることに注目して欲しい。 つまり、クリーンセンターの焼却灰が周辺に飛散していると考えるのが合理的。 |
||
383:
匿名
[2011-08-07 12:26:16]
382はここで何やりたい?
クリーンセンターを遥かかなたに移設は賛成だけどね |
||
384:
匿名さん
[2011-08-07 12:30:32]
子供を守りたいだけ。
|
||
385:
匿名
[2011-08-07 13:29:00]
じゃあ体操に参加させないようにすればいい。まずは自分のできることから。こんなマンションの掲示板じゃなく、町BBにリモホ出して主張するべき
|
||
386:
購入経験者さん
[2011-08-07 13:37:37]
ちょっとお尋ねします。
子供の自由研究でカメラのフィルムが必要になったのですが、CNT東部で中央の イオンのキタムラさん以外に置いている店ってご存知でしょうか? 中央はうちからちょっと距離があるもので牧の原あたりにあればな…と。 |
||
387:
匿名さん
[2011-08-07 22:15:49]
牧の原はジョイフルにもヤマダにもないけどケーズにはあるよ。
|
||
388:
匿名さん
[2011-08-09 16:47:52]
国産ガイガー届いたので早速測定。
自宅(NT駅近) 0.11 芝生50cm 0.29 芝生直 0.38 もう売れる内に売って逃げ出すわ。行政は柏の影に隠れて何もしないし |
||
389:
匿名さん
[2011-08-09 17:00:18]
印旛中央土地区画整理組合設立準備委員会
http://www.inbachuokumiai.com/ |
||
390:
匿名
[2011-08-09 17:24:16]
芝生はげば。
中央戸建て駅近ってどこよ。 戸○台? |
||
391:
匿名さん
[2011-08-09 20:45:35]
マンションにも芝生あるだろ?Bか?
|
||
392:
匿名さん
[2011-08-09 21:36:27]
Bは駅近とは言わんが
南のほうが放射線問題を気にしているらしい。 by 嫁さん情報 |
||
393:
匿名さん
[2011-08-09 22:48:30]
実際は北側の方が高いのにね。
大塚前公園なんか柏より汚染されている。柏と違いNT住民はおとなしいね。 |
||
394:
匿名さん
[2011-08-09 22:56:17]
基準値内の数値を「汚染」と騒ぐクレーマーがいないだけです。
|
||
395:
匿名さん
[2011-08-10 00:03:36]
394さん、例の人だと思いますよ。
|
||
396:
匿名さん
[2011-08-10 00:46:57]
たしかに中央の公園は柏もびっくりの数値なのにみんなおとなしいね。
近くのマンションを買おうとしている人は知らないんだろうね。 |
||
397:
匿名さん
[2011-08-10 00:49:49]
だって関係ないでしょ。あそこだけだから。どこにも
そんなところあるじゃん。 |
||
398:
匿名さん
[2011-08-10 11:03:48]
千葉県で0.5超えるところが、どこにでもあるのかい?
|
||
399:
匿名
[2011-08-10 11:47:13]
あるじゃないか。それに0.5は地表だろ。一メートルは0.4台。
|
||
400:
匿名
[2011-08-10 11:52:45]
現在話題のセシウムの土壌含有量は印西市の調査では大塚前公園は730ベクレルでしかない。
|
||
401:
匿名さん
[2011-08-10 12:27:06]
千葉県に限らず、放射線量が局所的に高いところはある。
市民グループ「放射能防御プロジェクト」は2011年8月8日、都内で会見を開き、同グループが検査会社に依頼して行った首都圏約150ヶ所での土壌調査の結果を発表した。 http://news.nicovideo.jp/watch/nw97730 ・放射能防御プロジェクト 首都圏土壌調査の結果PDF - 資料 http://doc.radiationdefense.jp/dojyou1.pdf ・放射能防御プロジェクト 関東150ヶ所土壌汚染調査結果マップPDF - 資料 http://doc.radiationdefense.jp/dojyou_map.pdf 千葉県松戸市紙敷の園庭 セシウム合計 7031 Bq/kg 東京都江戸川区臨海町の植え込み セシウム合計 3693 Bq/kg 埼玉県三郷市早稲田の植え込み セシウム合計 14140 Bq/kg 茨城県取手市藤代の庭 セシウム合計 3380 Bq/kg 東京都豊島区巣鴨の道路脇の砂 セシウム合計 61713 Bq/kg 東京都墨田区八広の植え込み セシウム合計 4254 Bq/kg |
||
402:
匿名さん
[2011-08-10 12:45:41]
終わった事は致し方ない、問題は印西市の取り組み方。 近隣の鎌ヶ谷市を見てみろよ。 0.5じゃない0.4だ、なんて戯れ言。隣みて私たちのほうが低いから大丈夫って感覚? |
||
403:
匿名さん
[2011-08-10 12:53:48]
放射能防御プロジェクトの首都圏土壌調査の結果と、印西市が調査した放射線量の調査結果を見比べても、
印西市が突出して高い数値でないのがよく分かる。 http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1307340984768/index.html 最低値:平賀小学校の砂場 セシウム合計 78 Bq/kg 最高値:草深公園の中心 セシウム合計 4120 Bq/kg 千葉県印西市大塚前公園 セシウム合計 822 Bq/kg 東京都北区田端の公園 セシウム合計 914 Bq/kg |
||
404:
匿名さん
[2011-08-10 12:59:39]
よくわからんが、土壌汚染と大気中の放射線量は何故比例しないの?
|
||
405:
匿名さん
[2011-08-10 13:06:59]
鎌ヶ谷市は測定した上で、きちんと対策を練っている。
http://www.city.kamagaya.chiba.jp/news/anzentaisaku/pdf/230708houshase... 印西市は、計っておしまい? http://www.city.inzai.chiba.jp/www/genre/0000000000000/1300234561836/i... |
||
406:
匿名さん
[2011-08-10 13:15:01]
朝ズバで鎌ヶ谷市の特集をしていて、役所と住民が団結して除染してた。
残念ながら印西市は何十カ所も測定して自己満足しましたとさ。データという宝の持ち腐れ。 |
||
407:
匿名さん
[2011-08-10 14:01:35]
鎌ヶ谷市の除染方法はもう印西市の各学校ですでに夏休みに教職員の
力でおこなっている。 校庭の表土を削るというのは鎌ヶ谷にもないが、あとはその表土問題だけ。 ここの子供に対する注意は学校学校の考え方ではないか? 小倉台小学校に関して言えば、校庭に何かの理由で低学年を集めたときに 校庭には座らないようにという注意をきいたことがあるので 学校も配慮しているのだと思った。 見ていると木刈小学校、中学校が順調に下がってきている。 その地区は父兄の意識の高いところだから、父兄サイドの学校への働きかけが大きいのではないか。 小倉台小学校の父兄ももっと学校にはたらきかけ、自分たちでできることは やるべき? 大塚前公園は市の責任だから、管理主体である市がきっちりやってほしい |
||
408:
匿名さん
[2011-08-10 20:18:39]
放射線量が上がって来ている原因を捕えないと対策は打てないですよ。
だいたい芝生の張り替えは夏には出来ないね。 とりあえずはブルーシートで覆って立ち入り禁止にする事くらいかな。 |
||
409:
入居済み住民さん
[2011-08-10 20:34:14]
放射能もなんのそので街の魅力に惹かれ最近越してきたものです。
もう少しで車検なのですが、ディーラーとスタンド以外で車検を受け付けているところって 牧の原のイエローハットの他にどこかありますかね…? できるだけリーズナブルで、できれば代車のあるところがいいのですが。 この地に来て初車検になるので、皆さんのオススメを教えてください。 |
||
410:
匿名さん
[2011-08-10 20:36:21]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |