千葉の新築分譲マンション掲示板「CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
 

広告を掲載

スレ主 [更新日時] 2011-10-12 09:10:19
 
【地域スレ】千葉ニュータウン東部の住環境| 全画像 関連スレ RSS

県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。

 ■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
    公式URL : http://www.the710.com/
    売主 : セントラル総合開発・長谷工コーポレーション

 ■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
    公式URL : http://www.chibant150.com/
    売主 : 長谷工コーポレーション    

 ■サンクタス千葉ニュータウン中央
    公式URL : http://www.cnt409.jp/
    売主 : オリックス不動産・大京

 ■サングランデ印西牧の原ドアシティ
    公式URL : http://www.door-city.com/
    売主 : 京成電鉄

― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。

印西市HP : http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪

[スレ作成日時]2011-06-11 22:35:07

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven

342: 匿名さん 
[2011-07-30 17:02:42]
>>339
原発の近くの人は体に有害なほどの高レベル放射線の影響を受けるかその恐れがあるから
当然言う権利がある。こっちは基準以下の放射線レベルで健康に影響しない。
それを一緒にしちゃいかん。
>>341
放射能調査公表の結果では安全レベルになってるぞ。
だから計画通りで問題なし。
場所の候補の選定、絞り込みの経過はクリーンセンターのHPで逐次公表されてきた。
見てないのかね?
それをよく見てから参加して下さいよ。
質問の時間が無駄になるからね。
343: 匿名さん 
[2011-07-30 17:13:17]
342

1度でも基準値以上のものを垂れ流した事実は消えません。
今は基準値以下だから文句言うなと?
これからそれを維持できる根拠はありますか?

344: 近所をよく知る人 
[2011-07-30 17:21:02]
「垂れ流した事実」ってなんのこと?
ドラム缶やフレコンに入れて保管してるよ。
デマはよくないね。
345: 匿名さん 
[2011-07-30 20:33:57]
それも今の話だよね。

そもそも、北総線に乗ってるとほんと疑問に思う。
これだけ広大に土地が余っているのに、何故あえてあそこに再建しなくてはならないんだろう。


今後も基準値以下に抑えられるちゃんとした根拠や、
健康にまったく問題がないと証明できるのであれば反対も減るのでは。

でもどっちにしても、意見を言うことは住民の権利だと思う。
346: 周辺住民さん 
[2011-07-30 21:10:31]
何故あえてあそこに再建しなくてはならないんだろう
→焼却熱の有効利用のためですよ。エコを目指す市の取り組みはすばらしい。
 温水プールだけじゃなく、地域の冷暖房にも有効利用されている。
 そして企業が恩恵をうけて街も栄える。

今後も基準値以下に抑えられるちゃんとした根拠や、
健康にまったく問題がないと証明できるのであれば・・・
→原発の爆発がまた起こることはまずないでしょうからもう基準値を
 超えることがないことは明らかですね。
 そして放射線量が基準値内である以上健康には問題がありません。
347: 匿名さん 
[2011-07-30 21:23:10]
何も言わずに黙って言う事を聞けって奴、何者?
どっかの市議会議員か役所の人間?
移転候補先の土地の所有者?
議員は住民の代表なんだから、ちゃんと住民の意見を反映させなきゃいかんだろ。
なぜ、あの場所に再建しなくてはならないか、理屈が通る様に説明しろよ。
348: 匿名さん 
[2011-07-30 21:26:29]
知らなかった。。。と、言うより前に公報でよんだかな?
そのときは、ふん?だったが。
周辺住民を犠牲にしてエコもなにもないから、新センターは都内の施設並みに最先端の、最高のセキュリティの煙突の高さも最高なものにしてもらい、現在の数値の基準もかってないほど厳しいものを希望
349: 匿名はん 
[2011-07-30 21:32:38]
>>347
あの場所に再建???
移転だってばよ
350: 匿名さん 
[2011-07-30 23:08:35]
続きはWebで…。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174503/
351: 匿名 
[2011-07-30 23:21:12]
346

ただちに健康に問題はないとか、エコを目指す市の取り組みとか、まるで使えない政府みたいな発言だね。


原発は収束したわけじゃない。
あなたのように綺麗事を並べて事態の本質から目を逸らそうとする政府は、報道規制で国民を欺いているだけ。


原発の爆発がまた起こることはまずないなんて、ほんと何を根拠にそんな発言できんだろ。

今回の事故だって大抵の人は起こるなんて思ってなかったよね。
352: 匿名さん 
[2011-07-31 00:18:27]
>>342さん
場所の候補の選定、絞り込みの経過はクリーンセンターのHPで逐次公表されてきた。 見てないのかね?

普通の人は見ないホームページで公開していわれても、どうしようもないと思います。単なる事実づくりをしているだけ。
ちゃんと告知するのであれば決定する前に、近隣の自治会や企業に説明会をするべきです。
353: 匿名さん 
[2011-07-31 09:56:27]
近隣の自治会との話し合いを経て移転をすることになったのになに言ってるんだろ
おたく近隣住民じゃないね?
354: サラリーマンさん 
[2011-07-31 12:34:35]
355: 匿名さん 
[2011-07-31 12:36:30]
おりに触れて印刷物で配布されていました。
経過は興味をもつ住民なら周知です。
356: 匿名さん 
[2011-07-31 22:16:41]
今日のクリンセンターの説明会は、案の定、炎上しました。出席した住民からは、選定の白紙撤回要求。予定された講演会はなしになり、質疑では山崎市長は、終始ゆずらない回答を繰り返したが、再度、住民に対する説明会を開催することでネジこまれましたね。
そもそも基本計画のコンセプトにあるCO2削減と称して、外部熱供給の設備費用を優先し、場所を決めたとの説明で住民を納得できる説明すらできない市長では、リコールされちゃう可能性が高いって印象がしました。
大塚の人が多かったけど、近隣の木刈、小倉台、桜台、戸神台などの自治会と連携する動きがでてくるでしょう。
印西市の端のほうだが、おとなしく税金だけを支払っている住民でないことが、クリンセンターの件で、示される気がします。

357: 匿名さん 
[2011-07-31 22:51:19]
もともとここの住民は強いから・・・(汗)

358: 匿名さん 
[2011-07-31 23:07:59]
現在地での建て替えを主張する住民が多かったのは意外だった。
それなら現在地での建て替えでいいんじゃないかい?

しかし、運営者の段取り悪すぎ。
質問のやり方時間配分めちゃくちゃで挙句の果ては楽しみにしてた講演会も中止。
2市長、1町長に恥じかかせたし、先生方にも大変失礼だった。
毅然とした運営をして欲しかった。
359: 匿名さん 
[2011-07-31 23:47:46]
大塚の住民が多かったと思います。今の予定地が大塚に近くなるので、それだけは避けたいとの思いが爆発したのでしょう。大塚・泉だけでは、住民数が少ないので、パワー不足だし、狭い地域のエゴに写ってしまう。
住民パワーを集めるには、牧ノ原も含めた、千葉ニュータウン近隣の住民と協力できる方法を模索しないといけないと思う。
360: 匿名さん 
[2011-08-01 09:24:50]
移転したとしても道路の反対側、わずか数百メートル。
ここまでガタガタ言うような問題ではないのでは?

そもそも、なんで移転しなきゃならないの?
同じ所で建て替えすれば良いだけだと思うけど。

あの一等地を何か違う事に使いたいのかな?
またマンションとか。
361: 匿名 
[2011-08-01 10:27:51]
数百メートルでもかなり遠くはなるけど
362: 入居予定さん 
[2011-08-01 17:19:51]
これって、印西市だけの問題ですか?
白井のゴミも、処理するんですよね。

ごめんなさい、勉強してなくて?
教えてください。
363: 匿名さん 
[2011-08-01 20:46:11]
印西市・白井市・栄町のゴミ処理施設ですよ。
白井市も候補地を出したけど評価値が低く脱落。
栄町は基準に合う候補地がなかった。
なので、印西市長、白井市長、栄町長が出席した説明会でした。
364: 匿名さん 
[2011-08-01 22:45:35]
いや、白井も候補地を出さなかったんじゃない?
365: 匿名さん 
[2011-08-01 23:12:38]
大塚の住民生意気だったな。
まるで自分らは一切ゴミ出してないと言わんばかり。
移転案賛成、終了でいい。
366: 匿名さん 
[2011-08-02 00:41:58]
>>評価値が低く脱落
経済性が一番のポイントであったらしいが、基本計画の目玉はCO2削減のための焼却熱利用を優先して決めたらしい。事業費は200億以上もかかるなら、売電中心にすることの経済性のほうがいいはず。イオンとか数社の企業に熱源を提供しても、いくらにもならないのでは?
そもそも古めかしい発想のもと、6箇所を絞り込んだ前提がおかしいように思います。何故、印西市の3箇所以外が脱落したのかの理解できる説明がないし、新たな要件として、放射線対策のこともあるし、やはり白紙から、再スタートしたほうがいいんじゃないですか。
367: 匿名さん 
[2011-08-02 07:23:11]
白井市の住宅地にモロ隣接して計画し直しましょう。
それが嫌なら白井に他の候補地を出して貰う事にする。
368: 匿名 
[2011-08-04 22:01:04]
クリーンセンター排ガス中の放射性物質測定
7月22日試料収集

三号焼却炉 煙突ダスト部

ヨウ素、セシウム
不検出

同煙突 ドレン部

ヨウ素、セシウム
不検出

同煙突 活性炭部

ヨウ素、セシウム
不検出
369: 匿名 
[2011-08-04 22:23:48]
白井のSさんのブログより

中央北口桜台在住
3日は放射線量高め

いつもは家の中だと
0.07マイクロシーベルトがせいぜいだが0.09から0.11マイクロシーベルトをしめすことも。外でると0.12から0.14に



370: 匿名 
[2011-08-04 22:37:10]
印西市39小中学校幼稚園保育園中

1メートル放射線量

0.25マイクロシーベルト超え11施設

39分の11
371: 匿名さん 
[2011-08-04 23:56:47]
放射能関係は、専用のスレ ★原発・放射線問題 千葉県 総合 Mk-II(474) でどうぞ。

372: 匿名さん 
[2011-08-05 10:31:06]
地域のことだから良いんでは?
373: 匿名さん 
[2011-08-06 00:13:29]
北総線で線路脇に道路みたいなのを作っているのは、何か知ってる方、何の目的で作っているのか、教えてください。
374: 牧の原住人 
[2011-08-06 00:34:23]
千葉北道路です。印旛日医大でぷっつり切れ、そこからぐにゃぐにゃの464号を北総線沿いに成田まで直結させます。自転車レーンもあるそうなので成田までサイクリング出来るようになるよ。あとは464号の渋滞解消だね。
375: 匿名さん 
[2011-08-06 00:57:10]
>>374さん
ありがとうございました。お陰様で疑問が解消しました。便利になりそうだ。
http://www.ktr.mlit.go.jp/chiba/gaiyo/gaiyo09/panf03.htm
376: 匿名さん 
[2011-08-06 14:58:42]
供用開始はいつ?
377: 周辺住民さん 
[2011-08-06 21:51:12]
牧の原の京葉銀行横を工事してますが、何が出来るのですか?
378: 匿名さん 
[2011-08-06 23:21:29]
>>376さん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E5%8D%83%E8%91%89%E9%81%93%E8%B...
によると、
2012年(平成24年) - 印西市若萩(印旛日本医大駅付近)~成田市北須賀(北印旛沼甚兵衛大橋付近)間完工予定
2016年(平成28年) - 成田市北須賀~成田市大山(国道295号接続)間完工予定
だそうです。今、工事中の新鎌ヶ谷から印旛日医大の区間は載っていませんでしたが、5年以内に成田市大山までは開通する定であることは確かでしょう。
こちらも参考にどうぞ。
http://www.city.kamagaya.chiba.jp/kakuka/toshiseibi/kitachiba/dourotow...
379: 匿名さん 
[2011-08-07 09:33:29]
CNT大塚前公園の放射線量が上がって0.576μSv/hに達しています。
今頃上がるなんてちょっと考えられない。
やはりクリーンセンターの影響だろう。
子供を集めてラジオ体操とかさせるのはやめたほうがいい。
380: 匿名さん 
[2011-08-07 10:35:50]
それは地表の線量でしょ。1メートルの空間線量はそこまでないですよ。
まあ、大塚前公園だけは芝はがしたりして除染すればいい。
381: 匿名さん 
[2011-08-07 10:46:32]
>>379

クリーンセンターの計測結果では外部へのセシウム等の放出は不検出
382: 匿名さん 
[2011-08-07 12:01:07]
>>381
それは排ガス測定結果でしょ。
焼却灰からは依然として放射性セシウムが検出され続け
灰出し場の放射線量が最新データで急増していることに注目して欲しい。
つまり、クリーンセンターの焼却灰が周辺に飛散していると考えるのが合理的。

383: 匿名 
[2011-08-07 12:26:16]
382はここで何やりたい?
クリーンセンターを遥かかなたに移設は賛成だけどね
384: 匿名さん 
[2011-08-07 12:30:32]
子供を守りたいだけ。
385: 匿名 
[2011-08-07 13:29:00]
じゃあ体操に参加させないようにすればいい。まずは自分のできることから。こんなマンションの掲示板じゃなく、町BBにリモホ出して主張するべき
386: 購入経験者さん 
[2011-08-07 13:37:37]
ちょっとお尋ねします。
子供の自由研究でカメラのフィルムが必要になったのですが、CNT東部で中央の
イオンのキタムラさん以外に置いている店ってご存知でしょうか?
中央はうちからちょっと距離があるもので牧の原あたりにあればな…と。
387: 匿名さん 
[2011-08-07 22:15:49]
牧の原はジョイフルにもヤマダにもないけどケーズにはあるよ。
388: 匿名さん 
[2011-08-09 16:47:52]
国産ガイガー届いたので早速測定。

自宅(NT駅近) 0.11  芝生50cm 0.29  芝生直 0.38

もう売れる内に売って逃げ出すわ。行政は柏の影に隠れて何もしないし  
389: 匿名さん 
[2011-08-09 17:00:18]
印旛中央土地区画整理組合設立準備委員会
http://www.inbachuokumiai.com/
390: 匿名 
[2011-08-09 17:24:16]
芝生はげば。
中央戸建て駅近ってどこよ。
戸○台?
391: 匿名さん 
[2011-08-09 20:45:35]
マンションにも芝生あるだろ?Bか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる