県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.the710.com/
売主 : セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.chibant150.com/
売主 : 長谷工コーポレーション
■サンクタス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.cnt409.jp/
売主 : オリックス不動産・大京
■サングランデ印西牧の原ドアシティ
公式URL : http://www.door-city.com/
売主 : 京成電鉄
― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
印西市HP : http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-11 22:35:07
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
321:
牧の原住人
[2011-07-28 21:43:29]
ビッグホップが以外と好きでよくいきますが、最近行くとその店舗の空き具合に切なくなります。また駅前ビレッジのアジア料理が閉店しました。皆さんはどんな店が入れば賑わうと思いますか?
|
||
322:
匿名さん
[2011-07-28 22:13:04]
う~ん、難しい。うちも好きですよ。
店もだけれど、店舗まで駐車場から距離あることがみなめんどくさがる 理由の一つかもしれないですね。 有名なお店が一つ中にできれば、つられて集客されるかな? 例えばハンズとかロフトとかが駅前の店舗全部使うくらいの規模で出店すれば また違うかな。駅前ブロックもできた当時はとても面白い店舗展開していたのだけれど 残念な状態ですね。 でも残っている店舗はかなり面白いと思うから、あとは宣伝、集客かな。 印西クリーンセンターの飛灰の数値が半分になって規制値内におさまるように なりましたね。やはり前回は事故直後の汚染されたものが多かったのかもしれません。 |
||
323:
匿名さん
[2011-07-28 23:13:44]
7/11測定データで放射性セシウム11,290Bq/kgだから
規制値内におさまっていないし、あまり減ってない。 これより新しいデータが出たのかしら・・・ それとも、説明会を前に情報操作したい関係者の方? それから、ビッグホップに新しいお店が入るみたいですね。 |
||
324:
匿名さん
[2011-07-29 07:35:01]
最新のデータは7000ベクレル台です。
それから一般人です |
||
325:
匿名
[2011-07-29 07:40:31]
7月20日付け
主灰 997ベクレル 飛灰 7210ベクレル 次回10日後 |
||
326:
匿名
[2011-07-29 07:58:20]
323涙目w
|
||
327:
匿名
[2011-07-29 10:39:52]
これだけ下がって来たんなら安心だろ。
説明会でつべこべ言うなよ。 |
||
328:
匿名
[2011-07-29 14:25:52]
それとこれは別。
長い街作りという観点から考えてもらいたい |
||
329:
匿名
[2011-07-29 14:52:03]
放射線量もダイオキシン濃度も国が定めた基準値内なんだから安全は保障されています。
安心して下さい。 |
||
330:
匿名さん
[2011-07-29 15:04:55]
安全は保障=ただちに健康の心配はありません(が、20年以降にガンになる可能性が高い)
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2011-07-29 16:08:15]
安全は保障=ただちに健康の心配はありません(が、20年以降にガンになる可能性が高くなる)
ちょっとの違いで大違い。 |
||
332:
匿名さん
[2011-07-29 23:31:00]
今回の事故は、広島原爆の30発分、1年後の放射能残存率は広島の100倍だそうです。
20年後にガンが多発ってことも確かに言ってますね。しかも子供にリスクが高い。 東大にも正直なの教授はいたんですね。 違法に放射性物質を首都圏に持ち帰っている状況は悲しい現実。 http://www.youtube.com/watch?v=O9sTLQSZfwo&sns=tw |
||
333:
牧の原住人
[2011-07-29 23:54:50]
ビッグホップに入る新しい店ってなんですか?
|
||
334:
匿名さん
[2011-07-29 23:57:59]
次期のクリンセンターは、もっと人の住んでいないところにして欲しいですね。
昔は温水プールは重宝したけど、スポーツクラブが2つあるので、別になくてもいい。 どっか他のところにしてほしいな。 十数年前は、高層マンションが多いので、煙突をもっと高くしろって、住民が騒いていたんで、日曜日の説明会は放射能問題もあるし、きっと荒れると思うよ。 |
||
335:
匿名
[2011-07-30 09:59:08]
委員になっている議員も市長も認めたことだし、今さらがたがた言うのはおかしいね。
|
||
336:
匿名さん
[2011-07-30 10:51:28]
何がどうおかしいんだ?
|
||
337:
匿名さん
[2011-07-30 11:03:03]
意見を言うのがおかしいと言うおかしい人。
|
||
338:
近所をよく知る人
[2011-07-30 12:58:53]
クリーンセンターがあそこにあることを承知して家やマンションを買っておきながら
今更移転を求めるのはおかしいんじゃないか? それでも、住民の声に真摯に耳を傾け、実際移転するんだから立派なことだと思うぞ。 これ以上文句を言うならモンスターといわれても仕方ないんじゃないか? |
||
339:
匿名さん
[2011-07-30 15:23:19]
あなたの考え方だと、原発の近くに住んだ人も承知で住んだのだから
放射線物質を垂れ流しても文句を言うなってことですね。 クリーンセンターが近くにあることは承知して住んでいたとしても、 そこから放射線物質が検出されることは承知して住んでません。 状況が変わったのだから、反対意見が出てくることは自然なことだと思います。 都内など、有力な土地確保が難しい土地柄ならいざ知れず、 この地域であの場所に再建する姿勢は住民の意見を真摯に受け止めているとは思えない。 |
||
340:
匿名さん
[2011-07-30 15:50:44]
んだんだ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |