県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.the710.com/
売主 : セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.chibant150.com/
売主 : 長谷工コーポレーション
■サンクタス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.cnt409.jp/
売主 : オリックス不動産・大京
■サングランデ印西牧の原ドアシティ
公式URL : http://www.door-city.com/
売主 : 京成電鉄
― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
印西市HP : http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-11 22:35:07
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
1:
スレ主
[2011-06-11 22:43:28]
|
||
2:
匿名さん
[2011-06-11 23:21:12]
千葉ニュータウンという街そのもの。
大変気に入った |
||
3:
匿名さん
[2011-06-11 23:44:46]
データセンターを首都圏から西日本方面に移す動きが加速しているらしい。
千葉んが強いだけじゃ駄目なんだね。 やはり、地震よりも放射能が怖い? |
||
4:
匿名さん
[2011-06-12 00:38:53]
印西市の放射線
http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1307340984768/index.html 他の市町村に先駆け、自主的に市内48箇所を測定。 公立の小中幼稚園の全てを漏れなく網羅した。 地上100㎝での一時間あたりのγ線は、48箇所中45箇所で目標値の0.11マイクロシーベルト超え。 特に、溜まりやすい砂場ではなく、校庭の地上100㎝で中濃度汚染と言われる毎時0.25マイクロシーベルトを越えたのは下記の17箇所。 小林小学校 永治小学校 木刈小学校 小林北小学校 小倉台小学校 六合小学校 印西中学校 木刈中学校 小林中学校 大森幼稚園 もとの幼稚園 高花保育園 本埜支所 大塚前公園 大門下児童公園 松山下公園 草深公園 砂場や校庭でも5㎝や50㎝で測った線量は、もっと高い。 校庭の5㎝ならば、半分以上の箇所で中濃度汚染エリア入りをしてしまっている。 実に木刈保育園の砂場5㎝は、高濃度汚染である毎時0.5マイクロシーベルトを計測している。 県内比較でも印西市は高い数値を記録している。 http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/200610-katunan.html 同じ市町村でも、どこを測定地にするかでデータは変わるが、方位による傾向は見てとれる。 浦安市・市川市・船橋市・習志野市・八千代市・千葉市・市原市・富里市・成田市・栄町・印西市・白井市 それぞれ2箇所ずつの測定だが、地上100㎝で中濃度汚染エリア入りをしたのは印西市の2箇所と白井市の1箇所のみ。 逆に2箇所共に地上100㎝で0.11マイクロシーベルトの目標値をクリアしたのは市原市のみ。 片方だけクリアしたのは習志野市・千葉市・富里市・成田市。 どうやら、印西市を中心に線量が高く、そこから南西へ離れれば離れるほど、低くなる。 ホットスポットと呼ばれている東葛エリアの計測は下記 http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230602-toukatsu.html 印西や白井はこちらのグループに入れても良い位の数値だ。 ともすれば、印西市に限っては、ホットスポット市町村内でも柏市に次ぐ高さである。 この線量がどのような健康被害があるのかは、皆さんの判断に任せる。 しかし、柏市、印西市という ダブルホットスポット市町村は、行政で子供だけでも守ってあげてほしい。 このエリアにマンションを買うなら、親もきちんと子供をケアしてほしい。 |
||
5:
匿名さん
[2011-06-12 06:25:55]
|
||
6:
匿名さん
[2011-06-12 06:39:51]
柏の半分以下だから大丈夫。
|
||
7:
匿名さん
[2011-06-12 07:59:14]
いえ、半分ではありません。
柏市で一番高かったのは0.52、印西で一番高いのは0.50。 どちらも、高濃度汚染地域です。 市内平均値も、柏市と印西市は近いです 県内の市町村別平均汚染濃度は 柏市、印西市、我孫子市、松戸市、流山市、鎌ヶ谷市、白井市 の順で高い。 なかでも、柏市と印西市は飛び抜けており、ダブルホットスポット。 我孫子市から白井市までも、中濃度汚染エリア。 その他は低濃度汚染エリア。 しかし、習志野市や市原市などは目標値クリアをしていたりする。 大切なのは、自分の子が通う学校や幼稚園、公園の汚染度を把握しておくこと。 まちがっても、高いところで砂遊びさせたり、長時間マスクなしで遊ばせてはいけません。 外部被曝は大したことない線量ですが、内部被曝のリスクがある0.11以上なら注意! 0.50の木刈なんかは、行かせるかどうかで考えた方が良い。 |
||
8:
匿名
[2011-06-12 08:38:51]
はい、お終い
|
||
9:
匿名さん
[2011-06-12 08:45:17]
まあ、確かに。
チェルノブイリの時には年間5ミリシーベルト以上だと、移住保障区域ではなく、居住禁止区域でしたから。 一時間あたり0.57マイクロシーベルトだと、居住禁止区域。 さすがにそこまでじゃないけど、木刈の0.50は近い値。 少なくとも印西市の半分程度がチェルノブイリだと移住保障区域入りしてます。 今回も移住するなら、政府や東電から補償が出るのでしょうか。 とはいえ、買ったばかりで移住というのも悲しいですし。 まあ、子供の事を考えれば仕方ないですね。 |
||
10:
匿名さん
[2011-06-12 08:57:53]
出ない出ない。
みんな普通に生活してる。 日本政府はソ連より酷いから。 でも、印西よりちょっと高い柏は避難する人も多い。 早くから注目を浴びたからかもしれない。 ダブルホットスポットとしてほぼ同じ数字なのだが。 もう少し住民に危機感が必要。 なんでこんなにのんびりしてるのか。 街の雰囲気がそうさせるのか。 柏の住民の方が情報収集と危機管理が得意なのかな。 まあ、地価も高い分、向こうの方が所得も高いし。 賃貸民を除けばあちらの方が知性と教養が高いのかも。 |
||
|
||
11:
匿名さん
[2011-06-12 09:00:56]
そんなことないよ。
ここも気を付けている家庭は十分気を付けてる。 少ないけど、子供だけ疎開させてる家庭もある。 とにかく、先ずは校庭の徐染をしてもらおう! |
||
12:
匿名さん
[2011-06-12 09:01:12]
そんなことないよ。
ここも気を付けている家庭は十分気を付けてる。 少ないけど、子供だけ疎開させてる家庭もある。 とにかく、先ずは校庭の徐染をしてもらおう! |
||
13:
匿名さん
[2011-06-12 09:04:03]
|
||
14:
匿名
[2011-06-12 09:28:34]
なにか数値をきちんとよまず、わざと印西市をホットスポットにしたいやからがありそうですな。市さん、注視していてください。
|
||
15:
匿名さん
[2011-06-12 09:31:08]
そんなこといったら、他もそうだろ。
ある定点の観測しかしてないんだから。 また、柏の半分とか馬鹿にして。 柏にも謝ってやれよ。 |
||
16:
匿名さん
[2011-06-12 09:38:13]
ネガはあそこの営業と、ある沿線住民です。文体そのまま。
差ん下すの東売り出し前なので力入ってます。まあ住民は利口で情弱じゃないけど、危機感なんてありません |
||
17:
匿名さん
[2011-06-12 09:48:06]
いや、俺はここに住んでるけど。。。
|
||
18:
匿名さん
[2011-06-12 10:26:38]
全市印西方式で全地域観測しろや。
比較はそれからだ。 それでなきゃ意味なし。 |
||
19:
匿名さん
[2011-06-12 10:38:32]
前スレの1016,1018を見るべし
|
||
20:
匿名さん
[2011-06-12 12:03:21]
>>3
>データセンターを首都圏から西日本方面に移す動きが加速しているらしい。 >千葉んが強いだけじゃ駄目なんだね。 >やはり、地震よりも・・・ 理由のひとつは節電・停電対策だと思うぞ。 しかし、「節電全国に拡大、企業混乱 西日本シフト目算狂う」 日本経済新聞 電子版より http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C889DE1E2E0E3E0E6... |
||
21:
匿名さん
[2011-06-12 14:19:33]
それにしても千葉ニュータウン、今日も買い物客で溢れてる。中央のイオン、駐車場空いてない
|
||
22:
匿名さん
[2011-06-12 14:32:01]
|
||
23:
匿名
[2011-06-12 14:46:17]
市長さん。行動おこさなきゃね。
中央に迷惑かけてるよね。 ビジネスモールもあるんだけど |
||
24:
匿名
[2011-06-12 14:50:12]
印西市全体の風評被害になる
|
||
25:
匿名さん
[2011-06-12 15:00:33]
結果がどうということではなく、それを受けて何をしたかが
大事 |
||
26:
匿名さん
[2011-06-12 15:24:28]
風評か実害か・・いずれわかる。
今から対策!!! がんばれ印西!! 風評被害という言葉は、国民を制圧するための戦時中と似た感じなんでしょうが・・・。 |
||
27:
匿名さん
[2011-06-12 16:05:35]
ケン○ーコムが急遽福岡へ移転、これも計画停電対策ということになっているけど
本当は放射線からの逃避かもしれないよ。 |
||
28:
匿名さん
[2011-06-12 16:10:36]
|
||
29:
匿名さん
[2011-06-12 17:25:14]
しかし、国策として原発を推進している以上、放射能が恐いから西日本方面に移動します、
とは言えんだろう。それに計画停電は関西でもやろうとしているわけだし。 |
||
30:
匿名さん
[2011-06-12 17:51:06]
|
||
31:
匿名さん
[2011-06-12 17:52:07]
ただケン○ーコムが東京から福岡に移転したとしても
放射能からのがれることは中々むずかしいよね。 あの近くにある玄海原発で検索すると色々見えてくる。 やっぱり計画停電が問題なんじゃない。ああいう会社にとっては 電気は生命線 |
||
32:
匿名さん
[2011-06-12 19:33:01]
>22
悲惨のスレにも勉強になるレスありますよ |
||
33:
匿名さん
[2011-06-12 19:46:06]
|
||
34:
匿名さん
[2011-06-12 20:16:46]
そうなんだよね。
今日も親子でキャッチボールしてたり、結構遊んでるし 平日も数は少ないけれど小学生が遊んでる。大塚前公園。 知らないのか、気にしないのか。 |
||
35:
匿名さん
[2011-06-12 20:55:52]
無知ならとても悲しい状況であるし、
きちんと発表しない政府はずるい。 セシウムの半減期は30年です。 http://mykeita.blog59.fc2.com/blog-entry-1415.html このような番組をもっと堂々と報道してほしい。情報を市民に流してほしい。 でないと知らなかったでは済まされないことが・・・。 |
||
36:
匿名さん
[2011-06-12 21:01:31]
セシウム137は半減期30年
セシウム134は半減期2年 福島第一原発から放出されたセシウムの4分の1が137 残り4分の3が134 |
||
37:
匿名さん
[2011-06-12 21:09:31]
高々、数時間浴びてもたいして影響ないと思われます。
楽しく遊んで、リフレツシュした方が健康に良い。 365日、朝から晩まで大塚前公園にいるわけじゃあるまいし。 |
||
39:
匿名さん
[2011-06-13 09:34:18]
少しくらい
少しくらいなら・・ 毎日×何年ものことです。ちりも積もれば・・・にならないように。 子どもの感受性は大人の10倍とも言われています。 毒を毎日すこ~しずつもられてるイメージで、 それをどうやって防御するか・・・、個人に任せますが政府の答え。 毒の降らない場所へ行く人、 毒が降っていても平気な人、 毒を飲まないように、うまく付き合って行く人、 いろいろいますが、悲しいのは毒をもられていることに気付かない、気付こうとしない人です。 |
||
40:
匿名
[2011-06-13 10:07:05]
人それぞれだよね
|
||
41:
匿名さん
[2011-06-13 10:42:25]
放射能の広がり・全国マップ
http://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&brcurrent=3,0x602004816ddcd52f:0x341fa6c1d0d6465c,0&t=p&msa=0&msid=210951801243060233597.0004a066858a3066ee70a&ll=37.455238,140.361328&spn=1.046545,1.757812&z=9&source=embed 印西の放射能汚染マップ http://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&brcurrent=3,0x60227cd2d5415721:0x52feb6828f8bcfd5,1&msa=0&msid=207271521158713009317.0004a50aadfa8a9063dd2&ll=35.808069,140.159798&spn=0.133646,0.219727&z=12&source=embed 気を付けていきましょう! |
||
42:
匿名さん
[2011-06-13 10:48:03]
↑マップ
http://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&brcurrent=3,0x602004816ddcd52f:0x341fa6c1d0d6465c,0&t=p&msa=0&msid=210951801243060233597.0004a066858a3066ee70a&ll=37.455238,140.361328&spn=1.046545,1.757812&z=9&source=embed http://maps.google.co.jp/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&brcurrent=3,0x602004816ddcd52f:0x341fa6c1d0d6465c,0&t=p&msa=0&msid=210951801243060233597.0004a066858a3066ee70a&ll=37.455238,140.361328&spn=1.046545,1.757812&z=9&source=embed |
||
43:
匿名さん
[2011-06-13 11:30:17]
今ならまだ間に合います。
きちんとした情報知識を得て印西を守っていきましょう。 子どもを政府や東電のエゴで犠牲になんかさせたくない! 東北関東圏民もしかり、国の汚染調査のモルモットにしないで!!! 子どもを守ろう http://savechild.net/?p=2285 |
||
44:
匿名さん
[2011-06-13 11:32:18]
専用のスレがありますので、他スレへどうぞ。
|
||
45:
匿名
[2011-06-14 16:45:10]
賛成っす。他スレで語ってくださいな。 ここで書き込みする内容ではない。
|
||
46:
匿名
[2011-06-14 19:07:38]
知識のある人間や専門家が楽観視してるのに
知識のない素人や、素人が書いた書き込みで惑わされる素人が騒いでる。 自分は放射線の専門家だけど、騒いでる人達が哀れだ。 なぜ専門家の意見を素直に信じないのか? 自分よりもはるかに放射線に詳しい人の意見を信じずに、ネガティブな意見ばかりを取り入れる。 少しは落ち着け素人! |
||
47:
匿名さん
[2011-06-14 20:19:30]
そうですね。
専用のスレでお願いします。 |
||
48:
匿名さん
[2011-06-14 20:46:26]
千葉ニューと小遣い稼ぎとニュース」さんのブログより
UR都市機構募集販売本部は、千葉ニュータウン中央駅圏にある 2万2000平方㍍の施設用地を、事業者募集候補地として新たに追加、 公表している。 イオンと竹中技術研究所の間に何ができるんだろうか? 駐車場(今までどおり サンクタスみたいなマンション 商業施設 企業のBCP用の事務所・センター その他 |
||
49:
サラリーマンさん
[2011-06-14 21:35:40]
折角の新しいスレですから言葉使いは気を付けましょうよ。
|
||
50:
匿名さん
[2011-06-14 23:45:58]
京葉銀行の決算発表で、震災後は千葉NTは人気が出てるって言ってたようですね。他の地域もあったけど。個人的には一流企業のデータセンターも集まってるし、開発途上なのが魅力的です。原発が落ち着いたら、家探しします。
|
||
51:
匿名
[2011-06-15 07:04:55]
原発が落ち着くには10年はかかるね
|
||
52:
匿名さん
[2011-06-15 19:15:04]
↑お前さんがここから消えるとCNは原発が落ち着いた状態と同じになるかもね?
|
||
53:
匿名
[2011-06-15 21:36:55]
個人的にはオフィスビルが良いです。
地下や一階は品のある飲食店や洋品店にして。 治安も良くなるし、街にしまりができます。 駅前がマンションだと… |
||
54:
匿名さん
[2011-06-15 22:13:18]
53に賛成!
|
||
55:
ご近所さん
[2011-06-15 23:09:24]
クリーンセンターが移設だって。
道路をはさんだ東側の土地だって ♪ ♪ |
||
56:
匿名さん
[2011-06-15 23:12:50]
オフィスがある方が治安悪くなるさ。 あほだね。
|
||
57:
匿名さん
[2011-06-15 23:13:26]
オフィスがある方が治安悪くなるさ。 あほだね。
|
||
58:
匿名さん
[2011-06-15 23:32:16]
人気のすし屋の一幸千葉ニュータウン店の464号線の北側にURが大規模な宅地を整備してました。
google map(一幸千葉ニュータウン店で検索)で見るとかなり広いみたい。なんでしょうかね。 |
||
59:
匿名さん
[2011-06-15 23:33:59]
そこでしょ、クリーンセンター
|
||
60:
匿名さん
[2011-06-15 23:40:53]
違うか・・・
|
||
61:
匿名さん
[2011-06-16 00:17:39]
都内の15万倍の濃度のダイオキシンが排出されてるんだよ
たかが数百m移動したって安心はできないね 放射能とのダブルパンチはキツイ |
||
62:
匿名さん
[2011-06-16 00:29:23]
どうしてそんなくだらないウソ書くんだろう。
ほんと理解できませんが、でも移転になるってことは新しい最新の施設になるわけで これは喜ばしいことですよね。 |
||
63:
匿名さん
[2011-06-16 01:16:55]
>>62
(1)http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1291017215876/files/siryou... の7頁目 印西クリーンセンター1号炉 0.14 ng-TEQ/m3N http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/dioxin/haigasu/22.pdf の2頁目 世田谷1号炉 0.00000095 ng-TEQ/m3N (2)下記TVニュースの比較的高い放射性物質が検出された地域(緑色)を良く見て欲しい。 明らかに印西市も入っている。 http://news.tbs.co.jp/20110614/newseye/tbs_newseye4751158.html どこがくだらないウソなんだね? |
||
64:
匿名さん
[2011-06-16 01:56:34]
なるほど、都内もいっぱいあるんですね。参考になります。
安全であることのレポートの紹介? |
||
65:
匿名さん
[2011-06-16 02:37:51]
>>61
何10万人も住む住宅地のど真ん中に作らなきゃいけないんだから、 ダイオキシンなんて少しでも出したら操業停止になる。 都内のゴミ処理工場は莫大な経費をかけて作られてるんだよ。 一方、広大な緑地や空き地に囲まれてるから環境基準をしっかり満たせばいい 経費もあまりかけたくないという考えで作られてるのが印西。 そこの違いだよ。 しかし、倍率表記でさも多く見せかけようとは! やり口がこすからいにーちゃんだなぁw んじや、そのダイオキシン排出量を 使ってる住民の人口比で計算してみようか?(笑) |
||
66:
匿名
[2011-06-16 06:33:00]
こんなやり取りして何が楽しいんだろう。いいかげん別の会話にすりゃいいのに。まるで千葉は住みにくいって宣伝してるみたい。こんな事続けるなら、千葉から出ていけよ。
|
||
67:
匿名
[2011-06-16 07:26:51]
65をコピーして市役所に聞いてみるとか。
|
||
68:
匿名さん
[2011-06-16 09:40:28]
今朝の目覚ましテレビで見ました。
・ガイガーカウンターの機種の違い ・計測するとこきの向き(風向き) ・計測機器の維持・管理 これだけで、0マイクロシーベルトから、40マイクロシーベルトまで誤差がでるそうです。 計測方法の標準化、安全基準の標準化を早くしてほしいですね。 自治体が公表しても、何を信じてよいのやら。 とりこし苦労なのか、はたまた、鈍感なのか、それぞれの判断ですね、今の段階は。 怖いといっている方は、日本を捨て海外へ移住してくださいね。 しかし、当事国の日本で原発廃止の議論が盛り上がらないのが不意義です。 イタリアの国民投票みたいなこと、してほしいですよね。 |
||
69:
匿名さん
[2011-06-16 09:48:29]
>61さん
単に数値でしか見られないんだね。 諸外国より格段に厳しい日本の安全基準をしっかりと満たしてるんだから、 あえて問題定義することかしら? そこまで気になるなら、山にでも籠るしかないですね。 印西市はバカ正直に丁寧過ぎる位の測定をした結果、高い数値も拾ってしまってるけど、 この位の数値は今後いろんなところで出てくるよ。 都内みたいに一応測定しましたけどってな適当な測定されるより、よっぽどいいと思う。 これからも首都圏に住みたいのなら、自分達で回避していくしかないんだから、 知らないってことが一番怖いことだと思う。 それにしてもネガろうとほんと必死だね。 |
||
70:
匿名
[2011-06-16 10:45:21]
印西市はちっとも高くないですよ。
ほんの一部だけ。 そこをどう除洗していこうかという問題だけです。震災以来ずっと原発について調べてきてます |
||
71:
匿名
[2011-06-16 11:42:21]
68
そう思っている人はもう反対運動してます。 反対するからには、原発に匹敵する環境に優しく発電量の多い、発電の案があるかと思うので、それを提示するのが良いかと。 反対するだけじゃ解決になりませんね。 ただの人間のわがままです。 あと、前述には同感です。 まさにそう思います。 |
||
72:
匿名
[2011-06-17 00:26:21]
つまらない。
|
||
73:
近所をよく知る人
[2011-06-17 00:43:07]
ダイオキシンの問題は設備で改善できる。
放射能も除染できる。 くだらないウソだとか、いやなら出て行けとか、ここだけじゃないとか、金がかかるとか 市役所関係のお方かな? |
||
74:
匿名さん
[2011-06-17 01:37:32]
確かに。
心配・不安なら出てけとか、書くなとか、少し横暴な気がします。 住民全体でリスクを共有し、解決に向かって一丸となる方が良いのでは? 不安になる程度は人それぞれ。 色んな人が住んでるのですから、相互理解に努めましょう。 皆の願いは、正確な測定と除染。 リスクを把握して、そのリスクを断つことに住民が反対する理由はない。 |
||
75:
匿名
[2011-06-17 07:08:43]
専用のスレへどうぞ
|
||
76:
匿名
[2011-06-17 07:24:21]
ここまで市は自主的、積極的に情報開示した。
その姿勢良し あとはどうするかで そのすべてが 変わってくる。 放置は良くない。 |
||
77:
匿名
[2011-06-17 13:14:11]
大丈夫だと思って率先して詳細な測定をしたところ意外にも高い数値が出てしまったと言うことだろう。
でも正直に公表したから対策も打てる。 校庭の表土削りや公園の草抜きなら協力するぜ。 |
||
78:
匿名さん
[2011-06-17 13:20:07]
市長さん、目標値の年間1ミリシーベルト以下を目指しませんか?
|
||
79:
匿名さん
[2011-06-17 18:47:58]
ここに書いても無駄。専用スレへどうぞ。
|
||
80:
匿名さん
[2011-06-17 19:00:16]
放射線量の話は秋田
ここは千葉 それもCNT 他の話題、希ボンヌ。 |
||
81:
匿名さん
[2011-06-17 19:54:14]
|
||
82:
匿名はん
[2011-06-17 20:25:51]
再開じゃなくて撤退じゃないの?
会員券はどうなるの? |
||
83:
匿名さん
[2011-06-18 00:08:25]
どう読んでも再開ですね。
事業主が変わっただけ。 |
||
84:
匿名さん
[2011-06-18 08:10:49]
株主優待が使えなくなるから撤退と同じと感じる人は多いでしょうね。
|
||
85:
匿名さん
[2011-06-18 08:53:21]
放射能ね。
千葉県の発表で、印西市はわざと数値の高い場所を測定地にされた。 千葉県は印西市に何か恨みでもあるのでしょうか。 |
||
86:
周辺住民さん
[2011-06-18 09:14:18]
ミエミエ。
放射能のあとは県行政の噂を立ててバッシングしよう! 話題を維持するのも一苦労だ。 |
||
87:
匿名さん
[2011-06-18 09:17:48]
85さんの意見は印西市民ならみんな感じてます
|
||
88:
匿名
[2011-06-18 09:46:14]
高めの場所で測定するほうがリスクを知れていいだろう?
非難している人の意味が分からない。 不動産屋さんですか? |
||
89:
匿名さん
[2011-06-18 09:51:06]
森田さんやい、印西を敵に回したな!
|
||
90:
匿名さん
[2011-06-18 10:43:31]
|
||
91:
匿名
[2011-06-18 16:24:36]
3・11地震によっての マンション補修は 何処でも行われているのでしょうか? 私が住んでいる中央の マンションは 足場を組んだりと 大がかりな工事をしている様に感じます。 他物件と比べると 建物が弱いのでしょうか? |
||
92:
匿名
[2011-06-18 17:24:23]
住んでるんならわかるでしょ。どの程度の補修か。ミエミエ
|
||
93:
匿名さん
[2011-06-19 21:56:07]
91はどこのマンション?
|
||
94:
匿名さん
[2011-06-19 22:25:11]
そうだね、どこ?
|
||
95:
匿名さん
[2011-06-20 17:30:01]
既に印西市で署名など動いている方もいます。
1人ではありません。 要望書なら誰でも提出できます。 書き方はこちら http://www.city.mitaka.tokyo.jp/c_service/002/attached/attach_2982_1.p...'要望書 書き方' 形式にこだわりはなく、簡単なものです。 皆さん市長さんは、あまりフットワークの軽い方ではないそうなので 是非沢山の声で動かしてください 母親たちしか子供を守る人はいません 今のままでは・・・いけません。 |
||
96:
匿名さん
[2011-06-20 20:43:09]
>>87
印西市民が皆、県に恨みを持っているわけねえよ!! |
||
97:
匿名
[2011-06-20 21:21:56]
動かないなら動かしてみようホトトギスってね。
北総線値下げ裁判で無駄に時間を潰す議員さんにも働いて欲しいもんだ。 |
||
98:
匿名さん
[2011-06-20 21:58:31]
>>96
おたく、どこの人? |
||
99:
匿名
[2011-06-20 22:10:29]
はぁ… 内容が低レベル。
|
||
100:
匿名
[2011-06-21 07:23:30]
野田市は毎時0.19マイクロシーベルトを超える施設を使用禁止にしましたよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
来月のSUMOに“マンション購入の決め手”という特集が組まれるらしく、
その記事へのアンケート調査でした。
500円クオカードゲットです♪
ちなみに皆さんの購入の決め手は何でしたか?