県内色々なスレッドでたびたび出現してくるCNT。
その中でも発展著しい東部にスポットをあてました。
現在購入可能な新築マンションは下記の4つです。
■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.the710.com/
売主 : セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.chibant150.com/
売主 : 長谷工コーポレーション
■サンクタス千葉ニュータウン中央
公式URL : http://www.cnt409.jp/
売主 : オリックス不動産・大京
■サングランデ印西牧の原ドアシティ
公式URL : http://www.door-city.com/
売主 : 京成電鉄
― 最近のできごと ―
※ 2009年2月5日 - 日綜会社更生手続き。中央と日医大南口の工事は共に中断中。
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅共に印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス開通。中央・日医大にアクセス特急停車。
印西市HP : http://www.city.inzai.chiba.jp/
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力について情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2011-06-11 22:35:07
CNT東部[千葉NT中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 eleven
62:
匿名さん
[2011-06-16 00:29:23]
|
63:
匿名さん
[2011-06-16 01:16:55]
>>62
(1)http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1291017215876/files/siryou... の7頁目 印西クリーンセンター1号炉 0.14 ng-TEQ/m3N http://www.union.tokyo23-seisou.lg.jp/dioxin/haigasu/22.pdf の2頁目 世田谷1号炉 0.00000095 ng-TEQ/m3N (2)下記TVニュースの比較的高い放射性物質が検出された地域(緑色)を良く見て欲しい。 明らかに印西市も入っている。 http://news.tbs.co.jp/20110614/newseye/tbs_newseye4751158.html どこがくだらないウソなんだね? |
64:
匿名さん
[2011-06-16 01:56:34]
なるほど、都内もいっぱいあるんですね。参考になります。
安全であることのレポートの紹介? |
65:
匿名さん
[2011-06-16 02:37:51]
>>61
何10万人も住む住宅地のど真ん中に作らなきゃいけないんだから、 ダイオキシンなんて少しでも出したら操業停止になる。 都内のゴミ処理工場は莫大な経費をかけて作られてるんだよ。 一方、広大な緑地や空き地に囲まれてるから環境基準をしっかり満たせばいい 経費もあまりかけたくないという考えで作られてるのが印西。 そこの違いだよ。 しかし、倍率表記でさも多く見せかけようとは! やり口がこすからいにーちゃんだなぁw んじや、そのダイオキシン排出量を 使ってる住民の人口比で計算してみようか?(笑) |
66:
匿名
[2011-06-16 06:33:00]
こんなやり取りして何が楽しいんだろう。いいかげん別の会話にすりゃいいのに。まるで千葉は住みにくいって宣伝してるみたい。こんな事続けるなら、千葉から出ていけよ。
|
67:
匿名
[2011-06-16 07:26:51]
65をコピーして市役所に聞いてみるとか。
|
68:
匿名さん
[2011-06-16 09:40:28]
今朝の目覚ましテレビで見ました。
・ガイガーカウンターの機種の違い ・計測するとこきの向き(風向き) ・計測機器の維持・管理 これだけで、0マイクロシーベルトから、40マイクロシーベルトまで誤差がでるそうです。 計測方法の標準化、安全基準の標準化を早くしてほしいですね。 自治体が公表しても、何を信じてよいのやら。 とりこし苦労なのか、はたまた、鈍感なのか、それぞれの判断ですね、今の段階は。 怖いといっている方は、日本を捨て海外へ移住してくださいね。 しかし、当事国の日本で原発廃止の議論が盛り上がらないのが不意義です。 イタリアの国民投票みたいなこと、してほしいですよね。 |
69:
匿名さん
[2011-06-16 09:48:29]
>61さん
単に数値でしか見られないんだね。 諸外国より格段に厳しい日本の安全基準をしっかりと満たしてるんだから、 あえて問題定義することかしら? そこまで気になるなら、山にでも籠るしかないですね。 印西市はバカ正直に丁寧過ぎる位の測定をした結果、高い数値も拾ってしまってるけど、 この位の数値は今後いろんなところで出てくるよ。 都内みたいに一応測定しましたけどってな適当な測定されるより、よっぽどいいと思う。 これからも首都圏に住みたいのなら、自分達で回避していくしかないんだから、 知らないってことが一番怖いことだと思う。 それにしてもネガろうとほんと必死だね。 |
70:
匿名
[2011-06-16 10:45:21]
印西市はちっとも高くないですよ。
ほんの一部だけ。 そこをどう除洗していこうかという問題だけです。震災以来ずっと原発について調べてきてます |
71:
匿名
[2011-06-16 11:42:21]
68
そう思っている人はもう反対運動してます。 反対するからには、原発に匹敵する環境に優しく発電量の多い、発電の案があるかと思うので、それを提示するのが良いかと。 反対するだけじゃ解決になりませんね。 ただの人間のわがままです。 あと、前述には同感です。 まさにそう思います。 |
|
72:
匿名
[2011-06-17 00:26:21]
つまらない。
|
73:
近所をよく知る人
[2011-06-17 00:43:07]
ダイオキシンの問題は設備で改善できる。
放射能も除染できる。 くだらないウソだとか、いやなら出て行けとか、ここだけじゃないとか、金がかかるとか 市役所関係のお方かな? |
74:
匿名さん
[2011-06-17 01:37:32]
確かに。
心配・不安なら出てけとか、書くなとか、少し横暴な気がします。 住民全体でリスクを共有し、解決に向かって一丸となる方が良いのでは? 不安になる程度は人それぞれ。 色んな人が住んでるのですから、相互理解に努めましょう。 皆の願いは、正確な測定と除染。 リスクを把握して、そのリスクを断つことに住民が反対する理由はない。 |
75:
匿名
[2011-06-17 07:08:43]
専用のスレへどうぞ
|
76:
匿名
[2011-06-17 07:24:21]
ここまで市は自主的、積極的に情報開示した。
その姿勢良し あとはどうするかで そのすべてが 変わってくる。 放置は良くない。 |
77:
匿名
[2011-06-17 13:14:11]
大丈夫だと思って率先して詳細な測定をしたところ意外にも高い数値が出てしまったと言うことだろう。
でも正直に公表したから対策も打てる。 校庭の表土削りや公園の草抜きなら協力するぜ。 |
78:
匿名さん
[2011-06-17 13:20:07]
市長さん、目標値の年間1ミリシーベルト以下を目指しませんか?
|
79:
匿名さん
[2011-06-17 18:47:58]
ここに書いても無駄。専用スレへどうぞ。
|
80:
匿名さん
[2011-06-17 19:00:16]
放射線量の話は秋田
ここは千葉 それもCNT 他の話題、希ボンヌ。 |
81:
匿名さん
[2011-06-17 19:54:14]
|
ほんと理解できませんが、でも移転になるってことは新しい最新の施設になるわけで
これは喜ばしいことですよね。