福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に
立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん!
その快適さを語りあいませんか?
前スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/16449/
執拗にオール電化は原発と主張する人物がたてた
換骨奪胎の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-06-11 05:31:32
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!? 2
901:
匿名さん
[2011-07-12 22:22:29]
|
||
902:
匿名さん
[2011-07-12 22:26:05]
我が家の消費電力は、4,5,6月と7月現在で3.3KW太陽光で発電が1400KWで消費電力930KW。
トータル消費量で言うと-470KWと、世の中に貢献できてるね~。 ちなみに太陽光を載せていない家庭の消費電力はいくらなのでしょうか? 休日とか昼に家にいるときは、自家発電所の電気を使い、夜は電力会社から買うけど、載せていない家は、1日中買いっぱなしですよね? 原発依存率で言うと、太陽光無しの電気温水器付きオール電化>ガス併用一般家庭>太陽光エコキュートオール電化になるのでは? 太陽光は昼間の余剰電力を一般家庭、企業に使ってもらっているので、役に立っていると、勝手に思っています。 最後に、一般家庭のトータル消費量はいくらですか? |
||
903:
匿名
[2011-07-12 22:41:03]
>>原発依存率で言うと、太陽光無しの電気温水器付きオール電化>ガス併用一般家庭>太陽光エコキュートオール電化になるのでは?
なんでその3パターンがチョイスされたの? |
||
904:
匿名さん
[2011-07-13 01:17:32]
原発依存率で言うと、
電気温水器オール電化>>>エコキュートオール電化>太陽光エコキュートオール電化>>>>>>>>>>>ガス併用>太陽光ガス併用 くらいじゃないの? 深夜電力の利用度合いが大きいから。 |
||
905:
匿名
[2011-07-13 03:33:13]
家電が買えない人ほど消費電力は少ないだろうね。
|
||
906:
匿名
[2011-07-13 03:37:38]
|
||
907:
匿名さん
[2011-07-13 04:25:08]
|
||
908:
匿名さん
[2011-07-13 04:30:02]
地球温暖化推進率
ガス併用>太陽光ガス併用>>>>>>>>>>>>>>>オール電化 |
||
909:
匿名さん
[2011-07-13 05:22:03]
>901
>>シフトになっていませんよ。 >>夜間に使う電力を増やしているだけで、 >>昼間使う電力を夜間に持ってきているわけではありません。 エコキュートは電力需要が低い夜間にお湯を沸かして溜めています。 つまり電力需要が少ない間に電力を貯めているのと同じことです。 真夏の暑いときシャワーを浴びると思いますが、やはり冷水だけだと冷たすぎるので適度な温度 から徐々に冷やして水を浴びるのではないでしょうか? シャワーを使うときガス給湯器は電力を使ってガスを送り風を送って燃焼させています。 エコキュートは水圧でお湯も冷水も出しますからシャワーを使うときの電力がごくごくわずかです。 10分ほどシャワーを浴びたとき、どちらが電力とガスエネルギーを多く使っているでしょうか? 小学生でもわかると思いますので、お子様がいらっしゃるご家庭ではこの問題をお試しください。 |
||
910:
匿名さん
[2011-07-13 05:50:42]
>898
>>「オール電化住宅」の普及を推進してきたことが、今回の電力不足に拍車をかけている。 誰がこんなことを言っているのか知りませんが、オール電化への濡れ衣も甚だしいですね。 「電力不足に拍車」を言うなら、企業向け電力料金体系などにも触れなければ片手落ちと言うもの ですし、問題の解決にはほど遠い偏見に満ちた意見です。 使えば使うだけ安くなる企業の電力料金体系があるために、企業は節電の励行や省エネ機器の導入 を怠って来ました。オフィスや工場の設計時点で節電、省エネを考えなければならないのに、それを 怠ってきたのです。真夏でも日射しの強いオフィス、冬は日が差さず暗くて寒い吹き抜けで一向に暖 まらないエントランスなど、見かけばかりで省エネなど全く考えていないオフィスビルが多すぎます。 一方家庭では、日本のお家芸、家電新製品の開発が進み、高くても新製品に買い換えれば電力消 費量で得をするほど、省エネが進化しています。新築してオール電化にする家庭ほど省エネ家電に 買い換えていますから、電力消費量は大きく減っています。 古いガス併用住宅では何年も前の家電を使い続けていますから電力消費量はオール電化を上回る 事例もあることと思います。実際、我が家ではガス併用時代と比べると格段に電力量が減りました。 賢明な方々ならご理解いただけると思いますが、オール電化は電気だけをエネルギー源にしている ので、電力を大量に使用するという考えは偏見に満ちています。電力使用を平準化しエネルギーの 消費量を減らすためにはオール電化の方が有利なのです。 |
||
|
||
911:
匿名
[2011-07-13 06:59:02]
>910
すごく偏見に満ちた意見ですね。 前半の企業の電力の部分には同意します。 テレビでもそんなことをやっていました。 しかし後半の部分は… オール電化にして電力使用量が下がる訳ないでしょう。 オール電化家庭もガス併用の1.5倍程度だと認めています。 あなたの電力使用量が減ったのは家電を買い替えたから減ったんですよね。 ガス併用が古い家電を使ってるというのも偏見ですし。 もちろんそーゆう家庭もあると思いますが。 |
||
913:
匿名
[2011-07-13 07:57:40]
オール電化の訪問販売トラブルについて、国民生活センターの発表によると、問題点として、1.「光熱費が安くなる」「キャンペーン中でお得」「ガス代がかからない」など経済的メリットばかりを強調し、消費者の冷静な判断を妨げる。2.補助金制度の応募のために契約を急がせる。3.機能についての説明が不足していたり、不適切な機器を勧めている。4.販売業者と連絡がとれなくなる、または業者が倒産するなど、モニター商法のトラブル を挙げた。これらは、一部の悪質業者による訪問販売によるものである。
|
||
914:
匿名さん
[2011-07-13 09:01:19]
|
||
915:
匿名さん
[2011-07-13 09:03:16]
昨日の読売夕刊に震災後、自分で蓄電装置を作りナイト10に切り替えて光熱費削減とピークカットに貢献って記事が出てたね。
|
||
916:
匿名さん
[2011-07-13 09:17:11]
910も911も、一事が万事で話すのはどうかと思う。
元々経費削減で、ものすごく省エネ努力をしてきた企業は くさるほどあるよ。 企業ってオフィスだけじゃないからね。 消費電力なんか、使用家電によって違うから 1.5倍なんて一概に言えないだろーに。 オール電化は新築かリフォームがメインだから、ファミリーが多いが ガス併用は『おひとり様』も山ほど含まれるしね。 |
||
917:
匿名
[2011-07-13 09:33:38]
今日は、5時代少し、6時代約1kwh、7時代で2kwh超え、8時代は2.6kwh発電。
今は瞬間で3.9kwh。 いい感じです。@関西 |
||
918:
匿名さん
[2011-07-13 09:38:33]
>消費電力なんか、使用家電によって違うから
1.5倍なんて一概に言えないだろーに。 いやいや。あくまでも同一条件としてのはなし。 しかも1.5倍は電力会社の言ってる事だから、 たぶん少なく見積もってだね。 |
||
919:
匿名さん
[2011-07-13 09:48:27]
>918
電力会社が言ってるの?本当に電力会社って使えないね。 ガス器具・エコキュート共に、何年型のどこのメーカーの何を使って計算したんだろうね。 例えばパソコンが年々驚くほど性能が向上してるように エコキュートも、年々性能が向上してる。 今年買った人(自分もそうだが)と、5年前に買った人だと消費電力は ブログなんか読んでるとかなりの勢いで違うよね。 例えば、10年以上昔の電気温水器をまだ使ってる人がいるとしたら、恐ろしい消費電力だし 今年のエコキュートの人は消費電力はしれてるし そういうの全てひっくるめて計算出来るとは思えない。 目安にもほどがあるよ。 とりあえず古い家電は買い替えるべきだね。 |
||
920:
匿名さん
[2011-07-13 10:44:41]
>919
>>とりあえず古い家電は買い替えるべきだね。 同意。でも、使い慣れた家電をまだ使えるのに捨てるって、、、、なかなか出来ないよね。 新築したりリフォームしたらあきらめがつくけど、なかなかむつかしい。 私は昨年新築したけど、20数年使ってもまだまだ新しく問題なく動く家電をいくつも捨て ました。 昔は電気スタンドだって、芸術的な装飾やデザインが施されていたんだけれど、今は、 実用本位で、ナンの愛着も持てないようなシンプルなデザインだよね。 まあ使い捨てしてでも電気代を浮かすのが良いのかどうか、悩ましいですよね。 |
||
921:
匿名
[2011-07-13 11:51:52]
|
||
922:
匿名さん
[2011-07-13 13:40:45]
>917
すごい発電量ですね。たくさんパネルを載せればそれだけの見返りがある、 というのが太陽光発電の良さですよね。 今日も近所の奥さんと話したんだけど、うちの様子を聞いて自分も太陽光 にしたいと言っていました。 台所が熱くてイヤになる、という話しから太陽光の話しになったのだけれど、 ガスを使っていて何が一番イヤかと言えば、今の季節台所がものすごく熱く なるのです。 炒めものなどやっていたら、熱くて熱くて、汗がだらだら出てしまうのが イヤだっていうことですね。オール電化でIHならそんなに熱くならないヨ、 という話しから、オール電化にするならやはり太陽光にしたら良いね、と いう話しになったんですね。 太陽光発電は発電量が増える楽しみもあるけど、電気を使っていても環境に 負担をかけていないという快適さがありますよね。 |
||
924:
匿名さん
[2011-07-13 13:53:26]
原発依存のオール電化は嫌ですね。
|
||
926:
匿名さん
[2011-07-13 14:07:24]
ガスは鍋も温めるけど、台所も熱くする。やけどの心配もあるのでガスはちょっと。
|
||
928:
匿名さん
[2011-07-13 14:36:18]
オール電化があったら太陽光発電しても、原発依存度高いでしょ。
|
||
930:
匿名さん
[2011-07-13 16:11:32]
<オール電化の選択は、原発賛成に一票>
http://homepage3.nifty.com/badi/essay/all_denka_090925a.html |
||
932:
匿名さん
[2011-07-13 17:43:19]
>>930
個人の日記みたいなブログを紹介されてもしょうがねーんだよ。くだらないリンクをしょっちゅう張ってるのはお前か。 大体ね、これからは原発止めて余計な火力などの建設も抑制する為に夜間電力の利用が推奨されるようになるよ。 (使用電力の平準化) 蓄電しかり、電気自動車しかり。 住宅には太陽光発電必須。 |
||
933:
匿名さん
[2011-07-13 17:48:44]
924みたいな人はコンビニとかも昼間しか利用しないんだろうねぇ。
昼間のコーヒーは原発濃度が低くて夜のコーヒーは高いんだろ?w |
||
934:
匿名さん
[2011-07-13 17:50:15]
火力も原発も削減で太陽光発電なら、
夜の発電は減るじゃん。 意味不明。 |
||
935:
匿名さん
[2011-07-13 18:13:41]
きっとメルトダウンしちゃったんだよ
|
||
936:
匿名
[2011-07-13 20:50:39]
電力会社のサクラ社員の書き込みが続いておりますので、
騙されないようにみなさまご注意して下さい。 |
||
937:
匿名
[2011-07-13 21:20:50]
>936
君の頭の中は 電力会社の社員が、君が毎日貼り付いてる比較的人数は少なめの掲示板に貼り付いてる。 で、『今日は何kw発電したよ!』とヤラセを書いている。 悔しい。 こんな感じなのかな? で、何に気をつければいいの? 電力会社はどんなメリットがあるの?笑 |
||
938:
匿名
[2011-07-13 21:22:09]
>902さん
他の方も言ってましたが太陽光+ガスの方が原発依存度は低いですね。 3Kなのに発電量は多いと思いますが。 ちなみにうちは5月中旬から今現在で 発電 1067 消費 384 売電 883 買電 200 です。 太陽光は5Kです。 |
||
939:
匿名さん
[2011-07-13 22:26:46]
>930
>><オール電化の選択は、原発賛成に一票> はっきり言って、紹介されているURLのヒトはおかしいですね。ヘン。 水蒸気で発電機を回すというのは、火力発電所では昔からやっていたこと。 今もそれは変わっていません。火力発電で他にどんな効率の良い方法があるってい うのでしょうか?余りに非常識で無知すぎます。 夜間の電力が余ることについても余る分を捨てないでエコキュートに使っていると オール電化を貶めているけれど、それがなぜ悪いのかはひと言も言わない。 ただ、非難するのは、原発によって夜間電力は発電されているからだと言うのだけ れど、では昼間の電力はどうなの?原発の電力を使っていないの?昼間だって原発 の電力を使っているでしょ?そのために発電してるんだから。 あまりにも無知すぎませんか? 曰く「冷蔵庫も洗濯機も掃除機もPCもオーディオも動かすことができる高級エネ ルギーである電気を(IHのように)熱エネルギーという低級エネルギーに変換し て使おう、という発想自体に無理があるということを申し上げているのです。」 だって。 熱エネルギーは低級エネルギーなのだそうな。エネルギーを低級、高級ってクラス 分けする発想そのものにぶっ飛びましたよ。 また、「また電子レンジ、IH共に料理自体が電磁波を浴びているので食物の細胞が 壊れてしまい、からだにもよくないことが最近の研究で明らかになってきています。」 と平然と書いているのには、驚きました。 こんな非科学的なお方の言説を元に、論理を展開するのはナンセンスです。 必要なら、このブログの書き手をここに呼んできてください。こてんぱんに論破して 差し上げますよ。 原発で発電すると夜間電力が余るからそれを使うエコキュート で温水を造るオール電化は悪い、という論法で |
||
940:
匿名
[2011-07-13 23:09:10]
ついに首相が脱原発宣言をしましたけど、仮に原発が無くなったとしても、エコキュートは普及し続けるんですよね?快適だから。
|
||
941:
匿名さん
[2011-07-13 23:12:38]
夜に電気の余らない発電(火力)をメインになればオール電化なんて、今ほど普及してないだろうね。
夜に電気の余りかねない発電(原発)に頼ってるオール電化は原発依存でしょ。 太陽光発電がついててもそれは同じこと。 |
||
942:
匿名さん
[2011-07-13 23:25:13]
オール電化であろうとなかろうと、どちらでもいい
ただ少しでも電力を使わない生活と器機に変革が求められているだけ それなのに敢えて電力消費を増大させる方向にシフトしたいなど とても正気の沙汰ではない。 ただそれだけであろう。 |
||
943:
匿名さん
[2011-07-13 23:34:28]
電力会社のサクラ社員の書き込みが続いておりますので、
騙されないようにみなさまご注意して下さい。 |
||
944:
匿名さん
[2011-07-14 03:31:45]
年々地球がCO2で熱くなってるて言うのに火力を増やせとか頭のレベル丸だし棚
|
||
945:
匿名さん
[2011-07-14 04:13:12]
|
||
946:
匿名さん
[2011-07-14 05:02:42]
なでしこジャパンが頑張っている。「あらゆる差別の無い世界」を主将の澤選手が宣言していた。
以前、朝日新聞に高価な電化製品を導入した人物の話しが載っていたが、彼が電化を進めた動機は サーバントレスだったのだそうな。下僕や女中さんなどを使わない生活をもとめたからだったという。 電化製品が安くなり誰でも買えるようになって電化が進んだのは差別が生まれる社会的土壌をなくす と同時に女性を家事から解放し、社会進出を手助けするものだったからなのだろう。 そういう意味で、電化製品が煩わしい家事から人を解放するというコンセプトで開発されていく限り、 住まいの電化が進み、オール電化住宅が標準仕様になるのは時間の問題だろう。 後は電気を創る方法をどうするかという問題だ。太陽光発電はそのひとつの手段に過ぎないけれど、 家庭でエネルギーを自給するには、今のところ、ベストの方法ではないだろうか。 |
||
947:
匿名さん
[2011-07-14 07:22:33]
|
||
948:
匿名さん
[2011-07-14 08:48:09]
別に電気を熱源に使う必要は本来無いんだけど、ガスは危ないからしょうがなくね。
|
||
949:
匿名さん
[2011-07-14 08:55:03]
>947
>>原発事故で省電力な社会に向かうべきじゃない? ほう、省電力な社会ですか?どういう社会でしょうか?具体的に教えてください。 江戸時代にはオール電化はもちろん全く電力はありませんでしたから、そんな社会ですか? |
||
950:
匿名さん
[2011-07-14 09:52:45]
また、そんな極端な例を…子供か!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
夜間に使う電力を増やしているだけで、
昼間使う電力を夜間に持ってきているわけではありません。