福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に
立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん!
その快適さを語りあいませんか?
前スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/16449/
執拗にオール電化は原発と主張する人物がたてた
換骨奪胎の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-06-11 05:31:32
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!? 2
501:
匿名さん
[2011-06-24 08:59:26]
|
||
502:
匿名
[2011-06-24 09:09:22]
|
||
503:
匿名
[2011-06-24 09:16:21]
502がよく言われてるんでしょ。 だから思い出すんだよ。 |
||
504:
匿名
[2011-06-24 09:33:06]
↑
やっぱり、あなたは寅さんだ。このスレは太陽光でオール電化を語るスレ。 それがまるっきりわかってないんだもんねえ。場違いで間が悪いことも理解していない。 |
||
505:
匿名さん
[2011-06-24 09:42:57]
炊飯器を買い換えて、今朝、予約タイマーで炊きあがったご飯を食べました。
昨日までの同じ米とは思えないおいしさ。何で、もっと早く買い換えなかったのか!?と反省。 圧力IH炊飯器、さすが、某価格サイトで売り上げ第一位のことはある。 深夜料金で炊きあげるように設定して蒸してから食べてちょうど良い食べ頃になる。 ガス炊飯器のご飯はおいしいって聞くけど、ガス派の人って、炊飯器などもガスを使ってる のでしょうか?タイマー予約とか、ガスでも出来るんでしょうか? 以前、IH調理器を非難している人がいたけど、今の炊飯器はほとんどIHなんでしょ? |
||
506:
匿名
[2011-06-24 10:17:29]
電磁波でしょ。
炊飯器は近くにいる必要ないけど、IHクッキングヒーターは近くにいないとダメな料理が多いね。 |
||
507:
匿名さん
[2011-06-24 13:01:29]
IH→電磁波 いつもいつもワンパターンですね。
IHクッキングヒーターを使って電磁波障害で具合が悪くなった人はいるんですか? その体験談や症状、医者の診断書などを見たいもんですね。 |
||
508:
匿名さん
[2011-06-24 13:03:10]
|
||
509:
匿名
[2011-06-24 13:03:17]
炊飯器の前にずっと立たないからな。
|
||
510:
匿名さん
[2011-06-24 13:10:55]
IHはガスの家にも多いから
オール電化だけのもんじゃないって、前ガス派が叫んでたな。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2011-06-24 13:26:59]
>498 オール電化のCMも原発が止まったら中止になったね。
というより、東京電力のCM自体が中止になっているでしょ? オール電化のCMばっかりを東電がやっていた訳ではないんだから、ことさらオール電化に 絡めて、中止になったとかと、あげつらうのは、いかがなものでしょうね。 今日もせっせと太陽光は発電に精を出しているというのに、不愉快です。 |
||
513:
匿名さん
[2011-06-24 15:11:17]
再生可能エネルギー法案が成立するかどうかはともかく、
太陽光発電など、自然エネルギーで発電する人で、 オール電化を選択しない人って、どれぐらいいるだろうか? HMの話しだと、太陽光を載せた人の100%がオール電化。 |
||
514:
匿名さん
[2011-06-24 17:22:24]
|
||
515:
匿名さん
[2011-06-24 17:27:23]
ティファールの電気ケトルは、欲しい分だけのお湯を電気で素早く沸かして使い切る、
時間も水も電気もムダにしない新しい湯沸しスタイル。 これいいね。 |
||
516:
匿名さん
[2011-06-24 17:36:19]
おかあさんが言ってたけど、電気でお湯をわかすのは効率が悪いから無駄なことなんだって。
でも、うちの家は、炊飯器は電気なんだよ。 お湯を沸かすのと、ご飯を炊くのは、いったいどう違うんだろ。 それに、IHとかいうのは、電磁波という危険なのが出ていて、 調理の時には体に近づくから体に悪いんだって言ってた。 だからうちはガスコンロなんだって。 でも、テレビで言ってたけど、 うちで使ってる電気こたつや電気毛布、ホットカーペットも、 その電磁波とかいうのがいっぱい出てるそうなんだ。 お父さんが毎朝お髭を剃ってる電気シェーバーもそうなんだって。 これらも全部体に触れてるんだけど、それは大丈夫なのかな。 ここの、おじさん、おばさんたち、教えてください。 |
||
517:
匿名さん
[2011-06-24 17:36:57]
>513
わかりませんね。 屋根のメンテのついでに後から太陽光のせる場合もあるので太陽光載せてるけどオール電化じゃない人は結構いるのではないでしょうか。 HMの話ですから新築に限った話ではそうかもしれませんけどね。 |
||
518:
匿名さん
[2011-06-24 17:46:50]
>>513
震災後に、ガス会社がしきりに「ガス+太陽光発電」を宣伝し始めたね。 |
||
519:
匿名さん
[2011-06-24 17:54:51]
>>516くん
うちの家も電気炊飯器だよ。 お湯を沸かすのとご飯を炊くのは、ぼくも同じだと思うけどな。 ガスコンロとかいうのは、危険な炎がたくさん出ていて、 調理の時には体に近づくからとても危険なんだって。 僕が赤ちゃんの頃、お父さんのお母さんが、着ているものに火が移って死んじゃったそうなんだ。 ぼくはそっちの方が怖いと思うな。 |
||
520:
匿名さん
[2011-06-24 17:59:06]
>>515
ティファールの電気ケトルは危険だからダメだぞ。 http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20100609_1.pdf TVCMバンバンやっているから危険性に気付かず、 安くもないのに買っちゃう人もいるみたいだけど、 他のメーカーにした方がいいよ。 |
||
521:
匿名さん
[2011-06-24 22:32:22]
>613
の可愛い坊やに教えてあげようね。 電気でお湯を沸かすのは、おうちでは効率がすごく良いんだよ。でも、おうちには全く関係ない 発電所で電気を作るときの効率の悪さを計算すると、効率が悪くなるんだよ。 おうちには全く関係ないんだけど、関係あるように言う人たちがいるから、そういうことを 考えなければならないんだよ。 可愛い坊やも知ってると思うけど、真冬にトマトを売ってるのはどうしてだと思う?トマトって 夏の野菜なんだけど、真冬でも食べられるのは、トマトを作っている畑をビニールなどで囲んだ 石油をどんどん炊いて、暖かくしているからなんだよ。つまり、CO2をがんがん出してトマト を作っているわけだよ。それだけ効率が悪い食べ物ってことなんだよ。真冬に出回る夏野菜など 季節外れの野菜はほとんどそういうエネルギーを使って効率が悪い食べ物なんだよ。タイとか、 中国など南の国から輸入しているものもあるけど、飛行機で運ぶからエネルギー効率は良くない。 君のお母さんは、冬のトマトは効率が悪いから食べるのは止めようねって、言うかい? それと同じで、私たち消費者は、おうちの経済事情の中で一番効率の良い方法で、快適に暮らす ことを考えているんだよ。 だから、みんなが眠って誰も電気を使わない真夜中に、電気でお湯を沸かすことはおうちの中で は一番効率の良い方法だから、それを変える必要はありません。みんなが自分で一番良いと思う 暮らしをすることが誰もが幸せになれる唯一の方法なんです。それで人間は進歩してきたんです。 それから電磁波が出ているということだけれど、おうちの誰かがそれで病気になったり、気分が 悪くなった人がいますか?いないなら、心配することはありません。 |
||
522:
匿名
[2011-06-24 23:09:44]
でもどっちみちオール電化もどうなるかわからないんですよね。うちももうすぐ建て始めますけど、もちろんウィズガスにしました。
|
||
523:
匿名
[2011-06-24 23:26:41]
>522
なぜオール電化の快適さを語るスレに来ずにはいられないの? |
||
524:
匿名
[2011-06-24 23:41:11]
正直言うとお金がなくてやむなくガスにしました。
|
||
525:
匿名
[2011-06-24 23:55:51]
お金がないとガスになるの?やっぱりガスの方がコストパフォーマンスがいいみたいですね。オール電化も実際は電気代が2万超えるっていいますもんね。私みたいな普通のサラリーマンはガスにします。
|
||
526:
匿名さん
[2011-06-25 00:19:31]
都市ガスエリアなら、とりあえず都市ガスだろうね。 原発の後始末がわからないから。 プロパンエリアは不動産自体に手を出さないのがベター。 最悪プロパンと同じコストと思って、オール電化でもいいかもしれなけど。 (なら、イニシャルの少ないほうを選ぶ方が、本来はおりこうさんですけどね。) |
||
527:
匿名
[2011-06-25 01:16:05]
|
||
528:
匿名さん
[2011-06-25 01:47:39]
ガスの引き込み工事を考慮すりゃ
初期コスト変わらんぞ ランニングコストは人それぞれ 一概には言えん |
||
529:
匿名さん
[2011-06-25 04:45:03]
太陽光発電という選択はなかったんですか?
ここ、太陽光発電を搭載しているオール電化なんですけど。ウィズガスのため息はスレ違いでは? |
||
530:
匿名
[2011-06-25 08:05:55]
オール電化にしなければ良かった、快適とはほど遠いという意見も、もちろん歓迎ですよ。
|
||
531:
匿名さん
[2011-06-25 08:27:52]
↑
そうですねぇ。「太陽光でオール電化にしたのに快適とほど遠い」って意見があれば、 みんな知りたいのではないでしょうか?そして、その原因をみんなで考えましょうよ。 今日の関東地方はドンヨリとした天気。梅雨だから仕方がないと言えばそれまでだけど 薄陽でもさしてくれればよいのですが、それでも、今0.8Kwくらいは発電していますね。 |
||
532:
匿名
[2011-06-25 09:43:26]
ガス経験者のガス嫌だ(高い、危ない、災害復帰遅い)はよくみるけど、
オール電化経験者のオール電化嫌だは確かにあまり見ないね。 |
||
533:
匿名
[2011-06-25 10:12:20]
|
||
534:
匿名
[2011-06-25 10:35:01]
|
||
535:
匿名さん
[2011-06-25 11:23:06]
オール電化住宅は環境にやさしい・・・
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/ |
||
536:
匿名さん
[2011-06-25 11:32:11]
>535
原発でCO2が少ないとか? |
||
537:
匿名さん
[2011-06-25 18:38:51]
|
||
538:
匿名さん
[2011-06-25 20:37:33]
リンク先の結論はこれですね。
(1)オール電化住宅が環境に良いという話は、エコキュートが使われているかどうかに依存する。それ以外の給湯機を使っている場合には、お財布には若干やさしいが、環境負荷は大きい。エコキュートは偉い。 (2)IHヒータは、料理を取るか、掃除を取るかである。料理を取るならガス、掃除しやすさを取るならIHをお奨め。安全性は変わらない。環境負荷もそれほど大きくは変わらない。IHはガスより効率が高いという議論は誤り。最新機器同士の比較だと、ガスの方が多少良いか。IHだと換気が不要といった記述もあるが、換気が少なくて済むだけ。 (3)深夜電力に依存する機器は、いずれにしても、原子力発電に依存していることだから、「原発に感謝」すべきである。 |
||
539:
匿名さん
[2011-06-26 08:51:15]
↑
537のリンク先で書いている安井至東大名誉教授とかいう人は、ネット上では毀誉褒貶の 多い人物だよね。 それに、 >>(3)深夜電力に依存する機器は、いずれにしても、原子力発電に依存していることだから、「原発に感謝」すべきである。 という結論は早い話し、深夜に労働したり、起きて電気を使う人は原発に感謝して脱原発、 反原発などと言うな!ってことだよね。つまり、原発推進派の結論と言うこと。 ナンだかなぁ。 |
||
540:
匿名
[2011-06-26 09:22:51]
突然ですが質問です。
電圧抑制かかってる人いますか? 太陽光設置する前に色々調べて電圧抑制は知ってましたがまさか自分がかかってしまうとは… しかも電力会社に連絡すればなんとかしてもらえるという認識だったんですが メーター取り付けて測定しただけでまだ改善されていません。 パワコンの抑制がかかる値を上げれるか検討してみますと言われているのですが、 調べた所その方法では家で使う電化製品に高い電圧がかかることになってしまう為に 電化製品の故障の原因になったりするとあったのですが大丈夫なんでしょうか? 詳しい人アドバイスお願いします。 |
||
541:
匿名さん
[2011-06-26 14:36:18]
>>540
>しかも電力会社に連絡すればなんとかしてもらえるという認識だったんですが >メーター取り付けて測定しただけでまだ改善されていません。 その認識で基本的に正しいです。若干時間がかかる場合があるようですが、その時は電力会社に催促しましょう。 >パワコンの抑制がかかる値を上げれるか検討してみますと言われている これは電力会社の人が言ったのですか? 電力側で日や時間よる変動が大きすぎて調整しきれない時には108Vとかに上げる場合もあるようですが・・・ 逆に電力側でトランス増設なども出来ますが、費用の一部負担があるかも。 何にしても電力会社の対応待ちが吉です。 >家で使う電化製品に高い電圧がかかることになってしまう為に >電化製品の故障の原因になったりするとあったのですが大丈夫なんでしょうか? 可能性としてはあります。 白熱灯や蛍光灯は寿命が短くなります。(その分明るいのですが) ただし、殆どの家電はDC変換されて動作しているので影響はあまりありません。 安いACアダプタなどはAC電圧の変動でDC電圧も変動しますが、その場合機器側の動作電圧範囲が広くなっているので大抵大丈夫です。 |
||
542:
540です
[2011-06-26 15:18:11]
>541さん
ありがとうございます。 最初に連絡してからもう一ヶ月以上経ってるので催促してみます。 パワコンの抑制値を変えても大丈夫なんですね。 安心しました。電力会社の人に言われています。 ちなみにトランスの増設っていくらぐらいかかるものなのでしょうか? メーターを取り付けて測定した時の電力会社の説明が、電力会社の送電が適正でなければこちらで対応します。 適正だった場合はパワコンの規制値を変えてもらうとかケーブルの線を太くするとか色々方法はあるのですが 費用はお客様もちになりますと言われたんですよ。 太陽光を設置してくれた業者からはそんな説明を全く受けていなかったので(電圧抑制のことすら言ってなかった) 問い合わせたら普通はお客様の費用がかかることはないと言ってるのです。 業者は太陽光を設置する前に電力会社に申請して許可を受けているので電力会社に責任があると言っていますし、 電力会社はたしかに許可をしてるんですが電圧抑制は設置してみないとかかるかどうかわからないんです。費用はお客様の負担になるの一点張りです。 納得がいかないのは電圧抑制って後に設置した家がかかるものでもないらしく、 同じトランス内の家が太陽光つけたら先に設置してる家がかかったりするものらしいです。 それなら送電網を管理している電力会社が対処してくれないとおかしいと思うのですが。 ちなみにこちらが費用を負担してトランスの増設などを行えば2度と電圧抑制はかからなくなるのでしょうか? |
||
543:
匿名さん
[2011-06-26 17:48:03]
同じトランスに複数の家から連系したら、多かれ少なかれ電圧抑制がかかるのは仕方がない。
物理的に少しでも電圧が高い方が勝ってしまう。 近所ですでに太陽光発電していると電圧抑制のリスクがあるので、諦める方が無難。 いくらトランスを増やしても同じ変電所エリア内で設置可能な太陽光発電量には上限がある。 だから太陽光発電を普及させる前にスマートグリッド化が必須と言われているのに 全く追いついていないのが実情。たぶん、東電管内では震災対応で更に遅れるだろう。 |
||
544:
匿名さん
[2011-06-26 17:54:40]
せっかく電圧を調整しても、近所で太陽光発電が増えたりすると、また狂うんだっけ?
思った通りに発電できなくても買取倍額期間は変わらないからね。 スマートグリッドにでもならない限りは、時期尚早だったってことですね。 |
||
545:
匿名さん
[2011-06-27 02:15:43]
>>542さん
541です。 >メーターを取り付けて測定した時の電力会社の説明が、電力会社の送電が適正でなければこちらで対応します。 普通パワコンの電圧抑制は107V以上で掛かります。これは電力の適正値を超えるから掛かるのであって、殆どの場合電力会社の調整で終わるはずです。 >ちなみにトランスの増設っていくらぐらいかかるものなのでしょうか? はっきり分かりません。10万とか20万だったような? >納得がいかないのは電圧抑制って後に設置した家がかかるものでもないらしく、 >同じトランス内の家が太陽光つけたら先に設置してる家がかかったりするものらしいです。 電力会社でもそのトラブルは厄介です。なので、1トランス辺り2件までとか決まっていると聞いた事があります。要するに早い物勝ち。 基本的に太陽光発電の電力は電力会社に買取の義務が課せられています。 一度許可が出て設置しているのですから電力会社には強く出て大丈夫です。 メーカーを巻き込んでメーカーから電力会社に話を付けさせるのも手です。 |
||
546:
匿名さん
[2011-06-27 08:29:20]
>540
太陽光発電と電圧抑制の問題、気づかない人が多いかも知れませんね。 5.5Kwぐらい載せているのに、売電量が妙に少ないご家庭があったけ ど、電圧抑制の疑いがありますよねぇ。うちでは電圧抑制というよう な表示が出たことがありませんが、メーカーによっては表示するので しょうか。 いろいろ調べてみると、近くに工場がある場合には昼休みなどに電圧 が上がって、売電出来るなくことがあるようですね。天気が良い日、 発電しているのに、売電量が少ないようなことがあれば、メーカーを 呼んで電力会社と相談する必要があるでしょうね。 |
||
547:
匿名さん
[2011-06-27 09:41:34]
>>537
そのサイトの内容はひどいねえ。 あれ読んで、なるほどなんて思う人は居ないと思うよ(笑) もし居たら非常に残念な人と言えるね。 特に笑えるのが魚の輸送時のピラニアの話。 たとえ話の魚は実際にはピラニアとは隔離されているから安全だが、 ガスコンロの火は隔離されていないよね。 事実、悲しいことですが、毎年何人もの人が着衣着火によって亡くなっている。 笑えたのが、「余り極端にストレスを解消すると、命も縮める。」なんていって ガスコンロが「ストレス」になっていることを認めているところ(笑) 「実際には安全なピラニアのストレス」ではなく、「実際に危険な炎のストレス」 |
||
548:
匿名さん
[2011-06-27 09:44:48]
7年も前の古い情報
|
||
549:
匿名
[2011-06-27 10:32:47]
電圧上昇抑制の問題は、東京電力は比較的対応が良い&早い
関西電力は、放置が日常茶飯事で、催促しても我慢するよう勧められ、さらに催促してやっと動く… と耳にしました。 関西の場合なら、しつこく催促しましょう。 金銭的には、お金なんてかからないお宅も多いので 『お金はかからないよう対処してください』と堂々と言っていいと思います。 (面倒なら払うと言う手もありますが。) 多分ですが、本当に費用がかかるのではなく、諦めさせる為に言っているだけかもしれません。 うちは、メーカーが108.5Vまで上げ、電力会社はトランス増設しました。うちにと言うより、すぐ近所に。(費用はかかりませんでしたよ) 結果、電圧抑制の頻度は激減しました。ですが、まだごくたまにかかっています。 以前。天気の日は毎日1分〜45分くらい×数回 ↓ 今。月2回くらい2分ほど1回。 それくらいなら我慢しようかと思っていますが また頻繁にかかるようならまた言うしかないと思います。 |
||
550:
540です
[2011-06-27 11:33:43]
皆さん色々と意見ありがとうございます。
うちのサンヨーの場合モニターの上部のライトが黄色く点灯し(売買時は緑、買電時は赤) パワコンの抑制のところも黄色に点灯します。 抑制がかかるのは月に10時間ぐらいなので、一時間3Kw発電してると考えても30Kw。 お金にすると1500円ぐらいで年間18000円。10年で18万。 10〜20万費用がかかるならやらない方がいいですね。 関西だから対応悪いんですね。お金かからないように対応してほしいと言ってみます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>原発が事故ったら、オール電化はお勧めできません。って、東京電力が言ってるよ。
えっ、東京電力がどこでそんなコメントを発表しているのでしょうか?
ソースを教えてください。
正確にソースを確認しないと、ここに書く人で、正確に日本語を解さない人がいるので、
確認させてください。