福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に
立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん!
その快適さを語りあいませんか?
前スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/16449/
執拗にオール電化は原発と主張する人物がたてた
換骨奪胎の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-06-11 05:31:32
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!? 2
381:
匿名さん
[2011-06-20 22:01:32]
|
||
382:
匿名
[2011-06-20 22:03:00]
聞いてあげたいけど意味不明
|
||
383:
匿名
[2011-06-20 22:04:16]
>381
しかもスレ違い。 |
||
384:
匿名
[2011-06-20 22:24:41]
|
||
385:
匿名さん
[2011-06-20 22:34:58]
電力会社が都合悪くて非公開なのに、こだわるね。
煽ってるつもりかもしれないけど、意味ないよ。 参考:オール電化が依存する深夜電力と原発の歴史 1954年 原子力研究開発予算が国会に提出 1955年 原子力基本法 1960年 東海発電所着工 1963年 JPDR発電開始 1964年 ★深夜料金制度開始★ 1964年 ★深夜料金に対応した電気温水器発売★ 1965年 ★東海発電所初臨界★ 1966年 敦賀原発着工 1967年 福島原発着工 1970年 美浜原発稼働 1971年 浜岡原発着工 1973年 伊方原発着工 1973年 第1次オイルショック 1974年 高浜原発稼働 1974年 島根原発稼働 1975年 玄海原発稼働 1979年 第2次オイルショック こちらの事実はいかがでしょうか? |
||
386:
匿名
[2011-06-20 22:46:16]
|
||
387:
匿名
[2011-06-20 22:47:49]
>>334の①〜⑤回答待ち中
|
||
388:
匿名さん
[2011-06-20 23:06:17]
すみません、計算できません。
ごめんなさい。 |
||
389:
匿名さん
[2011-06-20 23:40:31]
で、なんで回答する義務があるような感じになってるの? 事実は非公開になってるって言ってるじゃん。 それ以上に回答する気はないので、好きなだけ繰り返したら? オール電化と原発の関連についての答えは、>385の通り、原発と同時に深夜電力制度とそれを利用する電気温水器ができたってことだよ。 |
||
390:
匿名さん
[2011-06-20 23:44:53]
>389
深夜電力でパソコン使って何してるの? |
||
|
||
391:
匿名
[2011-06-20 23:49:25]
|
||
392:
匿名さん
[2011-06-20 23:54:08]
オール電化が原発依存だと主張するからには
普通は①の推定値くらい何か考えて主張するでしょ。 この人は何故それすらも答えられないんだろう? 考えなしのいい加減な主張だったの!? |
||
393:
匿名さん
[2011-06-20 23:57:08]
|
||
394:
匿名
[2011-06-21 00:01:20]
まあ普通なら>>334の①〜⑤も把握しないでオール電化=原発依存等と主張できる神経を疑いますよね。
非常識というか無責任というか、掲示板とはいえ公共の場で発言する自覚を持って欲しいですね。 |
||
395:
匿名
[2011-06-21 00:07:07]
|
||
396:
匿名
[2011-06-21 00:09:40]
|
||
397:
匿名
[2011-06-21 00:13:45]
リアルでもそうなんだろうけど、しつこいと嫌われるよ。 人として。 非開示になってるってかいてあるじゃん。想像とやらに付き合う必要はないよ。 かまってちゃんにはわからないのかもしれないけど。 |
||
398:
匿名
[2011-06-21 00:21:49]
|
||
399:
匿名さん
[2011-06-21 05:26:47]
NHKニュースで見たけど、京都ではすごいことが起きてますね。
20日明け方、京都市西京区で水道管が破裂し、都市ガスの配管に水が流れ込んで、一時、1500世帯で断水したほか、今も周辺の住宅およそ1万5000世帯でガスが使えなくなっています。大阪ガスによりますと、全世帯でガスが復旧するには、3日から5日かかるということです。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110620/t10013651611000.html オール電化にして良かった、と思っている方も多いのではないでしょうか。 ガス管が老朽化しているのは京都だけではないから、この事故でオール電化にする ご家庭が増えることでしょうね。 |
||
400:
匿名さん
[2011-06-21 07:12:48]
でも、世間じゃオール電化=原発だと思われてるよ。 |
||
401:
匿名さん
[2011-06-21 07:24:25]
↑
電気=原発 としか思えない単純なお○かな人が多い、ってことだね。 ニュースになっていることの表面しか見えない。だからいつまでたってもB層と言われ 世論操作に踊らされ、収奪されていくんだよ。 |
||
402:
匿名さん
[2011-06-21 07:49:27]
>世論操作に踊らされ、 少し前のオール電化のことですね。わかります。 原発推進に協力させられてきたんですよね。 |
||
403:
匿名さん
[2011-06-21 07:54:17]
横からですが、①を東電のページで探しましたが、あちこち閉鎖されていて見れませんでした。
少し前の九電のがありました。まあ、大体同じでしょう。 あくまでも震災前のイメージってことで・・・ http://www.kyuden.co.jp/effort_thirmal_load_index.html 原発は、夜は50%くらいで、昼は25%くらいでしょうか? 石炭も夜結構発電してますね。 |
||
404:
匿名さん
[2011-06-21 08:28:02]
|
||
405:
匿名
[2011-06-21 08:52:37]
オール電化は原発依存だけどね。
|
||
406:
匿名
[2011-06-21 08:56:22]
|
||
407:
匿名
[2011-06-21 08:58:22]
かまってちゃんは無視されたのを毎回持ち出したいほど、ネンチャク質なんですね。 そんな雰囲気よく出てます。 |
||
408:
匿名
[2011-06-21 08:58:59]
|
||
409:
匿名
[2011-06-21 09:03:39]
>407
スレ違いばかり書いてる しつこいガス併用派の事だよね。 粘着質と言うより、太陽光が憧れで 羨ましくて仕方ないんだろうね。 『Twitterが世間』から、勇気をだして本物の世間に出て働けば いつか家も建てられるだろうに。 |
||
410:
匿名
[2011-06-21 09:08:19]
|
||
411:
サラリーマンさん
[2011-06-21 09:18:48]
ガス派の方は解答できないならゴメンナサイすればいいのに・・
そういうこと苦手な人なのかな? |
||
412:
匿名さん
[2011-06-21 09:29:07]
>402
また自分だけは違うとでも思いこんでるのかな(笑) 本当、世間に出た方がいいですよ。 日本は原発推進でした。ほとんどの国民もそれが当たり前感覚でした。 それは時代の流れですね。 何発電であっても家電は動くので 発電方法を、少しづつ変えて行く必要がありますね。 家庭では太陽光が今のところベストでしょう。 さぁ、今日はよく発電しそうですよ。 402も、早く太陽光をつけて快適さを語ればいいのに。 |
||
413:
匿名
[2011-06-21 10:04:36]
でも、オール電化の原発依存度が高いことを否定できないですよね。 |
||
414:
匿名さん
[2011-06-21 10:08:45]
|
||
415:
匿名
[2011-06-21 10:25:11]
|
||
416:
匿名さん
[2011-06-21 13:14:06]
再生可能エネルギー法などと引き替えに首相を辞めると言っていますが、全量買取になると
メーターとか取り替えなければ、なりませんね。 つまり、今は余剰電力を買い取ると言うことで、太陽光発電のメーターが取り付けてある わけですが、それを全量買取に対応するメーターに、20数万円出して取り替えなければ ならないと聞いたのですが、本当ですか? それに、これの取り替え費用はどっちが支払うのでしょうか? ご存じの方、教えてください。 |
||
417:
匿名さん
[2011-06-21 13:18:46]
|
||
418:
匿名さん
[2011-06-21 13:23:17]
エコジョーズやエコウィルやエネファームでも、電気を使っていれば少なからず原発に依存しているって事は否定できないですよね?
|
||
419:
匿名さん
[2011-06-21 13:56:40]
|
||
420:
匿名さん
[2011-06-21 14:05:51]
メーターがどうだと、たかが20万円がどうだのと自分勝手なことばかり言ってるんじゃねえ!!!
国家にとって一刻も早いエネルギー転換を推進することが先だ! (管) |
||
421:
匿名さん
[2011-06-21 14:10:49]
>>420
だから、エネルギー転換をするためには、誰がどれだけの費用負担をするのか? ってことでしょ?いずれ、元はとれるから、メーターを自腹で買い換えても良い けど、ローンでアップアップの人はたいへんでしょ?私みたいに。 オール電化でより快適に暮らせることになる政策だから、支持はするけどね。 |
||
422:
匿名
[2011-06-21 14:26:42]
再生可能エネルギー法案はオール電化に全く関係ないじゃん。
太陽光発電の話でしょ? 世の中の8割以上のオール電化に太陽光発電はないんだよ。 全量買取なら、それと引き換えに買電価格下げられたりね。 単なる予想だけど、もう取り付けてる家庭にエサはいらないからさ。 |
||
423:
匿名さん
[2011-06-21 14:30:30]
|
||
424:
匿名
[2011-06-21 14:35:33]
オール電化には関係ないな
|
||
425:
匿名さん
[2011-06-21 14:43:47]
|
||
426:
匿名さん
[2011-06-21 17:59:18]
最近は太陽光に詳しい人はスレからいなくなったのかな。
全量買取になってもメーターは別に変える必要は無いよ。 屋内配線とメーター周りの配線変更だけ。 それと現在既に設置している人は全量に移行するかどうか選択出来る様にする予定らしい。 (まだ「らしい」ね) |
||
427:
匿名さん
[2011-06-21 20:15:09]
>>426
>>全量買取になってもメーターは別に変える必要は無いよ。 へぇえ、そうなんだ?!全量買取に反対する電力会社の人が言っていたけれど、 全量買取になると、太陽光発電で発生した電力と自宅で消費する電力を分別する ために、かなり高度の技術を持ったメーターに変える必要があると、聞きました が、そうではないのですか? 考えてみたら、余剰電力だけを計量する方が技術的には難しいかも知れませんね。 じゃぁ、全面的に再生可能エネルギーは賛成の方向で問題ないのかな? |
||
428:
匿名
[2011-06-21 20:44:41]
再生可能エネルギー推進に反対する人なんかいないでしょう。
賛成だから太陽光つけてるんであって。 |
||
429:
匿名さん
[2011-06-21 20:54:46]
真面目に言えば、推進の対象と方法によるんじゃない? 財源なきバラマキだと反対意見も出るでしょう。 |
||
430:
匿名
[2011-06-21 22:01:44]
エネルギー問題は、予算を使うにあたって優先順位は高いはずです。
高くないといけないはずです。 猶予はありません。再生可能エネルギーに関しては特に 世界に取り残されはじめていますから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どういう内容?
電力会社が原発依存なんてオール電化に不都合なこと書くの?