福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に
立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん!
その快適さを語りあいませんか?
前スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/16449/
執拗にオール電化は原発と主張する人物がたてた
換骨奪胎の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-06-11 05:31:32
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!? 2
301:
匿名
[2011-06-18 19:05:53]
|
||
302:
匿名さん
[2011-06-18 19:59:43]
当たってないから図星ではないよ。 まともに反論しても面白くないから、やっただけ。 ちなみに、ガスに関連する仕事ではないし、ガスを宣伝するつもりもないよ。 原発の事故があり、以前からオール電化は原発前提のシステムと思っていて、 導入しなかった人の1人です。 単純に、原発とオール電化に消えてほしいだけ。 原発が消えればオール電化なんてどうでもいい。 再生可能エネルギーでオール電化の世の中になれば、 その時はオール電化にするよ。 |
||
303:
入居済み住民さん
[2011-06-18 20:44:26]
>302
>再生可能エネルギーでオール電化の世の中になれば、 >その時はオール電化にするよ。 同意。 再生可能エネルギーだけでオール電化なんて世の中はだいぶ先にならないと来ないから,今使っているガスコンロやガス給湯器が交換時期になったときに考えても充分間に合う。(というか,それでもまだまだ先だと思う。) |
||
304:
匿名さん
[2011-06-18 20:47:02]
>300 太陽光+ガス給湯でいいよ。
考え方だから、あたまごなしに否定はしないけれど、電気とガスの基本料金を 両方支払わなければなりませんよね、その場合。普通の人はそういう無駄って したくないのではないでしょうかねぇ。 私の家を担当してくれたHMの営業さんも太陽光を載せるなら、オール電化ですよね、 て、私が思っていたとおりのことを言いましたけどね。 太陽光発電とガスって、地域の気候の問題があると思うので否定はしませんけれど、 だからといって、そんなにオール電化を敵視することはないと思いますけど、、、、 どうなんでしょうか。 最近、ガス屋の年表詐欺師クンも登場しないし、ガス派の皆さんは劣勢ではありませんか。 頑張って欲しいと思います。 |
||
305:
匿名さん
[2011-06-18 20:52:04]
>304
原発が嫌だ、っていう声には触れないんですね。 光熱費なんて微々たる問題ですよ。 これを出してほしかったですか? ならコピペします。 参考:オール電化が依存する深夜電力と原発の歴史 1954年 原子力研究開発予算が国会に提出 1955年 原子力基本法 1960年 東海発電所着工 1963年 JPDR発電開始 1964年 ★深夜料金制度開始★ 1964年 ★深夜料金に対応した電気温水器発売★ 1965年 ★東海発電所初臨界★ 1966年 敦賀原発着工 1967年 福島原発着工 1970年 美浜原発稼働 1971年 浜岡原発着工 1973年 伊方原発着工 1973年 第1次オイルショック 1974年 高浜原発稼働 1974年 島根原発稼働 1975年 玄海原発稼働 1979年 第2次オイルショック |
||
306:
匿名さん
[2011-06-18 21:17:17]
>305
なるほど、幽霊の正体見たり 枯れ尾花 だなぁ。ご苦労さん。 |
||
307:
匿名さん
[2011-06-18 21:33:55]
最初からガス派なんていない。(いるかもしれないけど) 原発がなくなるのなら、オール電化でも構わない。 でも、現実に今のオール電化には原発が必要で、オール電化派は追い詰められると、 「原発は止まらない、再稼働する、産業のために必要だ」 とか言い出すから、オール電化は非難される。 それだけのことでしょう? |
||
308:
匿名さん
[2011-06-18 22:41:01]
核燃料 vs 化石燃料
みにくい争いですね。どっちも滅びるのに。 |
||
309:
匿名
[2011-06-19 00:28:28]
太陽光+オール電化の方がガス併用より遥かに脱原発だということすら理解出来ないのがガス併用クオリティー(笑)
オール電化+太陽光スレに来てまでガスを宣伝しなきゃならない貴方の姿が ガスの現状を的確に物語ってますよ。 |
||
310:
匿名さん
[2011-06-19 00:41:33]
・原発停止による昼間の電力不足から夜間に時間シフトした企業
・原発停止による関東圏での電力不足から原発のある関西圏に拠点移動した企業 ・原発停止による夏場の電力不足から休日を平日にシフトした企業 ガス派さんからみたら、これらの企業もオール電化と同じく反原発の敵なんでしょ? まさかそんな企業で働いてないよね? |
||
|
||
311:
匿名さん
[2011-06-19 00:57:20]
|
||
312:
匿名さん
[2011-06-19 02:13:15]
|
||
313:
匿名
[2011-06-19 02:30:30]
猫に小判
豚に真珠 ガスに太陽光発電 これら同義語 |
||
314:
入居済み住民さん
[2011-06-19 06:21:19]
安い深夜電力はランニングコストが安くかつ発電量の調整が困難な原発や石炭火力に依存している。
だから安い深夜電力の使用が前提のエコキュート,電気温水器,蓄熱暖房器などは完全に原発に依存している。 |
||
315:
匿名さん
[2011-06-19 07:43:23]
>314
どういうお家に入居住みの方なのかわかりませんけど、 話しを振り出しに戻したいというわけですか? なんだかなぁ。 個人的にはオール電化で快適な暖房システムは何なのか、 もっと情報を寄せてほしかったんですけどね。 たった独りでガス屋さんが頑張っているのだから お付き合いしてあげようかとも思うけれど、 やっぱり深情けは醜女にしか似合わないから止めておこう。 |
||
316:
匿名さん
[2011-06-19 08:43:20]
>312 太陽光が免罪符になってるつもりかもしれないけど、太陽光は昼間でしょ? 太陽光はエコではあるけど、深夜電力を大量に使うオール電化は原発依存のままでしょう。 太陽光+オール電化は、通常のガスを使う家庭よりも原発依存度高いと思うよ。 深夜電力を買わないでいいくらい蓄電するのでない限りね。 シェアで言うならオール電化も8割以上は太陽光発電は付いてないし、 すべての太陽光発電が有意性を持つほどに普及してない。 震災後の緊急避難的に西日本への移転や夜間営業を行っている企業と、 単に光熱費目的で、原発の残飯電力を漁るオール電化が同じなわけはないね。 >315 売れないオール電化業者さんはたいへんですね。 どこにガス屋さんがいるのか知らないけど、オール電化関連にお勤めの方はいつ解雇されるかわかりませんからね。 |
||
317:
入居予定さん
[2011-06-19 08:51:39]
うちはマキです。
地下では石炭焚いてます。 |
||
318:
匿名さん
[2011-06-19 08:57:04]
話をまとめると
オール電化は太陽光を付ける事が免罪符となり○ オール電化のみなんぞ× ガス併用はスレに関係ない これで良いかな? |
||
319:
匿名さん
[2011-06-19 09:01:30]
ちょっと違うね。
オール電化は太陽光を付ける事が免罪符となっているつもりかもしれないけど、 発電と使用の時間帯が違うため、免罪符になっていないので× オール電化のみなんぞ× ガス併用はスレに関係ないが、比較の際は出てくる。 これで良い |
||
320:
匿名さん
[2011-06-19 10:36:40]
免罪符って、毎月すごく儲かる上に
ピーク時の節電に貢献出来て 快適な生活を失わないまま、社会の為になる事なんだね。 |
||
321:
匿名さん
[2011-06-19 10:40:34]
>314
>安い深夜電力はランニングコストが安くかつ発電量の調整が困難な原発や石炭火力に依存している。 歌舞伎町って知ってる? あ、田舎ならコンビニやファミレスでもいいや。知ってる? 工場でもいいや。 あ、深夜は誰も動いてない山奥の街に住んでるの? 働くって知ってる? 深夜でも働いている人は、尊敬した方がいいよ。 |
||
322:
匿名さん
[2011-06-19 10:46:44]
>319
それでは原発を持っていないか、停止した電力会社から電力を購入している オール電化住宅はどう評価されているのですか?やっぱり×ですか? 家は人間が住むための機械。便利さ、快適さを追求すべきものです。 オール電化がそれを充足させるものであるなら、経済原理が働き、いずれは クリーンエネルギーによって供給されるようになるのが自然の成り行きという ものでしょう。現在の太陽光発電+オール電化はそれを先取りした住宅です。 ガス屋さんが近視眼的に天に唾する言説を執拗に繰り返すことこそ、恥ずべき ではありませんか。 |
||
323:
匿名さん
[2011-06-19 10:48:59]
|
||
324:
匿名
[2011-06-19 11:00:34]
|
||
325:
入居済み住民さん
[2011-06-19 11:54:24]
|
||
326:
入居済み住民さん
[2011-06-19 12:05:34]
>324
うちはガス併用で太陽光導入検討中。 >君らは深夜電力=原発で昼間電力=not原発とでも思っているのか?(笑) 違う。 安い深夜電力料金=原発に依存ってこと。 もちろん昼間の電力に原発で発電した電力が含まれているは分かっている。 エコキュートの大きな魅力は安いランニングコストだが,その安いランニングコストは安い深夜電力料金のおかげ。 で,安い深夜電力料金は原発のおかげ。だからエコキュート=原発依存ってこと。 |
||
327:
匿名さん
[2011-06-19 12:26:38]
>326 >>うちはガス併用で太陽光導入検討中。
なんか、うろんな入居済み住民さんですね。 ここのスレを開いた入居済み住民さんは太陽光発電でオール電化ではなかったっけ? ガス併用の住民さんが、太陽光発電の導入を検討中とは言え、このスレで頑張って書く のはどういうことなんでしょう? ガス併用をしているのは給湯器だけですか? 考えてみれば、IHと食洗機など台所を安全で便利な電化にして給湯と暖房だけを ガスにしている人は多いのかも知れませんね。 |
||
328:
匿名
[2011-06-19 12:33:11]
|
||
329:
匿名
[2011-06-19 13:31:21]
そんな簡単だろ。
太陽光発電だけが発電に寄与してる。 オール電化は関係なく、原発に依存している。 そもそも太陽光発電とオール電化はセットでもなんでもない。 震災以降に西日本に移転した企業が原発に依存していないとは誰も言ってない。ただ、今の緊急事態に対応するためのやむを得ない措置。オール電化とは根本的に違う。 |
||
330:
匿名
[2011-06-19 14:16:56]
>>329
非難理由が無茶苦茶だな。筋を正せよ(笑) 君が非難したいのは原発依存でしょ? 原発依存した企業を非難しない理由は?君が勤めてるから?(笑) それから太陽光発電+オール電化採用の家庭に比べて原発依存度合いの高いガス併用は批判しないの? |
||
331:
匿名さん
[2011-06-19 15:27:09]
>327
そういえば、モーニングに守村大という漫画家がマンガエッセイ「新白河原人」を書いて いるのだが、やはり今回の原発事故で思うところがあって無電化生活を始めることを決心した のだそうな。ヨメさんにつきあうかと問うたところ間髪を入れず「ヤダ」。 仕方なく、守村さんはボコボコ壁の丸太小屋を母屋の対面に建て、ランプ生活を独りで始めた のだそうな。ヨメさんはIHと食洗機を備えた文化住宅の母屋に住み、愛犬も電気のある暮らし を選んで、彼は数メートル離れた丸太小屋で独りランプ生活。 それでも彼は書いている。どんなに仲良しでも、価値観の違いや環境に対する考え方に温度差が あって当たり前、別居生活を始めたとは言え、ふたりは普通に仲良し。だとさ。 |
||
332:
匿名さん
[2011-06-19 16:04:31]
>330
筋通ってるんじゃないの? ガス併用は太陽光+オール電化のようには深夜電力を使わない。 日中の電気は自前で用意できなくても、日中は原発以外の発電も多い。 だから、太陽光があってもオール電化である以上、太陽光なしのガス併用よりも 原発依存度が高い。 企業→緊急事態でやむを得ない。 東日本の電力不足が解消されてからも原発電気に依存するなら、そのときに非難すればいいだけ。 ただ、住宅に関係ないから、余所でやるだけ。 簡単な話だよ。 他に原発依存を転嫁したいのだろうけど、オール電化の原発依存は鉄板でしょ。 |
||
333:
匿名
[2011-06-19 17:19:44]
依存度って…幼稚園児みたいだね。
>332 332は、四畳半ワンルーム1人暮らし・テレビもパソコンもエアコンもなし。 家電は扇風機と携帯だけ。 そんな貧乏さんよりは、かなり原発依存だよね。 基本は金持ちほど原発依存になるけど 君より金持ちな家なんて、ガス併用家庭だろうが、星の数ほどあるよ。 視野が狭すぎるのも問題。日本は先進国。深夜電力の時間帯(夜中や朝型)にも 活発に動いてる人は、大勢いるんだよ。 |
||
334:
匿名
[2011-06-19 17:42:01]
>>332
どうしてそんなに頭悪いことを平気でいえるのかな? では君に質問。(非難するからには当然知ってることでしょう。) ①日中電力の原発依存度が何%で深夜電力の原発依存度が何%か? ②ガス併用の平均的な電力使用量と使用量に占める深夜電力利用率は何%か?同様にオール電化はどうか? ③ガス併用の平均的な原発電力使用量とオール電化の平均的な原発電力使用量を算出せよ。 ④家庭用太陽光発電の平均的な発電量はいくらか? ⑤オール電化+太陽光発電の原発電力使用量を算出せよ。 ガス派のクオリティーを見せてくださいな。 昼夜を問わず原発電力を使うだけ使って何も生み出さないただのガス派 日中使用量以上のクリーン電力を生み出す太陽光+オール電化派 さてどちらの原発依存度が高いんでしょうね。 |
||
335:
匿名
[2011-06-19 17:57:42]
なぜか、太陽光をつけてないガス派ばかりなんだよね。
オール電化+太陽光に、文句つけたがるのは。 太陽光つければいいのに。 |
||
336:
匿名さん
[2011-06-19 18:28:38]
|
||
337:
匿名さん
[2011-06-19 22:04:07]
↑336
これもまた難しい話しだなぁ。原発依存を主張する人をノックアウトしたと思ったら 新たな石油依存を非難する人が登場だ。さぁ、太陽光+オール電化はどう対応するのか? いろいろな対応の仕方はあると思うが、無難な対応としては、 1)太陽光発電は工業製品。創り出すことで無限の経済効果が生まれる。 2)石油を燃やすだけであれば、単にCO2やNox,Soxなどの有害物質を吐き出すだけ。 3)石油依存から脱するためには、それに変わるエネルギー源を創り出すしかない。 その過渡期にあっては、石油に依存するインフラを使って製造するのもやむを得ない。 というようなことかなぁ。 脱工業化社会が叫ばれて久しいけれど、やはり社会インフラを製造するのは工業化社会。 脱工業化した社会では格差が拡がって、太陽光か原発か、オール電化かガス併用か、など さまざまな要素を含んだ格差が生まれ、その間で深刻な対立が生まれるよね。 |
||
338:
匿名さん
[2011-06-19 22:49:55]
>333 程度の違いが判らないのが、幼稚園児なんですよ。 子供は極端ですから。正義か悪かみたいなね。 去年引越ししたから、家電だけでも100万以上、家具とか合わせて300万円近く使ったと思いますが、どうでもいいですね。ノリで3Dの大画面TVとか買っちゃいました。 ただ、特に深夜電力に依存するようなものは買ってないので、原発依存度が高いとも思いません。 深夜に働く人も深夜に特化して働くことはないですね。 (夜の蝶は別かも?まあ深夜電力が必要で夜にやってるわけではないので) 深夜電力が必要で深夜に稼働するのはエコキュートくらいでは? >334 前に調べたけど、非開示だから無理。 www.iss.u-tokyo.ac.jp/~matsumur/UT3105AR.ppt こちらのスライドのP.12,13に需要源、発電元は非開示とあるよ。 他にも非開示になっているという資料はあったけど、探すの面倒。 開示するとよっぽど都合が悪いんだよ。 オール電化の普及とともに家庭向け需要の時間別内訳とかあればいいと思うけど、反原発団体やガス業界からの攻撃対象になるから開示しないんだろうね。 昼間にいくら発電しようとも、それを夜間に自家消費できないんでしょう? 夜は結局、原発に依存して光熱費削減をしているのがオール電化ですよ。 太陽光は関係ないし、世の中のオール電化の8割にはオール電化ついてません。 太陽光発電は給湯器がなくても設置できるんですよ? 屋根じゃなくても空地でもなんでも。 オール電化は全く関係ないですね。 >337 いつ何をノックアウトしたのか知りませんが、 1)無限の経済効果とはすごいですね。認められればノーベル経済学賞を取れますよ。 世の中の大半の人からは相手にされませんが。 2)太陽光パネルを作るのに電力が必要で発電するために化石燃料を燃やしている前提なので、 CO2,NOx,SOxは回避できませんね。 3)別にいいんじゃない。それは間違ってないと思う。 ラスト3行は理解不能。格差社会って言うけど頑張った人が報われるなら結果として 格差はできるね。私自身はそれなりに生活できてるから肯定も否定もしないよ。 まあ、>336のリンク先の文章に突っ込みたいなら、その人にメールなりするほうがいいと思いますよ。 リンク先の人がここを見てなければ、何を言っても無駄ですから。 太陽光で発電するのは個人的にはいいことだと思うよ。 でも、オール電化はそれに関係ないな。 蓄電→自家消費できない限り、不完全なシステムだし、太陽光発電の導入がコストメリットになっていて、そういう人が原発に依存して、安い深夜電力を大量に使っているのが太陽光+オール電化の実態だね。 |
||
339:
匿名
[2011-06-19 23:10:34]
|
||
340:
匿名
[2011-06-19 23:12:35]
|
||
341:
匿名さん
[2011-06-19 23:40:52]
|
||
342:
匿名
[2011-06-19 23:50:23]
|
||
343:
匿名さん
[2011-06-20 00:08:06]
奴に回答求めても無駄だ
|
||
344:
匿名さん
[2011-06-20 00:17:59]
>342は答えを持っているの? 電力会社なら持ってるだろうけどさ。 定番の隠蔽工作の結果、時間帯別の発電源が非開示になっているのに、具体的な%とか出るわけないじゃん。 http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html これより都合が悪い程度の実態じゃない? 「その程度」という>342の程度はどんなもん? 当然知ってるんだよね? |
||
345:
匿名
[2011-06-20 01:53:12]
>>344
オール電化と原発推進を結び付けて非難するつもりはないから調べていませんが何か? ①〜⑤くらいオール電化と原発推進を結び付けるからには背景として当然把握すべき事項だろ。 ①がわからないならそこはしょうがないので推定値として構わないから②〜⑤を回答してくれないか? 逃げずに回答頼むよ。 |
||
346:
匿名
[2011-06-20 02:31:12]
|
||
347:
匿名
[2011-06-20 02:35:30]
|
||
348:
匿名さん
[2011-06-20 07:10:05]
>346 >エコキュートが深夜以外に使えるからって、それって実態からかけ離れてるよ。 >深夜に沸かす前提で普及させてるし、その証拠に1日分の使用を賄うためのタンクがあるわけじゃん。 これに対しての反論になってないよ。 実態からかけ離れてる。 深夜電力で光熱費が削減できると言われても2割も普及してない。 (消費者は原発依存だってわかってるからね) 地域によっては新築でも採用する割合は低い。 深夜電力を使わないなら今の1割も普及してないでしょ。 そもそもエコキュート自体開発されてないだろうけど。 |
||
349:
匿名さん
[2011-06-20 07:23:42]
オール電化って最高ですよね!全部の家が対応したらよいのに!!
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110323-OYT1T00569.htm 「オール電化住宅、普及裏目…原発2基分の消費増」 東京電力が、給湯や調理などすべてを電気でまかなう「オール電化住宅」の普及を推進してきたことが、今回の電力不足に拍車をかけている。 この3年間で戸数が倍増し、最大で原子力発電プラント2基分にあたる約200万キロ・ワット分の電力消費能力が増えた可能性がある。東電は、東日本巨大地震後、計画停電をせざるをえない状態で、オール電化の普及策は抜本的な見直しを迫られている。 東電によると、管内9都県のオール電化戸数は2002年3月末時点で1万3000戸だったのが、08年3月末に45万6000戸になった。10年末には85万5000戸に倍増した。「原子力は発電時に二酸化炭素を排出せず、地球温暖化の防止につながる。省エネにもなる」とアピールし、電気料金の割引を適用してきたが、急速な普及策が裏目に出た形だ。 |
||
350:
匿名さん
[2011-06-20 07:28:53]
>348
頑張りますねぇ。深夜から早朝まで。提示されたURLではその時間帯は原発依存という ことになりますかねぇ。そういう思い込みを「嫉妬と偽りの正義感」とも言いますが。 一方で、太陽光発電は、薄曇りにもかかわらず、7時前には1Kw発電してました。 けなげですねぇ。このけなげに頑張る太陽光発電にすっきりどんよりした雲を払って 陽光を当ててあげたいけど、日本の梅雨はいかんともし難い。 年表詐欺師クンの「嫉妬と偽りの正義感」も追い払ってあげたいけれど、こればかり は本人次第。いかんともし難いですねぇ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
世の中にほとんど受け入れられてない生きた化石的な産物を(笑)
太陽光+オール電化スレに出向いてまで必死にガスを宣伝する あ な な の 姿 がガスの現状を物語ってる(笑)
↑これ相当図星だったみたいね(笑)
反論出来ずに必死に考えた揚句におうむ返ししとる(笑)