福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に
立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか?
太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん!
その快適さを語りあいませんか?
前スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/16449/
執拗にオール電化は原発と主張する人物がたてた
換骨奪胎の偽スレッド:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7
[スレ作成日時]2011-06-11 05:31:32
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!? 2
697:
匿名さん
[2011-07-04 22:51:40]
|
698:
匿名さん
[2011-07-04 23:38:04]
関西電力の試算は1.4倍のようですね。
このあたりは暖房をガスorエアコンor蓄暖にするかと、給湯機をエコキュートor電気温水器に するかでかなり変わりますから、単純な倍率な議論が無意味なことは知性があれば 誰でも分かると思いますが、妙に執着する人がいるようですね。 http://www.wans-style.net/kaiteki/kaiteki_3x.htm |
699:
匿名さん
[2011-07-04 23:51:47]
こちらの関西電力の試算は1.3倍のようですね。どうやら1.3倍はこの
辺りから出たソースのようですね。 http://www.daiwahouse.co.jp/renew/cp/jutaku/shisanjoken.html |
700:
匿名さん
[2011-07-05 00:24:42]
|
701:
匿名さん
[2011-07-05 00:44:20]
>しかも、それがオール電化ってわけじゃなくて、電気温水器も含めないとね。
>実態としては、オール電化は2倍以上あるんじゃない?電気温水器のほうが多いんだから。 昔から電気温水器を使っている場合は、オール電化ではなくてキッチンはガスで 深夜電力契約と従量電灯を別々に契約しているガス併用が多いから微妙ですね。 このケースの場合は、オール電化ではなくガス併用の使用電力量に参入すべき でしょうね。 |
702:
匿名さん
[2011-07-05 01:07:45]
|
703:
匿名さん
[2011-07-05 01:25:33]
>各社の試算条件ではガス併用家庭は従来型のガス給湯器かエコジョーズって明記してあるのがほとんどでは?
どうも現実の使用量を比較したいのか、試算条件を比較したいのかが分かりませんね。 試算条件で行くのであれば、各社が行っているガス給湯VSエコキュートで行くべきでしょうし 実際の使用量で比較したいのあれば、契約ごとの使用量で計算する以外に方法は無いですよ。 試算条件をどちらか一方に都合のいい算出をしたいのあれば、それは比較とは言えませんし そもそも何杯といった議論自体が意味が無いですよ。(オール電化はガス併用より使用電力量 が多いという結論であれば誰もが認めますよ) |
704:
匿名さん
[2011-07-05 07:48:41]
>696の沖縄電力だと、電気温水器とエコキュートで分れて書いてあるね。
http://www.kaeru.tv/service/about/index02.html 電気温水器2倍 エコキュート1.4倍 とのこと。 沖縄だと給湯に必要なエネルギーは他地域よりもかなり少ないけどね。 (ガスでも少なく済むけど電力消費量には反映しない) 何倍かどうかに意味がないのなら、オール電化派の>680に言わないとね。 かなりご執着な表現じゃない? 「謝罪するのが礼儀」だって。その時点ではソースなんて出てなかったのに。 >オール電化はガスの3倍の電力消費量とデマを流してたガス屋さんは逃げたの? >こちらは1.3〜1.5倍だと情報元を持ってきたわけだから謝罪くらいするのが礼儀だろう。 |
705:
匿名さん
[2011-07-05 08:47:56]
↑
オール電化とハーフ電化の電力消費量はともかく、参照URLを見ると、沖縄電力は原発を持っていないけれど、オール電化は深夜料金でお得ってやってますね。年間8万円以上がお得なんだそうですが、どうして原発がないのにオール電化だとそうなるんだろう?教えて!ガス屋さん。 |
706:
匿名さん
[2011-07-05 09:40:13]
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発を同じ
ページに載せてるんでしょうね。 http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html |
|
707:
匿名さん
[2011-07-05 09:59:15]
↑
さぁ、詳しくは沖縄電力に聞いていただきたいものですが、「地球環境対策の推進」ということで、環境負荷の低減を推進する電力の平準化をする機器の紹介と、CO2を削減する発電所という観点でまとめているのでしょうね。その内容の真偽はともかく、全体を読めば小学生でもわかることだと思いますが、大丈夫ですか? |
708:
匿名さん
[2011-07-05 13:30:37]
CO2削減を掲げるために原発が必要だけど、規模が小さい沖縄電力では電気温水器による夜間需要の開発が必要ということですね。
だから、わざわざ電気温水器と原発を同じサイトに書いているんだね。 |
709:
匿名
[2011-07-05 14:08:18]
沖縄電力だけじゃなく各電力会社は原発を推進したいのでしょう。
株主総会でも脱原発は否決されましたから。 新聞などで電気料金の値上げのニュースを扱ってる時に沖縄電力だけ飛び抜けて高かったので 気になって調べてみたらオール電化料金が昼間夏は38円他の季節は35円となってました。 関西より10円ぐらい高いです。夜間も11円ですし。 沖縄電力はなぜ高いのでしょうか? 原発を廃止したら他の電力会社もそれぐらいの値段になるのでしょうか? |
710:
匿名さん
[2011-07-05 14:10:50]
↑ 小学生でもわかる「地球環境対策の推進」という沖縄電力の意図をオール電化の平準化電気機器を原発とつなげるように曲解したいんだね。原発の説明文をよく読むと沖縄電力の本音が書かれていますよ。
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html 沖縄電力の本音は 原発推進は国策だから、政府に逆らって沖縄電力は原発を造りません、とは言えないので、技術者を派遣したりして原発技術を学んで研究しています。でも狭い島ですから原発を造る用地を探すのが困難です。国のお力で米軍基地を2つ、3つ撤去してくれたらその跡地に原発を造れるかも知れませんが、住民の皆さんを説得してくれますか? ということです。こういう姿勢を大人の間では、面従腹背と言います。大人の中で仕事をしたことのない人には、理解できないかも知れませんね。 |
711:
匿名さん
[2011-07-05 14:22:50]
↑ No.710は No.708への回答ね。
|
712:
匿名さん
[2011-07-05 17:15:07]
曲解って710のことですね。
|
713:
匿名さん
[2011-07-05 18:16:07]
>709
>>株主総会でも脱原発は否決されましたから。 株主は、自分が今利益を得るのはどっちか?で判断しますね。 原発停止を議決したらその瞬間から株価が下がって大損するので、絶対脱原発など 賛成する筈がありません。「市場に聞け!」などと経済評論家が言っていましたが、 市場原理主義に基づいて政治を決めていたらとんでもないことになります。 原発を停止したり、推進するなどは国が決めることで民間会社の電力会社が決める ことは出来ません。定期点検など理由がなければ停止させたくても出来ないのです。 沖縄は原発が無いから電気代が高い、ということを言いたいのかも知れませんが、 人口が少なくて消費電力量の増大もなく、発電効率が低いからではないでしょうか。 全ての現象を原発の所為にするのは止めませんかねえ。本質が見えなくなりますよ。 |
714:
匿名さん
[2011-07-05 23:54:51]
ん、結局、原発を持たない沖縄電力が、よそは気にせずに、オール電化は原発推進ですよ。と言ってるわけですね。
|
715:
匿名さん
[2011-07-06 09:16:12]
関東地方は梅雨間の晴天。発電も快調。
午前9時の時点で消費電力4Kw、発電量4Kwで100%自給。 何気にモニターを見ていたら、急に1Kw消費に上がって、0.4kw消費が続いてた。 どうもウォシュレットを使うとそれだけ電力を使うらしい。 節電を呼びかける声が大きくなっているけれど、こういう快適さを体験すると、 なかなか元には戻れないだろう。 太陽光発電で自前の電気を使えることの快適さがこういうところでも味わえる。 |
716:
匿名さん
[2011-07-06 10:06:49]
太陽光発電載せるならkWあたり50万以下はマストだね。
それより高いとこは潰れていいよ。 |
しかも、それは特定の条件のエコキュートの場合ってことですね。
電気温水器を含むオール電化の数字じゃないですね。