湾岸論争の総括的考察（湾岸スレの乱立を食い止める為の客観的なスレ）

[匿名さん]

膨張に歯止めがかからない湾岸論争の現状を鑑み、これ以上湾岸スレが乱立して全体に支障をきたさない為にも、今回の事象を冷静且つ客観的に分析し総括していきましょう。（感情的な書き込みはご遠慮願います。）

[76: 匿名さん]

ポジでもネガでも、投稿増えればメリット(広告収入)あるのが、このサイト。
有用性？？　そんなものはサイト維持管理費のほうがはるかに重要だし。
老婆心無用。

[77: 匿名さん]

素朴な疑問です。狂信的なポジとネガしか投稿しなくなったら、さすがにここも過疎るんじゃないのか？そんなサイトに広告料出すほどデベも儲かってないだろうし。それでも安泰なのか？

[78: 匿名さん]

＞76
あなたの意見に心酔します。

[79: 匿名さん]

とりあえず、このサイトみて埋立地を買おうと思う人はいないだろうな。

[80: 匿名さん]

とりあえず、内陸も立川断層を心配しなきゃな。

[82: 匿名さん]

そうなんだよね〜。
確信犯的に完全匿名してるからね。
まぁ、でも暇潰しさせてもらっている対価かな。

[83: 匿名さん]

湾岸も黙って住んでれば何も言わないんだろうけど、騙しても･･･みたいなところを感じるから叩かれるんだろうね
しかしどこ見ても液状化あったなかった放射能があったなかったなんだから一つにまとめたらいいのにね
どっちにしろポジればポジる程疑心暗鬼になるからネガもポジも両方ネガなんだろうね

[84: 匿名さん]

スレ乱立を食い止めるのは１つにまとまたいけど、
投稿数増は広告料増となるから、まとめる必要なし。
結局は食い止め不可能ということか。