大京管理ってどうですか?
大京管理物件にお住まいの方、マンション購入検討中の方など、情報交換しましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45954/
公式HP
http://www.daikyo-astage.co.jp/index.html
[スレ作成日時]2011-06-10 17:17:25
大京アステージ(旧:大京管理)ってどうですか? その2
762:
匿名さん
[2014-03-03 17:12:49]
|
||
763:
マンション交渉人
[2014-03-03 18:25:00]
要はマンションの住民構成で、常識的でない区分所有者、スパイの存在をいかに排除するかです。マンションのような共同体では、区分所有法や管理規約を守ることが住民の最低限のモラルです。最近は世情をみても異常です。
戸建てであっても、町内会の規約、共同体としてのルールを守らない不届き人が問題になるのです。ゴミ分別、当番など。 広域災害の問題も含め、社会は共同体であり、基本は公益で考えることが寛容なのではありませんか。 |
||
764:
匿名
[2014-03-03 19:04:30]
まあ、物件次第、管理次第ですけどね
|
||
765:
匿名さん
[2014-03-03 21:16:10]
>ただこれを口にしたら住めなくなるのです。
ご近所の方と何も動かないフロントの話でもちきりですよ。 情報交換もたえませんしね。 スパイの意味も存在もわかってきましたしね。怖いですね。 無駄な立ち話と思う方もいらっしゃるかもしれませんが 穏やかに暮らすためのたいせつなコミュニティの場です。 無知の一言で済まされるのは失礼すぎますよね。 |
||
769:
匿名さん
[2014-03-04 20:13:17]
>>無知の一言で済まされるのは失礼すぎますよね
言い当てられた様で(失笑) |
||
772:
まんかんし
[2014-03-08 13:23:54]
大京という会社があります 建築の利ざや稼ぎでの主たる収入で生計を維持していたが新築に関われなくなり 管理業務が主たる収入源となった その管理業務も新築物件があってこその業務拡大が出来たが 新築の激減により管理業務以外からの人員を受け入れて損益分岐点が高くなった
管理会社も最初から管理業務のみで生計を維持している会社は管理収入で維持できる体制になっており経営もし易いが 余剰人員を抱えざるを得ない企業は管理業務からの収入を増加させるべく悪徳になり易い 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
773:
まんかんし
[2014-03-08 14:16:09]
高年齢者雇用安定助成金などの公的助成金制度は60歳或いは65歳以上の高齢者の生活の安定を目的として設立されたものだが
悪用する企業にとっては企業の利益優先で利用することもあるだろう 雇用し1年で解雇すれば新たな雇用による助成金は企業の収益と為る 解雇は簡単で1年契約にするだけでよい 法の趣旨には反するが貧すれば鈍するの言葉もある |
||
774:
匿名さん
[2014-03-09 19:16:46]
>>>建築の利ざや稼ぎでの主たる収入で生計を維持していたが新築に関われなくなり 管理業務が主たる収入源となった その管理業務も新築物件があってこその業務拡大が出来たが 新築の激減により管理業務以外からの人員を受け入れて損益分岐点が高くなった
営利企業ですから営利を追求して何か問題でもあるんですか? >>高年齢者雇用安定助成金などの公的助成金制度は 国の政策に関する事ですよね 制度を利用して高齢者を雇用する企業を批判するのは的外れではないですか >>悪用する企業にとっては 大京を批判したいのでしょうが 何ら根拠もなく“悪用する企業にとっては”と書いては誹謗中傷ですよね 根拠が有るのなら“引用”をお願いします いつの間にか“スパイ”等と不信感を煽る発言が目につく様になりました 生活に関わる物に“純正”を求める傾向に有ったと思いますが この通りのご時世です (これは想像ですが)会社から管理組合の動向を探るよう依頼が有るのかもしれません 気に障る方もいらっしゃるでしょうが “排除”を考えるより“上手く付き合う”という方策も考えては如何でしょうか? 例えば他の企業から安い見積もりの提案が有った事を故意に漏らし 同様の工事内容でより安い見積もりを提示させる等です 安易に区分所有者(居住者)間に溝を作る様な発言は 少し考慮願いませんか |
||
775:
まんかんし
[2014-03-10 13:33:06]
安かろう悪かろうの工事は最悪です
公的制度の趣旨に沿った活用なら大いに結構な事です 更にまともな営業活動で企業利益を追求することも大いに結構なことです 違うから批判を受けるのです 管理業務だけの管理会社なら少しはましでしょう 余剰人員を抱え込まざるを得ないどこぞの企業は悪徳に染まりかねません |
||
776:
まんかんし
[2014-03-10 13:36:23]
安易に区分所有者(居住者)間に溝を作る様な発言は
少し考慮願いませんか 組合と管理会社に溝を作るかもしれません 居住者間に溝を作っているのは管理会社ですが |
||
|
||
777:
入居済み住民さん
[2014-03-18 23:34:42]
この前、役員会に出席したところ、大京が大手の会社に吸収されると話していた人がいましたが本当ですか?違っていたらすみません。本当ならどうしてですか?吸収されたらマンション管理は益々営利追求になるのですか!?アステージの人は黙っていましたので心配になりました。再度言いますが、間違っていたら謝ります。
|
||
778:
まんかんし
[2014-03-19 18:10:42]
株式を所有していたら 私なら売ります
|
||
779:
まんかんし
[2014-03-19 18:16:02]
>>774“排除”を考えるより“上手く付き合う”という方策も考えては如何でしょうか?
例えば他の企業から安い見積もりの提案が有った事を故意に漏らし 同様の工事内容でより安い見積もりを提示させる等です この様な事を平気で発言するアステージでしょうか 見積もりは理事会出席者全員立会いのもとで開封します 規約も知らないアステージかな 見積もりを勝手に開封する理事は組合から賠償責任追及を受けても反論できないことも解らないアステージですか |
||
780:
匿名さん
[2014-03-19 23:06:59]
NO743の不動産業さん その関西支店はK支店ですね。アステージがあるマンションの理事長に賄賂をわたしてる?みたいな噂ききましたが。あくまでも聞こえてきただけですが、裏工作はホントらしい。
|
||
781:
匿名さん
[2014-03-21 19:16:46]
>779
開封みんなでするみたいな馬鹿みたいなことするより 安くできる理由があるところを探すとか まとめて発注するとか 出来る限り相手のコストを削減しないといけないですよね 馬鹿みたいに複数印刷させて郵送して業者のコストも上げ 自分達の集まるコストもまったく考えていない 決まったアカウント共有してメールするとかメーリングリスト使うとか SNS使うとかで効率化図ろうとするもんですが お役所レベル以下のような気がしますね 決められたやり方で自分の首締めてるだけでも まぁ自分たちが満足してるんなら仕方無いのでしょうが 周りからしたら迷惑ですねぇ 賠償は経済的な損失があった上で問題となりますが誤って子供が開封した場合の損害額はどうなるのでしょう? やり方でどうにでも防げたものを管理していない責任の方が高いと思いますね 規約に損害額定めるんでしょうか? 賠償責任が本当に生まれますかね? 法的な争いになる可能性ありますよね 金額安いから払って終わる人もいるのでしょうが 責任あるなら管理組合の個人賠償責任保険使えますよね 裁判したら規約の違法性が世の中に問われることとなるとは良いですが 負けたらものすごい恥さらしなマンションです 一歩手前なだけかもしれませんね 管理組合がおかしなマンションは購入しないよう 最近は買い手も気づいてきています 異常な管理組合は資産性低下に強く影響します 考えの足りない人間のせいで様々な無駄なコストがかかっている方がよっぽど経済的にも損失ですし、実際のところストレスの原因です 資産性も下がりますので考え方は改めた方が良いでしょうね |
||
782:
匿名さん
[2014-03-21 19:22:38]
あまり良い管理会社でないのは事実でしょうね。
|
||
783:
まんかんし
[2014-03-21 19:58:28]
共有財産の管理は理事会や理事長の独断でおこなうものでは在りませんが
アステージは其れを勧めているかのように思える書き方ですね 何べんも言いますが大手の管理会社は避けることです 地場で経営者と面談できる会社が財産保全の危険は少ないでしょう |
||
784:
匿名さん
[2014-03-21 22:44:27]
地場で経営者に会えるなんてところリスクが多すぎます
それに経営者に会ったところで何が変わるか知りませんが、 マンション管理と経営者に会えることに関係性は全くありません デメリットとしては ・管理組合の資産が守られているか、誰にも確認されない。 →自分たちでやれば良いですが、管理組合にノウハウや人材が居なければかなり危険 大手は確実に分別保管していますが、自主管理レベルの管理をしているところは同一が当たり前 また、確認すべき方法について、システマチックに残高等々が確認されますが 地場レベルではフロントが改ざんを楽に行えます 確認すべき箇所が多く、改ざんの障害が多いのが大手、少ないのが地場 ・フロントが持ち逃げした場合に、会社が破綻する →やり方はどうあれお金の動きは発生するため持ち逃げは発生します 大手しか行政へ報告を行なっていないので、ニュースになるのは大手のみ 大手でも中小でもフロントが犯罪をするリスクは当然同様です、 いたちごっちごっこですが、地場の方が楽に着服ができます フロントが着服した資金を変換できない程度の体力であれば破綻します ・そもそも小さすぎて行政にも見られず、法令遵守していない場合がほとんど →印鑑・通帳が同一保管されている管理組合はあまりにも多いです 誰かが気づいて銀行に行けば支払いされます ・会社ぐるみで、別事業に流用することがありうる →見つからないので、法令遵守以前に法令を知らない場合があります ・買収され、内容が全然変わってしまうor取り残される →小さな会社は買収されています。 買収された後の管理は、体制を残すか、買収した会社が引き継いで行ないます ・何か問題があった時の体制 →小さな会社は法的に確実に支払う義務が無ければ、支払いや返金などは絶対しません そんなお金払うくらいなら裁判になっても問題ありません。経営者が出頭するのも問題ありません。 大手はその点裁判をするくらいなら応じやすいです その他も含めて、社会的信用が重要となりますので、交渉はしやすいです フロントの能力は主に個人の資質によりますが、 教育体制は中小よりも大手が当然あり、物件数が多ければ問題も多いため、 ノウハウも貯まる、能力のあるフロントがいる可能性は高くなります できるフロントは不動産仲介業と同様に、大手内で転職します 集中化したところで事務処理は楽になるわけでもありません できればマンションの隣くらいに管理会社の事務所があることが理想的です 近いところに営業所などがあるというのは大手でも地場でも条件は様々です 地場の中小企業を使うには管理組合のコスト、リスクが高くなり、最悪の場合になりやすいです マンション管理士の方は、地域の管理会社とのつながりがあるのでしょう 以前別のスレだったかと思いますが、具体的にどこなのか?とか理由を聞いてもまともな返答はありませんでした 個人的にそちらで収益を稼ぐ必要もあるのでしょうが、明らかに間違いですので、お気をつけください 大手の寡占化が進むというのが今現在の世の中のごく一般的な流れです 質問等にきちんと受け答えをしないまんかんしは、能力の無いフロントそのものを見るようです 政治家のように論点ズラしをしているだけだったのでしょうね |
||
785:
まんかんし
[2014-03-21 23:09:19]
必死ですね 大手のアステージは
淘汰されつつある会社です まともな人材は払底し残るは行き場の無い人ばかりとは 784を読めばよく解ります |
||
786:
匿名さん
[2014-03-21 23:57:54]
フロント業務はどこの会社でやっても同じですので
人は事情に合わせて転職している事情は聞きます 業界的に独立は難しいようですので寡占化するのでしょう 仕事柄フロントと話をする機会がありますが アステージの社員の感想は玉石混交の印象 ほとんどの管理会社は石ころしかいません 玉が出世するか、大手内で循環してるんでしょう アステージが淘汰されつつある印象は全くありませんが よっぽど恨みがあるんでしょうね |
||
787:
まんかんし
[2014-03-22 13:53:07]
新規物件は新築マンションのみ しかし其れは殆ど無い現状です
既存の組合は他の管理会社へとられる 受託組合の増加と減少を見ればいいでしょう 組合はフロントへ聞いて見ましょう 玉の管理業務主任は独立開業します此の人々は飽き足らない思いで新しい管理業務を目指します でなければ業務の維持ができません 故に地場で経営者と面談できる管理会社を勧めます 石はしがみ付いて残ります |
||
788:
マンションこうしょうにん
[2014-03-24 11:02:29]
アステージのサービス
ライオンズマンション本牧第●の通常総会は理事長宅です、大京アステージ担当者から他の管理組合に通知がありました。 理事長宅で通常総会開催できるんでしょうかの疑問が生じますが、この管理組合、委任状集めて理事長だけの総会も開催してます。 大京の会社の受付サポートデスクは会社のサービス内容を説明できないほど勉強不足です。マンション担当も理事長名を間違えて郵送したり、うそも平気でついて契約しますので、内容のないスマイルレスキューなどの有料サービスは契約しないようご忠告します。 |
||
789:
匿名さん
[2014-03-24 23:01:13]
>787
地場の管理会社なんて消えるのが目に見えていますからやりません やるんだったら新興のデベに付随して起業します 管理会社で起業することができるならば、 東京には腐るほど小さな管理会社があるはずですが聞いたことはありません マンション販売で起業しながらマンションを作り、管理する という流れでしか起業できないのでは? 起業したとしても大手に買い取られる世の中かと思われます 月々数十万円・百数万円であれば、一般的な年収にも足りません 管理受託を行なっていたとしても3ヶ月先には全て解約されるかもしれない企業にどれほどの金融機関が融資するのでしょう 地場の管理会社は地場のマンション販売or建設業の下請けですので、独立して行なっていくのは厳しいと思います 純粋に管理業務から発展して発展しているのは合人社程度ではないのでしょうか? それも大口の法人相手から消費者相手へ以降しているだけです 評判はここの掲示板でもわかりますので、建設業依りなのでしょうかね 業界大手の独立系日本ハウズイングも元は不動産業者です 純粋にマンション管理から発展するのは厳しいのではないかと思いますがいかがでしょう 大京アステージの管理戸数は http://www.kanrikyo.or.jp/member/data/197912052.html を見る限り、著しく増えていますが、内部的には減っているのでしょうか? >788 管理組合が実施すると決めたのがそこなのでしょう 何を質問されたのかはわかりませんが、所詮はコールセンターなのでしょうね 理事長名を間違えるのは論外ですね |
||
790:
マンションこうしょうにん
[2014-03-30 07:15:10]
オリックスが試算し子会社化した根拠の大京アステージの保有金は1000億。
マンション管理組合数で割ると概算で1組合から1年で過払い徴収した額X契約年数に相当します。具体的には管理委託契約内の過払い金を見直してください。例として、管理人室の光熱費、ガス水道などの経費が管理組合に請求されていることがあります。 ちりも積もれば1000億。管理組合が多くなればやりやすい。 役員さん、自主管理が重要ですと再認識してください。 |
||
791:
住まいに詳しい人
[2014-04-05 17:32:22]
■ランキング
SSS 日本総合住生活、 SS 三井不動産住宅サービス、野村リビングサポート、 S 三菱地所コミュニティ、住友不動産建物サービス、 A 伊藤忠アーバンコミュニティ、丸紅コミュニティ、 B 東京建物アメニティサービス、日鉄コミュニティ、双日総合管理、商船三井興産、 C 長谷工コミュニティ、ダイワサービス、大和ライフネクスト、阪急ハウジングサポート、 D 近鉄住宅管理、西鉄不動産、王子不動産、三井物産ファシリティーズ、旭化成不動産レジデンス、 E 東急コミュニティー、穴吹コミュニティ、大成サービス、グランドアメニティ、オリックスファシリティーズ、MIDファシリティマネジメント、愛宕産業、 F 南海ビルサービス、大阪ガスコミュニティライフ、西部ガスリビング、ホームライフ管理、北海道建物、積和不動産、積和トータルサポート、東洋コミュニティサービス、 G 日本ハウズイング、コミュニティワン、合人社、MMS、互光建物、ユニオン・シティサービス、マリモコミュニティ、相鉄リビングサポート、 穴吹ハウジングサービス、ティエスコミュニティー、オークラハウジング、豊通リビング、 H 大京アステージ、長友、浪速管理、アルテカ、中部互光、ファシリティパートナーズ、モリモトクオリティ、伏見管理サービス、辰栄興発、ファインスタッフ、第一ビルサービス、 I ライフポート西洋、グローバルコミュニティ、ポートハウジングサービス、サニーライフ、ジャーネットシステム、ジャパン・リビング・コミュニティ、東福互光、 ポートハウジングサービス、あなぶきセザールサポート、三交コミュニティ、新日本管財、東京ディフェンス、 J 宝コミュニティサービス、日商管理サービス、、ダイワード、日本管財、クレアスコミュニティー、グローバル・ハート、東洋グリーン建物、 星野リゾート・トマム、ビルセンター、朝日管理、和幸産業、イノーヴ、オークラハウジング、ユナイテッド不動産、 K エスリード管理、プレサンスコミュニティ、エステム管理サービス、TFDコーポレーション、都市環境開発、大東建物管理、フジ住宅、 L グッドコム、信和建設、常口アトム、トータルクリエーションズ、睦備建設、日本住宅管理、セイビ・コミュニティ、山忠、須藤建設、建物最適管理、株式会社新成トラスト、 |
||
792:
匿名さん
[2014-04-06 14:16:19]
このランキングは根拠がよくわからない
一番上のところなんて単なる天下り先だし 商社系の会社なんて暇つぶしにしか管理業はやってない さらに親会社というのか親会社の親会社が大きいところがあるが こんな会社聞いたことがないっていう会社が多数 |
||
793:
匿名希望
[2014-04-24 08:46:46]
オリックスは大京に投資をしているが、その資金の回収がずいぶん進んでいて、投資した以上の金額を回収して・・・・ 大京を手放すらしいという記事を読んだ。
オリックスはそのために大京アステージの組織もずいぶん変えているらしい。 この辺りが大京管理と社名変更後の大京アステージの社風の違いとなって、サービスの質にも影響を与えていると思われる。 いわば、社員も管理組合も・・ハゲタカのエサ状態という構図が考えられる。 社員はともかく、管理組合として、どのように自分たちの利益を守るのか? 感情的にではなくて、理性的に対応を考える必要があると思う。 |
||
794:
匿名さん
[2014-04-26 19:50:08]
意味がわからん
論理的に書け |
||
795:
匿名希望
[2014-04-27 09:36:20]
大京を傘下に入れるオリックスの狙い
子会社化する大京の位置づけ 残るは最終的な出口戦略 国内投資事業ではすでにエグジットしたあおぞら銀行や、現在進行中で子会社である食品・外食のキンレイや酒類販売の河内屋などと同じと考えればわかりやすい。 オリックスとして、これらはあくまで投資事業であり、食品、酒類販売を本業として育てるわけではない。子会社化しても、大京から上がる収益は不動産事業セグメントには入れず、事業投資セグメントに計上する。不動産開発の柱である子会社のオリックス不動産が不動産事業セグメントに入るのとは明らかに位置づけが違う。 今回の子会社化の発表にあたり、「大京をオリックスグループとして認識するものではない」(オリックス広報)という考えを改めて明確にしている。傘下に取り込むことで、大京のマンション開発とオリックスの太陽光発電事業など両者の連携を一段と進めやすくなるが、これはあくまで副次的な効果でしかない。 そのため、大京の連結子会社化はあくまで投資事業の目線で評価すべきであり、今回見込まれている評価益や期間利益の取り込みは、投資途上の一時的な果実を刈り取るにすぎない。投資案件として成功したかどうかは、あおぞら銀行の場合と同様、オリックスの連結グループを外れるなど、最終的なエグジットの形を見るまで待たなければならない。 |
||
796:
匿名
[2014-04-28 08:23:37]
No.794 さん
右脳をもっと使って想像力を高めましょう。右脳(心に関係する)を使わないとボケますよ。 |
||
797:
匿名さん
[2014-04-29 16:21:23]
儲かるうちは持つ株式です 損切りも在ります
|
||
798:
匿名
[2014-05-16 18:30:06]
評価は会社として全体的に見ますけど私の住んでるマンションの管理会社は大京アステージさんですが年配の男性二名ですが管理会社が大きいからなのか教育は全然なってません。
逆にあまり知られてない管理会社のマンション管理人さんのほうが感じ良く掃除もしてくれてました。 (人によってでしょうけどかなり当たりハズレがあります) 会社名ではなく中身の質をみてほしいですね |
||
799:
匿名希望
[2014-05-22 16:57:39]
マンションサポーター(管理員)
私たちは「マンションにお住まいの方々の暮らしをサポートする者」を表現するため、管理員業務を行う者を「マンションサポーター」と呼んでおり、お客さまに安全・快適性を提供しています。 清掃方法はもちろんのこと、居住者とのコミュニケーションについてや共用設備の点検方法なども修得した者をマンションサポーターとして配属いたします。マンション配属後も定期的な研修を行い、お客さまの大切な資産をお守りするにふさわしいスタッフの育成に努めています。また、今後の高齢化社会のマンションライフに対応し、認知症の方々を優しく見守ることができるように、認知症サポーターの講習を継続的に取り組んでいます。 ※認知症サポーター講習については、沖縄地区のマンションサポーターを除きます。 研修センター 研修センターのご案内はこちらマンションサポーターは、大京グループの研修センターで研修しています。職業訓練校の認定を受け、設備も充実しています。 東京、大阪の2ヵ所にある研修センターには、約40名が同時に研修を受けられる講義室や、実際にマンションで使用している各種設備を設置し、マンション管理に関する知識やノウハウを伝える他、実演・実習を行っています。 研修センターでは上下左右の音の聞こえ方、地震の後のマイコンガスメーターの復旧方法、消火訓練など緊急時の対応なども、研修できるようになっています。 エリア体制 エリア体制とは、マンションサポーター10名程度毎に地域分けし、その中で各マンションサポーターがお互いに協力できるようにネットワーク化したシステムです。 マンションサポーター一人では手に負えない非常時や、不在時等にもログシステムセンターと警備会社との連携により適切かつ迅速な対応ができるように備えています。 |
||
800:
まんかんし
[2014-05-22 17:19:26]
マンションサポーター(管理員) に最終的には全責任を負わせることが記載されてない
馘首で終わる問題 |
||
801:
匿名さん
[2014-05-22 17:49:49]
カタカナで組合員を騙すことは難しいよ。
|
||
802:
匿名さん
[2014-05-24 16:05:46]
マンションサポーターにあるのは報告の義務だけです。時給900円の人に一体どれだけ責任が取れるのでしょう。
|
||
803:
匿名さん
[2014-05-28 20:17:05]
798さんは多分“賃借人”の方なんだろうね
>>男性二名ですが と書かれているので “或る程度戸数のあるマンション”なのか “複数棟のマンション”を一つの管理人室で受け持っているのだろう >>にあまり知られてない管理会社のマンション管理人さんのほうが感じ良く掃除もしてくれてました この手の場合 管理人が清掃を担当するのでは無く 別に清掃担当の方が居るだろう そうした事を知らないだけなんだろうね 798さんがオーナーなら総会に出たり 何らかの都合で出られなかったとしても聞く手段はかなりある筈で そうした事も知り得ないのは“賃借人”だからだと思う ただだからと言って賃借人からの意見(見方)も有るべきだと思う 物件を賃貸に出した友人の話で 賃貸人が決まってガス会社の立ち会いをアスに求めたところ 「うちはそんな事(サービス)はしてません」と断られて不動産会社から不満を聞かされたが そもそもアスはそんなサービス等していないし “それが普通”だと思っているので何とも感じなかったという話だが 798さんの感想はそんな事の一つなんだろうね |
||
804:
匿名さん
[2014-07-05 07:00:52]
マンションの管理レベルが管理人のレベルに左右されるのは事実
又、マンションの管理人なんて、「定年後の年金受給までの職場」か「普通の会社では通用しない」から管理人になってる人間が殆どなのも事実 管理人のレベルが低いと思えば、どんどん支店の「営業担当」にクレームを入れるべき 大京アステージの場合は、とりあえず「クレーム」については対応しようとする姿勢は有る |
||
805:
匿名さん
[2014-07-05 07:26:38]
担当による
年をとった係長はまず動かない 理事会で言われた事も対応できないさ |
||
806:
匿名さん
[2014-07-08 13:28:40]
マンションに住んでいる人で”何様のつもり?”という上から目線人を多く見かけます。
まず、大京アステージとの契約内容の基づいて、管理員に対する苦情は言ってほしいと思います。 |
||
807:
匿名さん
[2014-07-16 17:13:33]
>>マンションに住んでいる人で”何様のつもり?”という上から目線人を多く見かけます。
あなたは本当にマンションにお住まい又はオーナーなんですかね(失笑) オーナーか賃借人かは別にしてもマンションに住んで居るなら >>マンションに住んでいる人で”何様のつもり?”という上から目線人を多く見かけます。 と云った事は書かないだろうし書けないでしょ >>まず、大京アステージとの契約内容の基づいて、管理員に対する苦情は言ってほしいと思います。 って事は マンションに不用意に立ち寄って管理員に叱られたんですかね >>804 >>マンションの管理レベルが管理人のレベルに左右されるのは事実 実際に“サービスを受けているなぁ”と感じるのは 管理人さんの仕事姿を見た時ぐらいですよね(笑) MA(旧フロント社員)の顔を見るのは 理事にでも選出されない限り総会ぐらいですからね >>805 >>理事会で言われた事も対応できないさ 具体的にどんな内容なんですか? 管理組合にお金が無く管理費を上げる事は拒否をして 何も出来ない事を管理会社の責任にするといった お金の無い人ばかりの管理組合の話を聞いた事がありますが |
||
808:
まんかんし
[2014-07-16 18:28:34]
|
||
809:
匿名さん
[2014-07-17 10:43:38]
|
||
810:
購入検討中さん
[2014-07-18 20:35:12]
やはり、ザ.ライオンズが一番ですな
|
||
811:
まんかんし
[2014-07-18 21:12:50]
ザ.ライオンズ 今でも作っていますか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>戸建ては20年周期で立て替え、修理などの費用がかさみますし、近年では安全性でもマンションが勝ります。
そんな事が出来ていないから震災以来クルーズアップされるんでしょう
あなたは管理会社の方ですか?
>>752
日本人は集団行動とか自画自賛的な評価を見受けますが
実は日本人ほど集合住宅に住むのに適さないと言われてます
持家意識が高いという価値観が有るとは思うのですが
現在戸建住まいでお住まいなら
やはり戸建住まいをお続けになった方が良いです
戸建住まいの両親や親族等を見ますと
高齢で上階を全く使わず(使えず)雨漏りを早期に発見出来ずに建て替え
建て替えに資金を捻出する為に子供と同居をする方や
平屋に建て替えた方も居ます
>>それにしても、こんなに大京を恨んでいる人が多いとは・・・・・ 驚きです
見聞では無く実際にマンションにお住まいになってマンションの総会に出てみれば解りますが
管理会社への不満の多くは実は自分達自身の問題である事が多いです
ただそれを口にしてしまったら“住めなくなる”のです
管理会社の不正や過多の営業による不利益を被ると事もあるでしょうが
それ自体も自分達の無知によるものです
756さんの発言
>>要はどこの管理会社だろうと、人任せにしないことが求められている
にも有る様に
(私は認めたくないのですが)“自己責任”的な考えだも思っています
ですが実際の問題として“自主管理”をすれば住人同士の利益配分に不満をまともに受け
また“別な問題”が発生します
マンションを購入(所有)するという事は
管理に関する負担を自分に意思に関係なく
永続的に負う物だと思います
特に戸建住まいの方には予想を上回る義務と負担に驚く事だと思います
実際に戸建で生まれ育った私がそうでした