大京管理ってどうですか?
大京管理物件にお住まいの方、マンション購入検討中の方など、情報交換しましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45954/
公式HP
http://www.daikyo-astage.co.jp/index.html
[スレ作成日時]2011-06-10 17:17:25
大京アステージ(旧:大京管理)ってどうですか? その2
664:
匿名
[2013-10-15 09:54:00]
|
||
665:
匿名
[2013-10-15 15:02:59]
№660さんの犬の一代限り飼育の特例措置の主旨について
この特例措置は「飼育者の転居」「犬の死亡」等により、消滅する時限立法である。 判例その1 この主旨は、規約に反して犬の飼育をするものがいなくなる様にするもので、「飼育者の転居」「犬の死亡]等で 犬の飼育権利が消滅したものは新たな犬の飼育は禁止である。(東京地方裁判所、平成6年3月31日判決抜粋) 判例その2 管理規約に反し、犬等を飼育をしているものが、複数人存在するに当たり、将来的に違反者を皆無にするための現実的な妥協策として決められたもので、「飼育者の転居」「犬の死亡]等で飼育の権利が消滅したものは、再び飼育することはできない。(東京地方裁判所、平成8年7月5日判決抜粋) |
||
667:
匿名さん
[2013-10-19 20:55:42]
使用細則が定められているかどうかが一つの大きな焦点ですが
管理人も管理会社のフロントもずっとはいないわけですから 見た人がみんなで注意し合う環境が無ければ話にならないでしょう 本人も注意を行っていないなら黙認していたと言われても仕方がないでしょう 訴えても退けられる可能性もあると思いますよ |
||
668:
匿名
[2013-11-28 16:13:59]
管理費から町内会費を支払うのは違法行為です。
うちは裁判やって勝訴しました。 |
||
670:
匿名さん
[2013-11-28 23:41:47]
管理組合にまず責任問題が出てくる話であって管理会社に直接責任を追求できないのでは?
ペットの話は実際に町内会のような判決を獲得した後に善管注意義務違反で責任追及した方がいいと思いますよ |
||
673:
匿名さん
[2013-12-17 00:43:54]
好きなだけ言ってれば?
こんな掲示板でいくら管理会社に対しての悪口をほざいたところで は管理会社にとっては痛くも痒くもありません。 何か勘違いしてません? 最終的には管理組合自身、ご自分たちの責任でしょう。 総会で決めたんだから管理組合の自業自得です。 問題とされる行動は管理会社が行ったにせよ、すべてはその管理会社と契約を 総会で多数決で決定した管理組合の責任だと思います。 言わずにおこうと思ってましたが 物分り悪いですね。 |
||
675:
匿名さん
[2013-12-28 11:26:26]
大京アステージに名前が変更されたジャパンリビングという管理会社があります。
肩書だけ立派でも中身が空っぽに感じる時があるのですが皆さんはどうですか。 この大京が出した文面で管理組合の間に亀裂が入りました。 |
||
676:
匿名さん
[2013-12-28 14:58:56]
管理組合の理事長は一般的には理事長としての社会生活向上の地位に基づいて適切に業務を遂行する義務を負担する。
具体的には共用部分等を保存し集会の決議を実行する責任等。 管理組合の理事長が故意または過失によりこれらの業務遂行を怠り損害が発生した場合は損害賠償する責任が発生するので注意が必要らしいですよ。ここの板で言う事でないので言わずにおくべきでしたね。失礼しました。 |
||
677:
匿名さん
[2013-12-28 18:13:22]
亀裂?組合の責任でしょう。
|
||
678:
マンション交渉人
[2014-02-02 08:12:48]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
|
||
679:
匿名さん
[2014-02-02 08:40:51]
678、この管理会社の元社員ですか?
どこの管理組合も全ての管理会社に求めることは同じです。 値下げでなく適切なサービスに適性な価格です。 安かろう、悪かろうならば自主管理の方がましです。 管理依託の質を下げるコメントは差し控えて頂きたいですね。 |
||
680:
マンション交渉人
[2014-02-02 19:18:13]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
681:
匿名さん
[2014-02-03 00:07:27]
678さん 具体的な複数の事例をご教示ください。
それだと実用で使えます。そうでないと使えません。 |
||
682:
マンション交渉人
[2014-02-04 06:01:34]
その1.大京ライフは消滅しました。ライフのマージンは減額可能です。
|
||
683:
匿名さん
[2014-02-04 22:53:33]
20%下げられるところは少ないと思う
赤字の物件も多々ある状況 ライフのマージンてなに? |
||
684:
マンション交渉人
[2014-02-06 20:26:28]
大京アステージは大京ライフに管理人委託さらに、再委託の丸投げ。
アステージは紹介だけで、管理人業務費を計上します。管理人のユニフォームは再委託会社名。再委託先とアステージは無関係。現在、大京ライフは会社が消滅しています。 |
||
686:
匿名さん
[2014-02-12 23:11:30]
>>684
元々大京ライフで管理員は雇用していて、再委託はしていない まだ大京ライフはあるけどこれから同じ大京アステージになります ウチの担当フロントの弁 無駄な会社間の軋轢が無くなりそうで個人的にはやりやすくなりそうとのこと |
||
687:
匿名さん
[2014-02-14 11:50:11]
マンション管理に関するお問い合わせは、くらしサポートデスクまで
フリーダイヤル 0120-264-406 受付時間 9:00~19:00(年中無休・年末年始を除く) クレーム件数が営業成績に反映するため、営業店に直接連絡をするより効果的です。 |
||
688:
まんかんし
[2014-02-15 21:21:36]
アステージは組合から管理員業務を受託する 仮に100とする
アステージは管理員会社(太平ビル)へ50で発注する 利ざやがアステージへ50入る 太平ビルの管理員がライオンズマンションで働くが本人が貰うのは40くらいか このシステムを嫌う組合はアステージとの管理員業務を解約し 別の管理員会社或いは直接雇用をし質の高い管理員業務を目指す |
||
689:
匿名
[2014-02-15 22:15:59]
|
||
690:
まんかんし
[2014-02-16 09:19:17]
アステージは他の管理会社ではそこの事務員が行う事務作業を管理員へ丸投げし責任も管理員へ押し付ける
そのような低レベルのアステージが ]管理員にどれほどの質を求めるのですか? と聞くのはおこがましくずうずうしいしちゃんと業務をこなしていると錯誤しているね |
||
691:
匿名さん
[2014-02-16 09:49:58]
>>688
そんな配分比率で働く人間がいるのかなぁって単純に思う 688の主張する配分比率では都の定める最低基準を下回るのですか? 大京管理の時代にしてもライフの時代にしても管理人から聞く話では 仕事をどうするのかは自分次第、マンション(住人)次第だと言っていたなぁ 雇用の際の話が違うとかで辞めてしまう管理人も居るらしいが 大半は我慢をして働き続けていた >>別の管理員会社或いは直接雇用をし質の高い管理員業務を目指す あなたは管理人さんですか? 会社への不満を述べている様にしか聞こえませんが |
||
692:
まんかんし
[2014-02-16 10:28:46]
アステージ管理業務主任の反撃はこの低度何ら根拠は無い
アステージは大京と同じく業務全般に亘り利ざや稼ぎだけの企業 従い建築業界では相手にされず 管理業界で細々と生き残る道を模索している 貴方の資格は無試験で貰ったものでしょう |
||
693:
まんかんし
[2014-02-16 10:33:20]
ライオンズマンションでの瑕疵の処理
売主の大京は建築会社からのキックバックに縛られて瑕疵補修の組合からの申し入れに対し 動かない 果ては組合費での修理を提案する アステージは大京へ対し無力で何の行動もしない |
||
694:
まんかんし
[2014-02-16 10:42:15]
同社の今期業績予想は、下記の通り経常利益21億円、当期利益11億円としている。同社の今期第一四半期の決算で見る限り、総費用17億円以上に上ると思われるライオンズマンション京町(72戸、川崎市)の欠陥マンション問題から生じた建替えに対する保全措置(引当もしくは特損)は取られておらず、第2四半期に業績に反映されてくるものと思われる。
大震災によりはからずして露見した欠陥マンションについては、住民側と販売元の大京・元受工事会社の東亜建設工業で話し合いが付き、建替えることで決着、引越し費用等含めた費用は大京・東亜建設工業が持つことになっている(東亜は下請けに丸投げしていた。その下請けも現在では会社分割などで霧散霧消)。 当然大京に瑕疵(販売主としての責任はある)はなく、同社の負担になるものと思われる。大京の親会社はオリックスであり、過去のように譲歩するような会社ではない。 同社の今期の業績予想は、売上高1,510億円、経常21億円、当期利益11億円となっている。建替費用が16億6千万円とされているが、1戸当りの単価からみれば2,305万円であり、解体費用を入れてもかなり高いように思われる。原価は2割安のところであろうが、14億円あまりの特損が生じることになる。そうすれば、何かウルトラCにより特別益を捻出して、最終利益を予想通りに持ってくるか、何もしなければ、2桁台の利益を大きく割り込んでしまうことが考えられる。 旧浅野系のマリコンだけあって財務内容に問題はない。復興需要では、同社はマリコンとして大きな恩恵を被ろう、しかし目先は受注減やこうした事案に悩まされている。 なお、同社は前期末に完成工事補償引当金(完成工事等に係る瑕疵担保の費用に備えるため、当連結会計年度の完成工事高等に対する将来の見積補償額に基づいて計上)を3億73百万円、及び、工事損失引当金(受注工事の将来の損失に備えるため、工事損失の発生が見込まれ、かつ、その金額を合理的に見積もることのできる工事について、損失見込相当額を個別に見積り、同額を引当計上)17億92百万円計上しているが、前々期より少なくなっており、当問題により、今期決算で取り崩しても減額することはできないと思われる。 当時(バブル崩壊から平成13年頃まで? )東亜建設工業が元請した建物のオーナーは、今回の欠陥住宅を建てた会社が下請けしていなかったチェックしておく必要もあろう。 |
||
695:
まんかんし
[2014-02-16 16:32:46]
>>691
あなたは管理人さんですか? 会社への不満を述べている様にしか聞こえませんが ☆管理業務主任がえらそうに能書き言えるのは管理人にだけですか 哀れなもんですな 理事長にはぺこぺこしますが まともに仕事をしていればペコ付く必要はありません しかし組合の無知に付け込み不要不急の工事を勧めたければペコ付く必要があるのでしょう つまらん会社ですなアステージは |
||
696:
マンション交渉人
[2014-02-16 17:10:31]
もともとつぶれる会社が、見かけのシェア争いで子会社化された。
アステージは今後もっとサービス低下に特化して利益を出さざるをえない、あわれな会社です。工事費2割高は最たるもの、ご注意めされ。 |
||
697:
まんかんし
[2014-02-16 21:06:26]
会社では朝礼があります 各マンション担当者別のグラフがありマンション毎の工事獲得額を元に叱責が繰り返される
きちんと仕事をしていればそう難しいことでは無いのですが 日ごろの不熱心さが裏目にでてなかなか工事を獲得できません |
||
698:
マンション交渉人
[2014-02-17 14:10:06]
多々クレームはありますが、実際に事実を列挙するといじめにも。
まあ、これらの問題は各管理組合役員の怠慢が原因でしょう。 今後のさらなる問題は、管理会社業界が政府に対して管理組合の自主管理をなくし、全面業者委託にするよう仕向けていますので、ご注意ください。 |
||
699:
まんかんし
[2014-02-17 18:00:50]
管理組合役員の怠慢は無知と時間を割けないことが大方の原因でしょう
その二点の解決は善良な管理会社なら出来ると思いますが 残念ながらアステージは善良の部類には入りません 無知に付け込む時間が長すぎました 企業として大きくなりすぎて損益分岐点も高くなり過ぎました JR北海道のように全部腐っている状況です まともな社員はとっくの昔に辞めており残っているのはどうしようもない人物だけです 現在アステージと契約している組合は善良な地元密着の管理会社を探すべきです |
||
700:
匿名さん
[2014-02-18 20:27:03]
地元密着の管理会社っていうと具体的にどこですか?
|
||
701:
まんかんし
[2014-02-18 21:04:56]
地元の市にはあるでしょう 具体的にと言われても探す努力がまず必要です
理事会が責任者と面談することから始めましょう 700はアステージのだめ社員かな こんなつまらない質問をする社会人はそうは多くない |
||
702:
匿名
[2014-02-18 23:49:06]
知ったかぶりのマン管士は沢山いる。
|
||
703:
まんかんし
[2014-02-19 16:49:17]
|
||
704:
まんかんし
[2014-02-19 17:58:48]
またまた大手管理会社が管理組合のお金を横領した。
それも1社で、3人が同時に摘発された。 一番古い犯行は4年前からという。 そんなに長期間にわたって、よく悪事が働けたものですね。 果たして、3人だけでしょうか? 最近の横領(着服)では業界1位の大京アステージと2位の日本ハウズイングが検挙されている。 |
||
705:
まんかんし
[2014-02-19 18:01:30]
8.大京アステージ(業界NO1。6,247管理組合。340,643戸平成21年3月現在)
元係長が平成12年1月~20年1月の間約8000万円を19の管理組合から私的に流用。架空の支出で理事長の承認印を得る。ペイオフ対策として口座移管の際一部横領し残高証明書を偽造。会計業務の変更作業により発覚 【問題点】 管理会社、管理組合ともにチェックがあまかった。 |
||
706:
匿名さん
[2014-02-19 19:23:38]
管理会社に通帳預けてるのかい、それは大京より組合がアンポンタンだわ。
|
||
707:
マンション交渉人
[2014-02-19 20:13:54]
業界No.1は悪が落ちています。
アステージの担当者は嘘をつくのは当たり前。 アステージのような信用がない管理会社は論外です。 |
||
708:
まんかんし
[2014-02-19 21:16:45]
組合から通帳を預かれば勝手に使うのか 何を正当化してんの
|
||
709:
匿名さん
[2014-02-19 22:32:58]
通帳も印鑑も騙して使われたからの結果じゃないの? オジサン
どこのアンポンタンが自分の通帳他人に預けるのかね~ へぇ? |
||
710:
まんかんし
[2014-02-19 22:34:37]
でたねアステージ 709君 悪事を正当化する会社ですな
|
||
711:
まんかんし
[2014-02-19 22:36:52]
|
||
712:
匿名さん
[2014-02-19 22:57:26]
↑
ひと間違え、おれ 匿名さん1号 チョとだけライオンくん救ったるわ 自分達(組合)のいい加減さを棚に上げて被害者面はどうよ オジサン で、おれ今日は寝る! |
||
713:
匿名さん
[2014-02-20 11:36:28]
ライオンズマンションか、、、
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ところが、№660さんのご指摘の、管理規約に違反する行為を放置しておくということは、明らかに、管理委託契約に違反する行為です。何のための管理業務主任者なのですか、何がコンプライアンス統括部ですか、
問題先送りにせず、管理業務主任者並びに支店長はただちに現場に出て、問題解決に努めるべきです。