太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか2
981:
匿名
[2011-07-27 09:03:40]
|
||
982:
匿名さん
[2011-07-27 09:08:15]
マイナスがないなら、ゼロなだけ。
プラスではない。 |
||
983:
匿名
[2011-07-27 09:12:15]
|
||
985:
匿名
[2011-07-27 10:09:23]
風力や太陽光では分散式にn数を増やすことで発電電力が平準化される報告があります。
つまり各地に分散的に無数に設置されれば不安定性は解決されるんです。 いちいち何も知らないくせに知ったかぶりで発言するから全てが頓珍漢な発言になってますよ。オウムくん。 |
||
986:
匿名さん
[2011-07-27 10:43:53]
もうアンタたち3に行け
|
||
987:
匿名
[2011-07-27 10:48:23]
こっちの方がどうでも良い流れだし、こっちでいいんじゃない?
|
||
988:
匿名
[2011-07-27 15:45:20]
せっかくVSスレあんだからあっちでやれや
情報板が有意義につかえねえだろが |
||
989:
匿名さん
[2011-07-27 16:12:10]
商標持っている電力会社が販売促進や営業を中止している商品なんて
なにと組み合わせて販売しようとカスにしかならないよ。 |
||
990:
匿名
[2011-07-27 16:49:27]
風評被害があるから今は仕方ないよ。
現実は、電力会社が宣伝しなくても ハウスメーカーや大手家電業界が売ってるから 特に差し障りはないし。 |
||
991:
匿名さん
[2011-07-27 17:57:57]
まぁガスや灯油などという危険物を家庭に持ち込みたくないから仕方ないな。
|
||
|
||
992:
匿名さん
[2011-07-27 21:39:56]
まぁ原発エコキュートなどという廃棄物を世の中に持ち込みたくないから仕方ないな。
|
||
993:
匿名さん
[2011-07-27 21:48:13]
まあ鸚鵡返ししか出来ない低レベルなおつむしか持ち合わせていないから仕方がないな。
|
||
994:
匿名
[2011-07-27 22:04:46]
|
||
995:
匿名さん
[2011-07-28 00:08:25]
あ~あ
オウムが悔し紛れに削除依頼だよ 器がちいセえね 自分はよくて人は駄目ってか |
||
996:
匿名
[2011-07-28 00:38:34]
どう考えてもスレの趣旨に沿ってないのはオウムの方だがな。
|
||
997:
匿名さん
[2011-07-28 07:20:37]
オウム電化ね。
もはや原発信仰の*****なもの。 |
||
998:
匿名
[2011-07-28 07:24:12]
誰も原発信仰してないけどね
原発=オール電化でない事が理解できず執拗に結びつけたがるあなたは・・・・ |
||
999:
匿名
[2011-07-28 07:46:03]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ほんとに日本語のが通じないね…。
今までのレスを全部理解してればそんな発言出来ないと思うんだけど。
書いてる内容殆ど理解出来てないでしょ。
誰がオール電化=ピークシフトなんて言った?
ピークシフトを促すのは電気代の自由化って言ったよね。
安い時間帯=需要の少ない時間帯に電気を使うのがピークシフトになるんだけど。
昼にお湯沸かす人がエコキュートで夜に沸かせばピークシフトになるだろうが。
電力の原価構成全く理解してないくせに適当な発言しないように。
掲示板に嘘を書くなよ。
発電設備の総量が変わらなくても稼働を停止すれば直接人件費、間接人件費、固定間材費は削減可能。
さらに使用しない設備を廃棄すれば減価償却費も削減可能。
固定資産は売却出来ればキャッシュフローも改善する。
電気代下がるんですけど。
そもそもお前が言う単価ってなんだよ。
内訳言ってみろ。
内訳も分からずに単価は下がるが電気代は下がらないなんて言ってるわけじゃないよな?