太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか2
806:
匿名
[2011-07-15 17:17:45]
太陽光は第一歩ですね。
|
||
807:
匿名さん
[2011-07-15 18:49:35]
相変わらずリアルでは反オール電化を主張する方にお会いしたことが無いな。
|
||
808:
匿名
[2011-07-15 19:00:02]
世間の認識は原発=オール電化ではないからね
|
||
809:
匿名
[2011-07-15 19:03:02]
>807
あまり人がいない島に住んでいるんですか? |
||
811:
匿名さん
[2011-07-15 21:12:36]
リアルに反オール電化、反原発多いでしょ。
|
||
812:
匿名
[2011-07-15 22:19:30]
ネットで同じ人間があちこちで同じことばかり言ってる以外は
なかなかいないよ。 |
||
813:
匿名さん
[2011-07-15 22:32:14]
812が知り合い少ないだけじゃないの?
リアルにオール電化が原発依存と思ってる人は多いですよ。 |
||
814:
匿名さん
[2011-07-16 00:19:37]
う~ん、オール電化と原発をイコールにしたり、オール電化が原発推進なんていう人に実際あったこと無いな。
しょぼい個人ブログにたま~に書いてあるくらいか。 ここでもその様な事を繰り返し書いているのは一人か二人くらいだものね。 |
||
815:
匿名さん
[2011-07-16 11:08:18]
オール電化=原発前提の仕組み、と思っている人を少なく見せたい、九州電力風のやらせ、書き込みですね。
世論誘導は電化組の十八番ですね。 実際にオール電化=原発依存と思っている人は多いでしょう。 |
||
817:
匿名さん
[2011-07-16 12:00:42]
オール電化+太陽光だけど
>816が誰でも(ガス屋以外)願う未来だと思う 実際どれくらいに実現しそうなんかな 今ある原子力発電所が建て替えに伴ってスライドで移行していくのが理想的なのかな それまでに代替再生エネルギーができてるといーな |
||
|
||
818:
匿名
[2011-07-16 13:01:16]
|
||
819:
匿名さん
[2011-07-16 14:45:33]
オール電化ほど原発依存じゃないから、棚上げじゃないですよ。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
820:
匿名
[2011-07-16 15:22:10]
|
||
821:
匿名
[2011-07-16 15:49:41]
819が中電管内の人だったら?
|
||
822:
匿名
[2011-07-16 15:57:57]
|
||
823:
匿名
[2011-07-16 16:13:00]
太陽光があれば原発止めても大丈夫ですね。
|
||
824:
匿名さん
[2011-07-16 16:18:20]
夜に原発でお湯を沸かすのがオール電化でしょ。
|
||
825:
匿名さん
[2011-07-16 16:24:56]
|
||
826:
匿名
[2011-07-16 20:13:01]
>823
つけないよりは、まだ大丈夫でしょうね。 |
||
827:
匿名さん
[2011-07-17 00:20:30]
>825
オール電化みたいに、原発前提ではないですね。 |
||
829:
匿名さん
[2011-07-17 00:38:17]
でも太陽光発電システムって景観を害するよね。
さすがに大阪城や法隆寺にはつけないかもしれないけど 白川郷なんかは人が住んでいるわけだからつけるかもね。 |
||
830:
匿名さん
[2011-07-17 01:58:02]
五十歩百歩?
普通に家にあるもので、原発の深夜電力の利用を前提したものってエコキュート・電気温水器くらいでしょ。 まず、原発の深夜電力を使うことを前提に作られている。 エコありきの電気自動車や単に24時間営業しているコンビニとは全く異質で、揚水発電と同じように原発に特化したものだよ。 |
||
832:
匿名
[2011-07-17 07:09:17]
|
||
833:
匿名さん
[2011-07-17 08:52:48]
五十歩と百歩ほども違わない。
|
||
834:
匿名さん
[2011-07-17 11:02:17]
エコキュートは原発の深夜電力じゃなくても動くと言うが、
原発の深夜電力を前提にして販売してる。 実利用も原発の深夜電力を使用する。 そうでなければ低ランニングコストにならないから売れない。 |
||
835:
匿名さん
[2011-07-17 18:17:40]
|
||
836:
匿名さん
[2011-07-17 18:53:08]
オール電化派はやっぱり原発すみたいだね。
|
||
837:
匿名さん
[2011-07-18 06:46:05]
>836
意味不明。どこの方言? |
||
838:
匿名
[2011-07-18 09:30:18]
でもこれからオール電化ってどうなっちゃうんでしょうかね。
|
||
840:
匿名さん
[2011-07-18 11:16:04]
|
||
841:
匿名さん
[2011-07-18 11:56:51]
電気はなくならないが、今生きてる人がすべてオール電化になることはないな。
ガスがなくなる頃の電化住宅が、今の原発を前提としたオール電化でないことを祈るよ。 |
||
842:
匿名
[2011-07-18 12:09:53]
|
||
843:
匿名さん
[2011-07-18 12:52:52]
原発前提って、オール電化以外に何がある?
蓄暖か揚水発電くらい? |
||
844:
匿名さん
[2011-07-18 16:10:50]
>843
深夜電力だけが原発の電力と息巻いてるのは、あなたの脳、つまりガス派の脳だから 人に聞いても無理ですよ。 普通の人は、全ての電力は原発が絡んでるから 代替えエネルギーが確立されるまで、頑張って節電しようと思っています。 しかも日本が困ってる『昼に』ね。 |
||
845:
匿名さん
[2011-07-18 19:11:42]
普通の人はオール電化が原発前提って思ってるんじゃない?
オール電化派の一部、というよりオール電化業者だけが他を巻き添えにしようとしてるだげ。 |
||
847:
匿名さん
[2011-07-18 21:07:32]
>脱原発!脱ガス!
ふーん。電気はどうやって作るの? まずは脱原発からじゃない? 脱オール電化とね。 エネルギーを貴重に扱わないといけないのに、給湯するにあたって、遠方でお湯を沸かして発電して、電気作ってから、またお湯に変えるなんて、非効率なものは排除だね。 |
||
848:
匿名
[2011-07-18 22:21:23]
|
||
849:
匿名
[2011-07-18 23:10:09]
>848
なくならないとは思うけど増加率は減ると思いますよ。 震災前にオール電化にしようと検討してた友達がやめたと言ってました。 電力不足問題が片付いたらまた増えるかもしれませんが。 この電力不足はいつまで続くんですかね〜。 既にオール電化にしてる人は仕方ないですが、新たにするのはやめてもらいたいです。 |
||
850:
匿名さん
[2011-07-19 00:51:07]
地球温暖化防止の観点からオール電化で正解だと思います。
当然、原発依存している日本の電力事情も見直しが必要です。 |
||
851:
匿名
[2011-07-19 01:18:36]
>849
お友達は太陽光つけてないんですか? つけていれば、つけてないガス派より何倍も原発依存度は少なくなりますし 自家発電の電力を使うので、電力不足も雨の日以外は影響ないと思いますが 何故やめるんでしょう? 太陽光関係ない人の話を出してるならスレ違いですね。 以前ガス派が、3年以内に実用化はありえないと豪語し ありえると言った人に対してバカだ嘘つきだと攻撃しまくっていた 太陽光と蓄電システムも 1年も経たずに商品化されました。 これからどんどん進化することでしょう。 ここに居座ってるガス派の予測はその程度です。 太陽光は、今は一般家庭ではベストの設備だと思いますよ。 プラス安全が欲しければ、オール電化。 ガスが好きなら太陽光とガス併用。 でいいのでは? ちなみにここは、オール電化と太陽光の快適さを語る場所ですね。 |
||
852:
匿名さん
[2011-07-19 07:10:00]
太陽光発電があっても、オール電化な時点で、深夜電力をガス併用の何倍も使うわけだから、原発依存度は高いですよ。
太陽光発電は昼間しか発電しませんから。 |
||
854:
匿名さん
[2011-07-19 08:00:32]
冷静に事実が書いてあるだけですけど?
>オール電化な時点で、深夜電力をガス併用の何倍も使うわけだから、原発依存度は高いですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報