太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか2
42:
匿名
[2011-06-10 16:05:08]
消費電力節約のためのレシピ教えて頂けたら嬉しいです
|
||
43:
匿名さん
[2011-06-10 16:07:24]
|
||
44:
匿名さん
[2011-06-10 16:08:28]
|
||
45:
匿名
[2011-06-10 16:15:15]
|
||
46:
匿名さん
[2011-06-10 16:19:23]
>40
>このスレのほうが後にできたから、既成事実にしたいのかな? このスレは前スレの趣旨に合っているからですよ。 悪意を持ってスレ建てした年号くんは 全く違う趣旨のスレ建てをしても、皆が行くと思ったのでしょうね。 構って欲しくてこちらに来てるようですが。 悲しいものがあります。 |
||
47:
匿名さん
[2011-06-10 16:25:42]
今日は天気が悪く、11kwしか発電しませんでした(関西・5.2kw乗せ)
まだかろうじて、時々発電してますが 今日はもうあまりしないでしょうね。 |
||
48:
匿名
[2011-06-10 16:27:34]
年号くん(笑)
賛同者がいなくて (´・ω・`)シヨボーン |
||
49:
匿名さん
[2011-06-10 16:30:28]
定期的に深夜電力の歴史(原発の歴史)を貼ってあげたほうがいいってことかな?
|
||
50:
匿名
[2011-06-10 16:39:55]
こちらのスレッドは以下のスレッドと重複していますので閉鎖するべきです。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/168105/ 重複スレをたてるのはマナー違反ですよ。マナーを守って有意義な掲示板にしましょう。 |
||
51:
匿名
[2011-06-10 16:44:50]
>>47
11kwは頑張ってるほうですね |
||
|
||
52:
匿名さん
[2011-06-10 16:51:52]
>>50
嘘つきの次は言いがかりか? |
||
53:
匿名
[2011-06-10 16:52:43]
我が家は何kwかなー?モニターピッ!は帰宅後の習慣
|
||
54:
匿名
[2011-06-10 17:10:56]
|
||
55:
匿名さん
[2011-06-10 17:28:32]
やはりスレの1の内容がアレなやつは困ったチャンが立てた物ばかりか・・・
|
||
56:
55
[2011-06-10 17:29:41]
あ、因みに50の事ね。
|
||
57:
匿名
[2011-06-10 17:38:05]
関電もとうとう節電の必要性が出てきました。
太陽光があって助かりました。 |
||
58:
匿名さん
[2011-06-10 17:41:47]
>>57
橋下が噛みついたけどね。 |
||
59:
匿名さん
[2011-06-10 17:49:08]
こう節電が声高に叫ばれると、節電どころか電気を供給する太陽光発電所さんはちっちゃい優越感が味わえて良いね。
まぁ自己満足だけど付けて良かったよ。 |
||
60:
匿名
[2011-06-10 17:57:08]
スレが立ってたった4時間で60レスとは凄いスピードですね。何か組織的な力が働いているのでしょうかね。
|
||
61:
匿名さん
[2011-06-10 18:00:28]
|
||
62:
匿名さん
[2011-06-10 18:03:29]
2,3人でたくさん書き込んでるんじゃないの?
2,3業者かな? オール電化が売れなくて困ってるんだから昼間から書き込めるんだよ。 オール電化関連で解雇されてるくらいだからね。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm |
||
63:
匿名さん
[2011-06-10 18:12:52]
|
||
64:
4kw@福岡
[2011-06-10 18:39:48]
1日雨でした
4.1kw、ピーク1.36kw 省エネ料理レシピいいですね 色々調べてみよう |
||
65:
匿名
[2011-06-10 18:44:35]
|
||
66:
匿名
[2011-06-10 18:48:20]
|
||
67:
匿名さん
[2011-06-10 18:52:29]
|
||
68:
匿名
[2011-06-10 20:05:57]
たかじんの番組は相変わらず東京放送してないの?
|
||
69:
入居済み住民さん
[2011-06-10 21:00:24]
昨日、今日と多忙で、ここを覗くことができなかったのだけれど、いつの間にか、「2」が
出来ていて驚いている。他人が立てたスレのタイトルをそのまま引き継ぐことが出来るとは 知らなかった。1000を超えていたので、次のスレは、どうしたものかなぁ?と、思って はいたけれど、流れが良い方向に行っていて、オール電化が本当に原発に依存したものなの かどうか、話し合える方向性が見えていたので、そのままにしていたわけです。 ところが、昨日今日と仕事が忙しく、ここを覗くことができなかった。多忙な私が悪い。 が、ここ「2」を立てた人に聞きたいけれど、最初に私が立てたスレのコンセプトは、 >福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、矢面に >立たされています。しかし、本当にそうでしょうか? > >オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、 >原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか? > >太陽光発電でオール電化生活を送る皆さん! >その快適さを語りあいませんか? というもの。 そのコンセプトを引き継いでいるのかどうか、その確認をさせて欲しい。 もし、そうでないのであれば、それなりの覚悟をするつもりです。心して、お答え願いたい。 |
||
70:
入居済み住民さん
[2011-06-10 21:05:54]
このスレを立てた人は、どうして、前のスレのURLさえ、表示しないかなぁ?
念のため、以前のスレを書いておきます。かなり、良い書き込みがあると思いますよ。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/ |
||
71:
入居済み住民さん
[2011-06-10 21:28:37]
>34
非常に好意を持てるご意見ですね。 個人住宅で、太陽光+ガス併用にされたようですが、オール電化を選択されなかった理由はなんだったんですか? 私は、太陽光にするなら、そのメリットを最大限生かすには オール電化しかないと思っていたし、エネルギー自給率が4%しかない日本では、創ることが出来るエネルギーとして電力を消費することで、それを応援しようと思っていたのですけど。 私は、電気を使うことで、原発に依存していると卑下することは全く無いと思っています。創ることの出来るエネルギーを我々消費者が選択できない以上、原発を停止させ、電力を使うことで供給側に他の発電方法を模索させることが必要だと思っています。使う側だからこそ、発電方法に異議を唱えられるのではないかと思います。 |
||
72:
匿名さん
[2011-06-10 21:57:53]
|
||
73:
入居済み住民さん
[2011-06-10 22:13:41]
>72
>>一度作ったスレは独り立ちしてドンドン変化していくものだと思うけど だから、確認しているのです。前のスレのコンセプトを引き継いでいるのかどうか? Yesか?Noか?その確認をしている。 このスレを立てた人以外は、答えられないことだし、その人に確認しているのだ。 |
||
74:
匿名さん
[2011-06-10 22:15:03]
>>69
>オール電化が本当に原発に依存したものなの かどうか、話し合える方向性が見えていたので、そのままにしていたわけです。 え?それを話したいの? 太陽光発電があるオール電化は快適ですよ というスレじゃないの? 原発を論じたいのであれば類似スレ沢山あるよ |
||
75:
入居済み住民さん
[2011-06-10 22:27:36]
|
||
76:
匿名さん
[2011-06-10 23:23:37]
ん?
原発依存は、開き直りですか? |
||
77:
匿名
[2011-06-11 00:34:27]
???
このスレを立てたものじゃなく、前スレから時々書き込んでいたものだけど 今、前スレを見ると消されてたけど 次スレはここ。と、オール電化に対して嫌がらせのようなスレを立てた人がいたから このスレを立てた人が出たんだと思うけど 何がいけないんだろ? 入居済み住居さんは、前スレのスレ主さんなの? ちなみに、太陽光発電をつけているオール電化の快適さを書くスレではなかったの? >75を見ると、ガス派っぽいけど、どうなってる? |
||
78:
匿名さん
[2011-06-11 00:45:26]
>71
確かに太陽光発電を導入する際、建築士にオール電化を勧められました。 ただ、うちは新築ではなく既存住宅の大幅リフォームなので、既にガス設備が存在してたこと、 オール電化にすると、それらの設備の撤去に逆に費用がかかる。 (後々調べたら、必ずしもオール電化=ガス管撤去ではないらしいが) ガス、電気のショールームで検証したが、特に暖房に関してはガスのほうが快適だった。 (あくまで主観)。ガス併用にしたのはそんな理由です。 反原発とか全く考えてない。そしてCO2排出については無関心だったと反省している。 太陽光発電の導入はエネルギー自給等、高尚な理由はなく、工学部出身の家族が 「夢の科学技術の結晶!」として導入を強く希望したため。 導入に関する話し合いは、かなり険悪だったよ(笑) 経済学部出の自分としては、ペイしそうにないので反対だったが、導入してみたら 節電意識は高まるし、予想以上の売電額もあって概ね満足している。 お金の話ばかりで申し訳ない。 個人的には、太陽光発電技術の向上とともに、エコキュートのCOPの向上にも期待している。 実際にエアコンや冷蔵庫の消費電力は多いに減少している。 将来的に、自宅の太陽光発電で発電した電気で給湯できれば、化石燃料の節約にもなる。 昼にエコキュート沸かすなという意見もあるが、自家発電分を自己消費して批判される 筋合いはないだろう。で夜に沸かせば原発言われるし。 ただ、現在の深夜電力料金については実質ダンピングなので、火力シフトに伴う 適正価格への値上げはやむを得ないのではないかと思う。 原発推進は国策でもあったし、値上げ幅が小さいことを祈るよ。 ピークシフトも重要課題だから、そんなに上がらないとは思うけどね。 |
||
79:
匿名さん
[2011-06-11 00:56:31]
この掲示板も周りを見るとオール電化業者の広告もよく出るよね。 消されたスレはそういう広告主からプレッシャーをかけられたのかな。 普通なら後出しスレが重複なのに。 消費者でなくスポンサーに都合のいい情報だけを提供ですかね。 広告出してるオール電化業者にとっては、オール電化=原発依存、なんて書かれたら都合悪いですもんね。 なんてことを書くと消されるのかな? |
||
80:
匿名
[2011-06-11 00:59:24]
深夜料金は上げられないでしょうね。
ピークの時間帯にシフトされたら大変でしょうし。 |
||
81:
匿名
[2011-06-11 01:02:08]
|
||
82:
匿名さん
[2011-06-11 01:50:10]
|
||
83:
匿名さん
[2011-06-11 02:04:50]
まぁ常識的に考えて、品の無い無駄スレが消えただけよ。
太陽光+オール電化は住宅地の安全面、環境面、将来性からみて最強でしょう。 たまたま電力不足の今だけ見ればガスもありかもね。 |
||
84:
匿名さん
[2011-06-11 02:28:12]
品のない無駄スレの定義とはなんでしょうか?
それだけで消える理由になるなら、他に消えるスレはたくさんありそうですね。 スポンサーに都合が悪いスレが消えると考える方がわかりやすいですね。 そういうプレッシャーをかけるようなオール電化業者がいるんじゃないですか? もっとも原発事故でオール電化業者も大変なんでしょう。 と書いて、朝見たら不自然に穴だらけのスレになってるかもしれないですね。 |
||
85:
匿名
[2011-06-11 05:46:58]
管理人が削除したか、もしかしたらスレをたてた人が削除依頼した?スポンサーのことが原因であれば他のスレでも殆どは消えちゃうしな
「快適、満足!」と思ってる人々に対して、太陽光つけていない、ましてオール電化でもない人々が出入りして「間違っている、変!」というのは迷惑すぎるお節介なわけさ |
||
86:
入居済み住民さん
[2011-06-11 05:51:25]
>69
で、このスレのコンセプトが、前スレのコンセプトを引き継いでいるのかどうか聞きましたが、 太陽光発電で快適なオール電化を語るのではなく、原発に無理やり結びつけて、貶めようという 意図が窺える返事だったので、新たなスレを立ち上げました。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/ 褒め言葉で言えば、「換骨奪胎」でしょうが、アンチ・オール電化の方が、前スレを剽窃した に等しいスレなので、ここの閉鎖を希望します。 前スレはなぜか、表示されませんが、消えてはいません。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/ |
||
87:
匿名さん
[2011-06-11 05:52:45]
このスレの問題は、非常に有望かつエコと思える太陽光発電に
何故かオール電化で快適♪ なんてものが便乗していること。 少なくともガスでも灯油でも、併用している家庭でも電気は消費する つまり太陽光は、通常全世帯に有用なもの。 それらをまるでオール電化とセットにすると、更に~~ みたいな話は、全くの眉唾でしかない。 まるで+の太陽光に、負のオール電荷を抱き合わせることによって 結果はチャラだとしているみたいだ。 |
||
88:
匿名さん
[2011-06-11 06:34:53]
オール電化の良い所か
火がでない=危険が少ない、室温が高くなりにくい、空気が汚れない ガス料金がかからない=プロパン地域だと高い 火災保険が安い こんなもんか? 太陽光を付加すると良い所 売電できる モニターで消費電力の節約を楽しんでできる これくらいか? CO2はガスもオール電化も一般的には重きを置いていないのではないかな? それよりも自分の暮らしでどちらが良いのか単純にコストはどちらが得か デメリットがあまり感じられなければメリットがより多い方を選ぶだろう |
||
89:
匿名さん
[2011-06-11 07:25:33]
私バカなんであまりco2とか考えて家を建ててないです
多分老後は私が独り暮らしになるので夫にお願いしてオール電化にしてもらいました 戸建=火災のイメージがあったのと、オール電化で太陽光はとても良い気がしたからです 住み始めての感想は特に困ることもないし快適というか不満は全くないです 毎日モニターを見てアレ?今日はエコキュートが結構消費してるな~と思い シャワーの時間が長かったから次からは短くしようとか IHも煮物は圧力鍋でしよう鍋はカセットコンロとか色々と工夫してます まだ子供はいませんんが多分いたらゲーム感覚で楽しんで節電に取り組んでいると思います LED照明にしたし家電も全部★5?に変えました でもそれは地球規模で環境に優しいというより(少しはその気持ちもあるけれど) 料金が安くなるなら初めに投資した方が得かな?と思っただけです 50年後、100年後どうなるんですかね? 砂漠化が進んで暑くなるとか農業が今と全く変わるとか言われてコワイです オール電化が正しいとかよくわからないけどそんな風には地球がなって欲しくないな |
||
90:
匿名さん
[2011-06-11 08:04:58]
>80 昼と同じ料金にするのではなく、8円→12円とかならあり得るのでは。12円にされたからってやけになって昼にエコキュート稼働させる人はいないでしょう。
|
||
91:
4kw@福岡
[2011-06-11 08:15:27]
ナイトタイムは8.05円です
従量が16.1円 その他料金構造が違いますが 従量以下で12円前後だと 1000円くらいのアップですね それくらいだったら受け入れます 九州電力はまだ回答が出ていないのでどうなるのかな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報