太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか２

[匿名]

快適で安全な暮らしの工夫やコツ
太陽光＋オール電化の暮らしを語りましょう♪

[381: 匿名]

何出してきても、オール電化の原発依存は変わらないのにね。

[382: 匿名さん]

>381
そうだね。ガス併用の原発依存は変わらないね。

日本は今のところ原発依存だし。

[383: 匿名]

オール電化は原発依存度が高いね。ガスよりはるかに。

何回目だろう。
やめるきはないけど。

[384: 匿名さん]

>383
オール電化関係だろーが、ガス併用だろーが関係なく
貧乏より金持ちの方が依存度高い。

何度目だろうね。

[385: 匿名さん]

世帯年収が同じでオール電化とガス併用以外の家電が全部同じだったら、電気使用量はどっちが多い？
明らかにオール電化でしょう？

まあ、電力使用量だけじゃなくて、原発の割合の多い深夜電力に依存しているというのもあるね。

[386: 匿名さん]

まぁあんたら超々少数派のオール電化世帯が消えて無くなったところで、原発一機も減らせないだろうけどな

[387: 匿名さん]

>386
成りすまし乙

原発依存のオール電化は嫌ですよ。

[388: 匿名さん]

オール電化派とガス併用派じゃ
原発依存度は雲泥の差だけど、
オール電化は原発依存、そんなことないんだ、ないんだ、ないんだ～と
現実逃避したい派みたいだね。
いつまで現実逃避したいの？

[389: 匿名]

>387
嫌なのに、ここから離れられない現実。

[390: 匿名]

>388
妄想壁でもあるの？
原発依存じゃないなんて、オール電化派は誰一人書き込んでないけど…
大丈夫？

[391: 匿名さん]

オール電化派とガス併用派じゃ
原発依存度は雲泥の差だけどね。

[392: 匿名]

>391
返事になってないよ？
妄想好きなの？

[393: 匿名さん]

>392

なんの返事？

>オール電化派とガス併用派じゃ
>原発依存度は雲泥の差だけどね。

書きたいことを書いただけなんだけど。

[394: 匿名]

>>393
なるほど。
具体的にどれくらいの差なの？
当然知ってての発言だよね？

平均的なガス併用の原発電力依存率は？
一方、平均的なオール電化の原発電力依存率は？

自分の発言に責任持って逃げずに回答してくれるよね。

[395: 匿名]

相手にされないかまってちゃんが、別のスレに来たのかなw

[396: 匿名]

>>395
最後に逃げるくらいなら最初から止めとけば？
自らの頭の悪さを露呈しただけだったね。

[397: 匿名さん]

別スレで、電力会社にとって都合が悪いから、非公開になってるって書いてあるじゃん。
それ以上に何の意味があるの？
しつこい人だね。

[398: 匿名さん]

結局オール電化は原発依存、そんなことないんだ、ないんだ、ないんだ～と
現実逃避したい派みたいだね。
いつまで現実逃避したいの？

[399: 匿名さん]

>398
>結局オール電化は原発依存、そんなことないんだ、ないんだ、ないんだ～と
現実逃避したい派みたいだね。

オール電化は原発依存だよ。日本は皆原発依存だからね。
これが、オール電化派の人達の答えだけど

すごい妄想だね。大丈夫かい？

ちなみに、現実逃避ってのは
自分の事を棚にあげる君のような人の事をいうんだよ。

[400: 匿名さん]

>398
太陽光搭載してないのに、太陽光スレから離れられないのも
現実逃避なんだね。
働こうよ。頑張れば誰でも買えるから。

[401: 匿名]

そんなもん当然キャッシュで買えるよ。
ただ再生可能エネルギー法案待ちだね。
焦って導入しても損な気持ちになるかもしれないしね。


まあ原発依存度が高いオール電化はお金もらっても嫌ですが。

[402: 匿名さん]

このスレも含めてオール電化関連スレ読んでると
船舶会社が飛行機事故に乗じて、「飛行機は大変危険だから、海外へは船で行きましょう！」
て、必死に連呼してるみたい。
それに飛行機に乗ったことのない連中が「そうだ、そうだ」なんて言ってるよう。

[403: 匿名さん]

>401
嫌なスレに、毎日張り付いていないと生きていけない方が嫌だって（笑）

太陽光キャッシュで買ってからおいでね（笑）

[404: 匿名さん]

>402

>それに飛行機に乗ったことのない連中が「そうだ、そうだ」なんて言ってるよう。

子供時代からオール電化暮らしで、家を建てられる年齢になった人なんかいるの？
皆ガス経験者だと思うけどなぁ。

[405: 匿名さん]

＞オール電化はお金もらっても嫌ですが。
メリットだらけのオール電化にして、さらにお金ももらえるなら俺は飛びつくよ。
ガス？
ガスなら金もらっても要らねえ。
金と命は天秤に掛けられないからね。

[406: 匿名さん]

>>404
頭悪いんですか？
最低限の読解力を身に付けてから発言してください。

[407: 匿名さん]

>406
解りやすく書けば？

[408: 匿名さん]

>405
京都で大変な事故があったみたいだしね。

ガスは怖い。

[409: 匿名さん]

>>407
勘弁してください。
あれで解らないあなたにはどう書いても無理です（笑）

[410: 匿名]

晴れ〜
最近は需給率80％ちょいが精一杯
久しぶりに100％超えそうだ

[411: 匿名さん]

>>404=407
本気で言ってるの？
飛行機と船
どっちが原発でどっちが火力発電のことか理解できないの？
うそでしょ？

[412: 匿名]

福島の事故は世界的なニュースだね。

そんな原発に依存するオール電化な社会ができたら怖いね。

[413: 匿名]

>412
先を見つめれば
原発もガスもなくなるのが理想の方向ですよね。

全てオール電化で。

[414: 匿名さん]

>413

反対はしないけど、遠い将来の話だね。
再生可能エネルギーで家庭の消費エネルギーが賄えるような先の話。

当面は、ガスが家庭で使えるなら、熱源としてはそのまま使うのが正解だよ。
熱→電気→熱の変換ロス、送電ロスを考えたら非効率な方法では環境にもよくないからね。

遠い先はオール電化でいいけど、今のオール電化は時期尚早だよ。

[415: 匿名]

>414
再生可能エネルギーのみによるオール電化は遠い先の話で
しばらくはガスが必要なのは同意見です。

ただ、それは発電に使うと言う意味です。
家庭にガスはやっぱり危ないから。

いつかそうなるなら、今からオール電化でいいじゃないですか。
ユーザーが増えれば増えるほど、企業はより良い製品の開発に力を入れますし
パソコンのように、年々高性能になっていく形でいいと思います。

太陽光も同じです。

[416: 匿名さん]

原子力発電で快適なオール電化を語りませんか？





太陽光は熱源として消費する器機でなく、発電するものです
熱源に関係なく全ての家庭で有効と言っていいもの
やはりこれは分けて考えましょう。

[417: 匿名さん]

>416

太陽光とオール電化はそもそも独立した別の機器なのに、
分けちゃうとオール電化が苦しすぎるから、セットにしたいんですよ。

全然、セットじゃないのにねw

[418: 匿名]

昨晩は試しに一晩冷房を稼働させた

6畳と10畳の2部屋冷房追加の消費量は0.3〜0.4kw

冷房未稼働時で0.1〜0.2kw

その前夜は6畳は冷房10畳は扇風機、0.5〜0.6kw

あれ？扇風機のが高いわけ？んなはずないよな
暫く試行錯誤が続く

[419: 匿名]

>416-417

書いてあるように
『同じです』と言うのは

『ユーザーが増えれば増えるほど、企業はより良い製品を開発する』
『年々高性能になっていく』
ことですが。
見えませんでしたか？

[420: 匿名]

電力会社の株主も原発とオール電化をやめさせたいみたいだから、深夜の割安料金もなくなってしまうかもしれませんね。このスレのオール電化ユーザーはコストよりも安全性や利便性でオール電化にしているみたいだから気にしないだろうけど、これから家を建てる我々にはオール電化という選択肢はなくなりますね。

[421: 匿名]

>418
面白いから続けてみて。
多分他の機器の影響だと思うけどね。
扇風機の消費電力はせいぜい45Wくらいじゃない？


>420
同感です。
原発推進に肩を貸すようなこともしたくありませんし。

[422: 匿名]

>420
電力会社の株主ですが
オール電化を止めさせたいとは思いません。

[423: 匿名さん]

>420
予算に余裕があってオール電化+太陽光にしたい人が、すればいいだけだね。
誰も君にすすめてないし。

[424: 匿名]

>>420
「一部」の株主が脱原発を提案しただけ
個人の小口投資家だろ？
78人で5万9800株とかだよ
100倍、1000倍集まろうが意味ない

[425: 匿名]

>422さんが原発とオール電化をやめさせたい株主達を黙らせてくれるんですね。頑張ってください、来週の株主総会が楽しみです。

[426: 匿名]

原発も株主総会もスレチですよ

[427: 匿名]

原発はオール電化に関係あるでしょ？

電力会社の株主総会で、オール電化営業やめろと提案されてるんだから、これも関係あるね。

[428: 匿名]

そんな広義で語るのであれば何でも有りなるので
スレタイ通りで良いよ
太陽光を付けてない。ましてオール電化でもない、したいとも思わない人は違うスレで語れば？

[429: 匿名さん]

極少数の株主の提案が通るとは思いません。
しかし、メディアでは取り上げられるでしょうから、
感情論者の反対の声はますます高くなるかもしれませんね。

滋賀県知事が良いことをいっていましたね。
「脱原発」ではなく「卒原発」だと。
言葉からの印象ではあまりピンときませんが、
「即廃止」ではなく「徐々に廃止」していこうというもの。
原子力による発電から卒業し、自然エネルギーなどの再生可能エネルギーに転換していこうとのこと。
これが一番良い進め方だと思いますね。
ただし、管首相のように、ズルズルと無意味に長引かせることは許してはいけませんけれど。

[430: 匿名]

>425
議案に賛否は投じますが
私が黙らせるって何ですか？

よく知らないのに、知ったかぶりで書かない方がいいと思いますよ。