太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか2
201:
匿名さん
[2011-06-13 02:03:02]
|
||
202:
匿名
[2011-06-13 06:14:43]
|
||
203:
匿名さん
[2011-06-13 07:12:23]
ヘドロと言えば学生時代のコンビニバイトを思い出した
電気ポットのお湯は、マニュアルでは毎日ポット洗浄する事になってたけど 水足すだけで洗浄なんかしなかったな 一週間も経つとカスが出て来るから、客にばれる前には渋々洗浄してたわ。 でもカスが付きだすと間単に取れないんだよね・・・ 勿論自分達でカップラーメン食う時は、ヤカンでお湯沸かしてましたよ あんな沸かしっぱなしのお湯、気持ち悪くてとても使えない。 一応エコキュー入れる時、自分もメーカーさんに聞いてみましたよ お湯って大丈夫なの? メーカーさんは、害は無いって言ってました、ただし飲用しないでとも言ってましたケド・・・ 多少汚いだけで菌類は発生してないはずなので、大丈夫みたいですよ。 私は気にしないタイプだから、その辺は考えずに気にしないことにしています。 |
||
204:
匿名
[2011-06-13 07:44:59]
>>203
汚いヤツだな |
||
205:
匿名さん
[2011-06-13 07:56:47]
>204
結局はすべてのエコキュート、電気温水器に同じ結末が待ってるんじゃない? 考えてみたら、ポットだったらクエン酸洗浄とかしますね。 お湯を抜いただけじゃきれいになんてならない。 ポットなんて1日に多くても3Lくらいしか使わないだろうけど、 エコキュートは毎日100L単位で新しい水を入れているわけだから、 すさまじく汚れるはずですね。 ポットはステンレスだけじゃなくてフッ素加工とかしてあるのに、 エコキュートはステンレスだから、汚れが錆びを呼びかねないし。 エコキュートもクエン酸で沸き上げるような洗浄すればいいのに。 実際やったら環境汚染になったりして。。。 |
||
206:
匿名
[2011-06-13 09:00:36]
|
||
207:
匿名
[2011-06-13 09:06:04]
>197
車も持ってない人が、車のスレに行って 『燃費いくら?なんて車の話するやつ、ウザイ。車が快適とか寂しい人生。車なんて黙って運転すればいいだけ。』 って言い出す人って 車を持ってる人が羨ましいか、性格悪そうだよね。 |
||
208:
匿名
[2011-06-13 09:12:10]
|
||
209:
匿名
[2011-06-13 09:30:30]
太陽光でオール電化です
エコキュートのタンク自体が絶対に錆びないとは思いません ただし10年以上くらい長期的にみてです 短い使用年数で錆びが溜まるとすれば水道管からの錆びだと思います 石灰化もするだろうなと思いますが飲用ではないし問題ありません 今の暮らしが最高に快適とは思わないですが不満は余り有りません |
||
210:
匿名さん
[2011-06-13 09:37:18]
たまの話しでも隣家と太陽光発電の話しはお断りだわ
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2011-06-13 09:43:01]
|
||
212:
匿名さん
[2011-06-13 10:23:12]
ガス派、連呼する人多いよね。(1人かな?
実社会で言葉のキャッチボールをした事がなさそう。 ひたすら自分の主張や言葉ばかり連呼(笑) >205 ポットと同じ仕組みだと勘違いして、今まで話してたの? だから意味不明だったんだね。 ポットには空気が入ってるって知ってる? 一緒にしても何の意味もないよ。 新しい製品は、ポットもそう簡単に汚れないしね。 |
||
213:
匿名
[2011-06-13 11:03:42]
絶対溜まらないか錆びないかでいうと
溜まるし、錆びる 飲まなければ大丈夫 |
||
214:
匿名
[2011-06-13 12:00:25]
溜めた水を飲む人はいない
|
||
215:
匿名さん
[2011-06-13 12:53:35]
菅の思いつきだが太陽光1000万パネルはどうなった?
|
||
216:
匿名さん
[2011-06-13 13:37:15]
タンクはサビにくいのであってサビないわけではありません
|
||
217:
匿名さん
[2011-06-13 13:52:12]
ガスで沸かしたお風呂のお湯を安心して飲んでらっしゃるの?
ガス給湯器で沸かしたお風呂の配管掃除すると水垢でドロドロなんですけど~!? |
||
218:
匿名さん
[2011-06-13 14:08:22]
>>217
ガス派はガスで沸かすと錆びも汚れも綺麗に無くなっちゃうと思ってるんじゃないのかなw |
||
221:
匿名さん
[2011-06-13 16:31:50]
|
||
222:
匿名さん
[2011-06-13 17:01:33]
水道管は錆びないのですか?
ガスなら水道管の錆びも消えちゃうんですか? |
||
223:
匿名さん
[2011-06-13 17:29:44]
水道管っていまだに金属?ポリエチレンじゃないの? 材質もそうだし、温度も高くないし、貯まるところがなくて流れてるから条件はけっこう違いますね。 結局、水道管を持ち出すあたり、エコキュートの中はエライことなってるって、前提でいいんですかね? |
||
224:
匿名
[2011-06-13 17:46:02]
>>223
自宅まで水道管の材質を調べてみ、驚くからさ、鉛管なければ良いな |
||
225:
匿名さん
[2011-06-13 18:00:49]
|
||
226:
匿名さん
[2011-06-13 18:22:47]
数キロから十数キロに渡って水道管が水垢、カルキ、錆び状態なのに、最後の部分だけ拘っても何の意味も無いことにいい加減気付けよ。
|
||
227:
匿名さん
[2011-06-13 18:29:01]
人の家の家電が錆びる事をひたすら願って
掲示板に黙々と書き込み続けてる人って どんな風貌でどんな表情なんだろう?と、ふと思ってしまった。 |
||
228:
4kw@福岡
[2011-06-13 19:19:11]
曇りのち晴れ
17.2kw、ピーク3.78kw 金曜夜より豪雨 一日200mmを超す大雨でした 商売柄雨は降ってもらわないと困るのですが 被害がない程度でお願いしたいものです |
||
229:
匿名さん
[2011-06-13 20:15:11]
|
||
230:
匿名さん
[2011-06-13 20:31:32]
>>229
付けてもないのに色々とケチつける、その姑体質治せないの? |
||
231:
匿名さん
[2011-06-13 20:40:19]
>数キロから十数キロに渡って水道管が水垢、カルキ、錆び状態なのに
そんなのオール電化派の妄想だろ |
||
232:
匿名さん
[2011-06-13 21:18:57]
>231
自宅までの水道管の埋設時期と種類を調べろって言ってんだろ 全国の16%にあたる水道管は法定耐用年数の40年を超えてんだよ その距離3万8000km、約地球1周分だ そしてこの交換は年間で1%くらいしか進んでないんだな その間に40年超えるのも増えていく イタチごっこなわけさ あと鉛製の水道管は全国で515万軒が利用してんだよ 鉛だよ、コワイね 水道水をダイレクトに飲む味覚バカはそんなにいないと思うが 君は大丈夫かい? エコキュートは飲まない前提だからな 水道水は飲むなよウォーターサーバー、ミネラルウォーター せめて浄水器は通せよ |
||
233:
匿名さん
[2011-06-13 21:41:40]
>>231
水道管は安全の妄想 |
||
234:
匿名
[2011-06-13 21:56:28]
水道水の味に違和感もたない人がいることが驚き
|
||
235:
匿名さん
[2011-06-13 22:01:53]
|
||
236:
匿名
[2011-06-13 22:03:12]
でも水道水の味は全国均一じゃない事くらいは知っていようね。
|
||
237:
匿名さん
[2011-06-13 22:04:31]
ここって、水道水のことを話すスレなんだっけ?なんかヘンですね。
|
||
238:
匿名さん
[2011-06-13 22:08:13]
|
||
239:
匿名
[2011-06-13 22:13:08]
>238
君は日本全国の水道水を飲んだか? |
||
240:
匿名
[2011-06-13 22:14:46]
|
||
241:
匿名さん
[2011-06-13 22:18:33]
>>239
いわゆる名水と言われる地域の水は 美味しいから水道水飲んでみ! と必ず現地の人が言うから何度か口をつけた事はあるな 不味いよ、カルキ臭くて飲めたもんじゃない 水に自信がある所ってそれしか飲まないから 慣れてわからんのだろ 汲み置きしても雑味を感じるね ミネラルウォーターでも不味いのあるが 臭うのはナイわ |
||
242:
匿名さん
[2011-06-13 22:21:30]
エコキュートのタンクはサビません
飲用不可なのは塩素が抜けるからです 沸かせば飲用できる水です 何ら問題はありません |
||
243:
匿名さん
[2011-06-13 22:26:10]
|
||
244:
匿名さん
[2011-06-13 22:35:10]
スレの内容と直接関係ないので、下げますが、
日本ではもう配水管に鉛なんか使っていないはずだから、 鉛なんて気にしないでいいだろうと思ったら、 配水管の分岐から蛇口までの間は、それなりにあるのですね。 http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/customer/life/n_torikae.html http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/faq/qa-9.html |
||
245:
匿名さん
[2011-06-14 00:00:16]
|
||
246:
匿名さん
[2011-06-14 01:37:27]
|
||
247:
匿名さん
[2011-06-14 06:41:25]
|
||
248:
匿名さん
[2011-06-14 08:02:50]
ステンレスかどうかも疑問
|
||
249:
匿名さん
[2011-06-14 08:03:27]
|
||
250:
匿名さん
[2011-06-14 08:07:13]
電気温水器の場合は、20年くらい放置したら、ヒーターが錆びるかもしれんね。
|
||
251:
匿名さん
[2011-06-14 08:11:04]
同じことの繰り返しなだけで、全然錆びることを否定できてないね。 過去スレ読んできちんとステンレスタンクの錆びを否定できるようにしようね。 まあ、錆びてるから無理か。 |
||
252:
匿名さん
[2011-06-14 08:18:40]
|
||
253:
匿名さん
[2011-06-14 08:19:50]
>251
太陽光乗せてるの? |
||
254:
匿名さん
[2011-06-14 09:02:46]
|
||
255:
匿名さん
[2011-06-14 10:04:13]
そもそも太陽光にでも頼らなかったら、とてもオール電化の
贖罪を晴らせないのかな。 敢えて知りつつも進む宿命の恐ろしさや・・・ |
||
256:
匿名さん
[2011-06-14 10:47:05]
「ほとんど発生しない錆び」より「まれに発生するガス漏れ」の方が心配です。
普通の人はそうだよねw |
||
257:
匿名さん
[2011-06-14 12:32:19]
セキスイハイムが一昨日から祭りみたいだね
ワッショイ ワッショイ |
||
258:
匿名
[2011-06-14 12:41:39]
|
||
259:
匿名さん
[2011-06-14 12:41:43]
常温で空気中にあるステンレスと
高温、水中、塩素のヘドロありのステンレスじゃ条件違うよね。 ステンレスも錆びないではなく、錆びにくいだけだし。 結局、サビサビ画像の電気温水器と同じ道を辿るんじゃないですか? 同じ条件で同じ結果にならないと思うなんて、非科学的でメルヘンな妄想で錆びないって言ってるだけですよ。 >255 太陽光でも載せないと原発依存だって言われちゃうからね。 贖罪として太陽光を載せてるんだろうね。 |
||
260:
匿名
[2011-06-14 12:59:46]
>259
可哀想に。259さんちは、よほど錆まみれなんですね。 普通の家は違うから、あんたもそうだ!ってわめいても みんなには伝わらないと思いますよ。 どんなに羨ましがっても、太陽光は乗せたもん勝ち。 乗せてみるといいですよ。社会に貢献できるから。 |
||
261:
匿名さん
[2011-06-14 13:48:50]
「ほとんど発生しない錆び」より「まれに発生するガス漏れ」の方が心配です。
|
||
262:
匿名さん
[2011-06-14 13:50:45]
「錆びる可能性のないこともないステンレスタンク」より
「時々ガス漏れや火災の原因となるガス器具」の方が心配です。 |
||
263:
匿名さん
[2011-06-14 13:53:58]
「たった1つの信憑性が疑わしい個人のブログでのタンクのサビ」より
「新聞やテレビのニュースでしばしば報道されるガス事故」の方が怖いです。 |
||
264:
匿名さん
[2011-06-14 13:57:50]
色んな言い方があるね(笑)
|
||
265:
匿名さん
[2011-06-14 17:43:47]
|
||
266:
匿名さん
[2011-06-14 17:48:59]
|
||
267:
匿名さん
[2011-06-14 17:49:51]
|
||
268:
匿名さん
[2011-06-15 00:08:42]
>まったく錆びないことを否定できてませんけど。
そんなに心配しなくてもガス給湯機の中の配管も銅の錆だらけですから 大丈夫ですよ。 |
||
269:
匿名さん
[2011-06-15 00:37:28]
だーかーらー、そんなに錆びるのを言いたいなら複数のある程度信用できるソースから画像なり記事を引っ張ってくればいいじゃん。
今の状態じゃ痛い人が妄言叫んでるだけだよ。 |
||
270:
匿名さん
[2011-06-15 01:01:06]
だーかーらー、そんなに錆びないって言いたいなら複数のある程度信用できるソースから画像なり記事を引っ張ってくればいいじゃん。
今の状態じゃ痛い人が妄言叫んでるだけだよ。 |
||
271:
匿名
[2011-06-15 02:13:02]
|
||
272:
匿名さん
[2011-06-15 03:17:35]
|
||
273:
匿名さん
[2011-06-15 03:38:51]
普通、証明は言い出したほうがするもの。
この場合は錆びるって言い出したヤツね。 はい、どうぞ。 |
||
274:
e戸建てファンさん
[2011-06-15 05:44:00]
ここ何のお話ししてんのかな?
|
||
275:
匿名さん
[2011-06-15 07:04:40]
>273
証明? ステンレスが錆びること、 温度、水分、塩素、汚れでより錆びやすくなること、 ステンレスタンクの電気温水器が錆びていること これから考えるとエコキュートの中もサビサビと考えるのが妥当じゃない? 錆びている画像もないけど、錆びていない画像もない。 その上で理論的に覆せないんだから、錆びていると考えるしかないね。 違うと言いたいなら、きちんと理由を挙げてください。 |
||
276:
匿名さん
[2011-06-15 08:44:04]
>ステンレスタンクの電気温水器が錆びていること
まぁそれでいいよ。ソースだしな。 スチールじゃないやつな。 錆びないのを証明するのは悪魔の証明見たいな物だから 証拠が出なければ推定無罪だよ。 |
||
277:
匿名さん
[2011-06-15 08:44:58]
タンクの錆びなんてどうだっていいじゃん、ヘドロだって同様
気にしなければ気にならんわ。 そんなんでオール電化を考えてどうする? それより現状のオール電化って、太陽光ありきなのか? つまり太陽光載せなかったら、オール電化に価値無しってこと? プラス面の大きい太陽光にマイナスのオール電化を付随して やっと一人前って事なのね。 何だか前向きな話じゃないけど、もし太陽を光付けないで オール電化にしようとするってどうよ、やっぱしダメかな? そもそも最近は、太陽光に関連させてないオール電化の スレッドも無いしね・・・ |
||
278:
匿名さん
[2011-06-15 08:46:34]
|
||
279:
匿名さん
[2011-06-15 09:15:54]
反オール電化はネタ切れの証拠ですね。
日本は原発廃止へは向かわず、継続路線のようです。 これは当然でしょう。 原発の代替となる発電はありません。 一時的な感情論に振り回されていては、日本は衰退してしまいます。 原発に変わりうる発電技術が誕生するまでは、原発に頼るしかないのです。 |
||
280:
匿名
[2011-06-15 10:45:31]
同じことしか言わないし
アンチオール電化は1人なんじゃない? |
||
281:
匿名
[2011-06-15 10:48:01]
|
||
282:
匿名
[2011-06-15 11:35:28]
>279
つまりオール電化も安泰ということですね。 |
||
283:
匿名さん
[2011-06-15 11:59:27]
|
||
284:
匿名さん
[2011-06-15 13:01:36]
給湯機(ガス)がもう15年くらい動いてるからエコキュートも視野にいれて買替検討してるんだけど。
エコキュートて何年もつの?あと勝ってから5年後の効率ってどれくらいまで下がるの? メーカのカタログ見てると、APFが3以上って書かれてるけど、これって購入当初の数値でしょ? くわしいかたおられませんか。 |
||
285:
匿名さん
[2011-06-15 13:40:35]
>給湯機(ガス)がもう15年くらい動いてるから
長くもっていいですね。 我が家のガス給湯器は丸11年を過ぎた直後に故障したので修理依頼をしたんだけど、 適合部品が無いとのことで結局買い替えになりました。 |
||
286:
匿名さん
[2011-06-15 15:57:46]
悪魔の証明は科学、数学分野では使わない方がいいようです。
勉強になりました。 はてなキーワードより… 「悪魔の証明」という比喩は、たしかに法律分野ではある程度認知されているが、 科学・数学分野では20世紀はじめの有名な大論争を経て、今ではより厳密な用語を使った精緻な議論が可能となっている。 科学の専門家を自称しながら、科学議論であえてこの分野違いで不適切な用語(「悪魔の証明」)を持ち出す人が居たら、 それは厳密な議論による追求を避けて何かを誤魔化そうとしているソフィストの類(あるいはその影響下にある人)かもしれない。 |
||
287:
匿名さん
[2011-06-15 18:27:05]
|
||
288:
匿名さん
[2011-06-15 18:35:57]
ガス給湯ならそのままエコジョーズ入れなよ
以前よりチームマイナス5%みたいな感じにはなる。 オール電化なら太陽光載せなよ、大きな負荷を 大きく削減出来る。 そうやって少しずつマイナス面の帳尻を合わせて行く事も 私達には大切な一歩。 |
||
289:
匿名さん
[2011-06-15 20:22:29]
まあガス派の主張を聞く限り、ガス給湯でもエコジョーズ以外の給湯機
(非潜熱回収型ガス給湯機、エネファーム、エコウィル)はダメダメで 反エコ&サビサビタンクの欠陥給湯機ということみたいですね。 |
||
290:
匿名さん
[2011-06-15 20:27:49]
|
||
291:
匿名さん
[2011-06-15 20:44:27]
↑そうだね
太陽光もエコキュートも粗利率良いし 金持ちが道楽でお金を使ってくれれば社会も潤うし |
||
292:
匿名さん
[2011-06-15 20:48:51]
そうそう。お金に余裕がない人はアンペア減らして
お金に余裕がある人は、太陽光だよ。 |
||
293:
匿名
[2011-06-15 21:21:48]
何か勘違いしてるようですが、ガス派とかで、錆びると言いたいわけではなく、単に快適な生活ができるかどうか知りたくて、錆びやヘドロを回避できるか知りたいんですけど。
エコキュートや電気温水器だけでなく、エネファーム、エコウィル、太陽熱温水器にも当てはまりますが、お湯を貯めるタイプが快適(精神的衛生面を含め)なのかどうか、知りたいです。 やっぱりお湯を貯めるタイプは全滅ですかね? |
||
294:
匿名さん
[2011-06-15 21:33:50]
エコキュートのタンクで錆やヘドロを回避しても水道管の錆やヘドロ発生があるわけだから、一緒じゃん。
|
||
295:
匿名さん
[2011-06-15 21:35:28]
>やっぱりお湯を貯めるタイプは全滅ですかね?
まあそもそも家庭に来る水道水自体が、只の川の水を濾過した後、塩素をぶち込んで いくつもの水道タンクを経由して家庭に届いているから、快適も何も無いよ。 特に川の最上流部以外から取水した水以外は下水処理水を多く含むから、そういった 意味では不快でしょうね。 |
||
296:
匿名さん
[2011-06-15 22:50:59]
|
||
297:
匿名さん
[2011-06-15 23:22:17]
>他のものに転嫁するのは置いておいて、結局エコキュートを含む温水タンクをお湯を貯める仕組みは錆びやヘドロから逃れられないというのでいいんですかね?
ヘドロは有機物だから水道水にはそもそも含まれていないし、貯まることはありえないよ。 |
||
298:
匿名さん
[2011-06-16 01:45:32]
ヘドロみたいなものってことでしょ。
|
||
299:
匿名さん
[2011-06-16 02:02:15]
不衛生なのは嫌
ただそれだけ |
||
300:
匿名さん
[2011-06-16 02:07:35]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>195の1.だけに回答ですか?
>1.ステンレスも錆びますよね?
> >176に錆びないというレスをつけられずに、水道管を持ち出してたので、納得していたのかと思いました。
常温常圧の空気中であれば、おっしゃるとおりでしょうね。
問題は、タンクの中の状況ですから、一般に想定する10年20年の、常識的な錆びにくい環境とは違います。
きちんと反論できないから、相手のことを
無知とか言って攻撃することでしかできていませんね。
>195の2.3.には回答なしですね。
お手上げですか?
> 2.定期的にメンテナンスしても、きれいな水しか出ないというオール電化派のレスもいくつかありますね。
>メンテナンスしても抜けてないんじゃないですか?
>なぜ(少なくとも見た目は)きれいな水しか出ないというレスばかりなのでしょうね?
> 3.限定される理由はなんでしょうか?