私は北道路に面した土地を最近購入して、注文住宅を建築中のものです。
まだ建っていませんが、いずれ南側にも家が建ちます。
私の家の南側の窓から、いずれ南側に建つ家との距離は6~7メートルです。
一応、南側に家が建つこと、を見越した家の設計(南側の家の形はわかってます。)になっていますが、実際は住んでみないとわからないといったところです。
そこで、実際に北向きの家、南向きの家に住んでいる人限定で、良かったところや悪かったところを聞かせて下さい!
[スレ作成日時]2011-06-09 18:54:27
一戸建て南向きVS北向き
501:
匿名
[2012-04-11 08:47:39]
|
502:
匿名さん
[2012-04-11 08:54:45]
>499
南に何も建ってなければそりゃ明るい庭と視線も隣人だけでしょうけど 普通に2階の家が前に建ってれば冬は南北に10mの庭があっても一日中庭は日陰ですよ。 あくまで昼前後の建物の日当たりは問題ないというレベルです。 |
503:
匿名さん
[2012-04-11 09:52:54]
|
504:
匿名さん
[2012-04-11 10:18:26]
予算がカツカツなら出来るだけ広い北道路一択ですね。
|
505:
匿名さん
[2012-04-11 11:13:19]
|
506:
匿名
[2012-04-11 11:17:50]
|
507:
匿名
[2012-04-11 11:30:03]
中にはお日様嫌いな人もいるだろ
|
508:
入居済み住民さん
[2012-04-11 12:52:00]
|
509:
匿名さん
[2012-04-11 13:17:14]
|
510:
入居済み住民さん
[2012-04-11 14:46:13]
|
|
511:
匿名さん
[2012-04-11 15:16:54]
まぁ庭弄りが好きで日当たり重視の人とかだと嫌がるのかもしれませんが、
周囲の家の高さにもよるでしょう。 私は、分譲地を買う時に、何の考えも無く南側を買いました。 家族はリビングが明るいので満足してますが、私としては、予定していた 趣味の部屋がすこし小さくなったのでなんだかなぁ~です。 というのも、北側斜線です。 これが曲者でした。ほんのちょっとの事なんですけどね。 もっとも、敷地がもっと広かったら問題ないんですけど。 ケースバイケースですね。 |
512:
匿名さん
[2012-04-11 15:22:31]
本当なら冬でも9時間は日があたるはずなのに
朝日と夕日しか庭に日があたらなきゃ草木も枯れるよね。 ただし、草刈りはしなくていいかもね。 |
513:
匿名
[2012-04-11 15:55:37]
南道路の欠点は土地が高い、建物の表側が見えるので見た目も凝ってお金が掛かる。
|
514:
匿名さん
[2012-04-11 16:55:56]
>>513
あと出入り口と駐車場と庭と物干しスペースが全部同じ向きになりがち。 立地と工夫で何とかなるケースもあるかと思うが一般的に。 しかし南の長所というか有利な点は南側が好きな人が多いので、売ることがあったら有利だと思う。 結構圧倒的に有利だと思う。 北も場合によっては悪くないと個人的には思うのだが、不特定多数の人が好むのは依然として南側だと思う。 |
515:
匿名
[2012-04-11 17:41:16]
北向きの家の庭でも、日が当たる好条件が揃ってるケースはそりゃあるだろうけど、大抵は南東・南・南西の家の建て方、フェンスや塀の作り方など、自力ではどうしようもない外的要因に大きく依存する。
ガーデニングを楽しむつもりなら、リスクが高いと言わざるを得ない。庭いじりに興味ないなら、まあ良いんじゃないの。 |
516:
購入検討中さん
[2012-04-11 22:41:15]
南道路の方が高い
同じ家で検討すると 北道路であれば駐車場が一つ余分に設けれるくらい? これは結構迷うな 不動産業者もやりおるわ |
517:
ビギナーさん
[2012-04-12 11:02:16]
南
プライバシー確保 音漏れ声漏れ(LDK南設置、ただし窓を開けている場合に限る) 日当たり良好 夏暑く、冬暖かい コスト高 北 排泄音漏れ(北設置、ただし窓を開けている場合に限る) 風呂音漏れ(北設置、ただし窓を開けている場合に限る) 日当たり不遇 夏暑く、冬寒い コスト低 コスト 南北で1割違うと仮定した場合、坪50万60坪の場合300万の開きが出る 300万を土地の広さに利用した場合、6.7坪ほど広さに余裕が出る 6.7坪=13.4帖=22.11㎡ 駐車場1台の広さがおおよそ12㎡程度 物置などを置くには十分な広さ、ゲスト用の駐車スペースとしても利用できる 土地に利用しないのであれば全館空調を入れる資金としても十分である また、採光が欲しければ天窓やスカイライトチューブを入れる資金としても十分である |
518:
入居予定さん
[2012-04-12 12:03:01]
私は、2軒目の家を購入しました。
旧居が西向きです。 旧居は東ひな壇で、朝日も夕日もはいるんですが、次は絶対に南向きって思いましたよ。 北は論外です。 北が良いっていうのは、よほど土地の条件がよくない限りないです。 条件がよい=土地が広く、さらに南側に永遠に家が建たない です。 日当たりが悪いって、本当に心に影響しました。 勤めているときはほとんど気にならなかったけど、専業主婦になってからは、堪えました。 だから、今度の家は南向きの東ひな壇。(朝日は欲しく、西日はいらない。) ちなみに、前面道路は7Mで、庭の奥行きも7Mあります。 それでも、冬至頃はかろうじて一日中家の中には日が入るというという感じ。 庭は正午を過ぎるとすぐに日陰になります。 庭まで日当たりを良くするには、さらに7Mくらい離れてないとだめですね。 あと、我が家は道路より1M上がっているので、人様の視線はほとんど気にならないですよ。 土地代は若干高かったけど、結果的には大満足。 個人的に思うことは、土地ってどこに向いていても、決して安いものではないから、多少上乗せのお金を払っても、条件のよい土地に住む事が重要だと思う。 そうしないと、高いお金を払って、不満足な土地に住む羽目になるから。 私の場合は、それは日当たりだったということですね。 共働きとかで育児中なら、職場までの距離が重要だから、逆に接道向きは妥協しかもです。 |
519:
匿名さん
[2012-04-12 20:04:03]
やっぱり地域的な土地条件によってことなりませんか?
ウチの近隣は南側で22万円程度。売り坪は南が50~65坪。北や角地は50~75坪。 これに対して中心地は南側で30~35万円。南が35~45坪。北や角地で35~48坪というように当然ながら中心地から離れるほど売り坪も狭くなることが多いです。 もっと田舎では売り坪65坪450万円~という場所やそれ以上も当然あります。 レベルを合わせた会話が必要かもしれませんね? |
520:
契約済みさん
[2012-04-12 20:11:16]
南道路でも北側あけてますよ。
車2台分縦列駐車です。 我が家は北道路で10Mの庭がありますが 充分な明かりと空間があります。 たぶん、低層地域なので北側斜線の規制だと思う。 |
521:
入居済み住民さん
[2012-04-12 20:12:22]
>519
安くていいなぁ。うらやましい。 |
522:
匿名
[2012-04-12 21:00:31]
天空率使えば大抵北側斜線かわせるよ。
|
523:
匿名さん
[2012-04-13 00:04:06]
>>517
南北の長さが20mの土地で価格が2割違うとすると、長さ4m分の差がある訳だが、 これは何かと言うと、4m幅の道路幅の分だよ。つまり、土地の南端の4mを道路と見なせば、 南道路と同じ日照が得られるということ。これでやっと価値が同じになるので価格も同じになるのさ。 この南端4mを使わないのであれば、南に道路4mあるのと同じ日照になる訳で、 更に視線も気にならない良い土地になると言えるだろう。 日陰で使えないデッドスペースが4mもあるのではあるが。 この4mはまさにデッドスペースで、まぁ、物置を置くぐらいなら置いても良いが、 その分をゲスト用の駐車スペースにするなんて論外だよ。 何故なら、駐車スペースは北側に作るしかないので、 駐車スペースを増やすということは、その分だけ建物が南にずれ、日当たりが悪くなるからだ。 まぁ、デッドスペースには日陰でも育つウドを植えておくのが良いだろう。 |
524:
匿名
[2012-04-13 00:43:10]
>>523
うちは南道路だが、道路を挟んだ南燐家は、北側に駐車場がある。大抵そうだろ? だから、北道路の家の敷地が道路分だけ広くても、南道路の家と同じ日照にはならないよ。南道路の日照を舐めたらあかん。 |
525:
購入経験者さん
[2012-04-13 01:39:04]
そうそう、南接道は、自分の家の庭+道路幅+南向かえの家の駐車場が南側に開けているんだよね。
|
526:
匿名
[2012-04-13 21:30:22]
みんながみんな、毎日庭に出て日光浴してるわけじゃないので、たとえば庭の半分が半日日陰だからといってそんな大問題なのかしら。
私は家の中にいる時間のほうがずっと長いので、建物に日があたれば、視線が気にならないほうが優先で、庭に多少陰が伸びようと、全然構いません。 |
527:
匿名さん
[2012-04-13 21:42:36]
私はガーデニング好きなので、南道路の家がいつも羨ましいっす。
一生懸命ガーデニングしてても、北側で日当たり悪いのに頑張ってるなーと思われてるかと 軽く被害妄想までしてしまいます。 でもまぁ、南道路のお庭やリビングは道路から丸見えだし、いつもミラーカーテン閉めたままで、 それに反してうちのリビングは覗かれる心配もないので、開けてても大丈夫。お庭もよく見えます。 10年後20年後は紫外線によるシミも少ないでしょう、と強引に納得しています。 |
528:
元施主さん
[2012-04-13 22:11:50]
夏になったら、北派の方が優勢か?
個人的にはどっち向きかより風通しが確保できるかの方が重要だと思うが。 |
529:
匿名
[2012-04-13 22:18:26]
利点は状況が変われば欠点にもなりますからね。
結局のところ、どちらも良い部分と悪い部分があり、何を重視するんだ?ってこと。 |
530:
匿名さん
[2012-04-14 00:20:13]
結局の所、安さで北の勝ち?
|
531:
購入検討中さん
[2012-04-14 00:46:23]
日当たりが欲しければ南
広さが欲しければ北 |
532:
匿名
[2012-04-14 00:55:15]
日当たりの南、デッドスペースの北
|
533:
購入検討中さん
[2012-04-14 00:57:06]
と、高い金出して南道路を選択した南派が皮肉っております
|
534:
匿名
[2012-04-14 01:38:27]
高いって言っても、1割程度だしな。ガーデニングを楽しむなら、やっぱり南だわ。
|
535:
匿名さん
[2012-04-14 07:37:28]
北道路は冬に北風がもろに当たって寒くないのかな?
同じ設備で光熱費とか少し高くつきそうなきがします。 |
536:
匿名
[2012-04-14 08:09:39]
>527
南向かいの家から丸見えですよ。 |
537:
入居済み住民さん
[2012-04-14 11:33:58]
>535
北道路の家の北側にだって家はあるし,南道路の家にだって当然北風はあたるし.... |
538:
入居済み住民さん
[2012-04-14 11:57:56]
南は、南側に道路とリビングがある場合が多いので、目線が気になるが、ガーデニングを楽しめる。
洗濯物がよく乾き、部屋の中に光も入りやすい。 北は、リビングは南側に持ってくると思うので道路と接してなくて目線が気にならない。 ガーデニングがどうしてもやりたければ、ベランダか屋上しか無理。部屋の中への採光も難なくとれる。無駄にギラギラ入らないので逆に良いかもしれない。 洗濯物は、ベランダか屋上をうまく作れば全く問題なし。 土地が安い。 北は家のプラン次第で、南より優勢。 うちは北向きでプランに失敗したので未だに後悔していますが、それでも、プランをあーすれば良かったこーすれば良かったとは思うけど、南にすれば良かったとは思いません。道路からの目線が何より気になります。 |
539:
匿名さん
[2012-04-14 12:05:40]
>>536,>>537
でも、南側の家は、北向きにはあまり大きな開口部を作らないのが普通。 だから、南側からの視線ってあまり気にならない。2階からのぞかれるってのはあるけどね。 (たいがいの南向きの家の一階北側は、台所だったり浴室だったりトイレを配置するでしょ。) で、北側の家は、玄関が北側につくことが多く、たいがい南側にリビングを持ってくる。 で、北側にはあまり開口の多い部屋を持ってこないことが多い。 そうすると、北側の家は、同じ建坪でも、南側の家に比べて一階のリビングを大きく取りやすいことが多い。 (南側の家は、南側に玄関を配置することが多いからね。) でも、リビングへの日当たりはいまいちになるのよね。 もちろん、設計によるけどね。 だから、一概に南がよいとか北がよいとか言えないと思う。 好みは人ぞれぞれだし。 |
540:
匿名さん
[2012-04-14 12:13:16]
|
541:
入居済み住民さん
[2012-04-14 12:13:27]
>ガーデニングがどうしてもやりたければ、ベランダか屋上しか無理。
北道路だとガーデニングが出来ないって思っている人が多いのかね。 うちは北道路だけど庭にちっちゃい畑を作って野菜を育ててるよ。 去年はゴーヤが出来すぎて食べるのが大変だった。 近所では北道路でも庭を一面芝生にしている人もいるし。 北道路によるガーデニングの制約ってほとんど無いと思うけどなぁ。 綺麗に手入れをした庭を他の人に見てもらいたい!!って人には,北道路はダメだろうけどね。 |
542:
匿名さん
[2012-04-14 12:51:00]
道路からの目線が気になるのは人通りが多い通り限定だよね。
|
543:
ビギナーさん
[2012-04-14 13:25:28]
んな事ない
閑静な住宅街でも散歩してる奴、通勤/通学してる奴なんていくらでもいる |
544:
匿名
[2012-04-14 14:14:10]
通勤通学の人は、みんな前を見て歩いてるけどな。
|
545:
匿名
[2012-04-14 14:26:58]
|
546:
匿名
[2012-04-14 14:51:56]
地域によるのでしょうか?
まぁまぁ都会の地域でセカセカしてるのかキョロキョロ歩いてる人は皆無です。 |
547:
契約済みさん
[2012-04-14 14:52:02]
南道路で庭の手入れが粗雑な家が多い。
さびしい庭だな~つて感じることが多い。 我が家は北道路で南の庭10Mあるけど、 ウッドデッキを作り、テラスでお茶してるよ。 |
548:
匿名さん
[2012-04-14 14:53:10]
冬場以外は昼間の太陽はほぼ真上にくるんじゃないの。
むしろ、東西、日が低い時にどれぐらい日が入るかの方が重要と思うんだが。 つまりいくら南側道路でもサイドがギチギチならかわらんのではと。 |
549:
匿名
[2012-04-14 16:06:03]
直接日が窓に当たらなくても南道路の様に
日の出から日没まで南側が明るければ部屋も明るい。 北道路で東西南北四方家が建って庭に朝夕日が入らないと部屋も暗くて電器が必要。 一年を通して夏の暑い時間帯だけ日が当たるとか最悪すぎ。 |
550:
匿名さん
[2012-04-14 17:04:32]
|
551:
匿名さん
[2012-04-14 18:09:00]
南向きで家の正面が明るい方が良いよ。
|
552:
匿名さん
[2012-04-14 18:12:06]
|
553:
匿名
[2012-04-14 18:22:34]
北道路住民です。
確かにプライバシーの問題はあるけど日当たりは南道路の方が良いですね。 冬の間はかなり羨ましいです。 でも自分が南道路の土地を買えるくらい財力があるなら、もっと広い土地か便利な土地を選ぶと思います。 そういう人は多いんじゃないでしょうか? |
554:
元施主さん
[2012-04-15 05:33:30]
以前住んでた借家は南向きだったけど、左右の隣家との間隔が狭くて南側の部屋以外は暗いマンションみたいな感じだった。
今は北向きだけど四方が4メートル以上離れてるせいか暗さは感じないな。 |
555:
匿名
[2012-04-15 06:30:31]
|
556:
匿名さん
[2012-04-15 13:28:47]
日当たりに何千万かけられない。
|
557:
契約済みさん
[2012-04-15 14:29:45]
>556さん
あなたの住む町は、同じ敷地面積で同じ場所の場合でも、南向きというだけで北向きよりも何千万と値上がりするのですか?? それだと無理ですね。手が出せませんね。 うん、自分も無理だ。 でも、そうではなかったので南を選びました。 既出ですが、敷地が広く南側とも距離がとれるなら北でも構わなかったけど、 そうでもなかったので。 |
558:
匿名さん
[2012-04-15 14:35:37]
野中の一軒家なら向きなんてどうでもいいんだよね。
キーワードは「土地値の高い広くない土地の場合」だね。 1~2割値が張っても、「南」を選ぶ人が多いってのが現状なんだな。 そんでもって、ま大体そんな様な値づけが多いんで「南」が先行して売れていく、ってパターンが一般的なわけ。 でも、現実は「北」だって必ずしも日当たりが悪いわけじゃないんだけどね。 でもさ、それは周りがたまたま、でこぼこした「家」を建ててるだけであって、真四角の3階建てが境界線ぎりぎりに、揃いも揃って並んでたら、絶対南側選ぶと思うよ。 |
559:
契約済みさん
[2012-04-15 16:12:22]
北道路坪50万、南道路60万でした。
ちなみに同じ間口でした。 約50坪ちょいで2500万と3000万です。 我が家は北道路にしました。 坪単価10万の差大きく感じました。 |
560:
匿名
[2012-04-16 00:01:56]
>559
場合が同じで2割違うのか、エリアが違うのか |
561:
契約済みさん
[2012-04-16 00:10:46]
559です。
対面です。 南北の差が20%であまりにも離れていたので北にしました。 南道路ははまだ売れてません。 |
562:
匿名さん
[2012-04-16 00:26:25]
うちも北道路ですが、南道路とは2割くらいの差がありましたね。
車を2台停められる広さと駅から徒歩圏内であることは絶対条件だったので、 日当たりは妥協して北道路にしました。 住んでみると、ここに書かれているようなメリットもたくさんあり、 思いのほか気分良く住めています。 バス便のエリアにすれば日当たりの良い土地を選ぶこともできましたが、 駅から徒歩10分以内に良い物件が出たので決めました。 予算にも限りがあるわけですし。 |
563:
契約済みさん
[2012-04-16 01:32:52]
561です。
駅徒歩10分東京25KM圏内です。 広いから日当たりは妥協しました。 |
564:
匿名さん
[2012-04-16 01:35:54]
妥協の北
|
565:
匿名さん
[2012-04-16 02:23:59]
妥協できないと人生損しそう。
|
566:
匿名
[2012-04-16 06:38:03]
永住する予定なら可能な限り妥協しない方が後悔しないと思うよ。
|
567:
入居済み住民さん
[2012-04-16 06:49:29]
図面を入れてみましたが、30坪~40坪くらいの敷地なら南道路にしても、駐車場=庭くらいに
タイトな計画になりますから、道路からのプライバシーが問題ですね。さらしものですから・・・ かといって北道路にしても南側の燐棟間隔がほとんど取れないから暗いでしょうし・・・ どちらも考えものですね。明るいだけ南に分があるかも。 60坪以上とかの敷地があって南側にそれなりの庭がとれるなら北側道路も悪くないかも。 ただし私には無理だし、まして都会には無理でしょうね。 |
568:
匿名
[2012-04-16 08:48:49]
南の外構や建物は明るいので
通行人からよく見えるのでセンスが問われますよ。 プライバシー確保は植栽等の外構で何とでもなります。 要はセンスです。 |
569:
契約済みさん
[2012-04-16 11:21:01]
南道路で3年外構やっていない家があります。
新興住宅地で 完全に浮いてます。 |
570:
匿名
[2012-04-16 12:53:14]
家のコーディネートの中に、外構とのバランスを考えない人は、南向きのオープンスタイルはあまりオススメできないかもな。
特に、アプローチは無駄なスペースとか考える人は、北向きで、可能な限り道路に寄せて建てれば良いと思う。 |
571:
匿名
[2012-04-16 13:38:37]
南の玄関までのアプローチは魅せ所だよね。
|
572:
匿名
[2012-04-16 13:43:25]
ですね。
アプローチを、ただの砂利敷きとか、アレンジでもない普通のコンクリートで固めちゃうだけなら、南向き玄関の外観的な魅力は半減すると思います。 |
573:
匿名さん
[2012-04-16 15:01:50]
北道路だって、駐車場が必須の地方の人は、玄関アプローチ作るしかないでしょ。
日のあたらないアプローチは植栽が育たないし、工夫のしどころだよ。 |
574:
匿名さん
[2012-04-16 18:28:58]
うちの近辺は高台にマンションが数棟あるから、南道路だろうが日が当たらないところは全然あたってない。
以前、南道路日当たり良好を売りにしてる土地を見にいったけど、そこもマンションのせいで陰になってた。 日当たり良好さらに好立地なんて場所ほど注意が必要だね。 |
575:
入居済み住民さん
[2012-04-16 20:14:41]
>日のあたらないアプローチは植栽が育たないし、工夫のしどころだよ。
日があたらなくても育つ植物なんて結構あるけどね。 |
576:
匿名
[2012-04-16 20:16:18]
ウド?
|
577:
匿名さん
[2012-04-16 20:29:54]
苔
|
578:
入居済み住民さん
[2012-04-16 20:49:11]
|
579:
匿名
[2012-04-16 21:10:12]
定番のニチニチソウだのクリスマスローズだのでも植えてるのかな?日陰ならば日陰で、シェードガーデンとして前向きに楽しめば良い。
でもね〜、日向に木を植えるなり門柱や塀を立てるなりで、人為的に日影を作って、メリハリのある庭を作ることはできても、その逆は無理なんだな…。 |
580:
匿名
[2012-04-17 06:52:55]
あんまり道路側に植栽をたくさん植えると、葉が落ちるので掃除が大変。1日一回、今みたいに桜の花びらやら量が多い時期は、2回以上掃かないとご近所迷惑(桜は自分で植えなくても、近所に1本あるとすごい花びらの量)。
個人的には、アプローチは工夫するけど、植栽は多くなくて良い。北側道路なので、南のプライベートガーデンを楽しむ。 |
581:
匿名さん
[2012-04-17 08:41:13]
自分の家の前の道に他人の葉っぱや花びらが落ちてると迷惑だと思うのに
自分の葉っぱや花びらを隣接家の敷地に落とすのはいいんだ。 |
582:
匿名
[2012-04-17 08:52:19]
いや、自分の家の植栽が迷惑をかけるのは嫌だから、アプローチ近くには植栽は最低限にしたいと書いているのです。
南側の庭には、低い木を植えるつもりなので、塀を越えて隣家には迷惑かけないと思います。 共働きなので、毎日の掃き掃除は、無理。 |
583:
匿名
[2012-04-17 09:30:40]
北道路は手抜きのアプローチで大概がみすぼらしいですね。家の外観と相まって本当にみすぼらしい。
そういう北道路の家の庭を隙間から覗くと、土が剥き出しのままだったり、汚く洗濯物が干してあったりですね。 稀に北道路でも綺麗にしてる家がありますが、そういう家は主庭も広くて陽当たりも良く、バラのアーチを付けたり綺麗にしてますね。隙間からしか見えないので、詳しくは分かりませんが。 主庭だけ綺麗にしてるって家はないですね。 |
584:
匿名
[2012-04-17 11:02:07]
|
585:
匿名さん
[2012-04-17 11:44:34]
これで583の土地が40坪程度とかだったら笑いものだなW
|
586:
匿名
[2012-04-17 13:05:40]
バラのアーチをつけたり、って、そんないないぞ、バラのアーチしてる家。具体的なとある1軒を言ってるのだろうね。
ところで北向きだから道路側の外観手抜きするっていうのは、どこの地域、HMの考え方なんですか?聞いたことないんですが。 |
587:
匿名
[2012-04-17 13:07:36]
北側は手入れしてても、暗くてよく分からないや
|
588:
匿名
[2012-04-17 13:28:00]
南西角地で東側に家が建っている土地
北、東、南を道で囲まれ、西側に家が建っている土地 説明がわかりづらいかもしれませんが どちらが良いでしょうか? |
589:
匿名
[2012-04-17 13:53:13]
>588
後者が断然よくないですか。交通量とかにもよりますが。 |
590:
匿名さん
[2012-04-17 16:50:37]
>587
それは多分、眼の方に問題がある。 |
591:
匿名
[2012-04-17 17:05:01]
北でも南でも綺麗に手入れをしてあれば問題ない。
|
592:
匿名さん
[2012-04-18 01:06:52]
敗北
|
593:
購入検討中さん
[2012-04-18 02:07:24]
>北側は手入れしてても、暗くてよく分からないや
外歩くのあぶねーぞ、眼科行けや |
594:
入居予定さん
[2012-04-18 19:03:47]
朝鮮半島の戦いみたい
|
595:
匿名
[2012-04-18 19:36:21]
>594
北道路住民ですが、その書き込みはちょっとへこんでしまいますねw |
596:
匿名さん
[2012-04-19 10:55:10]
>>594
南道路住人ですが、半島の南と一緒にして欲しくないですねw |
597:
契約済みさん
[2012-04-19 11:01:09]
不動産的には南圧勝でしょ。
100坪ある北道路の我が家には関係ないと思うが。 |
598:
匿名
[2012-04-19 13:31:13]
南の100坪には敵いませんね。
|
599:
匿名さん
[2012-04-19 13:44:50]
100坪あれば北でも南でも大差ないよね。
田舎じゃなきゃなかなかお目にかかれないけどね。 |
600:
匿名
[2012-04-19 14:02:45]
さすがに100坪の土地に住むなら、どちらでも良いでしょう。
ただし価格が数%程度の差なら、南が良いかな。陽当たりが良い正面に玄関がある方が格好良いし、将来売るときにも、有利だから。 |
価格差は地域によって違うでしょうから。