私は北道路に面した土地を最近購入して、注文住宅を建築中のものです。
まだ建っていませんが、いずれ南側にも家が建ちます。
私の家の南側の窓から、いずれ南側に建つ家との距離は6~7メートルです。
一応、南側に家が建つこと、を見越した家の設計(南側の家の形はわかってます。)になっていますが、実際は住んでみないとわからないといったところです。
そこで、実際に北向きの家、南向きの家に住んでいる人限定で、良かったところや悪かったところを聞かせて下さい!
[スレ作成日時]2011-06-09 18:54:27
一戸建て南向きVS北向き
200:
入居済み住民さん
[2011-11-10 12:28:45]
|
201:
入居済み住民さん
[2011-11-10 13:43:42]
それは大違い。
家を建てたことがあるものなら誰でも分かる。 |
202:
入居済み住民さん
[2011-11-10 14:35:10]
角地でもない南道路でそんな家見たことない。
|
203:
匿名
[2011-11-10 19:48:39]
南側の隣地に恵まれていれば北向きは良いですね。うちの南側は隣家の庭なので、
うちの庭+隣の庭でリビングからの眺めはいい(借景と言うらしい)です。 昼間も人目を気にせず寛げます。ただ玄関アプローチの花たちの花つきが悪い。 玄関は暗い が、前の車は真夏でもアチアチにならない かな。 |
204:
匿名さん
[2011-11-10 23:48:25]
>>196
太陽の陽射しを過小評価しすぎ。 冬に陽射しが全く射しこまない部屋と、陽射しが射し込む部屋を比べてみなよ。 高高の家でも全く違う。 例えば、Low-E ガラスが通さないのは赤外線。しかし透明であるので可視光線は普通に通す。 つまり、太陽からの陽射し(可視光線)は部屋の中に招き入れ、温まった床からの赤外線は遮断する。 温室効果だよ。北側と南側のリビングでは、当たり前のように暖房効果に差が出てくる。 それから間取りは外構と一緒に考えるものだ。日が全く当たらない庭では、ろくに樹も育たない。 よって庭は南側に来る。庭が南側でリビングは北側って変だろ。 庭木は、夏に茂った葉で太陽光を遮断してくれ、冬は落葉によって太陽光を部屋に招き入れてくれる。 芝も夏は水の蒸散により気温を適度に下げてくれる。これらの恩恵にあずかれるのは南側のリビングだ。 いくら高高になろうとも、明るさだけは十分だとしても(本当に十分かな?)、リビングは南側が良い。 庭が全くないような都会の狭小住宅は知らん。 |
205:
匿名さん
[2011-11-11 00:05:32]
なんか ドリームハウスみたいですね?
|
207:
匿名さん
[2011-11-11 07:18:29]
|
208:
周辺住民さん
[2011-11-11 08:45:23]
まあベストは南東角地かな。
玄関東側に作ればベスト。 ただし、2方向道路になるので、クルマや人通りがウルサイ。 |
210:
匿名
[2011-11-11 09:03:23]
南側リビングで庭があります。 南側に隣の家がありリビングからの距離は7メートルくらいです。 一階.二階共に光は入りますかね(..)? |
212:
匿名
[2011-11-11 10:05:29]
やっぱり冬は難しいですかね‥? |
|
213:
建築予定
[2011-11-11 15:57:11]
私も今度家を建てるのに調べました。何メ-トルあければ陽がはいっくるのか!確実なのは9メ-トルらしいです。我が家も北東に土地があり南側に家が建てば陽がはいらないと思い土地も少し広めに買いました。南東ならこんな心配いらないのですが…
|
214:
周辺住民さん
[2011-11-11 16:07:41]
なんでみなさんそんなに直射日光にこだわるのかな。
別に南側との距離が4~5mでも真っ暗にはならないよ。 照明つけりゃ済む話じゃないか? 仕事場でもそうでしょ? |
215:
匿名
[2011-11-11 16:28:01]
同じ住むなら明るい方がいいでしょう。隣と距離があればリビングの中も丸見えじゃないし。
|
216:
匿名
[2011-11-11 17:17:13]
南側の家の人、平屋に建てなおさないかなー
|
217:
匿名さん
[2011-11-11 18:33:21]
欧米(特にイギリス)は南向きを嫌う
→おいおい、イギリスはフロントヤードとバックヤードの両方があるんだぞ。 家が北向きか南向きかでなく、プライベート側パブリック側がどちらを向くかという話だ。 高級家具が置いてあるパブリックスペースが北を向けば、プライベートスペースは南を向く。 フロントヤードより広いバックヤードは南側にあるってことだぞ。 植栽が順光で見れて綺麗 →おいおい、植栽が本当に綺麗に見えるのは半逆光~逆光だぞ。 半逆光 = 透過光、キラキラ、陰影、立体的、刻々と変化、飽きない、オモシロイ 順光 = のっぺら、平面的、無難、無変化、退屈、ツマラナイ 写真の常識な。素人さんは順光のツマラナイ写真が好きなんだけどさ。 |
218:
入居済み住民さん
[2011-11-11 19:15:26]
>→おいおい、植栽が本当に綺麗に見えるのは半逆光~逆光だぞ。
あー,細かい突込みが入ったな。 俺も少し写真をやるので言っていることは分かるよ。 花びらやゴーヤの葉などは逆光で光を透過させて見るときれいだね。 立体的に見えるのは斜光だね。 朝や夕方に北側の窓から見る景色がそうなるね。 遠くの景色(森や街なみ)は斜光がきれいだね。次は順光かな。逆光で見てもきれいだとは思わないな。 逆光できれいに見えるものは,限られた部分を切り取って見た場合が多いと思うよ。 上に書いた花びらやゴーヤの葉,あとは木漏れ日とか。だから,写真にするときれいだけど,窓から見た景色となると,また印象は違うね。 俺としては,斜光が一番で,次が順光,最後が逆光(但し,一部のシーンでは逆光も非常に良い)って感じかな。 |
219:
購入検討中さん
[2011-12-13 22:53:43]
気になっている2階建ての建売り物件があります。まだ建築前の更地の状態です。
全8区画の角地で北西道路。 1階の北の道路側は玄関や階段ホールで南側にリビングです。 リビングには西に小さめの窓、南側に大きい窓があります。 隣家の壁との距離は3メートル程ですがそこには自分の駐車スペースとなっています。 この場合、リビングには日当たりと採光は期待できないでしょうか? |
220:
匿名
[2011-12-13 23:22:10]
カーポートなんかを付けなければ採光は大丈夫だろうけど、冬場の日当たりは南側が10mくらい空いてないと無理でしょうね。
まだ更地でこれから建てるなら間取りは変えられないの? 建て売りでも間取り変更可能なビルダーは結構有ると思いますが。 無理ならせめて西側の窓を大きくするとかかな?。夏場は暑いですが。 |
221:
219
[2011-12-13 23:33:35]
残念ながらもう間取り変更はできない時期のようです。
聞いていませんが、窓の変更も難しいのではないかと思います。 カーポートというのは屋根がついているものですよね。 それがなければ日中電気を消して過ごせるでしょうか。 |
222:
匿名
[2012-02-26 12:55:11]
うちは実家が南玄関で居間やキッチンは北側です。今まで昼間いる事がなかったので気にならなかったが結婚し昼間に遊びに行くと暗い事に気づいた。電気は必要だしうっとうしい感じがする。両親は夏涼しいと言っているが今の時期、陽があたる天気がいい日は玄関の方が暖かい。
なので今度建てる家はトイレ、風呂以外は全室南側にあります。 |
223:
匿名
[2012-02-26 16:28:43]
北向き玄関は居留守使えるので便利です
|
224:
匿名さん
[2012-02-26 16:42:36]
南向きで年中シャッターが降りてるリビングらしい窓は
なんだか悲しげです。 |
225:
購入検討中さん
[2012-02-26 20:45:26]
|
226:
匿名
[2012-02-27 01:03:57]
日当たりが良すぎてカーテン閉めてます。室内でも日焼けが気になります。
|
227:
購入検討中さん
[2012-02-27 01:04:35]
外観の南道路
間取りの北道路 ですよ |
228:
匿名さん
[2012-03-02 23:05:27]
豪雪地に住んでいると、やはり南道路がいいと感じる。
南側は雪の溶けが早い。 向かいの北道路の家は、家の前にまだまだ雪山がある。 ちっぽけな事かもしれないが、雪国に住む上では南道路を選択して正解だった。 |
229:
匿名さん
[2012-03-02 23:29:40]
|
230:
匿名さん
[2012-03-03 20:58:59]
必死さが 伝わってくる 北道路
|
231:
匿名さん
[2012-03-03 21:27:18]
|
232:
匿名さん
[2012-03-03 21:32:09]
東側道路は参加資格無し?
|
233:
契約済みさん
[2012-03-03 21:41:21]
東道路だけど、
150坪の整形地(東西25m南北20m)で南側田んぼです。 家は敷地に合わせて東西に長い長方形で、 北側に寄せてますから日当たり良好です。 |
234:
匿名さん
[2012-03-03 22:46:39]
一言で北道路と言っても土地が30坪しかない場合と100坪以上ある場合は全く別の状況だね
|
235:
入居予定さん
[2012-03-03 23:55:21]
南ひな壇の北接道って結構良いと思いますよ。 |
236:
匿名さん
[2012-03-04 01:30:50]
北道路は玄関がカビ臭い家が多いですね。
|
237:
購入検討中さん
[2012-03-05 01:15:27]
北側はカビ臭いってことかな
南道路でも北に部屋とか浴室とかトイレとか持ってくると思うけど カビてるのかな? |
238:
匿名さん
[2012-03-05 01:56:17]
|
239:
匿名
[2012-03-05 08:01:25]
北東角地です。
南側に庭と駐車場2台のスペースがあります。 何故だか、お隣の東南角地のお宅より、うちの方が日当たりが良いです。 うちは、東側の道路からの視線が気になります…。 |
240:
匿名さん
[2012-03-05 09:21:28]
ここ見てるとレインズに出てる物件が
北道路や陽当たりの悪い物件ばかりな理由が判る。 |
241:
匿名
[2012-03-05 09:32:57]
議論としては、東側vs西側の方が面白そうかな。
|
242:
匿名
[2012-03-05 11:28:00]
南北では南の圧勝
東西では東の圧勝 総合では東南角地の圧勝 かな? 東南角地は一番高い 次いで南道路 東と西では、やっぱり東道路の方が高いのかな? 暑い、家が傷む等で西日を嫌う人多いよね |
243:
匿名さん
[2012-03-05 14:03:01]
自分は東と西だと、西の方が日が長そうで明るくていいと思うけど、そんなに西って熱いの?
自分が理想なの南西角地だなぁ。。 |
244:
匿名さん
[2012-03-05 14:18:41]
このスレ見てると結局、北でも南でも日当たりにこだわって家を建ててるな。
北道路の土地で失敗しないように買うには南道路より金がかかるだろうね。 金持ちは大きく土地を買うから日当たり気にしないしな(笑) |
245:
匿名
[2012-03-05 14:28:18]
高低差も加味するともっといろいろ検討できますよ。
例えば道路の方が2mくらい高い南道路とか冴えない。 |
246:
匿名さん
[2012-03-05 15:09:17]
東南角地です。ほとんどシャッター閉めています…。
|
247:
匿名
[2012-03-05 15:39:50]
|
248:
匿名
[2012-03-05 15:43:27]
>247
大きな敷地ならともかく、それほど広くない場合は駐車場が南側に来るから外構で必ずどうにか出来るものでもないですよ。 |
249:
匿名さん
[2012-03-05 16:20:41]
246です。
土地と道路に高低差はありません。 248さんのご指摘の通りかも知れないです…。 土地が43坪で、南側に駐車スペースがあります。 新しい分譲地で、次第に入居者も増え、人通りもかなり増えて視線が気になるようになりました。 木やフェンスなどで対策してみましたが、あまり変わらない気がします(涙) |
250:
匿名さん
[2012-03-05 16:42:59]
視線より高い塀や植え込みなら気にならないと思いますよ。
また駐車場があるなら5m以上は道路から引っ込んでるでしょうから気にならないと思いますが。 取り合えずレースのカーテンしてれば中は見えないですよ。 |
251:
匿名
[2012-03-05 17:07:05]
駐車場に必ず車が停まっているとも限りませんよ。
特に平日の昼間は停まっていない家が多いです。 |
252:
匿名
[2012-03-05 20:18:06]
駐車場と窓の間にフェンスや植樹すれば解決
|
253:
庭師
[2012-03-05 23:53:03]
各窓の前に目隠しにもなる植木と目隠ししたい境界線沿いにウッドフェンスや幅が薄くできて目隠しになる生け垣にすれば見た目と機能性の両立出来ます。
|
254:
匿名さん
[2012-03-09 01:42:41]
泥棒もニッコリ
|
255:
匿名さん
[2012-03-09 08:39:31]
北道路はニッコリどころか笑いが止まりません
|
256:
匿名さん
[2012-03-09 19:42:55]
訪問セールスもニッコリ
|
257:
匿名さん
[2012-03-09 19:44:36]
NHKの集金もニッコリ
|
258:
匿名さん
[2012-03-09 19:46:19]
****もニッコリ
|
259:
匿名
[2012-03-09 21:06:34]
何で北道路は笑いが止まらないのですか?
|
260:
匿名さん
[2012-03-10 00:05:24]
|
261:
匿名
[2012-03-10 01:14:37]
北側斜線が厳しい5-0.6-10などは北側道路で南側に4m庭とれるくらいがいいよ
|
262:
匿名さん
[2012-03-10 09:42:25]
|
263:
匿名
[2012-03-10 10:16:03]
日中でも薄暗い家は確かに好都合
|
264:
匿名さん
[2012-03-10 12:49:40]
>>262
なんで嘘を書くのかな? そんな書き込みがあったのかなと思って検索したら「風呂上がり窓あけてパンツ一丁」ってのは あったけど、これって庭に出てパンツではなくて、南側の庭に面した部屋でパンツになるって ことでしょ。 しかも2011-06-12のコメントを探してきて書き込むなんて、突っ込むところを探すために 目を皿のようにしてスレを見返してるんですか? 南道路が優れてるというのも大変ですね。 |
265:
入居済み住民さん
[2012-03-10 13:16:53]
日中でも薄暗いかどうかは,窓の配置や間取りの問題。
南道路か北道路かは,ほとんど関係ない。 |
266:
匿名
[2012-03-10 13:44:15]
いやいや、家の中がじゃないでしょ。
|
267:
匿名さん
[2012-03-10 14:09:16]
家の外もだよ。
このスレの南道路信者の人たち、いったいどんな処に住んでるのさ? 地球以外か? |
268:
匿名さん
[2012-03-10 14:14:01]
都市部に住んでんだろ。
|
269:
匿名さん
[2012-03-10 15:12:04]
|
270:
匿名さん
[2012-03-10 15:51:39]
道路以外に開けた土地があまりない、住宅密集地に住んでんだろ。
煽るのは得意でも、その程度の事が想像できないのか? |
271:
匿名さん
[2012-03-10 15:58:58]
|
272:
匿名
[2012-03-10 16:06:23]
首都圏在住。北東が道路、55坪。
日当たり良いですよ〜 |
273:
匿名さん
[2012-03-10 16:11:40]
|
274:
匿名
[2012-03-10 16:19:47]
庭が広くても日陰の庭じゃ何かねぇ
|
275:
匿名さん
[2012-03-11 02:21:10]
北住む人も好き好き
|
276:
匿名さん
[2012-03-11 02:30:43]
田舎は土地代安いから、広い土地買えていいなー。
|
277:
匿名さん
[2012-03-11 09:08:29]
北道路、変形地でごめんなさい。
山手線より少し外に出た田舎ですが環七ほどは外に出ません。 170坪ほどあるから日当たりはそんなに問題ないです。 多分竿部分でもミニ戸建は余裕で建ちます。 |
278:
匿名さん
[2012-03-11 10:47:12]
竿がどっち向いてるとか関係ないだろw
スレのタイトルを見ろよ、VS旗竿って書いてないだろw |
279:
購入検討中さん
[2012-03-12 20:37:19]
外観の南、間取りの北
|
280:
匿名さん
[2012-03-12 22:13:28]
土地に余裕あったら、北向きでも南でもどっちでもいいと思う。
都会の狭い土地だと、北向きだと光が玄関で遮られて間取りもへったくれもない。 |
281:
匿名
[2012-03-12 22:17:43]
北道路だと全く光が入らないみたいな言いぐさだな
|
282:
購入検討中さん
[2012-03-12 22:32:56]
>>280
都会だろうが都会じゃなかろうが、北道路は大概北に玄関持ってくるから光は入らないんじゃ… 建蔽率が高い都会では北道路は厳しいかもね 真夏しか光が入らないかもしれない、夏は涼しいかもだけど 北道路は暖房に力をいれるといいかもしれない |
283:
入居済み住民さん
[2012-03-12 23:10:36]
日射と採光の区別がついていない人が多いね...
北側の窓からだって光は入ってくるよ。 そりゃ,直射日光は入ってこないけどさ。 |
284:
匿名さん
[2012-03-13 02:27:10]
人気の南 安さの北
|
285:
匿名さん
[2012-03-13 02:42:12]
南向きなら、普通に北側に建物を寄せて、南側を駐車スペースなり日当たりが良い庭なりに使える。それで自然と建蔽率をクリアできる。
北向きは、北側道路面に同じように駐車スペースを取るとしても、南隣りの家の影にならないように南側も少しスペースを取りたい。すると家が小さくなる。もしくは、より広い土地が必要になる。 |
286:
匿名
[2012-03-13 07:38:46]
日向の庭の南 日陰の庭の北
|
287:
匿名
[2012-03-13 08:18:51]
南向きは、北に寄せて建物を建てるし北側隣家のリビングがあるため、使い勝手の良くない空きスペースが生まれる。
北向きは、庭と駐車場を南北で効率良く土地を活用できる。 |
288:
匿名さん
[2012-03-13 08:57:25]
南向きは、北に寄せ無くても日当たりが良いから、南北の土地を効率良く活用出来るの間違いじゃないの。
|
289:
匿名
[2012-03-13 09:14:19]
南道路の家の北側は、北側隣家のリビング前なんで使わないです。
メンテ等の人が通れるスペースがあればいいので 建物を法律的に寄せられる所まで北に寄せて南を広く取りますよ。 |
290:
匿名さん
[2012-03-13 09:24:48]
南向きで夏場にヨシズ(?)が立て掛けられ、経年で汚くなって
田舎の民家のような外観になってる家を見ますが、窓ガラスの性能でしょうか? |
291:
匿名
[2012-03-13 10:31:09]
288と289が真逆なこと言ってますけど。
|
292:
匿名
[2012-03-13 10:53:51]
289が正解でしょうね。南向きは、わざわざ北側をあける必要がない。だから、民法上のギリギリまで寄せて問題ない。だから、無駄なスペースが少なくてすむ。
南に家を寄せて北側に庭が欲しければ、それは好きにどうぞって感じ。 北向きは、駐車スペースが必要ない(車なし家庭)ならば、北にめいいっぱいよせちゃえば良いからまだマシかなと思う。そうでないと、間取りの取り方が難しくなる。 |
293:
匿名さん
[2012-03-13 14:06:39]
余裕の南 でもしかの北
|
294:
入居済み住民さん
[2012-03-13 14:19:01]
普通の庭付き2階建てなら南向きがいいんじゃないの。ただ、狭小住宅でビルトインガレージに玄関を南側となると一階の居住スペースは北側に追いやられることになるのでなんともいえないか。あと夏の暑さから多少は車も守れるかね。
|
295:
匿名さん
[2012-03-13 14:20:43]
> わざわざ北側をあける必要がない。
> だから、民法上のギリギリまで寄せて問題ない。だから、無駄なスペースが少なくてすむ。 地区によるね。 うちのところは 1m壁面後退と1:1.5の高度斜線あるから、北側が無駄になり易い。 |
296:
匿名
[2012-03-13 14:48:44]
斜線規制なら屋根の形で幾らでも避けられますが
建築協定で境界からいくつ離さないといけないという所は仕方ないでしょう。 物置でも置きましょう。 |
297:
匿名さん
[2012-03-13 15:37:15]
だらしない人間が南側に住むとゴミ袋の山を拝む羽目になるので最悪。
|
298:
匿名さん
[2012-03-13 16:06:32]
|
299:
匿名さん
[2012-03-13 17:28:33]
>斜線規制なら屋根の形で幾らでも避けられますが
無理無理。 第一種高度地区で壁面後退1mなら普通の2階建てで北側の部屋は勾配天井になっちゃうよ。 |
家の中に通路を作るか、外に作るかの違いでしかないよ。