蓄熱式暖房器具

[匿名]

今、新築予定で暖房器具を蓄熱式にしようと考えています。オール電化なので深夜電力で蓄熱すると電気料金が得かなと思っています。

使用されている方や検討したけど止められた方などご意見下さい。

[21: 匿名さん]

他スレで「蓄熱暖房機は温度調節が出来ないのでダメ」だというコメを良く見かけますが機器自体がシンプルなので「ｘｘとハサミは使いよう」というようにうまく使えば電気代も温度も結構コントロール可能です。
使って行くうちに蓄熱量などが大体判るようになります。

[22: e戸建てファンさん]

蓄暖電気代高すぎ！
真冬になると100％蓄熱でほぼ使い切るので、蓄暖使用料1日500円・・・
夜間の蓄熱中はファンを動かせないので、エアコンも併用が必要。
さらに電気代アップ！
今年はいまだエアコンのみ。
エアコンも直接風があたるわけではないので、蓄暖との快適度の差も大してありません。
42坪吹き抜けありですが、リビングのエアコン１台を夕方から朝9時までの連続運転で十分。
蓄暖って微妙ですね・・・

[23: 買い換え検討中]

>>22
家の断熱性が低いのではないですか？
高高ですか？

[24: 匿名さん]

原発に依存して悲しい暖房だね。

[25: 購入検討中さん]

でたーーー
原発オヤジ

[26: 匿名さん]

蓄暖いれてます。
エアコンと併用することでかなり快適に生活できます。
雪国ではエアコンだけでは役不足ですね。

[27: 匿名さん]

原発おじさん＝オール電化業者は蓄暖スレにも参上

[28: 入居済み住民さん]

私も蓄熱いれています。信州北部です。
ちなみに「役不足」ではなく意味的には「力不足」のほうが適切ではないかな。

[29: 匿名さん]

まあ蓄暖なんて役不足。
単なる電気の無駄遣いってことですね。

[30: 匿名さん]

だから「役不足」じゃないって。

[31: 匿名]

恥ずかしい間違った日本語を使い、注意されても間違ったまま押し通すような人の言う事など、正常な人なら誰も信じませんよ。

[32: 匿名さん]

蓄暖は力不足で原発依存ってことだね。

[33: 匿名]

エアコンが快適で電気料金が安くなるならエアコンを使えばいい話。

[34: 匿名さん]

>>蓄暖電気代高すぎ！
>>真冬になると100％蓄熱でほぼ使い切るので、蓄暖使用料1日500円・・・
>>夜間の蓄熱中はファンを動かせないので、エアコンも併用が必要。
>>さらに電気代アップ！
１日５００円ということは恐らく７KWの蓄熱暖房機を入れているのですね？　マイコンが付いていれば月間１０００円前後のマイコン割引が１年中受けれるのではないですか？
また、リビングだけの暖房ですか、それとも４２坪の家全体ですか？
機種についてですが、ユニデールは蓄熱中でもファンは稼動するのでエアコン併用の必要はないですがメーカーと機種は何ですか？ 質問ばかりで申し訳ないです m(_ _)m

[35: 匿名さん]

もう原発式暖房器具でいいんじゃね？

[36: e戸建てファンさん]

蓄熱は、快適ですね。

[37: 匿名さん]

リアルタイムに温度調節もできず、原発の深夜電力で安いだけ。
貧者のための不便で原発イメージのダーティな暖房器具。

[38: 匿名さん]

蓄暖に何か悔しいことでもあったのかな？
エアコンだけしか導入できなくてヒガミか？

[39: 匿名さん]

＞まあ蓄暖なんて役不足。
＞単なる電気の無駄遣いってことですね。

では何がいいのかな？
エアコンだけでは雪国はマジつらいよ。
本当の寒さ知っての発言かい。

[40: 匿名さん]

＞リアルタイムに温度調節もできず、原発の深夜電力で安いだけ。
＞貧者のための不便で原発イメージのダーティな暖房器具。

温度調節できますよ。
帰ってきたらファンの設定温度を合わせるだけです。
秋口の比較的暖かい季節には、蓄熱量を低くすればいいだけ。もしくはエアコンだけ。
全然不便じゃないですよ。
東北の冬にエアコンだけだったら、部屋を暖めるのに時間かかりすぎます。

電気料金に関しては安いから導入したんじゃなくて、快適な生活に必要だったから。
そもそもの発想が違います。損得じゃないんだよ（笑