グランシンフォニア（戸田公園ミツカン跡地）ってどうですか？PART4

[購入検討中さん]

引き続きグランシンフォニアについての情報交換をお願い致します。


パート1＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26818/
パート2＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/94875/
パート3＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144168/



所在地：埼玉県戸田市下前1丁目71番1（地番）
交通：
埼京線 「戸田公園」駅 徒歩8分
間取：3LDK
面積：68.50平米～75.76平米
売主：有楽土地
売主：平和不動産
売主：エヌ・ティ・ティ都市開発
売主：ヒューリック
売主：神鋼不動産
販売代理：有楽土地住宅販売
販売代理：野村不動産アーバンネット

物件URL：http://www.toda923.jp/?iad=yahoo-sem
施工会社：長谷工･大成 建設共同企業体
管理会社：長谷工コミュニティに委託予定

[582: 匿名さん]

>>580
ファミリー向け=高級じゃないという考えはおかしい

[583: 匿名さん]

実際にこちらの物件購入を決めました。

私の個人的な感想ですが、資料請求してモデルルームを見に行くまでは、私の希望してる設備などがほぼ付いていて期待が膨らみました。

例えば・・・ディスポーザー、食器機、ピピッとコンロ、室内物干し金具、スロップシンク、保育園、自走式駐車場（安い使用料）、駅からの距離などなど・・・。

実際にモデルルームに行き、細かい部分を見ていくと複層ガラスじゃなかったり、キッチンや洗面台、など全体的な仕様が安っぽかったり、がっかりしたのは確かでした。
ただ、マンション選びは１００％気に入る物はないって言いますし、自分にとって何が一番必要なのかや、マンション価格や駐車場代など、トータル考えると、この物件はアリなのかなあ・・・という感じで購入してしまいました。

高級感は確かに感じませんでした。

[584: 匿名さん]

やっぱり実際に行ってみないと分からない部分ってたくさんありますよね。
ひとによって基準も違うでしょうし。
うちの場合は高級感は特に必要ないですが、子どもがいるので、子どもと住むのに住みやすいかどうかがポイントになります。
ファミリー向け＝高級じゃないって決まってないけど、なんとなくそういうイメージがあるのはなんでなんでしょうね～

[585: 匿名さん]

高級マンションにもファミリーは住むけど、高級マンションは殆ど子育てファミリー向けアピールはあんまりしてないように思う。他にセールスポイントいっぱいあるから。
高級マンション買う人たちはファミリーじゃない場合も多いから、そういうアピールしだすと子供嫌いな人が手を出さないから控えるよ。
てか、別にここが高級認定されないのは明らかだと思うし高級でないことは悪い事ではないと思うんだが・・・・

確かに仕様を落としている部分はあるけど一応ちゃんと押さえるところは押さえてると思うし、住居費が家計を圧迫ってのが困る世帯にはすごく丁度いいんじゃないか。

[586: 匿名さん]

バランスがイイと思います。
駅も徒歩20分とかだと辛いから。

[587: 匿名さん]

大規模物件で
駅距離１０分以内というのは
プラスポイントでしょうね。

ただ値段が戸田公園の相場より
高めなのが気になりますが
現時点では売れ行き好調みたいですね。

[588: 匿名さん]

確かに大規模物件で駅に10分以内は珍しいですね。

[589: 匿名さん]

mrに行った時
換気扇が今時にしたらかなり古いデザインに驚きました
私が以前住んでいた中古マンションの
換気扇といっしょで、そのマンションは20年前にリホームしてるので
20年前と同じということですよね
それにびっくりしてやめました
私が行った時は南棟の販売時期でバージョンアップが間に合わない時期だったのでしょうがなかったです
あの型の換気扇はおていれが大変なんですよね
あと、ここは戸田にしたら値段高めですよね
値段と質や素材が伴ってないように感じました

[590: 匿名さん]

同じ人がずっと張り付いて何回も何回も書き込みしてますね。
川口のスレにも張りついてる人。
どの話題にもこの方が登場してきて、
洗脳されそうなくらいの登場回数です。
買わないなら何故いつまでもダラダラ張り付いているんだろう？
まぁ、書き込むのは自由だけど。

[591: 購入検討中さん]

うちも子供が居るので、子育てしやすいかって大きなポイントですね。
近くにこどもの国という施設があるんですね。
プラネタリウムも見れて良さそうですね。
夏休み期間はプールも入れていいですね。

[592: 匿名さん]

プラネタリウム！良いですね！！
どんな内容なのでしょう。

[593: 匿名さん]

プラネタリウム…このスレもうちょっと前を遡ると話題がかなり出ていますよ…。

駅近だから強気の価格帯なのでしょかね？
確かに部屋の感じはイメージしていたものとは違った。
オプションやその他自分で手直しでクリアする感じでしょうか。

[594: 匿名さん]

>>588
正直いいましてよくそんな敷地が徒歩10分の場所にあったものだと思いましたよ。戸田のマンションに住みたかった人にとってはたまらなく嬉しいことですよね。うちもできれば大規模マンションが良いと思っていましたのでこんな簡単に条件に合った物件が見つかって良いのかと目が丸くなっています。

小さめのマンションですと戸田の新入りが自分達だけな感覚になりますが、これだけの世帯が移り住んでくるのはみんなで新たなスタートを切れる気持ちで何となく安心です。

[595: 匿名さん]

目が丸くなっています。だって。

[596: 匿名さん]

戸田ってすみたい街かな？
安くなかったら多分絶対住まないと思う

[597: 匿名さん]

戸田より大宮駅近の大規模(ツインタワー)の方がよく立地を確保できたと思う。

[598: 匿名さん]

大宮は再開発やっいるからね

[599: 匿名さん]

大宮の再開発はまだ。やっと始まろうとしているところだね。
ここから大宮も近いから、大宮の資産価値があがるのはいいことだね。

[600: 匿名さん]

>>596

>安くなかったら多分絶対住まないと思う

自分で答え出してるじゃん・・・。
環境の良さとコスパのバランスが丁度良いから子育てにお金の掛かる世帯にはすごく魅力なんでしょう。
埼玉と馬鹿にされても大宮ってやっぱり高いし大宮の駅近物件なんて正直手が出せない。
低所得と馬鹿にされても構わないが、背伸びして住居にそんなにお金出してられない。色んな意味でこの物件はモアベターだ。

[601: 匿名さん]

東京へ通勤する人にとっては大宮より戸田公園の方が便が良い。

[602: 匿名さん]

ですよね。
東京への通勤が楽なのに、東京都じゃないから安いっていうのは一番の魅力なんだと思いますよ。
確かに街としては大宮より落ちるでしょうけど、これからまだ発展する余地もあるだろうし、いいかなーと思ってます。

[603: 匿名さん]

発展と言えば大宮は大門町再開発が話題だね。

[604: 購入検討中さん]

戸田って車があれば、とても便利な場所ですよ。
池袋とかまですぐだし、道もそんなに混んでませんよ。
治安もいいから住みやすいと思います。

[605: 匿名さん]

治安もいいから住みやすいと思います。

エッ。

[606: 匿名さん]

大宮の方が栄えているけど、寝に帰るだけなら繁華街とかいらないですし、
戸田と大宮間は結構距離がありますよね。

東京から川を越えた途端に空が広くなり、広々した感じになるのもいいと思います。

週末に池袋などに出やすいのも利点かと。

[607: 匿名]

戸田公園という立地では相場より高い価格だが、好調に売れているのは震災以降は大規模物件の需要が多いという事でしょうね。

隣、近所の付き合いが煩わしという考え方の人が、震災以降は少しでも絆があれば、心強いと思えるようになってるかもしれませんね。

[608: 匿名さん]

＞震災以降は大規模物件の需要が多いという事でしょうね。

それはない。

[609: テンパイ]

大宮にも板橋にも都心にも住み暮らしたことがありますが、今住んでいる戸田公園が居を構えるには一番よいと思って購入を決めました。コストフォーバリューもありますが、一番の魅力は、都心への通勤の便と暮らしやすさが両立できるところでしょうか。個人的に近隣で対抗馬になりえるのは浦和の中心部ぐらいでしょうか？
住んでみればわかりますが、戸田公園近辺は住民の質がいいのですよ。おそらく住民の多くは「駅前がもっと繁華街になってほしい」なんて田舎っぽい発想はもっていないでしょうね。

[610: 匿名さん]

うーん、私はやはり近所づきあいは煩わしいかな・・・
ここはいろいろな教室やサークルをする計画だから、
仲良しを作りたい人には良いかもしれないよね。
でも同じＭＳ内だとひとたび心の行き違いがあるとかなり気まずいと思う。

[611: 匿名さん]

>>対抗馬になりえるのは浦和の中心部ぐらいでしょうか？
こらこら。カテゴリーが違います。笑われます。アラシ？

[612: 匿名さん]

このマンションは仕様がよくないのに相場より高いだよね。今どき直床なんて

[613: 匿名さん]

戸数が多いんでいろんなカラーの家族が入居してくるんでしょうなあ、その点はなかなか楽しみが持てますよ。ショッピングモールとか行ったら同じマンションの人と何人も会いそうな気がしますね。そういうきっかけで話すようになったりするんでしょうなあ。一気に人口増えるんで周辺にも新しい娯楽とか誕生することを期待してしまっています。

[614: 匿名さん]

＞ショッピングモールとか行ったら同じマンションの人と何人も会いそうな気がしますね。


気まずいことや辟易することもあるでしょうなあ。

[615: 匿名さん]

>>592さん
５９３さんがおっしゃっている様に前のレスで話題になっておりましたが、
プラネタリウムは閉鎖になって保育園になるとか話がでている様です。


大規模マンションだと色々な子供向けのイベントなどがあるでしょうね。
やはり子供がいると何かしら小学校や幼稚園の情報などは欲しいので
我が家にとっては魅力を感じる部分です。

[616: 物件比較中さん]

このマンションは仕様がよくないのに相場より高いだよね。今どき直床なんて

単層ガラス、外観は団地、高い高い騙されすぎ！！
勉強、勉強　

[617: 匿名さん]

>616
大丈夫です。
仕様が悪く直床なのも、割高なのも理解しています。

[618: 入居予定さん]

６１６さん。
まぁ、いろいろと批判されてますけど、いいところもあるんじゃないですか。このマンション・・・。ダメマンションと思う方は、対象から外せばいいだけですし、そうじゃない方は、引き続き検討すれば、いいだけじゃないですか。

[619: 匿名さん]

>618
その通りですね。
今どき直床なんてありえないし、仕様もイマイチだし相場より値段が高いですが、緑が沢山っていうメリットはあります。

[620: 匿名]

プラネタリウムはいいですね！
内容などの話題で盛り上がりましょうよ。

[621: 匿名さん]

批判の仕方が怪しいな。

[622: 匿名さん]

建築業をしている者です。
直床が人気が無いのは関東だけですね、仕事をした関西や名古屋では直床が多いのが現実。
しかもあんまり床の構造にはこだわらない方が多い印象でした。
実際、関東の中古物件情報でも床の構造なんて優先度が低いらしく記載もないです。
販売時の差別化とリフォームしやすさが売りですが、遮音性は遮音材を床下に入れない仕様
では直床よりもかなり落ちます、内装施工中もけっこう床の音が響いていました。
（遮音材をいれる売主は稀です、経年で遮音材が痩せちゃうので交換が必要なので）

ペアガラスは重いというくらいです、実際に冬の施工をしたことがないので断熱性は分かりません。
でもこれからは複層ガラスを入れる売主さんが増えているような感じはします。

造っている側が言うのもなんですが、浮床もペアガラスもあればいい程度ですかね、立地が
一番重要だというのが実感です、いくら仕様が高くても立地が悪いと評判わるいですね。

[623: 匿名さん]

希望では２重床がいいけど、最近都内でも直床マンション増えてますね。

階下への騒音は２重床も直床もあまり変わらないというのは、色々なスレを見てわかりました。

間取りと立地が気に入ってれば２重床じゃないから買わないというのはないかな。
２重床だったらさらにいいというくらいかと、
水周りを大幅に移動してリフォームとかしないなら天井も高くなるしいいんじゃない？

[624: 匿名]

もうやめなよ。
逆効果だ。

平成新築なんだからペアガラスと二重床はマストだよ。
無いだけで対象外になる場合が多い。


まあ、安いけどねw
売り主にも購入者にも。

[625: 匿名さん]

ペアガラス信仰があるみたいですね。断熱にはそれなりの効果がありますが騒音に関してはあまり役に立たないです。騒音対策は二重窓が一番でペアガラスより単板ガラスの二重窓の方がはるかに効果が高いです。目的によって使い分けるのが本当のところ。最初からペアガラスだとそれだけコスト高になっている。

[626: 匿名さん]

ファミリータイプでこの規模、子ども人口は相当なものになる予感ですね。キッズラウンジはそれを想定しての施設なのだろうと思っていますのでどの世帯にもとても助かりますね。人数が多過ぎてそれでもパンパンになっちゃう時とかあるでしょうか、賑やかですね。車もボックスなどの大型所有のご家族が多くなりそうで、駐車場は埋まりそうな気がします。

[627: 匿名さん]

>間取りと立地が気に入ってれば２重床じゃないから買わないというのはないかな。

そうですね。実際に床の種類で建物決めているわけではないでしょうし。
それ以外に魅力があればいいんじゃないかと思います。

[628: 匿名さん]

違います。
二重窓はそもそも、高速道沿い線路沿いなど劣悪な騒音環境の場合につけるものだ。二重窓物件は避けるのが基本。
対してペアガラスに欠点はない。

ペアガラスを回避してしまう物件は購入者属性(特に経済力)をそれなりに設定しています。

最初からペアガラスって、、、、途中で共用部分を変更するということなの(苦笑)

やはり一次購入層は面白いね。

[629: 匿名さん]

低仕様自慢は、もうやめようよ。悲しくなる。
単ガラス、直床、二重壁
と
ペアガラス、二重床、クロス直貼り
のどちらがいいんだい？
強弁するから荒れる。
むしろプラネタリウムや教育論に話題転換したらどうだい？

[630: 匿名さん]

ガラスと床の話になるとむきになってくる人がいるのは掲示板だけのおもしろい傾向だね。

一度でもマンションを購入した人なら、立地や価格、周辺環境で決めると思うよ。

いくらペアガラス・二重床・クロス直張りでも、駅から徒歩15分以上だったり、幹線道路沿いや
学校や工場の近くだったら選ばない人が多いはず。

逆に壁や床だけで選ぶ人の方が少ないんじゃないかな、その人の総合的なバランスでそれぞれが
選ぶだけだと思う。

車も性能オタクが喜ぶ車と一般人が選ぶポイントは違うよね。

壁や床の話はマンションオタクにうけがいいみたいだね、住宅スレは反応が大きいからツリやすいしね。。
これからも壁床ネタのときは頑張ってね！

[631: 匿名さん]

二重床の良いところはリフォームのしやすさにあると思うけど…。
でも確かに直床OR二重床＜立地かな。

ここができるとかなり子どもの人数が多くなりそうですよね。
近隣の学校や幼稚園等に与える影響も多い？（教室が足りなくなるなど）