今後はどうなると思いますか?
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153502/
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156133/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/159160/
[スレ作成日時]2011-06-07 14:29:07
≪豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の今後の資産価値≫その4
135:
匿名さん
[2011-06-16 19:14:36]
|
136:
匿名
[2011-06-16 19:32:27]
昔の宣伝文句、を出してみましたって感じ
|
138:
匿名さん
[2011-06-16 22:18:14]
>東京駅5km圏という好立地
懐かしいですね。そういう時代もありましたなあ。 |
139:
匿名さん
[2011-06-17 00:24:12]
資産価値は騰がってますね。間違いない
|
140:
匿名さん
[2011-06-17 01:16:04]
帰宅難民になるよりはマシだからなぁ。
|
141:
匿名さん
[2011-06-17 01:30:59]
そして、住まいに詳しい人も何か一生懸命に言い張ってるかど、
全然、伝わらない。 残念。 |
142:
匿名さん
[2011-06-17 01:34:27]
そうだね、本人は営業に騙されたと信じ込んでるんでしょうけど、
他人が聞くと、みじめな人だなぁ。といった感じだよ。 |
143:
匿名さん
[2011-06-17 09:25:18]
岩上安身が有明の線量を捏造したみたいです。
今後マッチポンプで盛り上がると思うので、 生暖かく見守ってください。 |
144:
匿名さん
[2011-06-18 01:59:50]
日経の首都圏の素顔特集
首都圏で発展性・成長性のある街 第1位 豊洲 首都圏で子供と一緒に出掛けたい街 第2位 豊洲 首都圏で祖父母と遊びに行きたい街 第8位 豊洲 首都圏で恋人とデートに行きたい街 第9位 豊洲 首都圏で住んでみたい街 第10位 豊洲 首都圏で家族と暮らしたい街 第20位 豊洲 |
145:
匿名さん
[2011-06-18 08:34:38]
>首都圏で恋人とデートに行きたい街 第9位 豊洲
それはないだろ。ウソもたいがいにしとけ。 豊洲でどうやってデートするんだ?ららぽ?さすが千葉の人ですね。 |
|
146:
匿名さん
[2011-06-18 08:51:10]
市場予定地の土壌入れ替えはいつから開始?
放射性物質の粉塵が飛んでくるので不安です。 |
147:
匿名さん
[2011-06-18 09:31:08]
契約は完了したけど、工事は未定。
このあたりは、そんな放射性物質は気にしなくて大丈夫だよ。 |
148:
匿名さん
[2011-06-18 20:21:53]
液状化気になっていましたので書き込みます。
親の代から川の向こうからは住んではいけないと言われていました。 江東区はゼロメートル地帯とか、海より低いとか。 地元の人間なら、子供も頃からそんな話を親から聞いています。 子供の頃、豊洲に砂糖工場があったのを覚えています。 なぜ豊洲なんかに高層マンションを建てて人々は喜んで購入しているのか、 ただ踊らされて、虚栄心をくすぐられて購入したのかなと、 土地の履歴を知っている者は絶対に住まない町です。 塩浜も、枝川も、地盤は緩いです。 資産価値が落ちないうちに考えた方が良いと思います。 |
149:
匿名さん
[2011-06-18 20:44:38]
放射能は気にした方がいいです。
夕方のニュースでやっていましたか、関東からも子供を連れて逃げ出している人が増えているらしいです。 |
150:
匿名
[2011-06-18 20:46:53]
祖父が農林水産省で管轄の土地がある豊洲のとなりの塩浜で、
父がIHI なので昔から豊洲周辺は親しみあります。 昔から別になにも問題ありませんけどね。 川向こうですか?、冨岡八幡宮は江戸時代には、 絶大な信仰を集めましたけどね。 |
151:
匿名さん
[2011-06-18 20:47:43]
見たけど、引っ越した人の事を紹介しただけでしょ。
世の中、色んな人がいるからね。 |
152:
匿名さん
[2011-06-18 20:48:25]
151は149へのレス
|
153:
匿名
[2011-06-18 22:59:46]
万人から評価される町なんて存在しないよ。
豊洲は昔から東京に住んでて工業地帯時代を知ってる方からは低評価だが、地方から出てきた方には高評価。 |
154:
匿名さん
[2011-06-18 23:24:14]
>>153
情報弱者に対して神はなぜこんなに試練を与えるのか |
155:
匿名
[2011-06-19 10:04:07]
日本人の大多数が情報弱者だから仕方ない
|
156:
匿名さん
[2011-06-19 12:06:59]
大衆を操作する術にかけてはデベロッパーの方がなん枚もうわ手だったと言う事だよ。
そのために莫大な宣伝費をプロの広告代理店に払ってその分、販売価格から回収してでもやら無いと、 常識で考えて重工業地帯跡地の海沿い埋立地なんか住宅用に誰も買うわけが無いじゃん。 |
157:
匿名さん
[2011-06-19 12:09:58]
湾岸っていうのは、いろんなものが集積して流れ着く場所でもあるしね。
吹き溜まりみたいなもんだ |
158:
匿名
[2011-06-19 12:10:12]
でもそれを実行する現場が、不慣れな新人やパートだったりする。
ので操作が下手な場合が出てくる。 |
159:
匿名さん
[2011-06-19 12:13:40]
原発からの放射能が吹き溜まりになってのは内陸部だね。
流れるんじゃなくて飛ぶもんだから仕方ないね。 |
160:
豊洲住民
[2011-06-19 12:15:29]
ウォーターフロント気持ちいいですよ!
お金で買えない良さがありますね! ほっこり |
161:
匿名さん
[2011-06-19 12:15:33]
湾岸は海側からの風を都心に送るために、風の道を作ってるから
北からの風はあんまり来ないんじゃない? |
162:
匿名さん
[2011-06-19 12:15:44]
浄水場に堆積してるのは知ってる?
雨に落とされた放射性物質は、流されるんですよ!! そのうちの一部は、色々なところから湾岸に集積されるんですよ!! (ひっそり) |
163:
匿名さん
[2011-06-19 12:21:13]
浄水場の原水の放射能測定結果
http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/shinsai22/pdf/110606/110606... 浄水場の浄水(水道水)の放射能測定結果 http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/press/shinsai22/pdf/110606/110606... 東京港内海水中の放射線測定結果 http://tokyoport-measurement.jp/#table2 |
164:
匿名さん
[2011-06-19 12:24:43]
放射能がいつもふわふわ飛んでると思ってる マ ヌ ケ が、未だいるんですね。
雨が降ったら、全部洗い流されます。 そして、川に落ちた、あるいは集まった、上流から下流までの放射能は、当然のごとく、 湾岸にながれていき堆積しますね。 さらに、東京湾岸は、入り江ですから、拡散しにくい環境ですね。 ご愁傷さま |
165:
匿名さん
[2011-06-19 12:28:02]
寝言は高い数値が検出されてから言ってくれ。
|
166:
匿名さん
[2011-06-19 12:29:20]
東京電力も、政府も、もう隠蔽するのやめたほうがいいんじゃないかと思う。
|
167:
匿名さん
[2011-06-19 12:31:10]
内陸は戦争時の不発弾やら爆撃の破片やガラ、死体が
埋まってるぞ。 そのほうが余程、不気味だけどな。 |
168:
匿名さん
[2011-06-19 12:31:57]
>>165
それを福島の避難指定区域外の住人に、言ってみろ!!この、罰当たりが。 |
169:
匿名さん
[2011-06-19 12:33:38]
得体の知れないゴミやら何やらが埋まってるより、よっぽどいいと思うぞw
|
170:
匿名さん
[2011-06-19 12:34:02]
実際の測定値を見る湾岸に放射性物質が集中しているのは確かだけど、
問題はこのまま数値は上がり続けるのか、何処まで上がるのかによって、半減期を迎えるまでの 湾岸の資産価値が決定するのだ。 あまり測定値が上がり続けるようだと湾岸の住宅としての価値は全く無くなって、 莫大な損害が出るかもしれ無い。 |
171:
匿名さん
[2011-06-19 12:38:25]
賠償を東電にと言うのは無駄だよ、湾岸の放射性物質は地面の中から出ていて
原発とは関係が無い事が有名な大学教授が証明しているから。 |
172:
匿名さん
[2011-06-19 12:38:25]
まあ、どれほどの放射線が検出されているかは>>163のリンク見れば一発でわかる。
それでも、認めたくない事実は「隠蔽」と誤魔化すんだろうが。 |
173:
匿名さん
[2011-06-19 12:39:37]
今は半減期が短い放射性ヨウ素だけんじゃなく、半端じゃないセシウムもかなり出てるから、
半減期っていっても、万年単位じゃないかと。。 消えないだけじゃなく、福島で、ベントや何かで放射能を逃がす処理をすれば、 当然、徐々に堆積していくはずだと思うけどね。 |
174:
匿名さん
[2011-06-19 12:42:50]
>>171
あんたもおめでたいね。 浄水場で高濃度の汚泥が出てるのは、福島が原因。 で、浄水場にピンポイントで落ちたわけじゃないことは、容易に想像できる。 しらばっくれるのか? だとすれば、川にも同じ現象は起こってる。 楽観的なことばかり言ってると、痛い目にあう。 |
175:
匿名さん
[2011-06-19 12:44:33]
だよなぁ
川よりはるかに広い地面に降って、そこに留まるんだろ 川から海に流れて、東京湾の複雑で速い海流に流される水中の物質とは違うよなぁ |
176:
匿名はん
[2011-06-19 13:01:58]
何か言ってるようで、何もいえない状況ですねw湾岸さん
|
177:
匿名さん
[2011-06-19 13:03:35]
で、湾岸の非常に危険な放射線検出値はどこで確認できるの?
|
178:
匿名さん
[2011-06-19 13:04:54]
福島の30km圏外に避難勧告を出さなくていいのか判断するための数値はどこで見れるの?
|
179:
匿名さん
[2011-06-19 13:05:33]
23区スレで何言ってんの?
|
180:
匿名さん
[2011-06-19 13:07:08]
「そんなの公式に発表しないでしょ?」って皮肉じゃないの?wwww
|
181:
匿名さん
[2011-06-19 13:08:01]
海水中の結果も湾岸コンテナの結果も発表されてるじゃないww
|
182:
匿名さん
[2011-06-19 13:09:32]
面白いね。
飯舘村の方達は、どうして当初から避難しなかったの?ってことわからないの? 本当かどうかは、自分で判断するしかないってこと。 |
183:
匿名さん
[2011-06-19 13:10:33]
都合の悪いデータは認めないってことですね
|
184:
匿名さん
[2011-06-19 13:11:28]
ゲンダイの記事は信じるの?
|
東京駅5km圏という好立地で将来も有望!最高!