都心の中低層階を買う湾岸・高層のリッチ層、湾岸・高層マンションは中古価格が３割ダウン!?

[匿名さん]

週間ダイヤモンド　6/11号　「マンション　住宅の新常識」
◎　揺れの恐怖と液状化、停電で高まる「安全・安心」志向
　　「もうこんな思いはこりごりだ。」東日本大震災直後の停電と断水を経験した、あるタワー
　　マンションの住民は、いまいましげにその時の様子を語る。・・・
◎　都心の中低層階を買う湾岸・高層のリッチ層
　　4月以降、都心部で1～2億円の高級マンションの売れ行きが好調だ。
　　住宅評論家の櫻井幸雄氏は
　　「超高層マンションの上層階で大きな揺れを感じたリッチ層が、都心部の低層・中層マン
　　　ションに移ろうとしている可能性がある」
　　とその要因を分析する。
　　「湾岸の高層マンションから移り住みたいと物件を探している人が来場するようになった」
　　（ある分譲マンションの営業マン）との証言もある。
◎　湾岸・高層マンションは中古価格が３割ダウン!?
　　不動産関係者のあいだでは
　　「湾岸の高層マンションは需要が落ち込んでいるため、半年くらいで25～30％程度まで下が
　　　る可能性が高い」
　　との見方が多数を占めている。今の価格からもう一段下げそうだ。
◎　丈夫なマンションに需要シフト
　　ある都内不動産業者によれば
　　「液状化や計画停電の影響を懸念してか、湾岸地域の高層マンションで申し込み中の物件の
　　　キャンセルが相次いだ」という。
◎　売れ筋マンションは大手・内陸・格安・割安（人気マンションランキング）
　　　上位は総じて大手不動産会社が販売する物件が多く、大地震の不安を感じた購入者がマン
　　ションディベロッパーの信頼度を重視して物件を探している様子が見て取れる。
　　　また、内陸エリアの物件が多くランクインしているのも特徴。地盤の固い武蔵野台地に位
　　置するマンションが注目されている結果といえるだろう。

[300: 匿名さん]

そりゃ、金があるやつぁ逃げるだろうよ

[301: 匿名さん]

逃げられない人々が残っているのは北関東の人々と同じ原理。

[302: 匿名さん]

いくら物件が増えても売れなければ不動産屋も生きていけない。
こんな発言があるから売る側も少しでも高く売れると信じたくなるんだろう。→という事にしたいのですね（笑）

[303: 匿名さん]

>298

全然わかってないのか
わざとなのか・・・。

率って何だよｗ

[304: 匿名さん]

まぁ、それだけ人気でてきたということですよ。

インフレや消費税アップがあるからねぇ。

[310: 匿名さん]

まぁ、それだけ売れないってことですよ。

[311: 匿名さん]

悲しいかな今日も来場ゼロだったよ・・・涙

[312: 匿名さん]

↑買えないとこうなるよ。

[313: 匿名さん]

＞311
確かに。
住人の往来も心なしか少ないけど、マンションのモデルルームの出入りが少ないですね。
スミフの建物も閑古鳥が鳴きまくってます。
新築でこれだけ需要が少ないと、中古はもっと大変なんでしょうね。

[314: 匿名さん]

>>313
そんなことないでしょ。

昨日も今日も湾岸タワマンのＭＲは盛況ですよ。
若い夫婦が多いみたい。

今後も安全安心な湾岸は人気です

[315: 匿名さん]

＞314
どこにお住まいですか？？
盛況ぶりを詳しく聞かせてくださいなｗ

[316: 匿名さん]

＞314
舞浜ですが。なにか？

[317: 匿名さん]

マスコミもあからさまだよね。
あれだけ煽っておいて、スポンサーからの宣伝費がでなくなったとたんに、
次々事実を暴露して、どこも擁護すらしてくれなくなった。

[318: 匿名]

メディアの湾岸叩きって最近どこでやってますか？

ダイアモンド以来見てないのであったら見たいです。

[319: 匿名さん]

日経ＢＰ社の業界誌記事（６月１４日付）
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20110613/547988/?...
　『高台マンション、湾岸からの見学者が増加』

東日本大震災を機に、マンション購入意向者の関心が、より地盤の強固な高台のエリアに
移っていることが、有楽土地が実施した意識調査で分かった。
「地盤・防災」が住宅選びの基準として重要視されるようになっており、
液状化の危険が指摘されている地域を避けて高台を選ぶ傾向が出ているという。
同社が6月8日発表した。

意識調査は、首都圏在住で住居購入予定のある30代から40代の男女既婚者を対象に
インターネットで実施。計400人の回答を集計した。
震災後「住宅選びのポイントが変化した」は62％で、「変化しない」（38％）を大きく上回った。
住宅選びのポイントのうち震災後に最も多かったのは25％を占めた「高台等、地盤の安全性」で
震災前の約2倍に増えた。また「防災の充実度」も震災前の11％から震災後は21％へと倍増した。

震災前後で住宅購入を検討したエリアでは、「湾岸エリア」が14％から4％へと急減 ←★
逆に「高台エリア」は震災前の7％から震災後は20％となり、約3倍に増えていた・・・

[320: 匿名さん]

>>318
>>メディアの湾岸叩きって最近どこでやってますか？

メディアは湾岸を叩いてるのではなく、事実を伝えているだけだと思いますが。

新聞や雑誌などは伝えるべき新しい情報が次々に出てくるので、人気暴落の豊洲をわざわざ相手にする必要もないと思いますが。

[321: 匿名さん]

>>220
というか、津波映像のショックから消費者は立ち直って、実際に23区で危ないのは、火災やがけ崩れというのに気づきだしたのではないかな。

首都圏の地震をもう一度見直して、本当に何が危ないのかが、わかってからが正念場だろう。

業界人が一喜一憂したいのはわかるが、消費者はもっと賢明だと思うよ。

[322: 匿名さん]

まあ、現時点で最も懸念されるのはやはり『液状化現象』でしょうね。

3.11の地震で実際に豊洲や新木場や浦安が液状化してますからね。

[323: 匿名さん]

震災前に5万円後半で売れると思って預かっていた湾岸タワマンが4千万前半でも売れないとニュースでやってた。売却希望者が2倍に増えたとも言ってた。ただ、いくら物件が増えても、物件が動かないと不動産屋さんは生きていけない。おそらく、今回のニュースは、売却希望者への相場観醸成なんだろうね。

[324: 匿名さん]

>>321

液状化の危険がある埋立地と、ごみごみした住宅密集地が危険だから避けようという認識になっていくんだろうね。

２３区にはそのどちらの危険とも無縁の、内陸高台で地盤強固、空いたスペースや緑地も多いところもそれなりにあるので、そういうところを選べばいいと思うよ。

わざわざ危険地帯の２択に悩む必要はないでしょ。