part3です。検討中のかた、皆で情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/140092/
所在地:千葉県印西市中央北2丁目1番3(地番)
交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:68.58平米~107.07平米
売主:オリックス不動産・大京
施工会社:安藤建設
管理会社:ジャパン・リビング・コミュニティ
[スレ作成日時]2011-06-07 13:36:55
- 所在地:千葉県印西市中央北2丁目1番3(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩2分
- 総戸数: 409戸
サンクタス千葉ニュータウン中央ってどうですか?part3
853:
匿名さん
[2011-10-24 20:24:01]
隣接してるよ
|
854:
匿名さん
[2011-10-24 20:25:42]
柏は超超特別。
それ以下の流山や野田は安全。 印西や八千代は安心で安全。 柏さえ避ければ全く問題ありません。 |
855:
匿名さん
[2011-10-24 21:30:23]
柏が隣接しているというのは旧沼南町のことでしょ。合併して柏になった。
今放射線量で話題になっている柏は某新線沿線と北柏で、とんでもなく離れている。 |
856:
匿名さん
[2011-10-24 21:36:59]
>>848
やめなさいよ。みんな同じ町内になるんだから。 センティス住人ではない旧住民だけれど、あそこは非常階段のぞいては ミニバブルだったから結構要所要所に良い材料つかっているという 噂だよ。別にあそこの住民が書き込んでいるわけではないじゃない。レス見ても そう思うけれどね。 |
857:
匿名さん
[2011-10-24 21:39:49]
848、すみません。
850にでした。老眼鏡必要です |
858:
匿名
[2011-10-24 22:14:41]
ここ10年の駅周辺マンションは五十歩百歩だから安心しなさい。
|
859:
匿名
[2011-10-24 22:21:42]
またでた五十歩百歩さんww
だとしても五十歩が良いね。 |
860:
匿名さん
[2011-10-24 23:34:01]
|
861:
匿名さん
[2011-10-25 01:11:12]
>854 「印西や八千代は安心で安全。」の根拠がよくわからん。
市内に放射線量が高い場所があることを知っていて目をそむけているだけだな。 |
862:
匿名さん
[2011-10-25 08:14:03]
高放射線量をはっするものの近くに近づかなければ問題ない。
ここは戸建てではなくマンションだから ガーデニングする必要もないし、土壌から距離をとれる。 |
|
863:
匿名さん
[2011-10-25 08:16:48]
外で遊ばせないという前提ならね。
|
864:
匿名さん
[2011-10-25 08:25:43]
テレビもそうだけと、数年前の最高グレードは、今のセカンドグレードやサードグレード以下になってるよね。
マンションもそうで、数年前はオプションでしかつかなかったものが標準となっていたり、グレードの高いマンションでしか採用されてなかった新しい工法や材料が、今では当たり前に広く使われていて、安く供給されている。 だから、数年前に良い質だと言われたマンションも、今の新築と比べれば大したこと無いということが多い。 32型の液晶テレビを15万で買って、当時ではグレード高かったんだといくら言い張っても、今は5万で買えるし、42型もそんなにしない。 これが、グレードの時間軸での考え方だよ。 |
865:
匿名さん
[2011-10-25 08:28:18]
外で遊ばせても大丈夫
|
866:
匿名さん
[2011-10-25 13:01:33]
信用できる情報が無いってのもわかるけど、
主観の入った情報はもっと無意味だと思います。 せめて根拠となる数字を出してください。 以下、私の考察。 -参考- ・日本の年間被爆量は年間1ミリシーベルト(1000マイクロシーベルト) ※「一般公衆が1年間にさらされてよい人工放射線の限度」が1ミリシーベルトです(ICRPの勧告より) ・「市内48か所の放射線量の測定結果」 http://www.city.inzai.chiba.jp/www/contents/1307340984768/index.html を元に校庭高さ50cmでの測定平均が0.229(とりあえず0.25で以降計算) -試算- 1000μSV/0.25μSV=毎年4000時間 4000時間/365日=約11時間 内部被爆を無視した場合、外遊びは1日11時間は基準内 →11時間×0.25μSV=2.75μSV/日 -結論- 外遊びは1日11時間(内部被爆は考慮外) これを考慮に入れて、 「11時間しか遊ばせられない」なのか、 「11時間も遊ばせられる」のかは主観なので検討する際の情報としては無意味。 わからない人は子供を軟禁するつもりですか? |
867:
匿名
[2011-10-25 13:25:03]
きちんとした数字としての見解はない
|
868:
匿名さん
[2011-10-25 13:45:02]
|
869:
匿名
[2011-10-25 14:01:03]
また出たよ(T_T)
いつもの専用隔離スレにどうぞ |
870:
匿名さん
[2011-10-25 14:20:19]
ICRPは今はそう言ってないよね
|
871:
匿名さん
[2011-10-25 15:06:12]
|
872:
匿名さん
[2011-10-25 15:53:18]
>高放射線量をはっするものの近くに近づかなければ問題ない。
だったらこの地域はパスすること。 |