古河林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[匿名さん]

【公式サイト】
https://www.furukawa-ringyo.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

古河林業で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。古河林業の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[481: 古河林業建築中]

>>477 通りすがりさん
この灰皿は監督さんのものです。
現場の玄関脇にありました。
でも今までは何もいいませんでした。
気を遣いながら接しているのです。

[482: 古河林業建築中]

省令準耐火構造ですが、パイプスペースの天井にはファイヤーストップがありません。「これでも省令準耐火構造で火災保険料が安いのならいいですよ」とは言わせてもらいました。
課長さんも「必要」といわれたのですが、なかなか手直し工事には着手しない！

[483: 古河林業建築中]

>>477 通りすがりさん
「古河林業建築中の接し方にも問題があるのかな」・・・
バルコニー入り隅部の上下の隙間です。
「これでもいいですよ」と私が言えばすぐ解決するのですが！

[484: 古河林業建築中]

地盤改良が必要なのか？って調査する会社(ハウスメーカー)によってちかうのですね。他数社のハウスメーカーは柱状改良が必要だったのに古河林業さんは地盤改良必要
なしです。これ程までに違うんですね！
GLも現況地盤面から?130でベタ基礎がつくられました。

[485: 古河林業建築中]

>>484 古河林業建築中さん

正確に表示されませんでした。
GLも現況地盤面からプラス130でベタ基礎がつくられました。

[486: 古河林業建築中]

>>479 古河林業建築中さん

>>479 　サイデングを現場で小口切断した切断面には必ずモエンシーラーを2回塗り(乾燥後塗り重ねて塗装)します。それを怠ると経年で不具合が発生する恐れがあります。

我が家のサイデング(ニチハFu-geプラチナ30)は1回塗りです。作業者も認めています。
他の現場のサイデングもモエンシーラー1回塗り(手抜き工事)の可能性があるのではと心配しています。
建築中の皆さん確認してください。

[487: 口コミ知りたいさん]

サイディング選択したのが。わるい。

左官仕上げの、テイストならそんなことは無関係。

無知な発注者の見識の問題でしょう。

台風は毎年、また来週きます。


災害に強い家を頼めばよいです。

[488: 古河林業建築中]

>>487 口コミ知りたいさん
サイデング選択したのがわるい。・・・悪くはないけど塗り壁の方がよかったかも？
でも、サイデングの魅力の方が大きかった！
くちコミ知りたいさんは塗り壁なんでしょう。良い選択をしましたね。

災害に強い家を頼みましたよ。
台風19号はやるべきことをやったので被害はなかったけど、台風15号はやるべきことをやらなかったので大きな被害を被りました。
やるべきことをやらなかっただけです。

[489: 口コミ知りたいさん]

うちは漆喰外壁のゲーテハウスさんです。台風で土汚れがありましたが、しっかり、歯ブラシ作業で汚れ落とし作業をしてくれました。古河林業さんはちゃんとしてくれてます。費用が掛かるのは当たり前です。

お値引きしすぎの方たちは、人件費を考慮しない客なんではないですか？コストは当然の施主の責任です。

[490: 千葉都民]

ここまでクレームがたまってしまったことは、お気の毒だけど、もっと相手のことを信頼してみては？こんな感じだとたぶん、どこのメーカーで建てていても、同じことになってる気がします。

[491: 古河林業建築中]

>>490 千葉都民さん
サイデングではニチハの標準作業というものがあり、その通りの作業でないと保証が付かなくなるのです。
ニチハのHPに書かれています。
決められた標準作業を求めているのです。
一度ニチハのHPをご確認ください。

保証が付かない作業で千葉都民さんは納得しますか？

特に難しいことを言っているわけではありません。

[492: 千葉都民]

>>491 古河林業建築中さん
ニチハの要件を満たした施工士が施工しているはずなので、住宅会社が保証書発行手続きをとり、ニチハの確認・審査をパスすれば、保証書発行してもらえますよ。

[493: 古河林業建築中]

>>492 千葉都民さん
ニチハの要件を満たした施工士が施工しているのです。
ニチハから「OK」はもらえないのです。
サイデングの張り替えだと聞いています。
それ程の手抜き工事をしているのです。

[494: 千葉都民]

>>493 古河林業建築中さん
張り替え対応してもらえるのでしたら、よかったじゃないですか。千葉の職人さんは今、混沌とした状況の中でみながんばっておられます。

ところで古河林業建築中さんは、もしかして
以前に大手ハウスメーカーへのクレームで長年闘ってきたことをブログにつづっていたブロガーさん？！

[495: 古河林業建築中]

>>494 千葉都民さん
前の建物はクレームは一つもありませんでした。
前のハウスメーカーで建てればよかったと・・・。

古河林業さんにはお願いするだけです。

[496: 千葉都民]

>>495 古河林業建築中さん
お願いするのはいいですね。はやく解決するといいですね。

でも本当にそうですか？
はじめにお名前を出して投稿されていたので、すぐにピンときました。
大手ハウスメーカー(Dハウス)と和解した後にも、いろいろ苦情を書いてあるブログ、読んでいましたよ。最終的には、30年後に届いたDハウスからの絶縁状が公開されていましたね。
衝撃的でした。

[497: 古河林業建築中]

>>496 千葉都民さん
解体した建物(Sメーカー)へのクレームは全くありませんでした。

誤解を招く記事はご遠慮お願いいたします。

[498: 千葉都民]

>>497 古河林業建築中さん

ん？？誤解ですか？
Dハウスとの一件の中では、Sメーカーとの比較にも言及していましたよね。Sメーカーでは、きっと満足できる建物を建てることができたのでしょう。さすがは最大手メーカーです。
また、複数回の建築を経験される中で、知識を深められた古河林業建築中さんも素晴らしいです。
ただ、一方的な論理で書き立てられている記事のなかで、Dハウスの言い分というものもあっただろうし、施主側の問題もあったのでは？？と、強い違和感を感じたことも確かです。
今回、この場所での一連の連続投稿をみて、それを思い出しました。
すみません。部外者が余計なことを申し上げました。
これ以上の投稿は控えます。

[499: 古河林業建築中]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[500: 古河林業建築中]

>>498 千葉都民さん
Dハウスの件,あなたは間違った内容を書かれています。削除お願いいたします。