リビオ日暮里グランスイート
162:
匿名さん
[2011-10-16 02:00:08]
|
||
163:
申込予定さん
[2011-10-16 21:32:51]
ゼネコンが土地を用意してデベロッパーに話を持ちかけるというパターンではゼネコンが仕様の主導権を握るという話を聞いたことがありますが、今回は長谷工が土地を用意して新日鉄と丸紅に話を持ちかけたのではないでしょうか。
|
||
164:
ご近所さん
[2011-10-16 22:30:39]
定期借地権セミナーがあったので行ってきました。
予定価格がより細かく出ていましたが、以前とあまり変わりませんでした。 正式価格発表や抽選会の予定日も教えてもらえました。 最近のコンクリートの耐用年数や築50年以上の他のマンションの現状についての説明もしてもらいました。 今後も土日はイベントの予定で埋まることが多いみたいで、そうなるとこれ以上は要望書があまり多く入ることはなさそうかなと思います。 |
||
165:
購入検討中さん
[2011-10-16 23:53:06]
>>157
仲介業者さんに聞いたら、売りづらいらしいですよ。 中古だと次の買主の銀行ローンがとおりづらいとか? 立地が良くて賃貸より質の良い住宅に、お求め易い値段で入居できると割り切るのが良いのでは。 |
||
166:
匿名さん
[2011-10-17 01:19:48]
>>164さん
なるほど。 なんだか長谷工よりになってしまいそうですね。 自分でもいろいろ調べてみました。 長谷工施工の中古 http://www.haseko-sumai.com/syutoken/directsearch/searchlist/023?syuto... これだと内装あんまり載っていないですけど… >>165さん ありがとうございます。 以前は定期借地ほぼフラット35しか使えなかったですね。 このマンションは売り出し時 三井住友・みずほ・りそなが使えるとのことでしたが、リセールのときは違うんですかね? 地権はローン担保としての土地のとらえ方が難しいんでしょうね。 値段がついても、ローン通りにくいと買ってもらうの難しくなってしまう。 売り手を選んでしまう物件は安くなってしまう。 借地権リセールが安くなってしまうのにはこういう部分もあるんですかね。 実際の例も探してみます。 でも一番は新しい借地権の物件が増えて、銀行の考えが変わっていってくれると嬉しいですね。 やっぱり割り切り覚悟ですか~ いっそ転勤が会社からなくなってくれ。 |
||
167:
匿名
[2011-10-17 02:15:43]
売らなくても貸せばいいんじゃない?
ここに限らずどこに住むにしても現実的に自分が住むとしたらせいぜい筑20年くらいまでだと思ってます。それより古くなったら貸します。 ここなら貸すのに困らないし60年後に壊すのが決まってるから揉めないし売るより貸したほうがいいと思います。 |
||
168:
匿名さん
[2011-10-17 08:39:54]
|
||
169:
匿名
[2011-10-17 09:49:48]
空室にならないように、こういう好立地に安く買うんでしょ?
ネガで(同一人物?)ペットの話題を出してるけど、そんなに響いてませんよ(笑) 気にする程度ではございません。 |
||
170:
購入検討中さん
[2011-10-17 11:53:36]
あいかわらずだな
168さんもあなたに響かせるために書いてないんじゃない? ネガでって?w 気にする人は気にするし、ってあれ?前の流れと一緒じゃん?w そのうち理屈無くもしくは説得力の無い理屈で、教養の話しが上から目線でご教授されちゃいますね。 そして、突っ込まれるとあなたは検討してくれなくて大丈夫ですよと。 賃貸貸しはどこの物件も簡単には考えられないのは一緒。 ここだからというのはないですね。 借り上げますという会社とか信用して安易に考えている人は多いかもしれないけど。 分譲はペット可物件も結構多いです。 ローンの兼ね合いや、リセールバリューの低さで実際売るに売れなくて、賃貸貸しせざるをえない人が、通常より多くはなりそうですけどね。 賃貸貸しが横行するとルームシェア増えて五月蝿くなる可能性があがる可能性は考えといた方がいいかな? 他のリスクはどこ買ってもあまりかわらないんじゃない? リビオ日暮里は売るという選択肢が弱くなるのは確かですね。 だったら買わなくていいって話で終わらせるのは掲示板が薄っぺらくなる。 167は『住宅』ローンという意味わかっているのですかね? 20年で払い込みならその後は問題ないけどね。 住んでいなくても、実際調べないとはおもうけどさ |
||
171:
匿名さん
[2011-10-17 11:56:03]
170
力説ですね。 |
||
|
||
172:
匿名はん
[2011-10-17 12:07:58]
170
根拠薄い指摘イライラしてたんで、スッキリ ここからというかこれからみなさんでスルーしましょう |
||
173:
購入検討中さん
[2011-10-17 12:29:51]
>169
いいかげんあなたの考えが世間一般とズレていることに気が付きましょう。 こんなこと書くと、こんな掲示板に書いている人のことを世間一般と考えるのはおかしいという指摘してきそうですけど 論点がずれすぎて、根拠がこういうもんだだから会話になってない 169はこの物件住むこと決めているなら、それでいいんじゃない? わざわざ見なければいいのに。 暇だな 主婦か? ごめんスルーだね。 |
||
174:
匿名さん
[2011-10-17 16:10:50]
多くの御意見拝見して、今購入していいのか?わからなくなりました、。
要するにリビオ日暮里は、購入だめなんですかね?? お聞きしたいです。 私自身山手線中で、観光地谷根千神社等仕事とアフターを切り替える街だと 考えています。 皆様のご意見お聞かせください。 |
||
175:
匿名さん
[2011-10-17 16:43:33]
これはもう個人の考え方によると思いますよ>174さん
定借だから売るときに困る、という考え方 どうせマンションなんて何十年と住める訳じゃないからと割り切る考え方 交通利便性は良いですし、スーパーは近いですし、 生活するうえではかなり便利そうですよね。 |
||
176:
購入検討中さん
[2011-10-17 16:52:43]
>174さん
ストレートな質問ですね! 基本良いです! 立地も駅距離も!生活も便利そうですね。 スタートの値段も! ですが、定期借地ゆえに、リスクが薄いすごくお得なマンションではないとも考えています。 リスクが自分の生活に対して、薄くなる方はお買い得になり購入。 上記にあがっているリスクが濃くなってしまう方は、やめておいたほうが… と思います。 …考えて書いている間に、当たり前のことになってしまいました。 ぱっと見の値段や雰囲気に流されず、ご自身の未来を考えてリスクと向き合う必要があることだけは事実ですかね。 私は、今のところ転勤の可能性の部分でマイナス査定が大きめです。 他は4500万ラインと検討しています。 新しい定期借地のリセールバリューが見えて、『これぐらいなら…』と思えたら、一気に購入に踏み切ると思います。 実際どうなんでしょうね? 本当に情報ほしいです。 |
||
177:
匿名さん
[2011-10-17 17:19:29]
万一の時リセール考える必要のある人は見送り、万一の時は賃貸に出せばいいという人は積極検討、これだけだと思います。
|
||
178:
匿名はん
[2011-10-17 17:45:05]
賃貸出してる間は、次の購入ローン厳しいのは頭に入れておいた方がよいな
ここで借りれる銀行はリセール時も使えるかはきいとくかな |
||
179:
購入検討中さん
[2011-10-17 19:08:15]
>>164さん
いったんですね。 私も行きたかったんですよ借地権のセミナー。 よろしければ、もう少し細かく内容書いてくれませんか? 仕事でいけなくて… そもそも土日仕事の人間はセミナーくるなってか? 新日鉄さん平日もたまにはやってよ。 |
||
180:
購入検討中さん
[2011-10-17 21:32:26]
現在進んでいる人はどのくらいまで進んでいるのでしょうか。
要望書出した後は・・・? 角部屋が3面採光じゃないのがなんでだろう。 両脇にマンションたつこと前提なのかな。 窓の少なさ、小ささはコストダウン故なのか。 モデルルーム、なーんか閉塞感がありました。 広さはあるはずなのに。 |
||
181:
購入検討中さん
[2011-10-17 22:01:45]
>166さん
URLあらがとうございます。 晴海レジデンスは内外装よいですね! 値段もいいですが… しかし、他の物件大京とのものでもチープな感じがでている印象を受けました。 正直共用部分のイスとかもなんだこれ? というのもありますね。 部屋も、オプションつけないと、こんな感じなんですかね。(これはどこもそうか) バルコニー、モデルルームイメージしていると、違いにびっくりしそうですね。 改めて、オプションってすごいですね。 外観は上に書かれていたようにこういうもんだという覚悟はしておいたほうがよさそうですね。 あくまで自分が見ての主観です。 気分悪くされた方いられたら、すいません。 |
||
182:
購入検討中さん
[2011-10-17 23:12:15]
>>180さん
閉塞感の話しですね。 モデルルームのバルコニーは前が壁なので! 冗談はさておき、このマンション直床で天高を2400に抑えており、階高も低めになっております。 逆梁工法ではないので、閉塞感がでます。 これじゃわからない人はわからないですよね。 天高= 部屋の天井の高さです。2400は最近だと普通むしろ最低限のラインといったとこですかね? 階高= ざっくりですが、1階2階の階で分けた高さのことをいいます。階高を抑えると、階高が高いマンションだと、10階までしかたてられないのに、階高が低いと12階までたてられるわけです。 逆梁工法=大雑把に言えば、張り(天井部分の横柱)が部屋の中に出ていないもの。 リビオ日暮里は逆梁工法ではないので、横の柱が圧迫感を生みます。 直床= 二重床と直床があり、どちらがいいというのは、賛否あるのでここでは直床の方が、階高を低くできるでとどめておきます。 基本はどれも、コストダウンに一役買います。 同じ高さで階数や部屋数違うでピンときますよね? 窓のことは長くなったのでやめておきます。 ちなみに私は身長普通で、あまり気になりませんでしたね。 |
||
183:
匿名
[2011-10-18 10:06:37]
今回、モデルルームに行けばわかると思いますが、コストダウンがメインでは
ないように感じました。 全戸に手洗いカウンターもありますし、スロップシンクも標準ですし。 機能面を重視してるのかな?と言う印象でしたね。 たしかに天井は少し低く感じましたが、それほどではないかな? |
||
184:
購入検討中さん
[2011-10-18 16:07:54]
モデルルームの玄関高が異常に低かったですね。リビングになると急に高くなるように感じましたが、どちらが天高2400なんですか?
|
||
185:
ご近所さん
[2011-10-18 22:57:50]
定期借地権セミナーでは大まかに、定期借地権って何だろう?という説明からシティータワー品川のような過去の成功事例、最近定期借地権の住宅の供給実績が増えていること、所有権マンションと比較したランニングコストの具体的な金額の例の比較、メリット・デメリットといった内容をやっていました。
参加できなくても担当者に資料だけもらえるように頼めばもらえるかもしれませんよ。 |
||
186:
購入検討中さん
[2011-10-18 23:41:19]
居室は2400mm,廊下,玄関は2100mm。
高さがないのでかなり圧迫感を感じました。 シーリングライトなども厚みのある物はつけられませんね。 おっしゃる通り,タンクレストイレ,スロップシンク,ベランダの電源&照明はよいのですが・・・。 |
||
187:
匿名はん
[2011-10-19 01:34:57]
長谷工クオリティ
タワマンもやってるし、施工数一番だから大丈夫! オプション付いてなくてもモデルルームなみのクオリティは確保されるって! 大丈夫大丈夫! とにかく安いから、みんな積極的に買おうよ! 第一期即完はまちがいなし! たぶん申し込みがあった部屋しか出さないからさ! 定期借地権セミナーシティタワー品川の成功例出てたってマジか?あれ例にだしちゃダメだろ |
||
188:
匿名さん
[2011-10-19 15:13:01]
設備面ではいいなと思うのですが、
そもそもハード面が気になる感じですよね。 スロップシンクは後からは絶対に設置できないですから 最初からついていると本当にいいのですが。。。 |
||
189:
匿名
[2011-10-19 18:44:52]
187
近隣と比べて格安という例として品川を出したのかな? 一体何を訴えたかったんだか。 |
||
190:
購入検討中さん
[2011-10-20 12:55:57]
>185さん
ありがとうございます。 参加してなくても資料もらえるなら、是非みてみたいですね! 今度いったら書面お願いしてみます! >187さん 安易に否定されるより、なにか考えさせられるコメントですね。 シティタワー品川は確か都が絡んで特殊に安くなった物件でしたっけ? 借地も70年越えてましたし、ここを検討している人に成功例として上げられても感はありますね。 実際行っていないのでどんな説明だったのかわからないですが… 資料見てから考えますか。 設備悪くないですよね。(自分はディスポーザーや食洗機は目をつぶれます。) ハード面は、モデルルーム(内装みる部屋ではない部分)のイメージが良すぎて、どうしてもその印象が残っていますね。 接客対応もいいんですよね。 あのMR見ると、外観や共有部分正直グレード感期待しちゃいますね。 長谷工施工だからある程度わかっているつもりでも、過度の期待を誘発しているような気も… MRなんてそんなものだろうけど… |
||
191:
匿名さん
[2011-10-20 13:43:53]
玄関が2100mmというのは確かにちょっと低いですねえ、まだモデルルームに行ってないのですが気になりそう。
でも全体的に不便・不満は感じることはなさそうなレベルという印象ですね。現地のイメージと併せて考えても必要以上の高級感を望んでいる人も少なそう。 |
||
192:
匿名はん
[2011-10-20 14:58:42]
リセールバリューの話はどうなった?
興味あるんだけど セミナー的にはどう説明したんだろな 土地柄的に過度なグレード求めてる人少なそうには共感できないな そもそもリビオ日暮里はグレード感売りにしている印象は受けたけどな MRでも資料でも。 |
||
193:
購入検討中さん
[2011-10-20 17:38:40]
|
||
194:
ご近所さん
[2011-10-21 18:09:21]
定期借地権の物件の中古売買件数は年々増加しているという説明がありましたが、価格が新築時と比較してどれだけになるかは説明がありませんでした。
あと、所有権マンションとの比較で、所有権マンションは建替えが問題になると言っていました。 最近のコンクリートは耐用年数が長いので60年のここはそもそも建替えをしなくても大丈夫とのことでしたよ。 |
||
195:
購入検討中さん
[2011-10-21 21:07:35]
|
||
196:
匿名はん
[2011-10-22 00:14:15]
MR平日ガラガラだったな
デメリット部分を営業に質問したら対応しきれてなかったな 長谷工クオリティなんか? 新日鉄x丸紅クオリティです。 窓や直床や天高低いのは長谷工よりなのでは? … リビオ基本二重床でないの? ちゃんと現場みながら施工させてますから… ちゃんと説明しろよな 掲示板みて、上手い答え用意しとけよ 営業なんだから |
||
197:
ご近所さん
[2011-10-22 18:24:36]
玄関が2000mmというのは他の物件でもありましたから問題なさそうに思いますが、感覚的に低く感じるのでしょうかね。
|
||
198:
匿名さん
[2011-10-22 18:32:32]
玄関で暮らすわけじゃあるまいし。
これだけ階高が低ければ、どこかにしわ寄せしなきゃいけないんだから、それが玄関なら別にいいんじゃないの。 嫌なら階高が高くて値段が高いマンションを選びましょう。 |
||
199:
購入検討中さん
[2011-10-22 21:04:47]
私も玄関は少し低くても大丈夫です。
でも天高は2400は少し低いなという感覚ですかね。 2400でも住めなくないけど、う~む。 完全却下ではないギリギリ悩むラインってありますよね。 198さんくらいスパッといければいいんでしょうけど 一生で一番高い買い物になる可能性高いですし、いろいろ考えてしまうんでしょうね。 営業の話をきくと、第一期販売は注文あった部屋を空けるのがメインで即完狙いの印象ですね。 倍率は4LDKの部屋は抽選になりそうですけど、他はそこまで抽選になるような話ではありませんでした。(あくまで現段階の話です) 自分の希望する間取りはゆとりありそうです。 人気のあるマンションと聞いており、担当も要望がある部屋は一期で空けようと考えてますなんていうので、下手したら第一期で全部屋即完もありえるのか? …と要望書出した時は期待と不安がありましたが、なんだか第一期に拘らなくてもよさそうなぐらいの感じですね。 3LDK間取り近いですし、そこまで値段差ないですし。 私はとりあえず一期は見に決定です。 ここからすごい勢いで借りのローン審査通す人いて第二期で希望の間取り取れなかったら、100万アップして別のタイプや階へゴーだ!w |
||
200:
匿名はん
[2011-10-22 21:16:42]
玄関で暮らすわけではないな
検討版って買う買わないの意志をはっきりしないといけないのか? 階高低いと玄関にしわ寄せってのはちょっと違うな 天高も2400だから 賃貸レベル |
||
201:
購入検討中さん
[2011-10-22 22:24:22]
>200さん
賃貸レベルは言いすぎでは? …と思ったんですが 分譲は2400で普通か少し低いかのラインの印象ですが、賃貸の平均ってどれくらいかわからないですね。これが そもそも賃貸と分譲ってどれくらい天高に差があるもんなのですか? 予想的には分譲の方が、100くらい平均で高い!で! |
||
202:
ご近所さん
[2011-10-22 23:55:07]
天井高2400というのは分譲では最低ラインになっているのかなと思います。
他の物件では2600だか2700というのを売りにしているのもありました。2500ぐらいが多いと思います。 2450とか2400というのもあったと思いますが、ここは直床ですからかなり階高が低いということなのでしょうね。 階高が低いということは例えば10階といっても一般的な分譲マンションより高さが低くなるということですよね。 |
||
203:
近所をよく知る人
[2011-10-23 00:21:32]
少し前に話題になっていた長谷工ですが、プラウドシティ池袋本町のような人気物件も施工しているんですね。
結構野村や三菱地所なども施工しているようなので大丈夫なのかと思いますが、そうでもないのでしょうか。 |
||
204:
匿名さん
[2011-10-23 01:14:19]
>>203さん
プラウドシティ池袋本町も長谷工なんですね。知らなかったです。 そのころ実際検討していて、モデルルーム見にいきました。 自分は線路の音と値段面で折り合いがつかずでしたが… あそこは2重床ですし、天高もここほど低くなかったとおもいます。(天高はうるおぼえです) 定期借地権なみの立地にこのクラスの規模のマンションは今までに類を見ないみたいなうたい文句でしたね。 元はJRの土地だったかな? 坪単価260万くらいだったかな? うるおぼえすぎますね。 中身の仕様は蝶番(ちょうつがい)1つからこだわってました。 長谷工の施工でも、こちらは野村によった物件なんでしょうね。 ここも新日鉄よりになってくれれんばいいんですが… リビオといっても、直床ですし。 天高2400ということもあり、外観や内装も長谷工によったものになるのでは? …というのが話の主でしたね。 >200さん 天高の賃貸の話は2400が普通ですね。 分譲は以前は2400平均といわれていましたが、最近は2500ラインが一般的ですね。 本当に平均かよ? とつっこまれそうですが、標準ということで! 太鼓現象も直床だとおきにくいという話ありますよね。 確かにそうなんですが、実際なぜ2重床がはやりだしたかという所まで戻ってみるとおもしろいです。 もともとマンションは直床(直張り)でフローリングはあまり仕様されていませんでした。 なぜかというと、畳やカーペットと比べて音の響きが大きかったからです。 実は2重床にし始めてマンションでフローリングが一般的になったんですよ。 1階はもともと多かったですが もちろん今となっては、スラブ厚も直床でもまったく問題ないラインまできているのでしょうけどね。 ちなみにこの話は平成に入るか入らないかの話です。 あくまで、おもしろいという観点で! |
||
205:
匿名はん
[2011-10-23 15:10:29]
標準ではないがそんなとこだな
コンクリートの厚さだけでなく、フローリング自体の性能も上がってるんだが、そんなのかくと叩かれるぞ |
||
206:
購入検討中さん
[2011-10-23 19:36:58]
× うるおぼえ
○ うろおぼえ |
||
207:
購入検討中さん
[2011-10-23 20:24:38]
確かに。
日本語って難しいですね。 普通にスルーしてました。 プラウド池袋本町って長谷工なんですね。 興味本位で見にいったのが懐かしいです。 |
||
208:
匿名はん
[2011-10-23 20:34:12]
2ちゃんみたいだな
|
||
209:
購入検討中さん
[2011-10-23 20:49:08]
|
||
210:
購入検討中さん
[2011-10-23 20:49:56]
すいません
208 です。 |
||
211:
ご近所さん
[2011-10-23 21:36:08]
担当から要望書が重なったという連絡を受けました。
前にも話題になっていましたけど要望書を入れた人のうち申込みまで進む人の割合はどのくらいなんでしょうね。 要望書が重なったということで人気があるのかとも思いますが、初回訪問時から気楽に書かせるということは申込みまで進まない人が多く含まれているのかとも思いますし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
新日鉄や野村など、昔は長谷工使わなかったところが最近使いはじめましたね。
シリーズモノで長谷工施工の完成済み物件を誰かしらないですか? できれば直床で
シリーズものなので、新日鉄よりと考えたいんですが、リビオ2重床2重天井多いのに、このリビオは二重床を採用しなかった部分で、長谷工よりの物件なのでは? と考えてしまって…