湘南エリアの今後

[kaigan]

藤沢～茅ヶ崎の海側の地価は津波の影響で今後さがるでしょうか？

それとも根強い湘南エリアの海側人気は変わらないでしょうか？

[41: 匿名たん]

鎌倉は山があるから、
高台にある家は大丈夫じゃね？

[42: 匿名]

鎌倉は地形的にかなり高い津波がくると思うよ(*^o^*)

[43: 匿名さん]

つまり、日本の太平洋側は人間が住む場所じゃないんだよ。

地盤が岩盤で安定していて津波の被害がなく都心への利便性を考えると
神奈川では横浜の青葉区周辺が最高立地。

まぁ、当然、セレブには大人気で、実質、神奈川最高級だから
庶民には手が届かないけどね。

[44: 匿名]

首都圏自体が放射能で危ういけどな。その中でさらに
湾岸エリアが危なく、その次に海沿い、住宅密集地だろうな。
残ったエリアは必然的に高級住宅街って事になる。
庶民が買えて安全な所は多摩とか八王子位か？

[45: 匿名さん]

住みたい人は住めばいいし、津波のリスクがと考える人は検討外にすればいい。
ただそれだけ

[46: 匿名]

青葉区って所詮元緑区。

セレブが～とかいう人は横浜を知らないと思う。

[47: 匿名さん]

>>46
青葉の実情を知らない田舎モン乙

青葉は億単位の豪邸がほとんどだから
買えない庶民は涙目で否定するのが精一杯ですね～

[48: 匿名さん]

否定されると田舎者呼ばわり(笑)

こちらの感覚からすると青葉区は田舎だよ。

[49: 匿名さん]

利便性で言えば神奈川じゃ武蔵小杉。

湘南はロハスとかスローライフを隠れ蓑にした低所得者層の掃き溜め。ただの田舎。漁村。

[50: 匿名さん]

>>49
湘南で嫌な事でもあったの？

湘南ってかなり広い地域だけど、ひとくくり？
貴方にとっては皆低所得者に見えちゃうのかな。

武蔵小杉の利便性は良いかもしれないけど、湘南の今後って事とはあまり関係ないね。

[51: 匿名]

青葉区って立川断層がやばいよね。断層が延びてきてる。
直下の地震はきついよ。プレート型に比べると揺れ方が半端じゃない。

[52: 匿名さん]

武蔵小杉の利便性と再開発は凄いよ。
辻堂の再開発が子供騙しに思える。
その点、向こうは都会の人がメインだから目が肥えてるからレベルが違う。
住人もアッパークラスだから湘南とは平均収入も段違いだしね。
青葉区も相当な金持ち地区だよ。

[53: 匿名さん]

武蔵小杉の利便性の良さも、青葉区の高級住宅街も否定しないけど、
湘南の今後って事とは関係ないでしょ？


この板は別に武蔵小杉や青葉区がいいって言ってる人に、無理矢理湘南がいいから湘南にしなよって言ってる訳じゃないんだから。

[54: 匿名]

武蔵小杉と湘南と青葉区は比べる対象じゃないだろ。

[55: 匿名さん]

湘南の比較対象は房総半島だろｗ

[56: 周辺住民さん]

だーかーらー（笑）
湘南の今後について語り合いましょ。

個人的には、好きなエリアだけど住むには怖いです。
津波と暴走族が。

[57: 匿名さん]

関東の辺境。
田舎の漁村。
低所得者がロハスとかスローライフとうそぶいて、
無理して中古外車に乗るエリア。

[58: 匿名さん]

そんなに羨ましいの？

[59: 匿名さん]

湘南は住むのには最高ですよ。
ほどよく田舎だし、でもなんでもあるし、性格悪い人少ないし。
人生を楽しんでる人が集まる場所です。

中古外車じゃないとすぐにサビますからね～。もったいないでしょ。
チャリですらギヤ付きはいらない。すぐこわれるから。

てか、湘南のよさがわからない人ってむしろかわいそう。

[60: 匿名さん]

湘南の良さが理解できる前に、他人とのつきあい方がわからない人だから、相手にしないことです。