オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-06-05 11:30:51
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】
517:
匿名さん
[2011-11-13 00:27:48]
特に最後の一行がね。
|
518:
匿名さん
[2011-11-13 20:33:02]
ガスって都市ガスでもプロパンでも危険な割りに何であんなに高いのでしょうかね。
もっと安くて安全だったらオール電化にしなかったのに。 日本は発電にかかった燃料費だけでなく高い人件費も全て電気代に転嫁できるシステムなので、 他国よりも異常に高いのですが、それでもガス併用より安い。 数年前まで安全なガスコンロはほとんど売っておらず、 安全性を売りにしたオール電化が普及してきたから 仕方がなく売り出しただけという印象しかない。 |
519:
匿名さん
[2011-11-14 18:18:13]
まぁオール電化は安全のアドバンテージが大きいからねぇ。
ガス併用より若干料金が高くなったとしても駆逐するのは無理だろうね。 |
520:
匿名さん
[2011-11-25 00:01:12]
オール電化は原発のイメージ強いからなあ。
電力会社のCMも原発事故で止まったままだしね。 |
521:
匿名さん
[2011-11-25 02:40:54]
|
522:
匿名さん
[2011-11-25 07:58:56]
オール電化業者は下げ進行でいい逃げ。
原発事故でオール電化が売れなくて困ってるのに、こんなスレが目立ったら困るって感じだね。 |
523:
匿名さん
[2011-11-25 08:44:00]
ガス屋の論理破綻が目立ったら可愛そうだからねぇ。
|
524:
入居済み住民さん
[2011-11-25 09:26:55]
なんで今さらガスなんて使うのか。めんどくせ。
電気1本ですむならその方がいいに決まってんだろ。 原発なくなったって電気来てるんだから。問題なし。 |
526:
匿名さん
[2011-11-25 15:19:49]
原発のない沖縄電力のサイトでは、エコキュートと原発の関連性を説明してるね。
原発ないから沖縄電力は容赦なくオール電化=原発って言ってるね。 |
527:
匿名さん
[2011-11-25 15:52:30]
太陽光発電システムを設置せずにオール電化にするのは非常識?
|
|
530:
匿名さん
[2011-11-25 16:37:54]
|
531:
匿名さん
[2011-11-25 17:22:28]
沖縄電力が原発作るための深夜電力でしょ。
ずっといつ作るのかっていわれ続けてるじゃん。 |
533:
匿名
[2011-11-26 10:35:35]
汚染瓦礫の焼却は、いちど地面に落ちた放射能汚染物質を、もう一度空気中に舞い上げることです。
まるで福島第一の原発事故を、再び再現することと一緒です。 日本政府は、1kgあたり8,000ベクレル以下の瓦礫に焼却許可を与えようとしています。 1kgあたりの原子核崩壊数が毎秒8,000個です。 アメリカなら、放射性廃棄物として、地中深くに何千年も埋めなくてはなりません。 世界の基準では、そういう代物です。 日本は、それを全国に撒き、焼却させることで、その周辺の町々まで放射能汚染を拡大しようとしています。 まだ汚染されていない地域の、平和に暮らす学校周辺や校庭に、焼却されて舞い上がった放射性物質は降り注ぎます。 そこには、何も知らない子どもたちが遊んでいます。 戦争末期と同様、日本のリーダー層は、もう、完全に狂っています。 |
534:
匿名
[2011-11-26 13:02:55]
「日本の構造」
■清和会 →アメリカ政府の日本代理店 岸信介 →発足人 アメリカCIAの代理人(公開された米公文書から) 佐藤栄作 福田赳夫 中曽根康弘(中曽根派) 森喜朗 小泉純一郎 →竹中平蔵(民間) 安部晋太郎 福田康夫 麻生太郎(麻生派) 町村信孝(現:清和会→町村派) ↓ 検察庁 →ライバルを潰す秘密警察 田中角栄、竹下登、金丸信、鈴木宗男、橋本龍太郎、小沢一郎を逮捕、失脚させる。 ↓ NHK →全国津々浦々まで「大本営発表」を放送し、日本国民を洗脳する国営放送。 ↓ 経済産業省 →日本の原子力を推進する。 下部組織→原子力安全委員会・保安院 ↓ 厚生労働省 →放射能の害を否定する。 支配下→日本医学界、医師会 ↓ 福島県(地方行政) →原発を誘致して金を貰う。 ↓ 犠牲者:福島県の子どもたち →がれき撤去・全国拡散→日本全国の子どもたち |
535:
匿名さん
[2011-11-26 18:53:06]
>>533
>汚染瓦礫の焼却は、いちど地面に落ちた放射能汚染物質を、もう一度空気中に舞い上げることです えーとさ、何で焼却灰が高濃度になるか分かってる? それを理解した上でもう一度書き直してください。 |
536:
匿名さん
[2011-11-27 02:05:25]
オール電化の原発依存は罪深いですね。
|
537:
匿名さん
[2011-11-27 02:41:19]
がれきなんて、福島や宮城の、目の前にある広い太平洋にそのままドボン!と捨てれば済むのに、なんで、わざわざ、日本全国まで運んで、燃やして灰をばらまくのか、さっぱりわからん。
|
538:
匿名さん
[2011-11-27 07:26:10]
そんな考えがオール電化的な感じだね。
|
539:
匿名
[2011-11-27 09:28:43]
66年前、終戦末期の「一億総玉砕」と同じムードでしょうね。
あの時も同じように、自決を迫られても、誰も死ぬのは「いや」とは言えなかったんだと思う。 |
540:
匿名さん
[2011-11-27 14:01:39]
66年前、日本人は1億人いなかったよ・・・。
|
541:
匿名
[2011-11-27 16:51:16]
自民党清和会とも仲いい、石原都知事の肝いりですな。
東京がさらに貧乏臭くなりそうだな。 3~5月の、放射性降下物がザンザン降った時期も、東京は貧乏臭くなった。 |
542:
匿名
[2011-11-27 17:25:34]
石原慎太郎も清和会ですよ。 |
543:
匿名
[2011-11-27 18:36:52]
放射性瓦礫を都内の全清掃工場で焼却するそうです。
|
544:
匿名さん
[2011-11-28 02:05:22]
オール電化と原発は戦前並みの発想ってことですね。
|
545:
放射性瓦礫の焼却も原発の利権です
[2011-11-28 05:45:56]
東京都による被災地からの汚染がれき受け入れがはじまった。
「国がやらなきゃ、東京がやる!」と威勢はいいが、東京都は、公募から契約の手続きだけで1億円強を“手数料”として抜いた。 その“公募”で受注したのは、東電が95.5%も出資する子会社「東電臨海リサイクルパワー」で、社長も東電出身の尾中郁夫氏。 応募条件を満たす会社は、最初からその一社しかない、という“ヤラセ受注”で、事業規模は2013年度までに計140億円ほどの見通し。 その費用は、東電も東京都も負担せず、国から出る。 国の税金が行政と東電に流し込まれる“仕掛け”は、これまで繰り返されてきた原発利権ビジネスそのままなのであった。 |
546:
匿名さん
[2011-11-28 08:25:31]
そんな原発推進に荷担してるのがオール電化ですね。
|
547:
匿名
[2011-11-28 13:49:52]
道理で。
がれきなんて被災地の目の前にある、広~い海の沖に持って行って、 そのままドボン!と捨てれば、よけいなガソリン代も運賃もかからずに済むのに、 (海洋汚染を防ぐ、ってとっくに1万5000テラ!ベクレルも汚染してるじゃん!) 何ヵ月も放置したまま、日本国内の陸地にこだわったんだな。 焼却は、がれきの山を「宝の山」に変える“錬金術” 年寄りたちの銭欲と名誉欲とが合体して、全国のこどもたちに、放射性物質がふりかけのように降りそそぐ! |
548:
匿名
[2011-11-29 03:32:41]
なんだか、すぐ近海の太平洋の日本海構にでも捨てればいいものを、わざわざ、日本全国の清掃工場の煙突から煙にして、福島4号機みたいにモクモク、日本中に拡散しなくてもいいのに。
まるで、66年前、終戦末期、ヒスおこした軍部が国民にした強制一蓮托生、「一億火の玉!総玉砕!」みたいになってきた。 地方自治体や広域連合や事務組合は、不況のなか、国の税金を貰えるからいいが、がれきを集積する重機の業者や、運ぶダンプの運送業者や、差配する大手ゼネコン等もだが。 隠されてはいるが、戦争末期には、子どもも、空襲や餓死でずいぶん犠牲になった。 |
549:
匿名
[2011-11-29 08:30:00]
えらい時代になってきました。
先日妹がガイガーカウンターを持ってホームセンターに行った話(大阪です) 彼女、セメントのブロック売り場で放射能を計りました。 ブロック売り場の空間線量→0.19マイクロシーベルト ブロックの上に線量計をのっけてみた→0.24マイクロシーベルト ちなみに、彼女の住居周辺の空間線量→0.08マイクロシーベルト あきらかに、数値が高くなっています。 セメントはもともと汚泥や瓦礫などの焼却灰が原料の一部です。 その元になる廃棄物について、国際原子力機関IAEAは、セシウム134と137の合計量が、1キログラムあたり100ベクレル以下なら安全としています。 環境省は、11月15日、検討会を開き、被災地の災害廃棄物、瓦礫についても、同様に放射性セシウムの量が100ベクレル以下なら、安全で再利用できるとしました。 しかし、大阪にくる予定の瓦礫の量は、50万トン。その中に含まれる放射性物質の量は約350億ベクレルです。 これだけの量がセメントだけでなく、いろんなものに化けてしまいます。身近なものに化け、ずっと健康を脅かすのです。 一度受け入れたら最後、放射能からは絶対に逃げられません。だからどんなものでも絶対受け入れてはダメです。 |
550:
匿名さん
[2011-11-29 09:15:54]
オール電化は受け入れちゃダメってことですね。
|
551:
匿名
[2011-11-29 14:38:15]
さいきん、日本人壊れてるよな。
セシウム食品ときは 消費者 vs 生産者 がれき焼却のいまは 被災地 vs 大都市圏 と、対立を煽って、反原発の盛り上がりを、うまいこと分断しているせいもあるな。 |
552:
匿名さん
[2011-11-29 14:58:56]
|
553:
購入検討中さん
[2011-11-29 17:31:23]
年内着工予定ですが、オール電化にしましたよ。
やはりトータルメリットの大きさですね。 むしろ、ガスをわざわざ入れるメリットは皆無なので。 ここで必死にオール電化を否定してる人って・・ |
554:
匿名
[2011-11-29 17:37:06]
東電のエコキュート工作員がきた!
|
555:
匿名さん
[2011-11-29 18:39:15]
|
556:
匿名さん
[2011-11-29 19:07:09]
東電のオール電化CMも原発が爆発した途端に中止になったしね。
|
557:
匿名さん
[2011-11-30 00:37:52]
それでもガス屋は工作員が居るって言う訳だ・・・
なるぼど・・・ もう休んだほうがいいよ。 |
558:
匿名
[2011-11-30 03:46:55]
放射能関連のニュースって
必ずあとで 「デマでした」 「福島原発とは関係ありませんでした」 「カン違いでした」 「その事はいいからもう忘れろ」 のどれかに100%なる仕組み臭い。 |
559:
匿名さん
[2011-11-30 09:35:31]
オール電化はエコってのも、原発事故で嘘だって明らかになったね。
オール電化は放射能汚染に加味するものだし。 |
560:
匿名
[2011-11-30 13:01:39]
引用
「原発は火力と違って夜間も発電し続けないといけない。 水蒸気でタービンを回し続けないと原子炉の熱が上がってしまう。 夜間は電気の使用が減るから深夜電力が余ってる。 オール電化はその深夜電力を利用する。 オール電化と原発とは表裏一体のもの。 オール電化が普及すれば原発を後押しする。 原発を推進するにはオール電化を売らなければならない。 表裏一体。」 |
561:
匿名さん
[2011-11-30 13:30:22]
引用元も書かないで引用ww
|
562:
匿名
[2011-11-30 14:01:41]
東電と清和会は、今日も放射能害ニュースの封印と、民主党への責任なすりつけにセッセと忙しいみたいだな。
↓ ネット上の書き込み 「白血病患者急増 医学会で高まる不安」‐日本医師会が否定 (11月29日) |
563:
匿名
[2011-11-30 15:19:29]
11月の反原発集会も、蓋を開けたら失業者の集会、ただのニートブタの集まりだったもんな。
反原発勢力は、集めて恥を晒させといて、体よくつぶす。 東電と清和会は、あいかわらず手慣れたいい仕事をしている 。 |
564:
匿名さん
[2011-11-30 16:26:38]
いあ仕事ってのは原発依存を隠してオール電化を売ることですかね。
|
565:
匿名
[2011-11-30 20:47:34]
放射能の影響出るとしても3年後だろ…
3年くらい後に、作業員や、ヘリで数分上空から観察した マスゴミや教授がバタバタ死んだって チェルノブイリのドキュメンタリーで言ってた。 |
566:
匿名
[2011-12-01 00:39:02]
火力でも夜間発電し続けなければならない。
出力調整は出来るものの大きな発電所を止めたり起動したり、小さな電力を発電しなければならず稼働率が低下、スケールメリット台無しでエネルギー効率も大きく低下。原発が無くなったとしても、全ての消費者が自家発に切り替えない限り(経済的に成立するか疑問)深夜電力やピーク電力などの平準化は原発縮小、新エネが増えてもこれまで通り避けて通れない問題。火力の高稼働率に耐える信頼性確保や更なる高度な出力調整も課題になるだろう。 |