オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-06-05 11:30:51
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】
51:
匿名さん
[2011-06-11 00:47:45]
|
52:
匿名さん
[2011-06-11 01:54:13]
|
53:
契約済みさん
[2011-06-11 10:42:31]
高校以上の化学や物理を習ってない人なんでしょうね。
でも、貴方が悪いんじゃなくて、貴方の親の教育方針が悪かったんですよ。きっと。 いまからでも通信教育なんかで勉強は出来ますし。頑張って下さい。 |
54:
匿名さん
[2011-06-11 11:34:23]
なんか高熱を得られる=効率が良いと考えている人がいますね。
この発想ならば、300Km以上のスピードが出るF1は最高速度が速いから 燃費も良いと考えているんでしょうね。 |
55:
申込予定さん
[2011-06-11 19:43:27]
プリウスは効率いいからF1やWRCではさぞかし早いんでしょうね
|
56:
匿名さん
[2011-06-11 23:51:17]
原発の深夜電力を使うオール電化はやっぱり原発なしじゃ厳しいでしょう。
|
57:
匿名
[2011-06-12 00:45:03]
>56のパソコンはガスで動いてるんですか?
|
58:
契約済みさん
[2011-06-12 16:31:29]
ガスを使ってる貴方の家はオール化石燃料+水力発電で補ってるのかな?^^
|
59:
匿名さん
[2011-06-13 00:43:42]
堂々巡りだな、屁理屈甚だしい
電気はどの家庭でも使っている、そして今その総量としても削減が好ましいとされている 原発依存で言えば全ての家庭が依存しており、しているしていないでは計れない。 だからせめて、家庭からより電力を消費しない機器に変更し 電力を使う機器を極力削減、代替するべきではないか。 誤魔化して欲しくないのは、上記の話にガスは関係ない事 あくまで代替の選択としてガスがあるだけ。 電力使用から代替出来ないもの、削減出来ないものは確かに仕方ない しかし他の代替機器がありながら、昨今敢えてそれを拒否するという考え方は 同じ日本人として非常に遺憾であり、恥ずかしい思いに耐え難い。 |
60:
匿名さん
[2011-06-14 07:58:45]
祝伊脱原発宣言。伊国民賢明判断。
|
|
61:
匿名さん
[2011-06-14 08:22:49]
|
62:
匿名さん
[2011-06-14 08:25:23]
ガスだって、これから日本の火力燃料として大切なものになるから
湯水のように使っていい訳じゃない。 その変も考えようね。 |
63:
匿名さん
[2011-06-14 10:44:19]
|
64:
匿名
[2011-06-14 12:29:10]
|
65:
匿名さん
[2011-06-14 12:50:21]
エコキュートやめたら15-20%どころじゃないだろ。
でもやめられないんだろうな。 オール電化の原発依存は深刻だからね。 すでに家電は★x5でそろえてて、白熱電球なしの我が家にとっては、厳しい。 今年の夏は扇風機って決めてるけど。 |
66:
匿名はん
[2011-06-14 13:58:54]
オール電化にしちゃってるし、停電は一番困ります。
悪いけど、原子力発電には反対しません。 停電が回避できるなら原発も含めていろいろがんばってほしい。 安全面を今より高めることには賛成。 |
67:
匿名
[2011-06-14 14:04:53]
節電は大量電気を使う大企業もオール電化やガス併用の一般住宅も皆が当事者意識を持ってやらないと。
自分家は○○だからやらなくていいなんて考えはやめようね。 |
68:
匿名さん
[2011-06-14 14:10:57]
>65
ガス派の原発依存はすごいよね。 |
69:
匿名さん
[2011-06-14 19:22:44]
福島原発事故収拾を任された英雄たちの真実、7次・8次下請け労働者もザラ
|
70:
匿名さん
[2011-06-14 22:30:36]
>>66
オール電化でもガス併用でも停電時の困り度合いは大差無いかと。 むしろ電気とガスの両方が機能していないと生活に大きな支障をきたすガス併用は どちらも止まらぬようにしないといけないからリスク増と捉えるのが賢い考え。 |
71:
匿名さん
[2011-06-15 00:27:39]
>68
オール電化の原発依存のほうがすごいよ。 |
72:
匿名
[2011-06-15 02:56:32]
|
73:
匿名さん
[2011-06-15 07:13:20]
お金持ちの家電が同じなら、ガス給湯器とエコキュートの消費電力の違いの分だけ、エコキュートのほうが原発依存度は高いですね。
しかもエコキュートは深夜電力使いますから、なおさら原発依存度は高いです。 |
74:
匿名さん
[2011-06-15 08:52:41]
出た、ガス屋の棚上げ。
かわいそうにねぇ。 |
75:
匿名さん
[2011-06-15 10:42:25]
|
76:
匿名
[2011-06-15 10:49:27]
>73
本当にお金持ちを知らないんですね(笑) |
77:
匿名
[2011-06-15 10:54:41]
>75
ガスで電気がつく(家電が使える)なら その理屈は解りますが ガスは、お湯を出すだけだし 最近のガス給湯器やガスコンロは、電気も使う製品もありますから (古くさいのは大丈夫でしょうが) リスク分散とは言えませんね。 |
78:
匿名さん
[2011-06-15 17:12:09]
祝伊脱原発宣言。伊国民賢明判断。
|
79:
匿名さん
[2011-06-15 17:54:24]
|
80:
匿名さん
[2011-06-15 23:48:34]
|
81:
匿名さん
[2011-06-16 01:53:32]
>76
何を言いたいのかわからないんだけど。 金持ちはオール電化なんて候補に入らないってこと? 使い勝手を考えれば、選択しないね。 庶民でも、原発が嫌で、オール電化の光熱費の理由を知ってる人は、オール電化にしませんけどね。 |
82:
匿名さん
[2011-06-16 02:17:02]
>>81
そういうやつは電気に限らずすべて自給自足生活だろ・・・ 原発だけキライって言うならただのわがまま。 ちょっと吸い込んだだけで死んじゃうような排ガス(車やガス)を巻き散らかしといて何言ってるんだよって感じ。 |
83:
匿名さん
[2011-06-16 06:55:47]
>82
極端ですね。 原発だけ嫌いでもいいんじゃないですか? できるところから環境負荷を下げていく、それをしないなら、いつまでたっても環境負荷は高いままですよ。 その点で、今はオール電化を拒否するというだけですね。 |
84:
匿名
[2011-06-16 08:22:32]
原発を含む電気を使わないように沖縄辺りに引越したら?
|
85:
匿名さん
[2011-06-16 10:45:02]
<原発電気使うとか使わぬとか云う前に>
放射能の飛散による土壌汚染、皆の地域にも及んでいる。 孫子のためにも自宅の放射線量を東電の検針員に至急測ってもらおう。 因みに線量計は安いものでも5万円(中国製、他)国産なら14万円はするが、 現在品物不足で手に入らない。 |
86:
匿名さん
[2011-06-22 15:23:29]
6/21毎日新聞
「原発ストップ:どうする夏の電力/中 「オール電化住宅」戸惑い」 http://mainichi.jp/kansai/news/20110621ddn041040014000c.html 原発はフル稼働を前提にしており、深夜などは供給能力に余裕ができる。原発の増設や稼働率の上昇に合わせ、電力会社は深夜電力の料金単価を大きく下げ、オール電化を売り出してきた。山藤客員教授は「オール電化にすることは、好むと好まざるにかかわらず、原発を推進することになると、消費者は認識しているだろうか」と疑問を投げかける。 オール電化は罪深いね。 |
88:
匿名さん
[2011-06-22 16:04:43]
>>86
何このマルチレス? いったい何箇所に貼り付けてるの? しかも山藤教授って、(元)大阪ガスの職員じゃんww 「原発を推進することになると、消費者は認識しているだろうか」 ならねーよww しかしこんなときだけガス屋は元気だな。 |
89:
匿名さん
[2011-06-22 16:05:00]
レディガガが、日本を応援したいと言って来日しましたね。
多額の寄付に加え 日本は大丈夫だと自らが行って世界に証明するって なのに日本人の一部は、笑ってるんですね。 日本人じゃないのかな。 >原発の破壊力はスゴいわ! >一回事故したら、アウト! >日本は輸出ではもう無理、 >やがて大企業は日本から脱出するよ! >もう始まっているがw |
90:
匿名さん
[2011-06-22 16:11:09]
|
92:
匿名さん
[2011-06-22 18:01:13]
オール電化が原発推進につながることは、きちんと周知しないといけませんね。 詭弁で反論する人が消えない限り、いつまでも続くことでしょう。 |
94:
匿名さん
[2011-06-22 19:05:57]
>想定外の原発事故は免責されれば、電力会社の賠償責任は
>無くなるのだよ!そうなれば国も援助が出来なくなるのだよ! 国が直接補償するようになるだけですが・・・ |
95:
匿名さん
[2011-06-22 19:07:38]
>オール電化世帯は原発災害の片棒を担いでいると自覚しな!
また出た。棚上げ。w 電気使ってるやつ全員に責任があると自覚しな! |
96:
匿名さん
[2011-06-22 19:09:41]
責任度合いが全然違うでしょ。 過失致死と強盗殺人くらい違うよ。 |
97:
匿名さん
[2011-06-22 19:21:58]
>責任度合いが全然違うでしょ。
まぁガス屋の認識はこの程度か・・・ 責任逃れ、得意だな。 |
98:
匿名さん
[2011-06-22 20:10:26]
ガス併用→使ってる電気に原発が含まれている。 オール電化→原発の深夜電力を使うことで原発の稼働を無駄のないことにすることによって、原発をサポートしている。さらに、原発の深夜電力で光熱費を削減している。つまり相互依存。 原発の推進にとって、ガス併用は傍観者、オール電化は共同正犯(共犯者)でしょ。 |
99:
匿名
[2011-06-22 21:16:59]
>>94、馬鹿に教えてやる!
東電が免責されれば、 原賠法17条に、この場合は、 政府は被災者の救助と被害の拡大防止の為の措置を講じる! とあるんだよ! 自動的に補償はしなくても良いとゆうわけだ! 良く勉強せー だから電化軍団はアホ集団なんだよ! お前達、電力会社が使うCM代が年250億円って知ってか? オール電化の宣伝費で、マスコミ対策だよ!一石二町~ これも電気料金に含まれているんだよ! さらにこれから、世界で一番高い電気代をさらにあげるんだよ! 電力会社の社員をこれから税金で養うんだよ!電力会社の存続の為な! 役員の年収は7000万円超な! お前達は協力してやれ! |
100:
匿名
[2011-06-22 21:38:27]
>>97、馬鹿は良く読め!
お前達が日本を破滅させたのだ! 戦後から築き上げた日本の信頼・安全性・技術力は全て水の泡! もうこの国に未来はない! 世界の製造工場は中国に取って替わるだろう! 放射能汚染された工業製品は売れないわ! お前達、チェルノブイリ野菜、食べたいのか? 福島=チェルノブイリ ↓ 原子力発電を推進するためには、オフピークを埋める必要があり、 その担い手が、夜間電力を利用したオール電化なのです。 国や電力会社が躍起になってオール電化を推進する裏側には、 原子力発電の存在が見え隠れしているのです。 ダイレクトにオール電化=原発推進ということではありませんが、 オール電化にする以上、 オール電化が原発の申し子であることの認識は必要だと思います。 |
つまりヒートポンプは言うほど効率がよくないってことだね。
やっぱり原発前提じゃないとオール電化は難しいってことだね。