オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-06-05 11:30:51
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】
371:
匿名さん
[2011-08-12 00:27:30]
|
372:
匿名
[2011-08-12 07:55:45]
はいはい、ガス屋乙。
|
373:
匿名さん
[2011-08-12 10:09:20]
オール電化=原発推進にしか思考が回らないなんて、おめでたい脳ミソですね。
|
374:
匿名
[2011-08-12 10:18:34]
ガス屋も必死だからな。
このスレは唯一ガス屋が好きなこと言えるところなんだからあまりいじめないでやろうぜ。 最近他のところにも出没してきて邪魔なんだよ。 |
375:
匿名
[2011-08-12 13:33:06]
確かに。
ここに閉じ込めといたほうがいいのかもしれん。 スレ違いの無意味なレスが本当にウザイ。 |
376:
匿名さん
[2011-08-12 20:00:09]
電化屋は昼間から何をやっているんだ?
ところで原発事故賠償の為に電気代の値上げが確実な状況になったな 深夜電力料金はどの程度上がる予定だ? 電化屋その辺のところ詳しいだろうから教えてくれ |
377:
匿名さん
[2011-08-12 21:08:40]
ガス屋さんやっと戻って来たの。
昼間はずいぶんとスレ違いのコメントで暴れまわってたみたいだけど。 因みにガス料金も上がりますよ。 |
378:
匿名さん
[2011-08-12 21:24:40]
377お前真正のバカだろ
円高でプロパンなんかは緊急値下げも在るかもしれんぞ |
379:
匿名
[2011-08-12 21:34:06]
プロパンはこの間の原油高騰で価格を上げておきながら下がったあともなかなか値下げしなかった。
あの業界は骨の髄から腐ってる。 |
383:
匿名さん
[2011-08-13 11:20:42]
原発推進のための世論誘導のために行った電力会社のヤラセのほうが問題でしょ。 腐ってるレベルじゃない。 そんな電力会社にとって原発推進の世論誘導の切り札がオール電化ですね。 オール電化のCMなんて見ない日がないくらい流れてた。 原発事故以降は見なくなったけどね。 |
|
384:
入居済み住民さん
[2011-08-14 19:33:38]
あれぇ~
ガス屋はどこいったの~? ガス屋も「かまってちゃん」でいじめてくれる相手がいないと とたんに静かになっちゃうんだね~ 困った存在だね~ だから「エコキュート」って文字を見つけては飛んでいって 原発依存度とか、オール電化=原発とか、スレ違いを書いてはひんしゅくかってるよね。 頼むからここでホザいててくれないかな。何書いてもいいからさ。 |
385:
匿名さん
[2011-08-16 00:30:30]
相変わらずキモい文章だね。
|
386:
匿名
[2011-08-16 17:40:18]
ここはガス屋か電気屋かヒマ人しかいないスレになってしまったんですかね。
普通の人の意見が減って残念ですね。 |
387:
匿名
[2011-08-17 14:38:09]
だいたい普通の人が書き込みそうなタイトルじゃないんだからさ。
ガス屋の憂さ晴らし専用スレでいいんだよ。 |
388:
匿名さん
[2011-08-18 00:16:27]
オール電化業者様 原発事故でオール電化が売れない中、見回りご苦労様です。 |
389:
匿名さん
[2011-08-18 15:00:39]
全く話がおもしろくなくなったな!スレッド閉じよ。
|
390:
匿名さん
[2011-08-18 18:28:34]
一般人だが、原発賛成だぞ。
よーく世の中考えてみなされ。 だいたい日本の原発古いの使い過ぎ、もっと更新していかないと。 技術革新ごとに性能や安全性良くなるんだし。 稼働後30年以上って、T型フォードみたいなもんじゃないのか? |
391:
匿名さん
[2011-08-18 19:07:23]
>386
ガス派が仲間にも見放されて1人になったからねぇ。 |
392:
匿名さん
[2011-08-18 22:42:05]
原発推進のオール電化派が出てきたね。
|
393:
匿名さん
[2011-08-19 09:36:14]
双方、咬み合わない議論、やめよ。
|
394:
エコボケ
[2011-08-19 12:22:35]
このスレッド自体を検証してみよう
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】 >オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。 オール電化を選んだ人を原発推進派と決めつけている。 こじつけもいいところ...オーム君により、議論にならん部分でもある... >・これからの電気代はどうなるのか? 上がることは、間違いなし... ただし、買電という稼ぐ手段も発生し、下がる事例どころか稼ぐ事例さえ発生 >・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか? そもそも、省エネ施策、節電施策、さらなる節電機器の開発推進により、市場も活性化... 節電対策しないと電気代値上がりにより大変って事のなる... 数十年前やらコスト重視のオール電化は、住み替えるかリホームですね... オール電化をやめるか否かな議論は、コスト面での話... オール電化=原発推進ではないと考える我々においては... まぁ、コスト面において、多くの物での電化は、推進していくでしょう... 化石燃料のコスト高騰において... 田舎では、プロパンにおいてのコストは、ウナギ登り...プロパンは、人件費の塊だから... そして、再生バイオ燃料利用が、推進され、太陽熱も使い、小水力発電所やマイクロ水力発電が推進され、車もEVへ移行するでしょう... 残念ながら、都会ではエネルギーの争奪戦が激しくなり、どうなることやら... とはいえ、ガスが安いから、ガスで電気作ればいいし、石炭も十分あるから、なんの問題もない... 電気代上げれば、いいだけなことだわさ... 結果としても、オール電化のほうがコスト的にもメリット多いってことだわさ... まぁ、料理はガスでないとダメといった方には、無理な話ですが... ではでは |
395:
匿名さん
[2011-08-20 01:28:12]
で、オール電化で原発推進するんですね。
そのつもりがなくても、オール電化を選ぶこと自体が、原発推進です。 |
397:
ビギナーさん
[2011-08-21 21:41:10]
オール電化を否定する人は電気を使わないと言うことでよろしいでしょうか???
|
398:
匿名さん
[2011-08-21 23:31:32]
いえ、オール電化を否定する人は、原発とオール電化を否定するだけです。
|
400:
匿名
[2011-08-22 12:41:14]
今は止まっているから依存していないけど動き始めれば依存する?
アンタ、笑、アンタの言っていることの方が説得力どころか、筋がまったくなくておかしいよ。笑 すべて情報に流されるタイプの人だね。自分で本質を見抜けない。だからいつの時代も翻弄されるだけ。 |
401:
匿名さん
[2011-08-22 15:07:58]
ヒント
ガス屋 最初で最後の起死回生大チャンス中! |
402:
匿名さん
[2011-08-22 15:28:07]
398より
一人ぼっちの自演レスによる 喰いつきテスト中。 誰かレスしてよ~ |
403:
匿名さん
[2011-08-22 21:08:11]
何十年も住めなくなるってあり得ないよなぁ。
|
404:
匿名さん
[2011-08-22 23:49:14]
オール電化=原発ですから。
|
405:
匿名さん
[2011-08-23 19:43:37]
エコホ゛ケは完全に理論崩壊しているな
気の毒に電磁波でオツムがやられたか |
406:
匿名さん
[2011-08-23 20:28:40]
オール電化=原発推進などと、よくも性懲りもなく何度もレスをあげるものだ。
馬鹿じゃないの! そんな了見が狭い事ばかり言っているから世間はガス離れするんだよね。 太陽光発電を取り付けて自前でエネルギー供給すりゃ原発なんていらねえよ。 オール電化だからできるエネルギー自給自足の世界さ。 オール電化以外で自給自足できる方法があるのかよ。ガス屋さん。 まさか、エネファームていうわけじゃないよな。CO2は勘弁してよ。 |
407:
匿名さん
[2011-08-23 22:51:08]
↑
この方は太陽光はオール電化じゃないとつけられないと思っているのですか? |
408:
匿名さん
[2011-08-24 02:03:47]
406は原発事故でオール電化が売れなくて苦しい業者さんなんでしょ。
なんとかして太陽光売り込んで、そこにオール電化も併せたいって思惑なんでしょうが、 オール電化=原発ですから無理でしょうね。 |
409:
匿名さん
[2011-08-24 07:07:36]
|
410:
匿名さん
[2011-08-24 11:03:01]
>409
エネファームって書いてあるよ。 |
411:
匿名さん
[2011-08-24 12:03:30]
ここでも 定義しましょうか?
エコウィル=原発推進もあり得るのではないか? カバ曰く |
412:
匿名さん
[2011-08-24 23:50:47]
|
413:
匿名さん
[2011-08-25 02:09:30]
原発推進と言えば、オール電化でしょ。
発電するエコウィルを原発推進と考える根拠が不明。 オール電化業者が苦しくて、適当な詭弁を乱発し始めただけにしか見えない。 |
414:
匿名さん
[2011-08-25 06:18:22]
ロジックが何もないから詭弁にもなってない。
妄想or 願望でしょう。 |
415:
匿名さん
[2011-08-25 09:01:17]
>412
このスレそのものが冗談から出発しているのに、あなたみたいに真面目に取り組むと疑問だらけになりますよ。冗談の裏に隠れた真意を楽しむのも一つの付き合いかたです。 |
416:
匿名さん
[2011-08-27 23:49:03]
オール電化はやっぱり原発依存ですね。
|
417:
匿名さん
[2011-08-28 09:50:44]
オール電化は原発依存で原発推進。罪深いですね。
|
418:
匿名さん
[2011-09-06 04:56:39]
エネファーム、エコウィル、エコジョーズの時代がやってきた
|
419:
匿名さん
[2011-09-06 08:52:53]
相手にされなくなったガス屋が呟くスレになっとる・・・
|
420:
匿名
[2011-09-06 21:33:55]
がんばれ!ガス屋達。
|
オール電化で原発推進につながらないと思うなんて、おめでたい考えですね。