【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】

[匿名さん]

オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか？
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか？

これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか？
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか？
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか？

原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか？
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか？
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか？
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html

[350: 匿名さん]

ここ、話が堂々巡りで面白くない。飽きた。

[351: 匿名]

オウムがバカみたいに同じことだけ連呼してるのに毎回反応するアホがいるせい。

[352: 匿名さん]

オウム電化教だからでしょ？
オール真理教だっけ？

原発崇拝な人たちですよね。

[353: 匿名]

>>348
エネルギー産業に魅力がないのは、既得権のせい。
新規参入に規制緩和がされ、発送電分離が実現すれば、現在でも十分投資が回収出来る。

[354: 匿名さん]

早くそうなるといいね。
今のままではオール電化＝原発という認識は避けられませんから。

[355: 匿名さん]

>>353
まあ、現状だと投資効率的に魅力が少ないものもあるけど。
どちらにせよ小規模分散型発電を行うための行政のシステムを早く実用化して欲しいね。

[356: 匿名さん]

一刻も早く原発廃止してほしい。
原発依存のオール電化は当面苦しいかもしれないけどね。

[357: 匿名さん]

>>355
現状でも風力は採算取れる。
太陽光の技術革新も今後かなりペースアップするだろうし。
自治体や事業体レベルではすぐにでも採算取れるレベルで運用出来ると思うけど。
現に東電以外の発電事業所から買電してる企業もたくさんある。

[358: 匿名]

別に原発に依存してないから、止められても別段困らないけど？オール電化。
何言ってんの？何かのネガキャン？

[360: 匿名さん]

>348さんのマイナス1000ℓは魅力的ですね
今の相場だと年間10万円近い節約になりますね
イニシャルどの位なんだろう?

[361: 匿名さん]

>358
原発へのネガキャン。
だから別にオール電化へのネガキャンじゃないけど、
オール電化にとってネガキャンに見えるだけ。
オール電化＝原発ってことだね。

[362: 匿名]

はいはい、ガス屋乙

[363: 匿名さん]

オール電化業者は生活かかってるのに売れなくて悲惨かもしれないけど、
自業自得だね。
原発推進の片棒を担ってたんだから。

[364: 匿名]

はいはい、ガス屋乙

[365: 匿名さん]

こりゃもうガス屋自暴自棄って感じたね・・・

[366: 匿名さん]

誰を差してガス屋と言ってるのか知らないけど、
九州電力みたいなヤラセスレをたてるほどオール電化派は追い詰められてるんでしょ。

原発事故でオール電化が売れないのは当たり前ですね。

誰も好き好んでオール電化で原発推進しようとは思わないでしょう。

[367: 匿名]

はいはい、ガス屋乙

[368: 匿名さん]

>>366
自覚しろ。w

[369: 匿名]

この秋に新築するものですが、オール電化を選択しましたよ。
現状、原発動いてないから原発ないようなものですが、全然影響受けませんし。
原発関係なく、深夜電力にはもともと余裕があります。
足りなきゃ原発以外を稼働すればいいだけ。
ピークシフトさせてるだけでも節電には貢献してるからオール電化を選ぶ価値はあるね。
ガス？
今更、お湯を沸かすためだけにガスを引くのもなぁ・・

[370: 匿名さん]

うちがガスからオール電化＆太陽光発電にした理由。
ガスでの火災になりそうなヒヤリがあった。
ガス代が以外と高いので、オール電化の姉宅の２倍以上の光熱費だった。
ガス器具の電池が切れて、使えない事があった。
一時仮住まいでLPGを使用した時、高いと思った都市ガスよりも高額だった。

などの理由です。
原発推進なんて全く考えていませんでした。
まあ、原発から火力に変わった所で、深夜割引は無くならないので、原発には反対です。
原子力関係には税金投入されていますので、見かけ上の電力コストは安いですが、本当は火力と変わりませんよ。

国策だから国も電力も自分達に不都合な情報は出しませんが、危険を隠して安全とは犯罪的です。
日本国民はバカだから、公共の情報として流せば何でも信じると思っているのでしょうね。

結局は利権と政治が絡んで悪さをする・・・税金で食わしてもらっていると言う感謝の気持ちすら無い・・・責任さえ取らない・・・。
不正や不手際も知らなかったで済まされるなんて、一般企業の社長だってそんな子供みたいな言い訳しないのに・・・理念・信念のある姿勢を望みます。

[371: 匿名さん]

オール電化で原発推進につながらないと思うなんて、おめでたい考えですね。

[372: 匿名]

はいはい、ガス屋乙。

[373: 匿名さん]

オール電化＝原発推進にしか思考が回らないなんて、おめでたい脳ミソですね。

[374: 匿名]

ガス屋も必死だからな。
このスレは唯一ガス屋が好きなこと言えるところなんだからあまりいじめないでやろうぜ。
最近他のところにも出没してきて邪魔なんだよ。

[375: 匿名]

確かに。
ここに閉じ込めといたほうがいいのかもしれん。
スレ違いの無意味なレスが本当にウザイ。

[376: 匿名さん]

電化屋は昼間から何をやっているんだ?

ところで原発事故賠償の為に電気代の値上げが確実な状況になったな
深夜電力料金はどの程度上がる予定だ?
電化屋その辺のところ詳しいだろうから教えてくれ

[377: 匿名さん]

ガス屋さんやっと戻って来たの。
昼間はずいぶんとスレ違いのコメントで暴れまわってたみたいだけど。
因みにガス料金も上がりますよ。

[378: 匿名さん]

377お前真正のバカだろ
円高でプロパンなんかは緊急値下げも在るかもしれんぞ

[379: 匿名]

プロパンはこの間の原油高騰で価格を上げておきながら下がったあともなかなか値下げしなかった。
あの業界は骨の髄から腐ってる。

[383: 匿名さん]

原発推進のための世論誘導のために行った電力会社のヤラセのほうが問題でしょ。
腐ってるレベルじゃない。

そんな電力会社にとって原発推進の世論誘導の切り札がオール電化ですね。
オール電化のCMなんて見ない日がないくらい流れてた。
原発事故以降は見なくなったけどね。

[384: 入居済み住民さん]

あれぇ～
ガス屋はどこいったの～？
ガス屋も「かまってちゃん」でいじめてくれる相手がいないと
とたんに静かになっちゃうんだね～
困った存在だね～
だから「エコキュート」って文字を見つけては飛んでいって
原発依存度とか、オール電化＝原発とか、スレ違いを書いてはひんしゅくかってるよね。
頼むからここでホザいててくれないかな。何書いてもいいからさ。

[385: 匿名さん]

相変わらずキモい文章だね。

[386: 匿名]

ここはガス屋か電気屋かヒマ人しかいないスレになってしまったんですかね。

普通の人の意見が減って残念ですね。

[387: 匿名]

だいたい普通の人が書き込みそうなタイトルじゃないんだからさ。
ガス屋の憂さ晴らし専用スレでいいんだよ。

[388: 匿名さん]

オール電化業者様

原発事故でオール電化が売れない中、見回りご苦労様です。

[389: 匿名さん]

全く話がおもしろくなくなったな！スレッド閉じよ。

[390: 匿名さん]

一般人だが、原発賛成だぞ。
よーく世の中考えてみなされ。

だいたい日本の原発古いの使い過ぎ、もっと更新していかないと。
技術革新ごとに性能や安全性良くなるんだし。

稼働後30年以上って、Ｔ型フォードみたいなもんじゃないのか？

[391: 匿名さん]

>386
ガス派が仲間にも見放されて１人になったからねぇ。

[392: 匿名さん]

原発推進のオール電化派が出てきたね。

[393: 匿名さん]

双方、咬み合わない議論、やめよ。

[394: エコボケ]

このスレッド自体を検証してみよう
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】

>オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
オール電化を選んだ人を原発推進派と決めつけている。
こじつけもいいところ...オーム君により、議論にならん部分でもある...

>・これからの電気代はどうなるのか？
上がることは、間違いなし...
ただし、買電という稼ぐ手段も発生し、下がる事例どころか稼ぐ事例さえ発生

>・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか？
そもそも、省エネ施策、節電施策、さらなる節電機器の開発推進により、市場も活性化...
節電対策しないと電気代値上がりにより大変って事のなる...
数十年前やらコスト重視のオール電化は、住み替えるかリホームですね...

オール電化をやめるか否かな議論は、コスト面での話...
オール電化＝原発推進ではないと考える我々においては...

まぁ、コスト面において、多くの物での電化は、推進していくでしょう...
化石燃料のコスト高騰において...

田舎では、プロパンにおいてのコストは、ウナギ登り...プロパンは、人件費の塊だから...
そして、再生バイオ燃料利用が、推進され、太陽熱も使い、小水力発電所やマイクロ水力発電が推進され、車もEVへ移行するでしょう...

残念ながら、都会ではエネルギーの争奪戦が激しくなり、どうなることやら...
とはいえ、ガスが安いから、ガスで電気作ればいいし、石炭も十分あるから、なんの問題もない...

電気代上げれば、いいだけなことだわさ...
結果としても、オール電化のほうがコスト的にもメリット多いってことだわさ...

まぁ、料理はガスでないとダメといった方には、無理な話ですが...

ではでは

[395: 匿名さん]

で、オール電化で原発推進するんですね。
そのつもりがなくても、オール電化を選ぶこと自体が、原発推進です。

[397: ビギナーさん]

オール電化を否定する人は電気を使わないと言うことでよろしいでしょうか？？？

[398: 匿名さん]

いえ、オール電化を否定する人は、原発とオール電化を否定するだけです。