オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか？
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか？
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか？
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか？
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか？
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか？
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか？
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか？
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-06-05 11:30:51
注文住宅のオンライン相談
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】
| No.151 |
by 匿名さん 2011-07-02 02:30:21
投稿する
削除依頼
＜１４６＞
原発事故の怖さを知らないね。 懲りない面々だ。お前がアホだ。 福島に行って事故始末して来い。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
原発に反対するものはアホだ。
間違いない。 |
|
| No.153 |
＜１５２＞
説得力が無い。 原発推進派は、福島に行って事故始末して来い。 そして原発事故の被害額を補償しろ。 原発事故の恐ろしさが判るだろう。 |
|
| No.154 |
原発がこれからも永遠に必要だなんて人はごく一部でしょ
しかし急に原発をやめるというわけにもいかない。 個人は我慢で済むでしょうが企業はそういうわけにはいかない いろいろな部門を海外へシフトさせるでしょうね 特に製造業は深刻だね |
|
| No.155 |
＜１５４＞
現在稼働中の原子炉を含めて、考えられる危険性を あらゆる面からチェックし、足らざる個所を補強するなら、 現有原発は稼働してもいい。 そうゆう稼働基準（危険度合）無くして、安全だ安全だ と云うな。 原子力保安院は全国民が納得する稼働基準をきちんと 公表し、安心を与えなければ、大多数が原発反対に廻る。 ちゃんと仕事をしていない原子力保安院は院長以下総入替え したらいい。御用原子力保安院は要らない。 危険性 ①地震耐性 ②津波耐性 ③設備老朽化 ④テロ |
|
| No.156 |
155
全て同感 保安院は経産省役人天下り先 |
|
| No.157 |
休止原発について、海江田大臣は、碌に調べず、安全宣言し、
再稼働に協力しろと云った。 何を以って安全なのか？国民に示す必要がある。 裏でこそこそやり、無理を強要する大臣は要らない。 次回選挙で落選させよう。 |
|
| No.158 |
オール殿下の信者さん達のマインドコントロールをとく為には
福島原発に強制入院をさせ放射線治療を施さなければならないほど重症です 信者さん達が暴走して不穏な事をしないうちに早く隔離お願いします |
|
| No.159 |
＜１５８＞
誰がやる？人頼みでは出来ないよ。 |
|
| No.160 |
はやく全ての原発を再稼働させろ！！！
|
|
| No.161 |
＜１６０＞
貴殿は原発利権関係者だろう。 危険でないことを早くきちんと説明せよ。 |
|
| No.162 |
検査後だった再稼動できなくなるからね!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110620-00000092-mai-pol 限界原発の圧力容器はすでに玄海パリンとすぐ割れる 原子炉建屋は砂城の一歩手前 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110620-00000092-mai-pol 電気は無くとも生きていけるけど命より惜しい現金自分だけは金もって海外に |
|
| No.163 |
事故始末も、被害額の補償も、お断りします。
原発事故の恐ろしさをあたかも知っているかのような 「知ったかぶり」で、何も動いていないアナタこそ、 口だけじゃなくて何かしたらどうだ？ こんなところのネットでヒステリー起こして騒いでるだけじゃ 引きこもりの暇人と同じだよ。 敵意むき出しだけど、事故が起きる前までは原発を容認 していた国民のひとりだったことは恥ずかしくないの？ 推進派を非難する前に、アナタが真っ先に恥じて、詫びて、 始末や補償をすべきでしょう？ 何を言ってるんだ？ 事故が起きてから原発反対を声高に言い始めた奴は、アホ。 流されやすい人。投票する政党もコロコロ変える。 原発でも事故が起きないようにすればいいだけ。 原発が危ないじゃなくて、大きな事故を起こしたという結果が あるだけ。 原発を反対してとりあえず止めておけば安全が確保できるという 言い分が、もうアホさ丸出しで恥ずかしい。 原発以外の危険やデメリットを何も考えていない。 盲信的というか、逆に反対することで何か利権が働いて 金でももらってるのか？笑 と思えるくらい。 |
|
| No.164 |
>>149
なんで原発が必要かって？ それは電力不足だからだよ。それが一番困るの！ それさえ解決したら、そのあとは少しずつ考え直せばいい。 安全のこととか、国の負担のこととか。 オール電化とすぐ結びつけようとするのは、いい加減やめた方がいいよ。 お里が知れるよ。 |
|
| No.165 | ||
| No.166 |
どちらにしろ、この国の行く末は流されやすい国民が決めてくれますよ。
みんな一斉に走っていっては、ハタと立ち止まってブーブー怒っての繰り返し。 少数でワーワー言ったところでどうにもならず、世論を形作ることができた者が 最終的には勝つ。マインドコントロールはマスコミが要領よくやってくれます。 今の時点では原発推進を主張している方がよほど自分自身にポリシーがあると 思いますよ。 |
|
| No.167 |
ポリシー云々なら、原発が嫌でオール電化を選ばない人もいますよ。
流れがどうとかなら、どうだろう？ その分だと、この先は一気に脱原発に流れる可能性もゼロじゃないね。 この先、健康面の原発被害が顕在化したり、原発補償が電気代に上乗せされて来れば、さらに反原発が加速する可能性もあるしね。 |
|
| No.168 |
原発は嫌だが、それ以上にガスで身近に嫌な想いをしてるので、消去法でオール電化になってしまう。
そもそもガスの家だって電気を使っている以上原発に加担しているわけだし。 |
|
| No.169 |
＜１６３＞＜１６６＞
ドイツにならったらどうかな？ 女性首相は英断だと思うよ。 原発推進派は原発賛成デモやれるならやってみな。 |
|
| No.170 |
もうすぐ
原発コストと太陽のコスト 同じぐらいにできるでしょう？ それに 廃棄の核の保有コストって いくらなの？ |
|
| No.171 |
オール電化の原発依存度が高いほうが嫌ですね。
|
|
| No.172 |
原発賛成デモやってみろって、それってけしかけてるつもり？笑 何のために？笑
ただのヒステリーの反対派と違って、推進派はそんなアホ丸出しの行為はおこないません。 デモというのは、＊＊＊の悪あがき、＊＊＊の遠吠えなのですよ。 やっても何の効果もありませんから。 あと、オール電化と原発をどうしても結びつけたい人ってどこか＊＊＊＊でしょ。 自分がそう考えたいのは自由だけど、それを声高に言う人って何か意図があるよね。 |
|
| No.173 |
久々にスレ覗いたが、双方ともに まだくだらないこと言い合ってるんだね。 こんなアホスレにまだ固執してる 奴がいるのに驚きだ。 ちなみに双方このレスに反応しなくていいから。 俺見ないし。じゃあね。 |
|
| No.174 |
原発反対を声高々に叫んでる人で
きちんとそれに伴う解決策を述べている人を私は知らない。 結局、本質は福井や福島のような犠牲のもとに 電気供給が成り立っているのが 腑に落ちないんだろうけど 日本のみならず全世界においても弱者の犠牲によって世界が成り立っている事実に 目を背けるなよ。 特に日本、資本主義ってのは弱肉強食の上で成り立っているんだよ。 まさか知らないわけじゃないだろう。 |
|
| No.175 |
173ってスルー検定なの？
くだらないって言いつつ実は気になって見てしまって、 しかも恥ずかしいことに我慢できなくて書き込んではみたが 話題について行けないから逃げの一手って・・・ 何なのこの＊＊ |
|
| No.176 |
>175
少なくとも頭のいい人ではないからほっといた方がいいよ。 |
|
| No.179 |
オール電化は快適です！快適の代償として世界中に皆で賠償金を払おうよ！100兆円！
↓ 福島第一原発の事故で海に流れた汚染水が他国の漁業に被害を与えたり、 津波で流された大量のがれきに放射性物質が付着した状態で 他国に流れついたりして被害者から提訴されれば、 原告の国で裁判が行われる！ 賠償金の算定基準もその国の基準が採用され、賠償額が膨らむ可能性がある！ |
|
| No.182 |
原発再稼働は慎重にやって貰いたい。
海江田は国民に詳しい説明ナシで再稼働させようとした。 菅はストレステストで充分検討後でないと安全・安心は与えられないとした。 さてどっちが正しいか？ |
|
| No.183 |
動かす前に、事故った時の賠償についてしっかり決めるほうがいいと思う。
仕事や家を失った人に対して２０年間賠償する場合、 ４０兆円が必要だといわれています。 仮設住宅から追い出すのも不可能と思います。 |
|
| No.184 |
↑放射能に汚染された瓦礫の処理を含みます。
|
|
| No.185 |
玄海町長は、一度事故ったらどうするつもりで、早々とＯＫしたのだろうか？
住民の安全・安心より国の金が欲しかったのだろうなあ。 懲りない面々だ。 |
|
| No.186 |
町の産業が原発なんだから
しょうがないって言えばしょうがない。 原発に生活がかかっているのであれば 仕方のない発言だと思うけどな。 |
|
| No.187 |
<186>
悲しいね。 孫子のこと考えられなくて。 福島の現実に目をつぶっているね。 |
|
| No.188 |
＞孫子のこと考えられなくて。
むしろ孫子のことを考えた末での発言でもあると思うけど。 自分の生活があっての孫子でしょ。 |
|
| No.189 |
原発がある多くの地元に落とす何百億ものお金を
復興に回せばどうだろう。 |
|
| No.190 |
<188>
一度事故起きれば生活も孫子のことも滅茶苦茶だ。 何十年も安心して住めなくなる。故郷を追われるよ。 戦い敗れて山河ありと云う訳には参らぬ。 |
|
| No.191 | ||
| No.192 |
>>190
原発が駄目になれば 玄海町の住民も大半が故郷を去る可能性もあるわけで 原発Ｎｏも事故も町民に与える影響は大きい。 なんだかんだ言っても そこで生活している人にとっては 今が一番大事なのは同じ。 だから、私はあえて原発運行推進にまわる町長が 間違っているとは思わないだけですよ。 |
|
| No.193 |
地元は
原発を稼働するから、お金を貰う。は、意味は解る。 でも、原発を止めてもお金も貰う。は、違うような気もする。 |
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
原発＝オール電化など、微々たるもの。
元凶は原発＝利権である。 |
|
| No.196 |
一般人は、地元でもなければ、普通は原発に反対できるよね。 でも、オール電化家庭はどうだろう？ オール電化の普及＝原発に反対できる人が減るってことだよ。 |
|
| No.197 |
原発やめて交付金を全国民にばら撒けばいいんじゃ？
おれって天才wwwwwwww |
|
| No.198 |
<脱原発するには>
自然再生エネルギーの高額買取を義務付け、 自然再生エネルギーや自家発電が生んだ電力に見合った分を脱原発すればいい。 それでは時間がかかるって？ そんなことはない。原発推進交付金をやめ、買取価格を優遇すれば、皆努力する。 再稼働を中止した市町村には手切れ補償金を払ったらいい。 要は政府が電力会社の原発コストの誤魔化しを是正させ、発・送電を分離し、 最終脱原発のスケジュールを定めれば済むことだ。 |
|
| No.199 |
買取価格を上げる必要はないでしょ。
それじゃランニングコストがかかる。 原発の代わりでしょ？ 原発は高イニシャルコスト、低ランニングコストなんだから、 それに合わせるなら、補助金を増やすほうがマッチするんじゃない？ |
|
| No.200 |
<198>
早くやってくれ。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
