オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-06-05 11:30:51
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】
165:
匿名さん
[2011-07-04 11:08:44]
|
166:
入居済み住民さん
[2011-07-04 23:24:19]
どちらにしろ、この国の行く末は流されやすい国民が決めてくれますよ。
みんな一斉に走っていっては、ハタと立ち止まってブーブー怒っての繰り返し。 少数でワーワー言ったところでどうにもならず、世論を形作ることができた者が 最終的には勝つ。マインドコントロールはマスコミが要領よくやってくれます。 今の時点では原発推進を主張している方がよほど自分自身にポリシーがあると 思いますよ。 |
167:
匿名さん
[2011-07-05 00:56:09]
ポリシー云々なら、原発が嫌でオール電化を選ばない人もいますよ。
流れがどうとかなら、どうだろう? その分だと、この先は一気に脱原発に流れる可能性もゼロじゃないね。 この先、健康面の原発被害が顕在化したり、原発補償が電気代に上乗せされて来れば、さらに反原発が加速する可能性もあるしね。 |
168:
匿名
[2011-07-05 01:04:12]
原発は嫌だが、それ以上にガスで身近に嫌な想いをしてるので、消去法でオール電化になってしまう。
そもそもガスの家だって電気を使っている以上原発に加担しているわけだし。 |
169:
匿名さん
[2011-07-05 03:45:37]
<163><166>
ドイツにならったらどうかな? 女性首相は英断だと思うよ。 原発推進派は原発賛成デモやれるならやってみな。 |
170:
匿名さん
[2011-07-05 03:49:54]
もうすぐ
原発コストと太陽のコスト 同じぐらいにできるでしょう? それに 廃棄の核の保有コストって いくらなの? |
171:
匿名さん
[2011-07-05 08:01:23]
オール電化の原発依存度が高いほうが嫌ですね。
|
172:
匿名はん
[2011-07-05 09:57:56]
原発賛成デモやってみろって、それってけしかけてるつもり?笑 何のために?笑
ただのヒステリーの反対派と違って、推進派はそんなアホ丸出しの行為はおこないません。 デモというのは、***の悪あがき、***の遠吠えなのですよ。 やっても何の効果もありませんから。 あと、オール電化と原発をどうしても結びつけたい人ってどこか****でしょ。 自分がそう考えたいのは自由だけど、それを声高に言う人って何か意図があるよね。 |
173:
匿名さん
[2011-07-05 10:30:04]
久々にスレ覗いたが、双方ともに まだくだらないこと言い合ってるんだね。 こんなアホスレにまだ固執してる 奴がいるのに驚きだ。 ちなみに双方このレスに反応しなくていいから。 俺見ないし。じゃあね。 |
174:
匿名さん
[2011-07-05 10:35:53]
原発反対を声高々に叫んでる人で
きちんとそれに伴う解決策を述べている人を私は知らない。 結局、本質は福井や福島のような犠牲のもとに 電気供給が成り立っているのが 腑に落ちないんだろうけど 日本のみならず全世界においても弱者の犠牲によって世界が成り立っている事実に 目を背けるなよ。 特に日本、資本主義ってのは弱肉強食の上で成り立っているんだよ。 まさか知らないわけじゃないだろう。 |
|
175:
匿名
[2011-07-05 13:04:58]
173ってスルー検定なの?
くだらないって言いつつ実は気になって見てしまって、 しかも恥ずかしいことに我慢できなくて書き込んではみたが 話題について行けないから逃げの一手って・・・ 何なのこの** |
176:
匿名さん
[2011-07-05 13:38:35]
>175
少なくとも頭のいい人ではないからほっといた方がいいよ。 |
179:
匿名さん
[2011-07-06 21:23:35]
オール電化は快適です!快適の代償として世界中に皆で賠償金を払おうよ!100兆円!
↓ 福島第一原発の事故で海に流れた汚染水が他国の漁業に被害を与えたり、 津波で流された大量のがれきに放射性物質が付着した状態で 他国に流れついたりして被害者から提訴されれば、 原告の国で裁判が行われる! 賠償金の算定基準もその国の基準が採用され、賠償額が膨らむ可能性がある! |
182:
匿名さん
[2011-07-09 07:09:49]
原発再稼働は慎重にやって貰いたい。
海江田は国民に詳しい説明ナシで再稼働させようとした。 菅はストレステストで充分検討後でないと安全・安心は与えられないとした。 さてどっちが正しいか? |
183:
匿名さん
[2011-07-09 13:37:37]
動かす前に、事故った時の賠償についてしっかり決めるほうがいいと思う。
仕事や家を失った人に対して20年間賠償する場合、 40兆円が必要だといわれています。 仮設住宅から追い出すのも不可能と思います。 |
184:
匿名さん
[2011-07-09 13:38:11]
↑放射能に汚染された瓦礫の処理を含みます。
|
185:
匿名さん
[2011-07-09 14:30:20]
玄海町長は、一度事故ったらどうするつもりで、早々とOKしたのだろうか?
住民の安全・安心より国の金が欲しかったのだろうなあ。 懲りない面々だ。 |
186:
匿名さん
[2011-07-09 15:03:16]
町の産業が原発なんだから
しょうがないって言えばしょうがない。 原発に生活がかかっているのであれば 仕方のない発言だと思うけどな。 |
187:
匿名さん
[2011-07-10 09:09:21]
<186>
悲しいね。 孫子のこと考えられなくて。 福島の現実に目をつぶっているね。 |
188:
匿名さん
[2011-07-10 10:57:05]
>孫子のこと考えられなくて。
むしろ孫子のことを考えた末での発言でもあると思うけど。 自分の生活があっての孫子でしょ。 |
この方の事ですか?
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110627-00000306-alterna-soc...