オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-06-05 11:30:51
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】
769:
匿名さん
[2012-03-07 13:35:02]
ボトムの安い料金を利用して、さらに各種割引があってお得でしょ。
|
770:
匿名
[2012-03-07 14:30:25]
今は電力会社としてみればピーク需要を減らしボトムとの消費量の差を縮めたいのだから、付加平準化の為に料金に格差をつけるのは妥当だね。
それがボトムアップに繋がる という意見もあるだろうが ピーク時に使おうとしていた機器(洗濯機や乾燥機、食洗機などタイマー等で制御できる機器)を安い時間に使わせる方法としては、どんなアナウンスや使用制限の言葉より効果があるだろうからね。 やっぱり、闇雲に節電を説いても消費者にメリットを生じさせる方法に比べたら弱いよ。 |
771:
匿名さん
[2012-03-07 14:47:08]
今の電気料金の体系だと、オール電化以外のケースでは、滅多に夜間料金の恩恵を受けることはできない。
ピークカット&ボトムアップを促すためにももっときめ細かい時間帯別の電気料金制度があった方が良い。 例えば、 0時~7時 50%OFF 7時~9時 10%OFF 9時~19時 20%UP 19時~23時 10%OFF 23時~0時 50%OFF のように。 オール電化よりもずっと戸数の多いガス併用の住宅でも平準化に協力すれば、料金メリットが出るようにしないと、「需給逼迫で原発再稼動」から逃れられない。 今ならこの程度の分計をする電気メーターなぞ簡単に作れるのだから、早く進めてほしい。 |
772:
匿名さん
[2012-03-07 19:19:20]
料金がどうとかよりも、2倍以上も電力を使ってることがすごいね。
電力のロスを考えればそれ以上の1次エネルギーを使ってるわけだし。 夜も止まらないから無駄にしてもかまわない原発的な発想、 まさに原発あってこそのオール電化ですね。 |
773:
匿名
[2012-03-08 00:10:03]
|
774:
匿名
[2012-03-08 18:37:35]
安い=省エネごっちゃにしてる人まだいるみたいですね。
|
775:
匿名さん
[2012-03-08 20:12:51]
>安い=省エネごっちゃにしてる人まだいるみたいですね。
どのレスを指してるの? 安くてお得とはあるが省エネについては書かれてないでしょ。 |
776:
入居二年
[2012-03-08 21:04:45]
夜間電力は8円台/Kwだと思うけど、大口の企業は一体いくらで電力買っているのだろう?かなり安いはず。14円/kw以下であることは間違いないが、実際はいくらで契約しているのだろう。8円より安いなんてことも、ありえるかも。誰かしらないかな。電力会社は8円でも原発なくても十分儲かってる可能性はないのか?
|
777:
入居二年
[2012-03-08 21:16:40]
東北電力のホームページをみると9円台の数字もちらほら、後は契約だからもっと安い場合もあるのだろう。とすればオール電化の夜間電力は特別安いわけではないとういことでもある。原発が止まって、オール電化の夜間の部分を2割くらいアップすればいいと思う。
|
778:
匿名
[2012-03-09 16:30:54]
温室効果ガスの排出枠の買い取りが増えれば昼間の電気料金にも影響あるよね。
今も燃料費が増えてどの電力会社も大赤字。 何れは電気料金が値上げされるだろう。 そうなると企業の経営にも影響が出る。リストラで職を無くす人も大勢出るかもね。 だからと言って原発を推進するわけではないけどね。 |
|
779:
匿名
[2012-03-13 00:10:36]
>>774
指摘されても勘違いしていることに気づけないんじゃないかな。 古いけど車のCMでもあったでしょ。 青木さやかが通帳を握りしめて「こ〜んなにエコ」って言うやつ。 作ったヤツも認可したヤツもそうとうイカレてるが天下の大企業様でもこのザマだもん。 |
780:
サラリーマンさん
[2012-03-13 23:30:42]
なんだこのすれ
オール電化に限らず電気つかってりゃ皆同じだろ 旧車会が暴走族を非難してるみたいだ |
781:
匿名
[2012-03-14 01:11:43]
そんなことはありません。
原発に依存し原発を推進するオール電化は罪深いもので、無くさなくてはいけません。 |
782:
匿名さん
[2012-03-14 07:00:39]
|
783:
サラリーマンさん
[2012-03-14 20:39:06]
オール電化にして太陽光乗せれば余った電力で東電を協力でき
日中の東電発電量を軽減できるので、オール電化+自家発電(太陽光など)を義務化する方が 原発廃止に近づくとは思いませんか? 又は家庭への配電量に上限を設けるとかすれば太陽光乗せたくなるだろ 一般家庭契約は一世帯あたり40Aまで!のように |
784:
サラリーマンさん
[2012-03-14 20:41:20]
JRの線路上すべてに太陽光設置したら
人口密度に比例したメガソーラーができそう |
785:
匿名
[2012-03-14 21:52:30]
|
786:
匿名
[2012-03-14 22:19:32]
>785
今まで散々電気を使って来て、事故が起これば他人のせいにしてしまう棚上げ君がガス信者団体の本質なんですね。 中毒者は思考能力もなくすのですかね。 皆が電気を使う以上国民全体で考えるべきでしょう。ガス併用でも電気を使いまくったら同じ事が解らないとは頭も心も腐ってるのでしょうか? |
787:
匿名
[2012-03-14 22:58:04]
ガスだけに天然。
|
788:
サラリーマンさん
[2012-03-14 23:05:04]
火力発電だって天然燃料だろ?
|