【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】

[匿名さん]

オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか？
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか？

これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか？
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか？
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか？

原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか？
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか？
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか？
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html

[41: 匿名さん]

＞もっと熱を出して発電してみてよ。
＞効率悪いから無理だよね。

無知過ぎて呆れますね。冷蔵庫やエアコンで発電してよと言っているのと
同じですよ。

[42: 匿名さん]

冷蔵庫やエアコンは基本的に冷やす方向。
いくらガスを燃やしても、それは無理。

でもエコキュートは温める方向でしょう？
ガスを燃やすのと同じことですよ。
効率よく温める、お湯を沸かすべきですね。

[43: 匿名さん]

ヒートポンプは暖めることも冷やすことも出来ることが分からないウマシカさんですか？？（笑）
熱の移動を行えば、片方は冷えて片方は暖まるだろうが・・・（苦笑）

[44: 匿名さん]

そんなの当たり前でしょ？
冷やす方向はヒートポンプ以外では現実的に代替手段がない。
温める方向はヒートポンプ以外にいくらでも方法はある。

問題は温める方向で効率がいいかどうかだよ。
発電は冷やす方向じゃなくて温める方向で行うからね。

本当に効率がいいなら、発電所でガスを燃やすんでなくヒートポンプ使えばいいじゃんってことだよ。
実際にヒートポンプで発電なんてしてないんだから、たいして効率なんてよくないということ。
電気温水器の電熱より効率がいいと言うだけ。

エコキュートなんて原発の無駄になりかねない電力でやってるから存在してるだけ。
だからオール電化は原発依存なんだよ。

[45: 匿名さん]

アホか。
発電で作ったエネルギーでヒートポンプを動かして発電して・・・
入力以上のエネルギーは得られないからロスするだけだろ。
永久機関は作れない。

メタンガスをつかって発電して、そのエネルギーでメタンガスを合成しろってのと同じこと。

理論上はどちらも可能だがロスするだけだから馬鹿馬鹿しくてだれもやらないだけ。

[46: 匿名さん]

あと、常識として発電させるためのタービンを回すためには水を高温の水蒸気にしなきゃいけないからね。
熱エネルギーを移動させるヒートポンプでは熱エネルギーが高い位置に熱を運ぶとそれだけエネルギーが必要になるから効率が悪くなる。
せいぜい60〜70度くらいがいいところ。
効率はいいけど、得手不得手があるくらいは常識として知っておこうね！

[47: 匿名さん]

>42
何が同じなんですか？
家庭で燃料がいらないんですよ。

[48: 匿名さん]

>46
エコキュートは、90℃ですね。

[49: 匿名さん]

44の人って本気で言ってるのかな？
だとしたら厨房あたりからやり直したほうが良いな。

[50: 匿名さん]

効率のことを言うのであれば、入浴などの給湯に必要な４０℃前後のお湯を
作るのに千度に近い高温を得られるエネルギー密度の高いガス燃焼を使うのは
合理的では無いですね。
この程度の温度であればヒートポンプや太陽熱、バイオマス燃焼等のエネルギー
密度の低いエネルギー源を有効活用するのが望むべき未来の給湯でしょうね。

[51: 匿名さん]

つまりヒートポンプは言うほど効率がよくないってことだね。
やっぱり原発前提じゃないとオール電化は難しいってことだね。

[52: 匿名さん]

>>51
だから解らないなら絡まないほうが身のためだよ。

[53: 契約済みさん]

高校以上の化学や物理を習ってない人なんでしょうね。
でも、貴方が悪いんじゃなくて、貴方の親の教育方針が悪かったんですよ。きっと。
いまからでも通信教育なんかで勉強は出来ますし。頑張って下さい。

[54: 匿名さん]

なんか高熱を得られる＝効率が良いと考えている人がいますね。
この発想ならば、３００Ｋｍ以上のスピードが出るF1は最高速度が速いから
燃費も良いと考えているんでしょうね。

[55: 申込予定さん]

プリウスは効率いいからF1やWRCではさぞかし早いんでしょうね

[56: 匿名さん]

原発の深夜電力を使うオール電化はやっぱり原発なしじゃ厳しいでしょう。

[57: 匿名]

>56のパソコンはガスで動いてるんですか？

[58: 契約済みさん]

ガスを使ってる貴方の家はオール化石燃料＋水力発電で補ってるのかな？＾＾

[59: 匿名さん]

堂々巡りだな、屁理屈甚だしい
電気はどの家庭でも使っている、そして今その総量としても削減が好ましいとされている
原発依存で言えば全ての家庭が依存しており、しているしていないでは計れない。
だからせめて、家庭からより電力を消費しない機器に変更し
電力を使う機器を極力削減、代替するべきではないか。

誤魔化して欲しくないのは、上記の話にガスは関係ない事
あくまで代替の選択としてガスがあるだけ。

電力使用から代替出来ないもの、削減出来ないものは確かに仕方ない
しかし他の代替機器がありながら、昨今敢えてそれを拒否するという考え方は
同じ日本人として非常に遺憾であり、恥ずかしい思いに耐え難い。

[60: 匿名さん]

祝伊脱原発宣言。伊国民賢明判断。