オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-06-05 11:30:51
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】
394:
エコボケ
[2011-08-19 12:22:35]
|
395:
匿名さん
[2011-08-20 01:28:12]
で、オール電化で原発推進するんですね。
そのつもりがなくても、オール電化を選ぶこと自体が、原発推進です。 |
397:
ビギナーさん
[2011-08-21 21:41:10]
オール電化を否定する人は電気を使わないと言うことでよろしいでしょうか???
|
398:
匿名さん
[2011-08-21 23:31:32]
いえ、オール電化を否定する人は、原発とオール電化を否定するだけです。
|
400:
匿名
[2011-08-22 12:41:14]
今は止まっているから依存していないけど動き始めれば依存する?
アンタ、笑、アンタの言っていることの方が説得力どころか、筋がまったくなくておかしいよ。笑 すべて情報に流されるタイプの人だね。自分で本質を見抜けない。だからいつの時代も翻弄されるだけ。 |
401:
匿名さん
[2011-08-22 15:07:58]
ヒント
ガス屋 最初で最後の起死回生大チャンス中! |
402:
匿名さん
[2011-08-22 15:28:07]
398より
一人ぼっちの自演レスによる 喰いつきテスト中。 誰かレスしてよ~ |
403:
匿名さん
[2011-08-22 21:08:11]
何十年も住めなくなるってあり得ないよなぁ。
|
404:
匿名さん
[2011-08-22 23:49:14]
オール電化=原発ですから。
|
405:
匿名さん
[2011-08-23 19:43:37]
エコホ゛ケは完全に理論崩壊しているな
気の毒に電磁波でオツムがやられたか |
|
406:
匿名さん
[2011-08-23 20:28:40]
オール電化=原発推進などと、よくも性懲りもなく何度もレスをあげるものだ。
馬鹿じゃないの! そんな了見が狭い事ばかり言っているから世間はガス離れするんだよね。 太陽光発電を取り付けて自前でエネルギー供給すりゃ原発なんていらねえよ。 オール電化だからできるエネルギー自給自足の世界さ。 オール電化以外で自給自足できる方法があるのかよ。ガス屋さん。 まさか、エネファームていうわけじゃないよな。CO2は勘弁してよ。 |
407:
匿名さん
[2011-08-23 22:51:08]
↑
この方は太陽光はオール電化じゃないとつけられないと思っているのですか? |
408:
匿名さん
[2011-08-24 02:03:47]
406は原発事故でオール電化が売れなくて苦しい業者さんなんでしょ。
なんとかして太陽光売り込んで、そこにオール電化も併せたいって思惑なんでしょうが、 オール電化=原発ですから無理でしょうね。 |
409:
匿名さん
[2011-08-24 07:07:36]
|
410:
匿名さん
[2011-08-24 11:03:01]
>409
エネファームって書いてあるよ。 |
411:
匿名さん
[2011-08-24 12:03:30]
ここでも 定義しましょうか?
エコウィル=原発推進もあり得るのではないか? カバ曰く |
412:
匿名さん
[2011-08-24 23:50:47]
|
413:
匿名さん
[2011-08-25 02:09:30]
原発推進と言えば、オール電化でしょ。
発電するエコウィルを原発推進と考える根拠が不明。 オール電化業者が苦しくて、適当な詭弁を乱発し始めただけにしか見えない。 |
414:
匿名さん
[2011-08-25 06:18:22]
ロジックが何もないから詭弁にもなってない。
妄想or 願望でしょう。 |
415:
匿名さん
[2011-08-25 09:01:17]
>412
このスレそのものが冗談から出発しているのに、あなたみたいに真面目に取り組むと疑問だらけになりますよ。冗談の裏に隠れた真意を楽しむのも一つの付き合いかたです。 |
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】
>オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
オール電化を選んだ人を原発推進派と決めつけている。
こじつけもいいところ...オーム君により、議論にならん部分でもある...
>・これからの電気代はどうなるのか?
上がることは、間違いなし...
ただし、買電という稼ぐ手段も発生し、下がる事例どころか稼ぐ事例さえ発生
>・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
そもそも、省エネ施策、節電施策、さらなる節電機器の開発推進により、市場も活性化...
節電対策しないと電気代値上がりにより大変って事のなる...
数十年前やらコスト重視のオール電化は、住み替えるかリホームですね...
オール電化をやめるか否かな議論は、コスト面での話...
オール電化=原発推進ではないと考える我々においては...
まぁ、コスト面において、多くの物での電化は、推進していくでしょう...
化石燃料のコスト高騰において...
田舎では、プロパンにおいてのコストは、ウナギ登り...プロパンは、人件費の塊だから...
そして、再生バイオ燃料利用が、推進され、太陽熱も使い、小水力発電所やマイクロ水力発電が推進され、車もEVへ移行するでしょう...
残念ながら、都会ではエネルギーの争奪戦が激しくなり、どうなることやら...
とはいえ、ガスが安いから、ガスで電気作ればいいし、石炭も十分あるから、なんの問題もない...
電気代上げれば、いいだけなことだわさ...
結果としても、オール電化のほうがコスト的にもメリット多いってことだわさ...
まぁ、料理はガスでないとダメといった方には、無理な話ですが...
ではでは