オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-06-05 11:30:51
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 3 【罪と罰】
330:
匿名さん
[2011-08-01 02:12:15]
|
331:
匿名さん
[2011-08-01 09:04:39]
|
332:
匿名さん
[2011-08-01 09:45:35]
>>330って猿真似ばかりでしか反論できなくて悔しいのう悔しいのうww
|
333:
匿名さん
[2011-08-01 10:44:40]
オール電化=深夜電力=原発とほざいている人間は、コンビニ等の24時間営業の事はどう思っているのだ?深夜に余り利用されなくても、照明、エアコンはガッツリ使っているから、もろ原発依存になるはずだけど、その辺はどう考えているのか知りたいね。もちろん原発反対と言っている限り、昼夜とわずコンビニとかを利用するのは言動に反しているから使っていないんだよね。その他の製品でも、深夜電力で作られた物なんて沢山あるから、それらも使わないんだよね?
それだけ深夜電力が原発依存と言いきっていて、利用していたら、ただの病人だね。 |
334:
匿名
[2011-08-01 12:33:04]
いまだに原発に反対してる人は電気使うな、とか電気に頼る生活するな、みたいな時代遅れなこと言う人がいるんだね。
リアルに電力会社社員なのかな。 |
335:
匿名さん
[2011-08-01 12:49:06]
コンビニは深夜電力が安くなくても成立する。
原発がなくてもコンビニはできてた。 オール電化は深夜電力が安くないと成立しない。 原発がなければオール電化はなかった。 |
336:
匿名さん
[2011-08-01 22:36:38]
と意味不明の供述をしており、責任能力の有無も含め捜査しております
|
337:
匿名さん
[2011-08-01 23:44:17]
まあ、原発の深夜電力に依存するのはオール電化、蓄暖、揚水発電所くらいってことだね。
原発推進したいならオール電化を選べばいい。 原発に反対ならオール電化を選ぶべきでない。 それだけのことだよ。 あとは各自で考えればよい。 |
338:
匿名さん
[2011-08-02 01:59:51]
バカなガス屋に付き合ってやると、原発がない沖縄で深夜料金が11円。原発依存しなくても余裕だなあ。
|
339:
匿名さん
[2011-08-02 07:15:29]
沖縄で本土と格差を感じさせるようなサービスには政治的にできないでしょ。
しかも沖縄電力自体が、原発とエコキュートを同じページに書いてますよ。 原発を持ってない沖縄電力が「オール電化=原発」って書いてる感じです。 http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html オール電化業者には不都合な「オール電化=原発」なんでしょうけどね。 |
|
340:
匿名さん
[2011-08-02 08:17:16]
沖縄にオール電化はあるが
原発はないけどね。 それでもオール電化の深夜料金は安い。不思議なものだ。 |
341:
匿名さん
[2011-08-02 08:49:02]
アホか!原発を作るための下地作りでしょ
|
342:
匿名さん
[2011-08-02 08:58:25]
いつまでも同じような言及で、話がつまらなくなったな。
|
343:
匿名さん
[2011-08-02 09:35:30]
>>341
原発がないとオール電化って成り立たないんじゃなかったっけ? 原発ないのにオール電化はある。 しかも原発ないのに供給量がないはずの 深夜電力と深夜割引まである。 ガス派の理屈だとおかしくないか? |
344:
エコボケ
[2011-08-02 09:55:08]
電気使用量を深夜に分散することは、重要だと思うよ...
とにかく必要なエネルギーなのだから、どこかで使う必要がある... ガスにしたって化石燃料なんだし... ただし、熱エネルギーをすべて電気で制御するのも、どうかなぁ...とは、思う。 ここは、地熱やら太陽熱利用やろ...ってね... そこに、オール電化はぴったりと思う... 地熱やら太陽熱利用は、まだコスト的にあほらしくって導入なんてできませんが...(^^;; 住居の基本設計として義務化すれば、スケールメリットにて、安くなるはずな技術とも思う... 自分で井戸を掘ろう...なんちゃって...(^^;; ではでは |
345:
匿名さん
[2011-08-03 00:34:01]
火力なら出力を絞ればいいだけ。
原発で出力を絞れないから夜間電力を使うように仕向ける必要がある。 だから、オール電化=原発なんだね。 |
346:
エコボケ
[2011-08-03 16:31:14]
風力発電やら水流による発電も、夜間制御不能...
発電しないという制御はあるが... まぁ、壊わさないためには、必要な制御... |
347:
匿名さん
[2011-08-03 23:21:51]
水力は増やす余地がない、風力はたいした量を発電してない。
結局オール電化のよりどころは原発ですね。 |
348:
匿名さん
[2011-08-04 19:29:31]
相変わらずガス屋と電化屋のせめぎ合いって所か
家では太陽熱使ってるが年間で灯油1000ℓの消費量減だ ご近所さんは農協で買った太陽熱温水器と石油給湯器を28年使ってた 単純に必要の無い電気を使わなきゃ発電所そんなにいらない筈だ 送電ロスも馬鹿にならんし高圧電線による電磁波被害の危険性もある これからは小水力を始めとする小規模分散型発電をベースに考えるべきだが エネルギー産業には魅力が無いからな話題にならんのは仕方が無いか。。。 |
349:
匿名さん
[2011-08-04 21:25:09]
電化屋を攻撃してるのは、ガス屋もいるかもしれないけど、ガスと関係ない反原発の人ですよ。
|
原発信仰の、オウム電化真理教があるからじゃない?
オール電化が原発依存なのは周知の事実。
無理やり反論するからエスカレートするんだよ。