オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その6】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

[521: 匿名さん]

関西電力は筆頭株主も原発撤廃支持だし、
その上の橋本も運転再開反対で関電批判。
原発の地元はもとより最大株主と最大のユーザーを持つ自治体が
これほど反対しているのに、原発再稼働なんて簡単にはできないよ。

[522: 匿名]

>>514
ピーク時にそんなに差がありますか？
うちは今ガス併用でオール電化建築中ですが、今のところ冷暖房はエアコンだし、調理もヘルシオメインです。
夜間はともかく日中では変わらないと思うのですが。

[523: 匿名さん]

このスレみてると
ガス屋さんは原発がないと困るみたい

[524: キュート君]

>>522
あんたのしょーもない家の話をして何の意味があるんだよ。全体で考えろよ。
ピークを14時台として、その時間帯に使用されている電力のうち、ガスに代替できる
電力がどれほどあるか想像してみな。ヘルシオ（笑）だけじゃないんだよ。

その他の俺の質問はやっぱり無視？

[525: 匿名]

>511
嘘は駄目だろ、反省しな。

[526: 匿名さん]

結局、オール電化派は苦しくなると、原発はなくならない、原発は直に再稼働すると言い出すんだよね。
どれだけ原発依存なんだか。

[527: 匿名さん]

↑
という原発依存もあるってことだね。

オール電化が原発依存だというレスに依存する例。

[528: 匿名さん]

>>524
＞その他の俺の質問はやっぱり無視？

質問なんてしてたの？

[529: キュート君]

>>528
ごめんなさい　にほんごが　よめない　かた　だったんですね。
きに　しないで　ください。

[530: 匿名さん]

いえいえ、ご丁寧にどうも。
このスレで質問する人なんか居たんだ
と驚いております。

[531: 匿名さん]

>527

ただの詭弁だね。

[532: ガスクサイさん]

で、なんでしたっけ？

[533: ガスクサイさん]

＞詭弁だね。
言危弁・・・ガスのことですか

[534: キュート君]

オール電化推進派は議論になると煽ってはぐらかすだけ。
結論としては、一見オール電化推進派に見せかけたガス推進派。
オール電化にネガティブなイメージを植えつけるための策略だね。

ベクトルは一致してたんだな。

[535: ニート君]

ただの詭弁だね。

[536: 匿名さん]

>534

そんな感じだね。
スレが上がらないようにすればいいのに、オール電化派のレスはどんどん火に油を注いでいる状況。

原発、電磁波、錆び、ヘドロ、昼の電気代、イニシャルコスト、今後の電気代とか、中途半端なレスを入れるから、余計にオール電化が苦しいのをアピールしてるだけ。

ここの掲示板は諦めて、足で稼いでくるしかいないね。
それなら適当に騙せるんじゃない？
ネットで調べてから買い物をするような人は、もう騙せないよ。

[537: せんと君]

ただの詭弁だね。

[538: 匿名さん]

で、なんだったけ？
そうそう
オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）ね

[539: キュート君]

>>536
まぁ本人は意識してガスを推進してると思ってないだろうけど
結果的にそうなってるよな。もっとやれって感じｗ

[540: 匿名さん]

>>534>>536
ごめん。読んでなかった。
もう一回最初から説明してくれる？

[541: 匿名さん]

ネットで調べて買うような人なら、↓の認識だから、ここで何やっても無駄ってことだよ。

[542: 匿名さん]

過去スレを頭から読んだけど
将来的には電気とガスは消滅ってことでＦＡでいいのかな？

[543: 匿名さん]

電気ＶＳガス　＜　水

なんと、ここへきて水道局最強節浮上！！

[544: 匿名さん]

電気とガス
どっちが強いの？

[545: 匿名さん]

水道局がどうとか、強いとか弱いとか、無駄レス入れて、不都合なものを過去に追いやりたいのかな？
震災から3か月少し、でも多分、このスレは永遠に不滅かもしれない。

[546: 匿名さん]

住宅地に危険と有害物質を撒き散らすガスは消滅でＦＡ。
ガスは発電所で発電に使えばよろし。

[547: 匿名さん]

停止中の原発が再稼動しないで、このまま全原発が停止し、全廃されると真剣に思ってる人って居るんだねｗ
橋下大阪府知事だって反対はしているけど、直ちに全原子炉の廃止なんてできるなんて思っていない。
要するに「はいそうですか」と安易に稼動させたくないだけ。
俺も含めて、原発に前面賛成の人なんて一部の利権が絡んだ奴以外は居ないだろう。
今大切なのは、将来的に全廃させるべく計画や努力すべきことであって、原発全廃を強行すべき時期ではないことに早く気づいてください。
安易に火力発電所を増築することは、本当の意味での自然エネルギーへの転換を遅らせるだけでなく、環境を益々悪化させるだけです。

[548: キュート君]

>>547
原発はすぐに止めても大丈夫だよ。火力発電にすれば電気代が10～20%くらい上がる。
消費者は電気を節約しながら再生可能エネルギーへシフトしていくよ。

[549: 匿名さん]

僕のやさしかった祖母は着衣着火の事故で亡くなりました。
ＩＨへ交換しようと検討していた時に、電磁波がどうだのこうだの言われて止めたようです。
交換していたら間違いなく今でもやさしい笑顔を見せてくれていたでしょう。
僕は反対した人を恨んでいます。
原子力発電所が危険だ言われていますが、僕の住む関西では原子力発電所の問題で
亡くなった人はいません。
でも僕の祖母はガスで亡くなったことは間違いありません。
僕の祖母のようにガスによる事故や火災で亡くなる人はたくさんいます。
早く、オール電化住宅を推進してつまらない事故で亡くなってしまう人が減るようになってほしいです。

[550: 匿名さん]

>>548
＞原発はすぐに止めても大丈夫だよ。
根拠のないことは言わないでくれ。
なら、なぜ全国的に節電要請や計画停電が行われてるんだ？
電力会社の原発肯定のための陰謀なんてくだらない回答は止めてくれよ。

[551: キュート君]

>>550
それは極論だよ。
当然代替である火力発電にシフトしていくのが前提。
熱くならないで深呼吸してから投稿しな。

[552: 匿名さん]

原発は0にしてその分全てガスにするべき

[553: 匿名]

そんなにもオール電化には原発が必要なんですね。

[554: 匿名]

日本には地熱資源が原発23機分あるそうだ。

[555: 匿名さん]

地熱発電でオール電化。
いいねえ。

[556: 匿名さん]

>>554
＞日本には地熱資源が原発23機分あるそうだ。

それでは日本の原発を全廃するのに全く足りないよ。
それから問題は地熱発電所を作る場所。
場所は温泉地が多いので、温泉業者との地熱の取り合いになる。
水力発電のダムほどではないが、自然破壊といって建設に反対される。
送電ロスもあるから、発電できても需要の大きい都市部に届けられないこともある。

[557: 匿名さん]

地熱発電が普及したらオール電化でもいいんじゃない？
それまでは原発依存のオール電化は要らないよ。

[558: 匿名さん]

>>556
そんな後ろ向きな発想が日本人だね。
やる前から反対意見ばかりで
前に進めやしない。

だから自然エネルギーが推進しない。いい例だ。

[559: サラリーマンさん]

地熱、太陽光、風力、、代替の発電施設建設に応じて原発を減らしていけばいいだけでしょう。

実際の動きもそうなるでしょうし。

[560: 匿名さん]

温泉地と火山帯や沿岸部にある国立公園を全部潰して、沿岸部の漁業権を
と取り上げられるのであれば地熱発電や風力発電も有望だけど、日本人の
メンタリティ的には難しいでしょうね。（ドイツとかは過激な社会改革が
大好きな国民性だからいけるかもしれませんが・・・）

[561: 匿名さん]

まあでも現実的な話をすれば、代替の非化石燃料発電開発が出来ない限りは脱原発は進まないでしょう。

[562: 匿名さん]

脱原発が進まないほうがオール電化にとって都合がいいのかな？

[563: サラリーマンさん]

＞＞562
原発が地熱、風力、水力、等に代わってもなんらオール電化に影響ないのだが。。

むしろ困るのは原発を盾にオール電化非難ができなくなるガス派では？

[564: 匿名さん]

別に原発がなくなるなら、オール電化なんてどうでもいい。

その時に使い勝手やコスト、環境性のいい方を選ぶだけ。
再生可能エネルギーだけでできるならオール電化のほうがいい、って何度も言ってるんだけど。

ただ、将来がどうだったとしても、今のオール電化の原発依存が問題なだけ。

[565: 匿名さん]

追い詰められたオール電化派が、原発はなくならない、産業があるから止められないって、よく言ってるけどね。

原発さえなくなれば、別にオール電化を非難することはないよ。

依存する先の原発がなくなってもオール電化が成立するか知らないけど。

[566: 匿名]

原発は代替クリーンエネルギーの普及と共に徐々に減っていくでしょうね。

でもそれってガスの完全敗北が近づいてるってことだよね。


原発が代替されたらガスはオール電化に何のいちゃもんもつけられない（笑

[567: 匿名さん]

ガスなんざ発電所でガスタービン回してりゃいいのさ。
わざわざ家庭で使うなんて危ないことしなくても良い。

[568: キュート君]

＞原発は代替クリーンエネルギーの普及と共に徐々に減っていくでしょうね。

当面のつなぎのために火力発電が使われると思うよ。

＞でもそれってガスの完全敗北が近づいてるってことだよね

そう。同時に原発推進派の敗北宣言となる。
要は原発の代替がガスである必要はまったくない。

[569: 匿名さん]

原発が諸悪の現況　早く無くなれ。

[570: 匿名]

原発が無くなって、さらに自然エネルギーによる発電で十分な供給が確保されるようになったら、どうぞ皆さんどんどんオール電化にしてください。私は光熱費気にしないから電化にはしないけど。

[571: 匿名さん]

そうだね。

とりあえず、今の原発前提のオール電化は非難し続けるよ。

再生可能エネルギーでオール電化が成立したら導入するよ。

[572: キュート君]

原発＋オール電化を非難する人＝ガス推進派

じゃない事にやっと気付きはじめたか。

[573: 匿名]

オール電化もしつこいね

[574: 匿名]

>>568
火力は原発の代替にはならないよ。
火力は休止中の原発の補完的な役割。
火力は原発より優先順位が低いから復旧次第に原発に戻る。

原発の代替になりうるのはあくまでもＣＯ2排出量の低いクリーンエネルギー。

[575: 匿名さん]

原発に戻ってくれれば、オール電化も安泰ですか？

最終的にクリーンエネルギーと言うのは賛成ですが、つなぎは火力発電でいいと思います。
原発はダメです。

[576: 匿名さん]

・原発停止の昼間の電力不足から夜間に勤務シフトした企業
・原発停止の関東圏の電力不足から原発のある関西圏に拠点移動した企業
・原発停止の夏場の電力不足から休日を平日にシフトした企業

反原発を理由にオール電化批判してる人はもちろん同じ理由で上記のような企業を批判するんだよね？
まさかそんなところで働いてないよね？

[577: 匿名さん]

>576

震災前は原発ありきの社会、オール電化も原発ありきの仕組み

震災で状況は変わったんだよ？
震災後の電力不足に対応しようとしている企業や人を非難する必要はないでしょう。

震災前後で同じに考える方がおかしい。

[578: 匿名]

>>577
>>566の企業はまさに原発ありきの仕組みに追い縋ている原発依存度の高い企業

[579: 匿名さん]

国産車に乗っている人は全員原発依存です。これからはドイツ車と
イタリヤ車以外は原発依存と無条件で見なされるでしょう。

[580: キュート君]

>>574
火力が原発の代替にならない理由は？

>>576
これも酷いな。詭弁を説明する例文に最適だｗ

[581: 匿名]

>576
それらの企業は、社会の情勢に合わせて原発への依存性を下げる為に苦汁の選択をしながら、ギリギリの所で頑張ってくれているんです。そんな中でオール電化なんてＫＹもいいとこ。

[582: 匿名さん]

>572
>原発＋オール電化を非難する人＝ガス推進派
>じゃない事にやっと気付きはじめたか。

そうだね。古いガス製品から抜けられない人だけだろう。
ガス推進派は、新しいガス製品使ってるし
オール電化を妬んだりしないから、そういう事は言わないよ。

[583: 匿名さん]

>580
>火力が原発の代替にならない理由は？

仕方なく代替えになるとは思うよ。一時的に。
続けるには経費が高すぎるし、ガス代電気代は跳ねあがっていく事になる。
輸入にばかり頼るのはリスクが多すぎる。

日本はそもそも、火力がメインだと困るから原発推進に国も国民も動いた訳だし。
あんなに核を嫌がってた国民が、原発を受け入れるほど
火力メインだと安定しなくて困ったんだよ。オイルショックがいい例。

日本の領土からガスがたくさん取れたら話は変わってくるだろうけどね。
メタンハイドレートは期待。

ただCO2問題は困るよな。

[584: 匿名]

>>580-581
東京電力が原発目的でオール電化を進めていない現状において
>>576の企業とオール電化の原発依存度の違いを挙げられる？

ガス派も現状では何ら変わらないことに気が付けたかな？
これらに勤めててオール電化を非難する方は当然退職届出して会社を非難していくんだよね？

[585: 匿名さん]

>580
詭弁という言葉を覚えたからって
あまり意味を成さないところで繰り返すと
ただのお猿さんだよ。

[586: キュート君]

>>583
＞仕方なく代替えになるとは思うよ。一時的に
俺は最初からそう言ってる。

>>584-585
俺はガス派じゃないよ。反原発推進ではあるけど。
今各企業が深夜電力は西の電力消費にシフトしているというのは結果論。
これを肯定する事と、原発やそれを前提とするオール電化を否定する事は何ら矛盾はない。
一般的には、

「誤りである論理展開を故意に用いて、発言者に都合良く導き出された結論」

という事だ。よく覚えておけ。

[587: 匿名]

>>586
>>584の最初の一行を100回読んでから回答してくれる？

[588: キュート君]

>>587

＞東京電力が原発目的でオール電化を進めていない現状において

↑これのこと？この文の意味はわかるけど、君の論点がわからない。
謎めいた質問はいいからストレートに書き込んでくれ。あと逃げるなよ。

[589: 匿名]

>>588
意味が理解できたならわかるね。

現状のオール電化を原発依存と言って非難するなら>>576の企業も原発依存で非難するんだよね？
まさかそんな企業に勤めながらオール電化を非難するようなアホじゃないよね？

ここにきちんと答えてくれないかな？

[590: 匿名]

違うというなら

・現状のオール電化の原発依存度合い
・深夜シフトや関西移転した企業の原発依存度合い

について具体的な依存度合いの明確な違いを説明することだな。

[591: 匿名]

現状って震災後？
西と東でも事情が違うんだけど。


オール電化→原発依存前提のシステム
西に避難した企業→仕方なくそうしてる

全然違うんだけど。

[592: 匿名]

>>591
理解力あるか？
震災後、東京電力がオール電化を進めていない現状において
何故オール電化は原発推進になり、前記企業はならないのか説明できる？

東京電力が推進してない以上はオール電化は深夜電力や原発含む電力の使用促進的な部分でしか原発推進に貢献しえないのが震災後の現状だと考えるが、
その意味では前記企業も同様に原発推進に貢献していることになる。

君の考えは？
自分が勤めているからって矛盾するような考えはやめてくれよ（笑）
明確な理由とそれに準じた行動を求む。

[593: サラリーマンさん]

>>591
西日本に企業が移転したのは企業が原発に依存せねば存在できないシステムだった確たる証拠では？

[594: キュート君]

>>589
思い込みが激しいな。言いたいことがわかってきた。
現状のオール電化を原発依存だと非難していない。
この期に及んで原発依存からぬけ切れずオール電化を
手放しに肯定してるアホを非難してるんだよ。

[595: 匿名さん]

見苦しい言訳じゃん

[596: キュート君]

>>595
何がどう言い訳なのか説明しろよ。
思い込みで前提をでっち上げといて責任転嫁？

[597: サラリーマンさん]

>>594
同様にこの期に及んで原発を追い求める企業は非難しないの？

[598: 匿名さん]

オール電化派は、原発依存であることに対して、
他がどうだ、と言うだけで、オール電化の原発依存に関して
顧みようとしないのね。

しかも、仕方なく西日本に行かざる得なかった企業を盾にしようとしている。
どうしようもないね。

まあ、オール電化業者も生活が懸かってるんだろうけどさ。
解雇されかねないからね。

震災後の解雇やリストラで労組がホットライン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm
オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。

京都で解雇じゃ深刻だよな。オール電化離れは。

[599: 匿名]

今オール電化にすると白い目で見られますよ
電気代上がるしやめたほうが無難

[600: キュート君]

>>597
もちろん非難するよ。で？

[601: 匿名さん]

都内某所の区画整理地区（実家のあるところ）

今は、更地と新築が混在している変な風景ですが、
オール電化（エコキュート）なんて全く見かけません。

思ったよりも太陽光発電も少ない。10軒に1軒もない。
全部、太陽光+ガスです。
囲いにエネファームの絵が描いてある家が2軒ほどあって、ちょっとびっくり。

震災の影響と言うより、都市ガスエリアじゃやっぱりオール電化ってありえないのね。

うちも賃貸アパートもやってて今プランニング中だけど、エコを訴えるのに、
太陽熱温水器（SOLAMO）を検討してますが、オール電化はあり得ないですね。

[602: 匿名さん]

放射能は私と家族そして隣人の健康に関する問題
Co2は根拠不明な世界規模の問題

どちらが重要かつ喫緊のテーマでしょうか
日本人が一生懸命CO2を削減したところでそれ以上に隣の中国がたっぷり放出してくれていますよ
石油も日本が減らした分以上に中国が大量に消費しています
石油があと40年で枯渇すると言われて早40年40年後も枯渇まで40年て言っていそうですね

安心して住める場所と健康あっての経済性であり
他人の不幸の上に成り立つ経済性も快適性も全くの論外
今度一度、福島にいらっしゃって下さい

[603: 匿名]

エネファームって、ガス派が、錆つくだのヘドロまみれだの
しつこく言ってたタンク式のやつだよね。

[604: 匿名]

>598
家で電気製品を使ってる人や、外出をする人は
598を含め、国民全員原発依存だけど
それがどうしたの？

[605: 匿名さん]

そうだね。だからびっくり。
エコキュートや電気温水器みたいに、錆とかヘドロとかに悩まされるんだろうね。
気にしない人はいいだろうけど。

ただ、原発依存度は低くなるのがいいね。
エコキュートみたいに原発依存度が上がるのは反社会的だよ。

[606: 匿名さん]

>604

依存「度」が違うんじゃない？

オール電化→深夜電力を利用して原発依存度高い。
ガス併用→使う電気には原発由来が混ざってるだけ。深夜電力なんてあんまり使わない。

[607: 匿名]

じゃあ、深夜一生懸命働いてる人達が一番の原発依存？
働いた事がない人は、世間を知らないからって酷いこと言うね。

[608: 匿名]

>605
エネファームは同じ仲間のガス派が、絶対錆び錆びだヘドロがたまるんだと
毎日断定して言い張ってきたんだから、信じてあげるけど

エコキュートに関しては、
仲間でもないガス派が、蹴落としたくて言ってるだけだから
(嘘まででっちあげてた事から意図は明らかだね)
違うよ。

残念だね。

[609: 匿名]

>606
で、606は原発依存なんだね？

[610: サラリーマンさん]

>>600
キュートさんの会社じゃ時間シフトや関西移転はしてないということですか？

それにしても日本の多くの企業やその従業員を相手に反原発活動なんて大変ですね。
ニートさんじゃないと中々できない素晴らしい活動だと思います。
これからも続けてください。
応援してます！

[611: 匿名]

反原発を訴えるのはいいけど
自分の原発依存を棚にあげたいが為に
誰かを責める行為は最低だね。

達の悪いいじめっ子によくいるタイプだね。

[612: 匿名さん]

そんな人が社会人（キュートさんの言動から、働いてない可能性あるけど）
として働いてるのかと思うと、雇ってる会社は偉いよ。
もしかして公務員？

[613: 匿名さん]

もんじゅの建物の耐震性ってやばいよね。
いいのかね。
あれを動かして。

[614: キュート君]

>>611-612
反論できなくなると人格攻撃するしかない、お手本だなｗ
昨日も言ったけど、君の稚拙はオール電化擁護はオール電化イメージダウンに
一役買ってる。だからその調子で頑張ってよ。

[615: サラリーマンさん]

>>614
ニートさんはどこの掲示板で深夜シフトや関西移転した企業を非難してるのですか？
私も援護したいので是非教えてください！

[616: 匿名]

>614
また自分を棚に？

ところで614は原発依存？

[617: 匿名]

>613
心配だよね。

[618: キュート君]

>>615
掲示板で非難してるって言ったか？
君のその前提を決め付ける詭弁、ワンパターンで面白くないよ。
煽るんだったらもっと真面目にやれ。

[619: キュート君]

>>616
原発依存の意味がわからん。個人が原発依存って例えばどういう状況？

[620: 匿名さん]

>>618
この掲示板だけで
反原発を訴えてるわけじゃないんでしょ？

深夜シフトや関西移転した企業を非難してるんだからぜひ教えてよ。
キュートさんの企業を相手にした立ち回り、とても興味があります。