【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
[スレ作成日時]2011-06-05 11:26:27
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その6】
521:
匿名さん
[2011-06-18 12:21:37]
|
||
522:
匿名
[2011-06-18 12:34:26]
|
||
523:
匿名さん
[2011-06-18 12:43:23]
このスレみてると
ガス屋さんは原発がないと困るみたい |
||
524:
キュート君
[2011-06-18 12:44:31]
>>522
あんたのしょーもない家の話をして何の意味があるんだよ。全体で考えろよ。 ピークを14時台として、その時間帯に使用されている電力のうち、ガスに代替できる 電力がどれほどあるか想像してみな。ヘルシオ(笑)だけじゃないんだよ。 その他の俺の質問はやっぱり無視? |
||
525:
匿名
[2011-06-18 12:46:33]
>511
嘘は駄目だろ、反省しな。 |
||
526:
匿名さん
[2011-06-18 12:47:24]
結局、オール電化派は苦しくなると、原発はなくならない、原発は直に再稼働すると言い出すんだよね。 どれだけ原発依存なんだか。 |
||
527:
匿名さん
[2011-06-18 12:51:15]
↑
という原発依存もあるってことだね。 オール電化が原発依存だというレスに依存する例。 |
||
528:
匿名さん
[2011-06-18 12:53:11]
|
||
529:
キュート君
[2011-06-18 12:56:11]
|
||
530:
匿名さん
[2011-06-18 12:57:57]
いえいえ、ご丁寧にどうも。
このスレで質問する人なんか居たんだ と驚いております。 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2011-06-18 12:58:27]
|
||
532:
ガスクサイさん
[2011-06-18 12:59:15]
で、なんでしたっけ?
|
||
533:
ガスクサイさん
[2011-06-18 13:01:04]
>詭弁だね。 言危弁・・・ガスのことですか |
||
534:
キュート君
[2011-06-18 13:03:36]
オール電化推進派は議論になると煽ってはぐらかすだけ。
結論としては、一見オール電化推進派に見せかけたガス推進派。 オール電化にネガティブなイメージを植えつけるための策略だね。 ベクトルは一致してたんだな。 |
||
535:
ニート君
[2011-06-18 13:07:55]
ただの詭弁だね。
|
||
536:
匿名さん
[2011-06-18 13:10:02]
>534
そんな感じだね。 スレが上がらないようにすればいいのに、オール電化派のレスはどんどん火に油を注いでいる状況。 原発、電磁波、錆び、ヘドロ、昼の電気代、イニシャルコスト、今後の電気代とか、中途半端なレスを入れるから、余計にオール電化が苦しいのをアピールしてるだけ。 ここの掲示板は諦めて、足で稼いでくるしかいないね。 それなら適当に騙せるんじゃない? ネットで調べてから買い物をするような人は、もう騙せないよ。 |
||
537:
せんと君
[2011-06-18 13:10:42]
ただの詭弁だね。
|
||
538:
匿名さん
[2011-06-18 13:13:45]
で、なんだったけ?
そうそう オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)ね |
||
539:
キュート君
[2011-06-18 13:14:04]
|
||
540:
匿名さん
[2011-06-18 13:17:45]
|
||
541:
匿名さん
[2011-06-18 13:22:19]
ネットで調べて買うような人なら、↓の認識だから、ここで何やっても無駄ってことだよ。
|
||
542:
匿名さん
[2011-06-18 13:23:26]
過去スレを頭から読んだけど
将来的には電気とガスは消滅ってことでFAでいいのかな? |
||
543:
匿名さん
[2011-06-18 13:28:26]
電気VSガス < 水
なんと、ここへきて水道局最強節浮上!! |
||
544:
匿名さん
[2011-06-18 13:37:22]
電気とガス
どっちが強いの? |
||
545:
匿名さん
[2011-06-18 13:53:19]
水道局がどうとか、強いとか弱いとか、無駄レス入れて、不都合なものを過去に追いやりたいのかな? 震災から3か月少し、でも多分、このスレは永遠に不滅かもしれない。 |
||
546:
匿名さん
[2011-06-18 14:28:23]
住宅地に危険と有害物質を撒き散らすガスは消滅でFA。
ガスは発電所で発電に使えばよろし。 |
||
547:
匿名さん
[2011-06-18 14:35:26]
停止中の原発が再稼動しないで、このまま全原発が停止し、全廃されると真剣に思ってる人って居るんだねw
橋下大阪府知事だって反対はしているけど、直ちに全原子炉の廃止なんてできるなんて思っていない。 要するに「はいそうですか」と安易に稼動させたくないだけ。 俺も含めて、原発に前面賛成の人なんて一部の利権が絡んだ奴以外は居ないだろう。 今大切なのは、将来的に全廃させるべく計画や努力すべきことであって、原発全廃を強行すべき時期ではないことに早く気づいてください。 安易に火力発電所を増築することは、本当の意味での自然エネルギーへの転換を遅らせるだけでなく、環境を益々悪化させるだけです。 |
||
548:
キュート君
[2011-06-18 14:40:40]
|
||
549:
匿名さん
[2011-06-18 14:47:37]
僕のやさしかった祖母は着衣着火の事故で亡くなりました。
IHへ交換しようと検討していた時に、電磁波がどうだのこうだの言われて止めたようです。 交換していたら間違いなく今でもやさしい笑顔を見せてくれていたでしょう。 僕は反対した人を恨んでいます。 原子力発電所が危険だ言われていますが、僕の住む関西では原子力発電所の問題で 亡くなった人はいません。 でも僕の祖母はガスで亡くなったことは間違いありません。 僕の祖母のようにガスによる事故や火災で亡くなる人はたくさんいます。 早く、オール電化住宅を推進してつまらない事故で亡くなってしまう人が減るようになってほしいです。 |
||
550:
匿名さん
[2011-06-18 14:49:59]
>>548
>原発はすぐに止めても大丈夫だよ。 根拠のないことは言わないでくれ。 なら、なぜ全国的に節電要請や計画停電が行われてるんだ? 電力会社の原発肯定のための陰謀なんてくだらない回答は止めてくれよ。 |
||
551:
キュート君
[2011-06-18 14:55:12]
|
||
552:
匿名さん
[2011-06-18 15:09:51]
原発は0にしてその分全てガスにするべき
|
||
553:
匿名
[2011-06-18 16:32:26]
そんなにもオール電化には原発が必要なんですね。
|
||
554:
匿名
[2011-06-18 16:45:27]
日本には地熱資源が原発23機分あるそうだ。
|
||
555:
匿名さん
[2011-06-18 16:56:45]
地熱発電でオール電化。
いいねえ。 |
||
556:
匿名さん
[2011-06-18 17:05:09]
>>554
>日本には地熱資源が原発23機分あるそうだ。 それでは日本の原発を全廃するのに全く足りないよ。 それから問題は地熱発電所を作る場所。 場所は温泉地が多いので、温泉業者との地熱の取り合いになる。 水力発電のダムほどではないが、自然破壊といって建設に反対される。 送電ロスもあるから、発電できても需要の大きい都市部に届けられないこともある。 |
||
557:
匿名さん
[2011-06-18 17:09:40]
地熱発電が普及したらオール電化でもいいんじゃない?
それまでは原発依存のオール電化は要らないよ。 |
||
558:
匿名さん
[2011-06-18 17:17:35]
|
||
559:
サラリーマンさん
[2011-06-18 17:34:14]
地熱、太陽光、風力、、代替の発電施設建設に応じて原発を減らしていけばいいだけでしょう。
実際の動きもそうなるでしょうし。 |
||
560:
匿名さん
[2011-06-18 17:35:27]
温泉地と火山帯や沿岸部にある国立公園を全部潰して、沿岸部の漁業権を
と取り上げられるのであれば地熱発電や風力発電も有望だけど、日本人の メンタリティ的には難しいでしょうね。(ドイツとかは過激な社会改革が 大好きな国民性だからいけるかもしれませんが・・・) |
||
561:
匿名さん
[2011-06-18 17:41:37]
まあでも現実的な話をすれば、代替の非化石燃料発電開発が出来ない限りは脱原発は進まないでしょう。
|
||
562:
匿名さん
[2011-06-18 17:49:05]
脱原発が進まないほうがオール電化にとって都合がいいのかな? |
||
563:
サラリーマンさん
[2011-06-18 18:21:08]
|
||
564:
匿名さん
[2011-06-18 18:30:31]
別に原発がなくなるなら、オール電化なんてどうでもいい。 その時に使い勝手やコスト、環境性のいい方を選ぶだけ。 再生可能エネルギーだけでできるならオール電化のほうがいい、って何度も言ってるんだけど。 ただ、将来がどうだったとしても、今のオール電化の原発依存が問題なだけ。 |
||
565:
匿名さん
[2011-06-18 18:51:38]
追い詰められたオール電化派が、原発はなくならない、産業があるから止められないって、よく言ってるけどね。 原発さえなくなれば、別にオール電化を非難することはないよ。 依存する先の原発がなくなってもオール電化が成立するか知らないけど。 |
||
566:
匿名
[2011-06-18 18:58:40]
原発は代替クリーンエネルギーの普及と共に徐々に減っていくでしょうね。
でもそれってガスの完全敗北が近づいてるってことだよね。 原発が代替されたらガスはオール電化に何のいちゃもんもつけられない(笑 |
||
567:
匿名さん
[2011-06-18 19:08:40]
ガスなんざ発電所でガスタービン回してりゃいいのさ。
わざわざ家庭で使うなんて危ないことしなくても良い。 |
||
568:
キュート君
[2011-06-18 19:16:47]
>原発は代替クリーンエネルギーの普及と共に徐々に減っていくでしょうね。
当面のつなぎのために火力発電が使われると思うよ。 >でもそれってガスの完全敗北が近づいてるってことだよね そう。同時に原発推進派の敗北宣言となる。 要は原発の代替がガスである必要はまったくない。 |
||
569:
匿名さん
[2011-06-18 19:30:06]
原発が諸悪の現況 早く無くなれ。
|
||
570:
匿名
[2011-06-18 19:49:02]
原発が無くなって、さらに自然エネルギーによる発電で十分な供給が確保されるようになったら、どうぞ皆さんどんどんオール電化にしてください。私は光熱費気にしないから電化にはしないけど。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その上の橋本も運転再開反対で関電批判。
原発の地元はもとより最大株主と最大のユーザーを持つ自治体が
これほど反対しているのに、原発再稼働なんて簡単にはできないよ。