オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その6】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

[401: 匿名さん]

>>398
ガス屋さんの脳内では正当化されてるんだよ。

[402: 匿名さん]

住宅地や道路で排ガスを出す車や給湯器は廃れるのでしょうね。

[403: 匿名さん]

>>398
お前ネタで分からないフリしてるだろｗ
効率の悪い給湯器に電気を使うのが悪いって事だろ。
なんで日本語のレクチャーせにゃいかんのｗ

[404: 匿名さん]

229でエコキュートこの時期3kwh/日と冬場6kwh/日と書いたモンだけど、
信憑性がないなどと書いてくれたやつらが大勢いたと言うことで、

これでエコキュートが実際どれだけ電力消費してるか誰も分からずに、
ただエコキュート電力バカ食いだと騒いでいることが見事に証明された。

232さんだってうちより少ないけど、
十分あり得る数値だと言うことが俺には分かる。
むしろ省エネライフで見習わないといけないと思った。

話戻って冬場とこの時期で消費電力が2倍も差があるのなんでだか分かるか？

そもそも冬とこの時期じゃ消費する湯量が違うんだよ。
給湯や湯張りの設定温度だってちがう。
エコキュートに入ってくる水温だって、
外気温だって違う。
冬はお湯を作るのにより多くのエネルギーが必要なのお分かりいただけた？

ちなみにうちはＮＥＤＯの補助金受けてるから、
電気だけじゃなく全てのエネルギー消費量の報告義務があんだよ。
エネルギーナビからパソコンに
日ごと、時間ごとの電力消費量が落とせるってわけだ。
エコキュートはこの時期だと深夜時間帯に、
2～3時間程度稼働しているみたいだ。

だから信憑性がないと騒ぐ奴らは、
実際には何にも知らなくて、
しかも知らないことには目をつむるということがよく分かった。

電力消費量だけをどうこういうんじゃなく、
家で使う全種類のエネルギーを全て同じ単位に置き換えて、
足した数値が一番少ないことが今の時代一番重要だということに気がつけよ。
そろそろ。

[405: キュート君]

>>404
逃げ出したと思ったらまた戻ってきたんだ。
はやく根拠だしなよ。確か一人暮らしで80平米くらいだったよね？

[406: 匿名さん]

問題は夏場の電力ピークなんだから
みんなで究極のサマータイムにして
夜中に仕事しようよ

そしたら原発有っても無くてもどっちでも良いじゃん。

[407: 匿名さん]

だれが逃げ出すか。
一人暮らしで460Lなんて持つかコノ！
データ出してどうする？
それ信じんのか？
信じもしないくせによく言うぜ！
だいたいの人はそんなもんなんだって分かってくれたと思うがな。

言わせて頂くが、家族構成は4人家族だ。
延べ床は残念だが80平米をわずかに超える100平米だ。
床下収蔵庫と屋根裏が天井高1.4mでそれぞれ25平米ずつある。
子供が上はまだ小学校低学年で小さいから寝るのも4人一緒で、
1階の50平米だけで暮らしているのが実態だ。
これだって我が家は全然困ってない。
こじんまり暮らすのだって省エネに一役買っているのだと思う。

[408: キュート君]

>>407
ほうはう、で確か沖縄だったよな？

[409: 匿名さん]

>>408
おまえさんに吊られてるのはわかっておるがⅣ地域じゃよ
沖縄には行ったことねえけど

[410: 匿名さん]

>>404
>電力消費量だけをどうこういうんじゃなく、
>家で使う全種類のエネルギーを全て同じ単位に置き換えて、
>足した数値が一番少ないことが今の時代一番重要だということに気がつけよ。

そうすると火力中心となってしまった現状では、オール電化は不利だぞ？
同じ電力でも事故前は原発中心電力でエコキュートは稼働していたが、今はガス
が中心の電力となっている。ガスの使用量という「同じ単位」に置き換えたら、
エコキュートは発電＆送電ロスの分だけ利用効率が悪くなる。

[411: キュート君]

>>409
地域とか家族構成は最初から書かないと。
ちなみに>>232があり得る数字ってことだけど、あとどんな省エネを
すれば冬に倍近く差が出るんだい？

[412: 匿名]

オール電化苦しいね

[413: キュート君]

日本語を読み間違えた>>398も恥の上塗りした挙句に逃げちゃったしなぁ。

オール電化推進派のマイノリティは今後肩身が狭くなってくよ。
子供とか「お前んちエコキューとかよｗ」とか言ってイジめられなきゃいいけど。

[414: 匿名]

>413
逃げたというか呆れて去っていったのでは？

ちなみに、効率も悪い給湯に電気を使うことが悪というけど、
電気をそのまま熱にする電気炊飯ジャーや電気湯沸かしポットはヒートポンプを使ってるエコキュートよりもさらに効率が悪いんだけどそのあたりは分かってますか？

[415: キュート君]

>>414
やっと>>350の内容が解ったのか。遅いんだよ、理解するのが。

＞電気をそのまま熱にする電気炊飯ジャーや電気湯沸かしポットはヒートポンプを
＞使ってるエコキュートよりもさらに効率が悪いんだけどそのあたりは分かってますか？

そんな事は関係ない。家庭で消費するエネルギーの総量からすればポットやジャーなんて
極一部だから。
そうやってどんどん上塗りしてくんだな、詭弁君は。ちなみに俺は>>350じゃないよ。

[416: 匿名さん]

別のスレでも書いてあったけど、
来年、東京電力１６％値上げらしいじゃん。

どうすんのよ？温暖化がどうとか言ってる場合じゃなくなってきたよ？
日本は満身創痍なんだから、二酸化炭素どうとか、当分放置でいいだろ

てかオール電化おわったな。

オール電化の家庭は、自転車発電装置でも用意したほうがいいんじゃね？
いい運動にもなるわ

[417: 匿名さん]

結局ガス派は温暖化懐疑論者もしくは温暖化対策無視の自己（自国？）中心主義者しか
いないんですね・・・・
原子力憎し＆オール電化憎しに凝り固まって正常な価値判断ができない人が
かなり含まれているんでしょう。

[418: キュート君]

まぁ現状では放射性物質に殺されるより
温暖化の方がマシ、というのが世論だからね。
マイノリティもっと頑張らないと。

[419: 414]

>415
遅いんだよって、さっき帰ってきて今日1日分のレスを見て書き込んだですが（苦笑）
そんなに一日中張り付いてるわけではないので。

ポットやジャーのほうが普及率が高いことを考えれば、トータルではポットやジャーのほうが多いのでは？

なんか詭弁君詭弁君と連呼しているけどそのようなレッテル貼りがそもそも詭弁だということを理解していますか？

[420: 匿名さん]

>>416
そのまま上がったら標準家庭で1000円程度な。
まぁ君の家なら1000円で終わっちゃうかもしれんが、普通の家庭は大丈夫だよ。
ガスの基本料よりずっと安いし。

[421: 匿名さん]

万引きは良いけど強盗はだめって叫ぶガス屋さんが滑稽です。

[422: 匿名さん]

>419
ポットって毎日2L使うかどうかくらいじゃない？
エコキュートの沸き上げって100Lじゃ足りないよね。
普及率はポットだろうけど、1台当たりの大きさが数十倍も違うんですが。

しかも、オール電化家庭がポットを使えないわけでもないんだから、ポットがダメなら、
オール電化家庭はダブルでダメですね。

>420
ガスの基本料金って、平均1200円とのこと。
オール電化の10kVA契約の基本料金と従量電灯の40Aの基本料金の差が1000円。
オール電化家庭とガス併用家庭で基本料金の差はほとんどないよ。

>421
程度の違いも分からないの？
万引きじゃ微罪扱いで起訴されない。
強盗なら普通は当然のように起訴されるだろう。
オール電化の原発依存度はそういうレベルだよ。

[423: 匿名さん]

どっちにしても原発容認の自治体なんかないよ。今後は。

なんか有るたびにしょっちゅう停止して、地元てきには稼動させないよ、

住むとこなくなるなんてありえませんから。

補助金だけもらいますよ。実際。

[424: 匿名さん]

オール電化税の新たな導入が必要。

[425: キュート君]

>>419
家庭で消費するエネルギーのうち、電気ポットや電気炊飯器がどれくらいのエネルギーを
消費するかって話をしてるのに、世界中で使用されてる電気ポットの消費エネルギーを
持ち出していったい君は何がしたいの？

その頭の悪い詭弁、一日中張り付いてた君で確定だよ。逃げるなよｗ

[426: 匿名さん]

携帯電話の電磁波に脳腫瘍リスク　WHO組織が指摘

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/01/news045.html

携帯が脳腫瘍ならばＩＨコンロは子宮癌という可能性もある。

ＷＨＯの指摘を熟読すべし。（理解できるのは理系のみかもしれないが）

電磁波が遺伝子を傷つける可能性がある。

[427: 匿名さん]

脳腫瘍と子宮癌はレベルが違う。無知だ。

[428: 匿名さん]

googleでIHって打つと、電磁波が予測検索の一番に出るんですね。
こんなサイトがありました。


ＩＨクッキングヒーターの電磁波を測定しました
http://ih.hi-hi.jp/sokutei/index.html

ヨーロッパでは２ミリガウス以下の電磁波環境をガイドラインとしているそうなので、その基準からすれば標準火力で20cm以上、最強火力では30cm以上離れなければならず、調理できなくなってしまいます。


怖いね。オール電化。

[429: 419]

>425
勝手に他の人と同一人物だと確定されてもね（苦笑）
思い込みって怖いね。
話が通じないわけだわ。

温暖化問題にしろ計画停電を回避するための節電にしろ、日本（または世界）でのエネルギーの消費をどうするか、という視点がまず重要なんだけど。
逆に家庭1件あたりの話にいったい何の意味が？

[430: 匿名さん]

>>410

1次エネルギー→2次エネルギーの換算が100:37だが、
エコキュートはCOPが3とかあるわけだから、
ここでも実質ガス給湯器を上回る省エネ性能があると言うことが分かる。
理論上はね。

電気温水器と間違えてませんか？

[431: 匿名]

>430
区別がついてない人と、意図的に混同して批難してくる人がいるんですよね。

[432: 匿名さん]

>>411

おみゃーさんは本当にあんこたんね～な！

ガス消費量だって冬場は多くなるだろ！
消費量が増えると支払うガス代も多くなるって事だ。

浴槽に湯張って暖まりてえことだって冬は多くなるだろ。
食器洗いや手洗いだってお湯使うこと多くなるだろ。

ガス給湯器に入ってくる水の水温だって冬は著しく下がるんだぜ。

エコキュートの電力消費量が冬に増えるのとなんの変わりねえ～。

[433: キュート君]

>>429
話の流れを理解しろよ。
トリガは>>350、それに日本語を読み間違えた>>352がレスをした。
で俺が>>353だ。それに対して君が>>355で一生懸命考えた詭弁を披露したわけ。

つまり「エコキュートがダメというなら電気ポットでお湯沸かすな」
という君の詭弁に対する反論が>>415なんだよ。
まったく関係のない方向へ話を振ってはぐらかすな。あと逃げるなよ。

[434: キュート君]

>>432
お前どうやったらそういう勘違いが出来るんだ。
>>229と>>232で冬に倍くらい消費電力の差が出てることを言ってんだよ。
>>232はあなたとちがってどんな省エネ活動をしてるかって事だよ。

なんでオール電化推進派は文章をちゃんと読めないんだ？

[435: 匿名]

>428
テレビ見て、パソコンや携帯使いながら
自分が使わない機器の電磁波だけが怖いって…？

自分を客観的に見ることも大切だよ。

[436: キュート君]

>>435
実に興味深い。
テレビやパソコン、携帯は何ミリガウスくら出力してるの？

[437: キュート君]

>>430
理論上だってちゃんと分ってるじゃん。
実質COPで計算しないとミスリードしますよｗ

[438: 匿名]

？

>434
232ですが、私の話ですか？

省エネ活動は、特にしていませんよ。普通にしか。
シャワーはこまめに止めて流しっぱなしにしないとか
お風呂の湯量＆温度は、二時間セットにするとか
(二時間は湯量が減れば戻り、温度が下がれば勝手に熱い湯が出てきて調整)

倍と言っても、3〜4kwか、6kw。それくらいなら
ヒートポンプ式だから地域によっても違うし
Ｌによっても違うし
いつ購入したかでも違ってきますよ。

[439: 匿名]

>436
興味深いなら、調べてみたらいかが？

[440: キュート君]

>>438
本当は6kwhかよ。やっぱり捏造だったか。これで>>229と一致した訳だ。

>>439
君はIHの電磁波に対する健康への影響に対してテレビ、携帯、パソコンを
引き合いに出したんだろ？という事は比較に値する出力であることを
認識してる訳だ。すぐ答えられるだろ？俺はお前がどんな認識をしてるか
興味あるんだよ。まさかいつもの頭悪い詭弁じゃないよね？

[441: 匿名]

>440
本当は6kwってどういう意味ですか？
うちは、冬場は3〜4kw/Hですよ。

[442: 匿名]

>440
オタクじゃあるまいし、数値なんか知りませんよ。
携帯やパソコンやテレビの電磁波が世間で騒がれていたのは
社会人として知っていますが。

[443: 匿名]

441です。
間違えました(笑)

3〜4kw/日です。

いかんな〜。酔っぱらってる。

[444: キュート君]

>>441
じゃなんて>>438で6kwって書いたんだよ。

[445: キュート君]

>>442
根拠なしかよ。典型的な詭弁だな。お前もwikipediaで「詭弁」を調べて来い。

>>443
まだ単位間違ってるけど、気にするな。

[446: 匿名]

>444
>なんで6キロって

？？
だって、>229さんと、私の数値を比べてたんでしょう？
倍とかって。
私の勘違い？

[447: 匿名]

>445
冬場は、１日に、3〜4kwです。

[448: 429]

>432
何度も言うが私は355ではないので。
理解するも何もあなたのいう話の流れが間違いです。

[449: 匿名]

オール電化住宅は夏場肩身が狭いですね
東電はやく電気代倍にすればいいのに
迷惑をかけているのでオール電化税もお願いしたい

[450: 匿名さん]

で、結局、消費電力を示せるような画像のアップはないんですよね？

ネットに出てるのは、1日10kw超えるようなのもありましたね（原発事故以前）。

原発事故でオール電化関連で解雇されるような状況で、少ない数字に信ぴょう性はないですね。

[451: キュート君]

>>446
＞倍と言っても、3〜4kwか、6kw。それくらいなら

↑の6kwは>>229の6kwhかよ。じゃ正しい日本語で書けよ。
それとも老眼か？

>>447
だから単位が違うって。もういいから。

[452: キュート君]

>>448
じゃあ話に割り込んできて見当違いな詭弁をたれてんじゃねーよ。

>>450
いつまでたっても画像なし。お得意の捏造データという結論です。

[453: 匿名]

あついねぇ
追い込まれた人ほどよくしゃべる

[454: 匿名さん]

オール電化だが
ピーク時の電気代２倍でもいいと思う
今だって昼間は従量電灯の１．５倍位だから。
もともと節電思考があるし、そんなに気持ちの負担は変わらないよ。
従量電灯の人は少しきついと感じるかもしれないな。

[455: キュート君]

>>453
そういう煽りが大好物なんだよ。
「反論できません、ゴメンなさい」が本音だもんな。

[456: 匿名さん]

>>450
10kwhは一日の総使用量だったんじゃないの？
それともエコキュートだけの使用量？
ちゃんと調べてから書いてる？
しかもそれは確かな情報？

オレ229だけど、
一日の電力総消費量がこの時期9～10kwh
冬は16kwhぐらいだね。

請求明細もこの時期300kwh前後/月、
冬場は500kwh弱/月
だから数値は確かだね。

全電化住宅向けの電気使用量のお知らせなんて見たことないと思うけど、
昼と朝晩と夜と三つの時間帯でそれぞれの使用量が書かれてるんだぜ。

まあオレがガスの使用量のお知らせ見たことないのと同じことだけど。
自分が分かり得ないことに対して知ったかぶったりはしないぜ。

[457: 匿名]

前に出てたリンクのひとつはエコキュート単体の使用量を推定して10kWだったよ。

[458: 匿名さん]

しかし、地震の多いこの日本の地中に、ガス管が張り巡らされているのは
ある意味原発以上に危険だな。
実際、時々ガス漏れが原因で爆発事故も発生してるし。
ガスを各家庭に直接送るなんて無駄で危険で原始的なシステムは早急に廃止すべき。

[459: キュート君]

>>458
あの東日本大震災でもガスの問題は取り沙汰されてないから。
時々じゃなくて永遠に続く原発との消耗戦をどうにかしてくれ。

[460: 匿名さん]

ここの主題って反原発ですよね?

だったら原発が困る事、原発が無くても困らない事てことで
深夜電力を使わないが正解なんじゃないんですか?

電力不足、Co2排出削減は単純に無駄なエネルギーは使わないてことで
庶民は省エネと太陽光、太陽熱利用が正解なんじゃないんですか?
事業者は暑い日中をさけ究極のサマータイム深夜操業正解なんじゃないんですか?

あれ?　夜電気使ったら原発が困らねじゃん
まいっか、皆で省エネが出来て停電しないで乗り切りさえ出来れば。

[461: 匿名]

燃えてましたよ。

[462: 匿名さん]

>460
今、わざと昼に消費電力使って迷惑かけるよりは
深夜の方がいいに決まってるだろ。

[463: 匿名さん]

>>428
>ヨーロッパでは２ミリガウス以下の電磁波環境をガイドラインとしているそうなので、

相変わらずの隠蔽と捏造乙
http://www.who.int/docstore/peh-emf/EMFStandards/who-0102/Europe/europ...
http://ec.europa.eu/health/opinions2/en/electromagnetic-fields/index.h...

>その基準からすれば標準火力で20cm以上、最強火力では30cm以上離れなければならず、
>調理できなくなってしまいます。

相変わらずの隠蔽と捏造乙

スウェーデンの規制当局
http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Allmanhet/Magnetfalt--tradlos-...
スウェーデンの家電メーカーによる比較
http://www.induktion.se/Files/Induktion/images/magnetfält%20ny_sfw.gif

スイスの規制当局
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03156/index.html?...

[464: 匿名さん]

>>430
>エコキュートはCOPが3とかあるわけだから、
>ここでも実質ガス給湯器を上回る省エネ性能があると言うことが分かる。

カタログスペックで言われてもね。
あとよく出ているCOPは給湯器本体のみでの話。貯湯タンクまで含めた数値
だと悪くなる。


エコキュート　実質COP「1.96」
http://www.cosmogas.co.jp/member/clipping/default.aspx?id=1127


発電所での効率を考えると、貴方が言う通りCOPが3を下回るとガス給湯器に
効率で負けてしまう。

[465: 匿名さん]

深夜電力を無くして風呂に入る前に沸かせば効率はずいぶん高いだろうからそうしてくれればいいのにね
深夜に温めて、冷めっぱなし、エネルギー無駄にしっぱなし、熱を放出して温暖化しっぱなしだろうが

[466: キュート君]

電線でも半分以上の電力が熱に化けてっぞ。

[467: 匿名]

火力発電所は深夜に止められないっていうけど、それなら原発がベース電力になってたときに、どうやって火力で調整していたんだよ。石油火力やLNGコンバインドサイクル火力が主流の他国は、深夜でも止めているのに。タイから無償で貸与されたガスタービンでも、タイでは数時間しか発電されていなかったというじゃないか。

あとさ、本当に効率を考えるなら、太陽で温められた一番気温の高い時間帯にガス給湯器で温めた水をエコキュートと同じ貯水タンクに貯めておけばいいじゃないか。これならエコキュートの弱点である冬期でも、すぐに湯が大量に貯めておけて、更に燃料も少なく済むし、騒音トラブルにもならない。給湯器は、太陽光発電で発電した電気を使えばいいし。

[468: 匿名さん]

>467
君の文章、意味が解らない。

[469: 匿名]

質問したいことがあります。
他のスレでガス臭いのは勘弁とか書いてるのがあったんですが、ガスの臭いって感じることはありますか？
僕はガス併用なんですが最近ガスの臭いを嗅ぐ機会なんてないんですよね。
昔は火をつけようとしたらうまく着火できなくてガスがシューと出て臭いもしましたが
最近のコンロは一発で着きますし。
ガスが漏れるってどんな時に漏れるんでしょうか？
災害とかだと自動でガスが止まるようになってますよね？
以前賃貸に住んでた時にガス漏れの感知器がついていましたが一回も作動したことがなかったので
現在はつけていないのですが、危険なんでしょうか？
詳しい方教えてください。

[470: 匿名さん]

>>469
原発オール電化同様、単なる煽り文句だから真に受けないように…

[471: 匿名]

>469
いいガスコンロを使ってるんですね。
最近のガスコンロは電力も使ってますし、昔と違って何かと快適になっていますね。
みなさん、そうならいいんですが。

臭いが知りたいなら
ガスファンヒーターを使うと、臭いがしますよ。
ガスは、あえて臭いがつけられています。危険だから。

[472: 匿名]

電磁波にも臭いが付けられたらガスみたいに安心なのに。

[473: キュート君]

放射線にもニオイが付けられればよかったのにな。

[474: 匿名さん]

>469
プロパンで臭いが困っている人
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6053994.html

都市ガスでガス漏れで困ってる人
http://soulful.at.webry.info/201003/article_11.html

ちょっとくぐっただけでも、山ほど出てくるよ？


ガス漏れ警報器は、今は義務でつけなきゃいけないと思うけど。
つけなくていいの？

[475: 匿名]

ここに貼り付ける為のページをぐぐって探すほどの情熱をガス派も見習え。

[476: 匿名さん]

臭い物には蓋をする。匂いに気づかず放置して発酵。手に負えなくなる。
臭い匂いは早く元から断たなきゃダメ。

[477: 匿名さん]

>475
ううん、ちょっと検索しただけで、ガスの臭いで困ってる例は山ほど出てきたよ。
情熱なんかなくても全然大丈夫。

[478: 匿名]

電磁波 危険 でちょっと検索したらこんなのがたくさん出てきました。

http://tabemono.info/

[479: 匿名さん]

>>649
ガス自体の匂いじゃなくて、燃焼臭ですよ。
ガスは換気扇回さないとくさいでしょ。良くないガスも充満するし。

[480: 匿名]

>479
もうどこからつっこんだらいいのか分からない。

[481: 469です]

ありがとうございます。
ネットとかあまりやらないので（携帯のみ）ググったりしてませんでした。
火災報知器はつけないといけませんがガス漏れ感知器はつけないといけないとか全くないみたいなんです。
実際に漏れてるところがあるならつけた方がいいのかもしれませんね。
もうちょっと調べて考えたいと思います。

[482: 匿名]

オール電化必死だな

[483: 匿名]

原発事故ったからね。

[484: 匿名さん]

>479-480
オール電化とか、ガス併用かとか関係なく
この２人にバカウケしてしまった（笑）

[485: 匿名さん]

>>483
オール電化家庭って、東電社員並に肩身が狭いからな。

[486: 匿名さん]

深夜割引も無くなるからね

[487: 匿名さん]

>486
成りすまし？

そんなソースある？

[488: 匿名さん]

ググったけどないね。
ガセしか出せないのかよ。
どっちが必死なんだかねえ。

[489: 匿名さん]

成りすましだろ。
よくあることだよ。

[490: 匿名]

オール電化しばらく静かにしてればいいのに

[491: 匿名さん]

>>481
ガス漏れの被害者があなただけなら問題ないのだろうが、
近隣住民に被害が及べば責任を取るのはあなただよ。

ガス警報機が義務化されていないという理由で
免責にはならない。

シートベルトが義務化されていなかった時代に、
義務化されていないからといってシートベルトを
せずに事故で死んでいた奴らと同レベルだ。

とりあえず、これを読むといいよ。
ケータイで読めるかどうかは知らんが。

「ガス警報器のよくある質問」
http://www.gkk.gr.jp/user_qa.html

[492: 匿名]

エコキュートの騒音による近隣住民への被害は、誰かが責任をとってくれるのですか。設置が禁止されていないという理由で免責ですか。

[493: 匿名]

>491

携帯でも読めました。
ガス漏れの事故って結構起きてるんですね。
ガス漏れ警報機つけることにしました。
ありがとうございました。

[494: 匿名さん]

>492

エコキュートの騒音被害もあちこちで問題になってるみたいだね。

原発依存だけでも深刻なのに。

[495: 匿名さん]

べつに互いのデメリットを叩き合うまもない。
世の中の流れは止められんよ。
原発と深夜電力依存の機器はオワコン。

[496: 匿名さん]

あ、言っておくけどガスがその代替である必要は全くないよ。

[497: 匿名さん]

地中に張り巡らされているガス管は地震で地盤がずれたらどうなるんですか？
老朽化しても絶対に漏れないんですか？
水道管のように損傷しないんでしょうか？
それとも水のように目には見えないから気付いていないだけですか？
いずれにせよ、各家庭まで直接危険なガスを送るようなシステムはそろそろ止めましょう。
熱効率うんぬんの問題ではありません。

[498: 匿名さん]

発電方法は何であれ、オール電化の推進は正しい方向です。
早く原発が無くても十分な電力が供給できればいいですね。

[499: 匿名さん]

環境問題上もエネルギー効率上も無意味
いや、お荷物の原発キライ。

[500: 匿名さん]

>>497
阪神大震災や東日本大震災で何か問題あったか？

[501: 匿名さん]

■１５日午後２時１５分ごろ、埼玉県鳩ケ谷市南のマンションの敷地内で、作業員がガスタンクの安全弁の交換作業をしていたところ、ガスに引火。男性作業員４人がやけどを負い、うち１人は全身やけどで重傷。この事故で、マンション駐車場に止めてあった乗用車２台と、隣接するアパートの一部が延焼したが、火は約１時間半後に消し止められた。

■１６日朝、大阪府堺市で住宅に軽乗用車が突っ込み、ガスが漏れ出す騒ぎがありました。
車を運転していた女は、酒を飲んでいたということです。
午前８時ごろ、堺市北区で軽乗用車が住宅に突っ込み都市ガスが漏れ出したため、近くの中学校の生徒らおよそ８００人が一時、避難する騒ぎとなりました。
「『ドーン』と音がした。常にガスが漏れている状態で怖かった」（近所の人）

最近でもこんな事故が日常で普通に起きてるんですね。
やっぱりガスって危険だったんですね。

[502: 匿名さん]

自治体ごとに発電所作って熱電供給すれば、ガスもエコキュートもいらない
原発なんてもっといらない。安心して暮らしたい。

[503: 匿名さん]

ここで言ってるガスって何よ。
都市ガス？プロパンガス？天然ガス？
天然ガスならまだしも、都市ガスやプロパンガスは今すぐにでも止めて欲しいね。

[504: 匿名さん]

ごめん
上の「都市ガス」は「製造ガス」に変えてね。

[505: 匿名さん]

■3月11日午後2時ごろ、福島原発緊急停止。数日後メルトダウン。
広範囲に高濃度の放射能漏れ。周辺住民は非難。
東京電力はオール電化のCMを中止。
オール電化終了。

[506: 匿名]

電力会社が売り込もうともしないオール電化なんざ価値ないと認めたようなもの。
エコも節電にも役に立たないエコキュートなどさっさと廃止するべきだ。

[507: 匿名]

原発廃止はなおさら夜間電力使用推進になると思うのは間違い？
日中の発電量が頭打ちになる以上、売上伸ばすには夜間利用を増やすしかないと思います。
それよりピーク時の消費電力を抑制するにはガス併用・オール電化で差があるか、誰か教えて下さい。

[508: 匿名さん]

>>507
今時の小学生はもっとまともな文章書けるぜ。

[509: 匿名さん]

>508
じゃあ書いて。

[510: 匿名]

発電所作ればいいだけじゃないんですか？

[511: 匿名さん]

>>505
>>506
もう苦しくてネタ切れって感じだな。
まもなく停止中の原発は再稼動されていくよ。
この夏の電力供給はこれで安心だね。
後は、一刻も早く再生可能エネルギーで賄えるように
国も企業も頑張ってほしいね。

[512: 匿名さん]

＞東京電力はオール電化のCMを中止。
CM止めたら、完全に撤退だと思ってるの？
小学生並みだねｗ
節電を要請している状態で、オール電化を公に宣伝することを自粛しているだけ。
一時中断ってやつ。
テレビ番組に出なくなった芸能人を消えていったと思っている子供みたいだね。
そんな幼い頭では、「今すぐ原発全廃」「再稼動は認めない」となるのは仕方ないかもね。
あっ、違った「原発廃止は建前で本音は、オール電化なくなってくれ」だったかな？

[513: 匿名]

>>507
すみません、内容を見ていただけると助かります。
>>510
発電所建築のイニシャルコストってそんなに簡単に回収出来るものですか？

[514: キュート君]

>>513
あんた>>507だろ？

＞原発廃止はなおさら夜間電力使用推進になると思うのは間違い？

変わった意見だな。なんでそう思ったの？

＞日中の発電量が頭打ちになる以上、売上伸ばすには夜間利用を増やすしかないと思います。

誰が売り上げを伸ばしたいのさ。まさか電力会社じゃないよね？

＞それよりピーク時の消費電力を抑制するにはガス併用・オール電化で差があるか、
誰か教えて下さい。

どっちが電気を多くつかうか、だろ。なんでそんな事が分からないのか理解できない。

[515: キュート君]

>>512

＞一時中断ってやつ。

一時って20年くらいか？いったいどんな条件が揃ったら再開するのかね。
昨日は来年春ににはすべての原発が定期点検を期に停止される可能性があると報道されてたよ。

[516: 匿名]

オール電化の奴らって原発の最稼働を望んでるの？やっぱりオール電化には原発が必要だって分かってるんだよね。確信犯なんだな。

[517: 匿名さん]

ガス併用の方は
原発が必要なんだね

[518: 匿名]

>512
>節電を要請している状態で、オール電化を公に宣伝することを自粛しているだけ

つまりオール電化は、節電要請されている今の情勢に反する代物という事ですよね。それはやはりオール電化住宅は消費電力が大きく、電力不足の今の情態では社会のお荷物的存在である事を電力会社が認めているからなんですね。

[519: 匿名さん]

ん？
誰が認めているの？

[520: 匿名さん]

スレ主が認めてる

[521: 匿名さん]

関西電力は筆頭株主も原発撤廃支持だし、
その上の橋本も運転再開反対で関電批判。
原発の地元はもとより最大株主と最大のユーザーを持つ自治体が
これほど反対しているのに、原発再稼働なんて簡単にはできないよ。

[522: 匿名]

>>514
ピーク時にそんなに差がありますか？
うちは今ガス併用でオール電化建築中ですが、今のところ冷暖房はエアコンだし、調理もヘルシオメインです。
夜間はともかく日中では変わらないと思うのですが。

[523: 匿名さん]

このスレみてると
ガス屋さんは原発がないと困るみたい

[524: キュート君]

>>522
あんたのしょーもない家の話をして何の意味があるんだよ。全体で考えろよ。
ピークを14時台として、その時間帯に使用されている電力のうち、ガスに代替できる
電力がどれほどあるか想像してみな。ヘルシオ（笑）だけじゃないんだよ。

その他の俺の質問はやっぱり無視？

[525: 匿名]

>511
嘘は駄目だろ、反省しな。

[526: 匿名さん]

結局、オール電化派は苦しくなると、原発はなくならない、原発は直に再稼働すると言い出すんだよね。
どれだけ原発依存なんだか。

[527: 匿名さん]

↑
という原発依存もあるってことだね。

オール電化が原発依存だというレスに依存する例。

[528: 匿名さん]

>>524
＞その他の俺の質問はやっぱり無視？

質問なんてしてたの？

[529: キュート君]

>>528
ごめんなさい　にほんごが　よめない　かた　だったんですね。
きに　しないで　ください。

[530: 匿名さん]

いえいえ、ご丁寧にどうも。
このスレで質問する人なんか居たんだ
と驚いております。

[531: 匿名さん]

>527

ただの詭弁だね。

[532: ガスクサイさん]

で、なんでしたっけ？

[533: ガスクサイさん]

＞詭弁だね。
言危弁・・・ガスのことですか

[534: キュート君]

オール電化推進派は議論になると煽ってはぐらかすだけ。
結論としては、一見オール電化推進派に見せかけたガス推進派。
オール電化にネガティブなイメージを植えつけるための策略だね。

ベクトルは一致してたんだな。

[535: ニート君]

ただの詭弁だね。

[536: 匿名さん]

>534

そんな感じだね。
スレが上がらないようにすればいいのに、オール電化派のレスはどんどん火に油を注いでいる状況。

原発、電磁波、錆び、ヘドロ、昼の電気代、イニシャルコスト、今後の電気代とか、中途半端なレスを入れるから、余計にオール電化が苦しいのをアピールしてるだけ。

ここの掲示板は諦めて、足で稼いでくるしかいないね。
それなら適当に騙せるんじゃない？
ネットで調べてから買い物をするような人は、もう騙せないよ。

[537: せんと君]

ただの詭弁だね。

[538: 匿名さん]

で、なんだったけ？
そうそう
オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）ね

[539: キュート君]

>>536
まぁ本人は意識してガスを推進してると思ってないだろうけど
結果的にそうなってるよな。もっとやれって感じｗ

[540: 匿名さん]

>>534>>536
ごめん。読んでなかった。
もう一回最初から説明してくれる？

[541: 匿名さん]

ネットで調べて買うような人なら、↓の認識だから、ここで何やっても無駄ってことだよ。

[542: 匿名さん]

過去スレを頭から読んだけど
将来的には電気とガスは消滅ってことでＦＡでいいのかな？

[543: 匿名さん]

電気ＶＳガス　＜　水

なんと、ここへきて水道局最強節浮上！！

[544: 匿名さん]

電気とガス
どっちが強いの？

[545: 匿名さん]

水道局がどうとか、強いとか弱いとか、無駄レス入れて、不都合なものを過去に追いやりたいのかな？
震災から3か月少し、でも多分、このスレは永遠に不滅かもしれない。

[546: 匿名さん]

住宅地に危険と有害物質を撒き散らすガスは消滅でＦＡ。
ガスは発電所で発電に使えばよろし。

[547: 匿名さん]

停止中の原発が再稼動しないで、このまま全原発が停止し、全廃されると真剣に思ってる人って居るんだねｗ
橋下大阪府知事だって反対はしているけど、直ちに全原子炉の廃止なんてできるなんて思っていない。
要するに「はいそうですか」と安易に稼動させたくないだけ。
俺も含めて、原発に前面賛成の人なんて一部の利権が絡んだ奴以外は居ないだろう。
今大切なのは、将来的に全廃させるべく計画や努力すべきことであって、原発全廃を強行すべき時期ではないことに早く気づいてください。
安易に火力発電所を増築することは、本当の意味での自然エネルギーへの転換を遅らせるだけでなく、環境を益々悪化させるだけです。

[548: キュート君]

>>547
原発はすぐに止めても大丈夫だよ。火力発電にすれば電気代が10～20%くらい上がる。
消費者は電気を節約しながら再生可能エネルギーへシフトしていくよ。

[549: 匿名さん]

僕のやさしかった祖母は着衣着火の事故で亡くなりました。
ＩＨへ交換しようと検討していた時に、電磁波がどうだのこうだの言われて止めたようです。
交換していたら間違いなく今でもやさしい笑顔を見せてくれていたでしょう。
僕は反対した人を恨んでいます。
原子力発電所が危険だ言われていますが、僕の住む関西では原子力発電所の問題で
亡くなった人はいません。
でも僕の祖母はガスで亡くなったことは間違いありません。
僕の祖母のようにガスによる事故や火災で亡くなる人はたくさんいます。
早く、オール電化住宅を推進してつまらない事故で亡くなってしまう人が減るようになってほしいです。

[550: 匿名さん]

>>548
＞原発はすぐに止めても大丈夫だよ。
根拠のないことは言わないでくれ。
なら、なぜ全国的に節電要請や計画停電が行われてるんだ？
電力会社の原発肯定のための陰謀なんてくだらない回答は止めてくれよ。

[551: キュート君]

>>550
それは極論だよ。
当然代替である火力発電にシフトしていくのが前提。
熱くならないで深呼吸してから投稿しな。

[552: 匿名さん]

原発は0にしてその分全てガスにするべき

[553: 匿名]

そんなにもオール電化には原発が必要なんですね。

[554: 匿名]

日本には地熱資源が原発23機分あるそうだ。

[555: 匿名さん]

地熱発電でオール電化。
いいねえ。

[556: 匿名さん]

>>554
＞日本には地熱資源が原発23機分あるそうだ。

それでは日本の原発を全廃するのに全く足りないよ。
それから問題は地熱発電所を作る場所。
場所は温泉地が多いので、温泉業者との地熱の取り合いになる。
水力発電のダムほどではないが、自然破壊といって建設に反対される。
送電ロスもあるから、発電できても需要の大きい都市部に届けられないこともある。

[557: 匿名さん]

地熱発電が普及したらオール電化でもいいんじゃない？
それまでは原発依存のオール電化は要らないよ。

[558: 匿名さん]

>>556
そんな後ろ向きな発想が日本人だね。
やる前から反対意見ばかりで
前に進めやしない。

だから自然エネルギーが推進しない。いい例だ。

[559: サラリーマンさん]

地熱、太陽光、風力、、代替の発電施設建設に応じて原発を減らしていけばいいだけでしょう。

実際の動きもそうなるでしょうし。

[560: 匿名さん]

温泉地と火山帯や沿岸部にある国立公園を全部潰して、沿岸部の漁業権を
と取り上げられるのであれば地熱発電や風力発電も有望だけど、日本人の
メンタリティ的には難しいでしょうね。（ドイツとかは過激な社会改革が
大好きな国民性だからいけるかもしれませんが・・・）

[561: 匿名さん]

まあでも現実的な話をすれば、代替の非化石燃料発電開発が出来ない限りは脱原発は進まないでしょう。

[562: 匿名さん]

脱原発が進まないほうがオール電化にとって都合がいいのかな？

[563: サラリーマンさん]

＞＞562
原発が地熱、風力、水力、等に代わってもなんらオール電化に影響ないのだが。。

むしろ困るのは原発を盾にオール電化非難ができなくなるガス派では？

[564: 匿名さん]

別に原発がなくなるなら、オール電化なんてどうでもいい。

その時に使い勝手やコスト、環境性のいい方を選ぶだけ。
再生可能エネルギーだけでできるならオール電化のほうがいい、って何度も言ってるんだけど。

ただ、将来がどうだったとしても、今のオール電化の原発依存が問題なだけ。

[565: 匿名さん]

追い詰められたオール電化派が、原発はなくならない、産業があるから止められないって、よく言ってるけどね。

原発さえなくなれば、別にオール電化を非難することはないよ。

依存する先の原発がなくなってもオール電化が成立するか知らないけど。

[566: 匿名]

原発は代替クリーンエネルギーの普及と共に徐々に減っていくでしょうね。

でもそれってガスの完全敗北が近づいてるってことだよね。


原発が代替されたらガスはオール電化に何のいちゃもんもつけられない（笑

[567: 匿名さん]

ガスなんざ発電所でガスタービン回してりゃいいのさ。
わざわざ家庭で使うなんて危ないことしなくても良い。

[568: キュート君]

＞原発は代替クリーンエネルギーの普及と共に徐々に減っていくでしょうね。

当面のつなぎのために火力発電が使われると思うよ。

＞でもそれってガスの完全敗北が近づいてるってことだよね

そう。同時に原発推進派の敗北宣言となる。
要は原発の代替がガスである必要はまったくない。

[569: 匿名さん]

原発が諸悪の現況　早く無くなれ。

[570: 匿名]

原発が無くなって、さらに自然エネルギーによる発電で十分な供給が確保されるようになったら、どうぞ皆さんどんどんオール電化にしてください。私は光熱費気にしないから電化にはしないけど。

[571: 匿名さん]

そうだね。

とりあえず、今の原発前提のオール電化は非難し続けるよ。

再生可能エネルギーでオール電化が成立したら導入するよ。

[572: キュート君]

原発＋オール電化を非難する人＝ガス推進派

じゃない事にやっと気付きはじめたか。

[573: 匿名]

オール電化もしつこいね

[574: 匿名]

>>568
火力は原発の代替にはならないよ。
火力は休止中の原発の補完的な役割。
火力は原発より優先順位が低いから復旧次第に原発に戻る。

原発の代替になりうるのはあくまでもＣＯ2排出量の低いクリーンエネルギー。

[575: 匿名さん]

原発に戻ってくれれば、オール電化も安泰ですか？

最終的にクリーンエネルギーと言うのは賛成ですが、つなぎは火力発電でいいと思います。
原発はダメです。

[576: 匿名さん]

・原発停止の昼間の電力不足から夜間に勤務シフトした企業
・原発停止の関東圏の電力不足から原発のある関西圏に拠点移動した企業
・原発停止の夏場の電力不足から休日を平日にシフトした企業

反原発を理由にオール電化批判してる人はもちろん同じ理由で上記のような企業を批判するんだよね？
まさかそんなところで働いてないよね？

[577: 匿名さん]

>576

震災前は原発ありきの社会、オール電化も原発ありきの仕組み

震災で状況は変わったんだよ？
震災後の電力不足に対応しようとしている企業や人を非難する必要はないでしょう。

震災前後で同じに考える方がおかしい。

[578: 匿名]

>>577
>>566の企業はまさに原発ありきの仕組みに追い縋ている原発依存度の高い企業

[579: 匿名さん]

国産車に乗っている人は全員原発依存です。これからはドイツ車と
イタリヤ車以外は原発依存と無条件で見なされるでしょう。

[580: キュート君]

>>574
火力が原発の代替にならない理由は？

>>576
これも酷いな。詭弁を説明する例文に最適だｗ

[581: 匿名]

>576
それらの企業は、社会の情勢に合わせて原発への依存性を下げる為に苦汁の選択をしながら、ギリギリの所で頑張ってくれているんです。そんな中でオール電化なんてＫＹもいいとこ。

[582: 匿名さん]

>572
>原発＋オール電化を非難する人＝ガス推進派
>じゃない事にやっと気付きはじめたか。

そうだね。古いガス製品から抜けられない人だけだろう。
ガス推進派は、新しいガス製品使ってるし
オール電化を妬んだりしないから、そういう事は言わないよ。

[583: 匿名さん]

>580
>火力が原発の代替にならない理由は？

仕方なく代替えになるとは思うよ。一時的に。
続けるには経費が高すぎるし、ガス代電気代は跳ねあがっていく事になる。
輸入にばかり頼るのはリスクが多すぎる。

日本はそもそも、火力がメインだと困るから原発推進に国も国民も動いた訳だし。
あんなに核を嫌がってた国民が、原発を受け入れるほど
火力メインだと安定しなくて困ったんだよ。オイルショックがいい例。

日本の領土からガスがたくさん取れたら話は変わってくるだろうけどね。
メタンハイドレートは期待。

ただCO2問題は困るよな。

[584: 匿名]

>>580-581
東京電力が原発目的でオール電化を進めていない現状において
>>576の企業とオール電化の原発依存度の違いを挙げられる？

ガス派も現状では何ら変わらないことに気が付けたかな？
これらに勤めててオール電化を非難する方は当然退職届出して会社を非難していくんだよね？

[585: 匿名さん]

>580
詭弁という言葉を覚えたからって
あまり意味を成さないところで繰り返すと
ただのお猿さんだよ。

[586: キュート君]

>>583
＞仕方なく代替えになるとは思うよ。一時的に
俺は最初からそう言ってる。

>>584-585
俺はガス派じゃないよ。反原発推進ではあるけど。
今各企業が深夜電力は西の電力消費にシフトしているというのは結果論。
これを肯定する事と、原発やそれを前提とするオール電化を否定する事は何ら矛盾はない。
一般的には、

「誤りである論理展開を故意に用いて、発言者に都合良く導き出された結論」

という事だ。よく覚えておけ。

[587: 匿名]

>>586
>>584の最初の一行を100回読んでから回答してくれる？

[588: キュート君]

>>587

＞東京電力が原発目的でオール電化を進めていない現状において

↑これのこと？この文の意味はわかるけど、君の論点がわからない。
謎めいた質問はいいからストレートに書き込んでくれ。あと逃げるなよ。

[589: 匿名]

>>588
意味が理解できたならわかるね。

現状のオール電化を原発依存と言って非難するなら>>576の企業も原発依存で非難するんだよね？
まさかそんな企業に勤めながらオール電化を非難するようなアホじゃないよね？

ここにきちんと答えてくれないかな？

[590: 匿名]

違うというなら

・現状のオール電化の原発依存度合い
・深夜シフトや関西移転した企業の原発依存度合い

について具体的な依存度合いの明確な違いを説明することだな。

[591: 匿名]

現状って震災後？
西と東でも事情が違うんだけど。


オール電化→原発依存前提のシステム
西に避難した企業→仕方なくそうしてる

全然違うんだけど。

[592: 匿名]

>>591
理解力あるか？
震災後、東京電力がオール電化を進めていない現状において
何故オール電化は原発推進になり、前記企業はならないのか説明できる？

東京電力が推進してない以上はオール電化は深夜電力や原発含む電力の使用促進的な部分でしか原発推進に貢献しえないのが震災後の現状だと考えるが、
その意味では前記企業も同様に原発推進に貢献していることになる。

君の考えは？
自分が勤めているからって矛盾するような考えはやめてくれよ（笑）
明確な理由とそれに準じた行動を求む。

[593: サラリーマンさん]

>>591
西日本に企業が移転したのは企業が原発に依存せねば存在できないシステムだった確たる証拠では？

[594: キュート君]

>>589
思い込みが激しいな。言いたいことがわかってきた。
現状のオール電化を原発依存だと非難していない。
この期に及んで原発依存からぬけ切れずオール電化を
手放しに肯定してるアホを非難してるんだよ。

[595: 匿名さん]

見苦しい言訳じゃん

[596: キュート君]

>>595
何がどう言い訳なのか説明しろよ。
思い込みで前提をでっち上げといて責任転嫁？

[597: サラリーマンさん]

>>594
同様にこの期に及んで原発を追い求める企業は非難しないの？

[598: 匿名さん]

オール電化派は、原発依存であることに対して、
他がどうだ、と言うだけで、オール電化の原発依存に関して
顧みようとしないのね。

しかも、仕方なく西日本に行かざる得なかった企業を盾にしようとしている。
どうしようもないね。

まあ、オール電化業者も生活が懸かってるんだろうけどさ。
解雇されかねないからね。

震災後の解雇やリストラで労組がホットライン
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110518/dst11051817290025-n1.htm
オール電化の部品の営業をしていた京都府の男性が解雇を告げられたケースなどがあった。

京都で解雇じゃ深刻だよな。オール電化離れは。

[599: 匿名]

今オール電化にすると白い目で見られますよ
電気代上がるしやめたほうが無難

[600: キュート君]

>>597
もちろん非難するよ。で？