【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
[スレ作成日時]2011-06-05 11:26:27
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その6】
1401:
匿名さん
[2011-08-08 18:49:48]
|
||
1402:
匿名さん
[2011-08-08 19:24:31]
寒冷地のデフロスト電力は単純に無駄です
最低気温が5℃を下回る地域ではエネルギー消費量が増えます 自動車もカタログ燃費と実際が違うように効率は条件に著しく低下します |
||
1403:
匿名さん
[2011-08-08 21:11:57]
ガスの埋設管がムダなんです。
いつ人が死ぬかわからないようなもの家の下まで這わせるなんで怖くて怖くて…。 配管網のメンテナンスだって毎回アスファルト壊してほじくり返して、それだって網の目みたいになってるガス配管全てに目が届くわけじゃないし。 今後かなりの場所で都市ガスインフラの老朽化でトラブルが起きる可能性がありますよ。 実際私の近所でガス漏れおきてるし。 最初に調査したときは原因がわからずガス屋は問題ないって言って帰って行きましたけど、どうしても臭いから再度調べてもらったら、 隣家の敷地の駐車場の下の埋設管が破損してたそうです。 実際調査しても気づかない位なんだから、どれだけ漏れ出てるかわかったもんじゃないと思うのに。 都市ガスはロスゼロなんて胡散臭くてたまらないです。 絶対何処かで漏洩は起こってるのに。 もし100%を主張するなら、その地域の人は漏れてる分までガス代払わされてるって事ですよね。 |
||
1404:
匿名さん
[2011-08-08 21:19:12]
そうなんですか?
前面道路 私道でガス管ないので 安心しました 安全装置が有っても ガスって怖いですね |
||
1405:
匿名さん
[2011-08-08 21:52:46]
オール電化で原発よりはマシですよ。 |
||
1406:
匿名さん
[2011-08-08 21:59:11]
オール電化は関係がないよね
原発はヤダよね お互い |
||
1407:
匿名
[2011-08-08 22:49:09]
>オール電化派の書き込みって根拠を書いたものってほとんどない
ガスのほうの根拠ってあった? 鸚鵡返しとコピペばかり |
||
1408:
匿名
[2011-08-08 23:53:55]
|
||
1409:
匿名さん
[2011-08-09 00:03:14]
まあ、どうやってもオール電化=原発は覆りませんね。 がんばって業者があがいても無駄です。 |
||
1410:
匿名さん
[2011-08-09 00:06:13]
シツコイな
業者じゃないよ じゃ お宅は 何者なの? 別に料金が高くなっても オール電化でOKだよ ガス管届いてないし 原爆投下された国に 原発いるか? そろそろ気づけよ |
||
|
||
1411:
匿名さん
[2011-08-09 00:34:55]
原発要らない。
だからオール電化もいりません。 |
||
1412:
匿名さん
[2011-08-09 00:37:52]
それは それで OKかな
|
||
1413:
匿名さん
[2011-08-09 01:12:38]
不毛な会話が続いてるけど、原子力とオール電化は関係ないってば。
原子力がなくなっても、オール電化はメニューとして存在すると思うよ。 昼間と夜間の負荷率を平滑化することには、一定のメリットがあるから。 ただ、今ほど夜間を安くできるかっていうと、それは変わる可能性あるけど。 COPが3出ないとかって言ってた人いるけど、2.5出ればいいんじゃない。 ガス業界がよくいう火力発電の効率40%は、最低ランクの数字。 その数値で計算しても、COP2.5で100%。実際、最低ランクで発電してるボリュームは少ないから、 COP2.5でも十分に100%以上をたたきだせる。 ガスは、100%家庭にとどくように思ってる人がいるけど、それは幻想。 ガスは、電気と違ってしっかり計測されてないので明らかにしてないけど、ガスは家庭に届くまでに随所で漏れてる。あっちでシューシューこっちでシューシュー。もちろん、事故につながるようなものではないんだろうけど、明らかに漏れてる。決して100%届いてるわけじゃない。ガス会社は決してオープンにしないけど。 なので、COPが2.5あれば、もう十分ガスに勝てる。お釣りがくるくらい。 それにHP技術は高 度化の一途をたどってる。これからもっと効率良くなる。 ガスは、どんだけあがいても100が100(+見えないロス)になるだけ。 なので、これからも家庭でお湯を作るならエコキュートをどうぞ。 最後に。 原発=オール電化反対の人へ。 原発は、オール電化が生んだわけはない。 みんなが電気を使って、その結果生まれてきたもの。 原発が発電した電気を使ってるのはオール電化もガス併用もいっしょ。 みんなが使ってる商品を作った電気だって原子力の電気を使ってる。 電気を使ってる人全員の問題なのに、目につくところに安易に責任押し付けて 自分だけ正しいこといってるように錯覚するのはやめましょう。 言いたいなら電気使うの辞めてから言いましょうね。 ガスコンロで料理している人たちへ。 ガスコンロで屋内の空気をバンバンあっためて、熱いからってクーラーガンガンつけて。 そんなことやってないだろうね? 熱い夏、ガスコンロで屋内の空気をあっためるなんてあり得ない。 で、コンロであっためた空気をエアコンで冷やすなんてもっとあり得ない。 ここで議論を戦わせてる人達はそんなことないのかもしれないけど、心当たりある人は考えを。 |
||
1414:
匿名さん
[2011-08-09 02:19:17]
原発とオール電化が関係あると困る人は必死に否定してるけど、 みんな知ってることですよ。 別にオール電化が原発を生んだとは思ってません。 が、原発のおかげでできたのがオール電化。 そして、そのオール電化は次の原発に向けての推進役になる。 オール電化は深夜電力を通して原発依存ですし、 その原発の深夜電力を使うことで原発の存在意義を向上させ、 原発を推進する役目を担ってますよ。 |
||
1416:
匿名さん
[2011-08-09 07:48:56]
うぃーっす
|
||
1417:
匿名さん
[2011-08-09 07:57:13]
都合よく8分後にレスね。 九州電力みたいに、オール電化のヤラセでもいるのかな? 原発事故でお困りのオール電化業者かな。 |
||
1421:
匿名さん
[2011-08-09 15:12:08]
オール電化=原発ですから。
1420に無駄なレスは求めてませんので。 |
||
1422:
匿名さん
[2011-08-09 16:06:58]
沖縄での例があるから
オール電化=原発なんて言ってると 恥ずかしいね。 |
||
1423:
匿名さん
[2011-08-09 16:19:32]
そうそう
ガス=地球温暖化 この問題を忘れちゃいかんぜよ。 |
||
1424:
匿名さん
[2011-08-09 16:27:20]
|
||
1425:
匿名
[2011-08-09 22:59:03]
|
||
1426:
匿名さん
[2011-08-09 23:22:32]
|
||
1427:
管理担当
[2011-08-10 00:18:17]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/178618/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>HPの効率は、3以上。
>電気が40%しか届いてないとしても、HPを使えば120%以上の効率でお湯を作れる。
カタログ値ではそうかもしれないが、年平均で3を超えるのは相当厳しい。
おまけにエコキュートのカタログ値には深夜に作ったお湯を実際に使うまでの保温ロスは
計算に入っていない。ガス給湯器は当然使うまでの保温ロスは存在しない。
実効率で大差ないのであれば、巨大な発電所や変電所が必要となる電気の方が分が悪い。
ガスもガス基地が必要だが、電気も主力となるLNG火力発電所にはタンクが存在するので
同じ条件。
効率に大きな差が無いのであれば、エネルギー源を加工せずにそのまま使うのと、何らかの
加工して使うのを比較すれば、前者の方が効率が良いのは当たり前のこと。