オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その6】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

[1228: 匿名さん]

原発の夜間の余剰電力があって始まったオール電化かもしれないけど、今では電力需要の一つでしょ。
原発が廃止されて他の発電方法に取って代わっても、オール電化でもいいじゃん。
夜間の電気料金が高くなってもオール電化にメリット感じる人はそれでいいじゃん。
メリットを感じない人は止めればいいだけ。
原発とオール電化は何の関係もない。
オール電化が都合が悪い輩が、イコールにしたがっているだけ。

[1229: 匿名さん]

己の損得の為に間違った情報を流すことは人間としてどうなんだろ。
ガス屋も電力会社もここでしつこく原発＝オール電化論を煽る奴も、みんな反省してくれ！

[1230: 匿名さん]

保安院やらせ指示、四国電も　原子力関連シンポ
http://www.asahi.com/national/update/0729/TKY201107290669.html

中部電力と四国電力は２９日、原子力関連の国主催シンポジウムで、経済産業省原子力安全・保安院から、推進側の参加者動員や発言を指示されていたことを明らかにした。九州電力に端を発した原発のやらせ問題は、原発を規制する立場の保安院まで関与していたことが発覚。原子力を取り巻く不透明な癒着の構図が浮き彫りになってきた。


>1229
本当に人間としてどうなんだろうね。
電力会社は原発に依存するオール電化でエコなんて間違った情報を流して、やらせまでして原発を推進してるんだから。
オール電化を推進した人たちは、きちんと反省すべきだね。

[1231: 匿名さん]

火力で発電した電気を蓄積して走る電気自動車はエネルギー効率悪くて環境を破壊している。

[1232: 匿名さん]

九州電力ヤラセ
保安院ヤラセ
原発
オール電化

こいつらみんな同類だな。

[1235: 匿名]

>1230
本当に、そんな電気を使っているあなたも
さぞ、自分が嫌になるでしょう。

太陽光を設置すれば、少しは依存度を減らせますよ。

[1236: 匿名さん]

原発を推進するオール電化は止めるべきだね。

[1238: 匿名さん]

保安院並みのアホですね。

[1239: 匿名]

自然エネルギーを取り入れるのは
原発を減らす第一歩。

[1240: 匿名さん]

オール電化やめるのが
原発を減らす第一歩。

[1242: 匿名]

オール電化は見栄っ張りが多い
近所にもオール電化を自慢していた人たくさんいたよ
オール電化からは電気代二倍くらいとってほしい
オール電化には原発の補償金も一部負担させるべき
電気散々使っているんだから負担させるべき

[1243: 匿名さん]

いまでも散々自慢してますが。
ガス使ってる家庭の悔しそうな顔がなんとも。

[1245: 匿名さん]

この種のスレ、飽きずにまだやってるんだね。
完全に2回トイレスレと同じだね（笑）
つまらん・・・・

[1246: 匿名さん]

ガス使用者は妬みっぽい人が多い。
近所でもオール電化を妬んでる人がたくさんいたよ。
ガス使用者からは二酸化炭素排出税とかでたくさん税金を負担してほしい。
さんざん温暖化させているのだから当然でしょ。

[1247: 匿名]

ガスは臭いが嫌。

[1248: 匿名さん]

オール電化を妬む人がいる？
いないでしょ。そんなの。

わざわざ原発依存のオール電化なんてえらばないよ。

[1249: 匿名さん]

ガスなんて　危ないから要らないよ

うちはオール電化です　今後もそうです

脱原発してください

これだけ産業に打撃が有るのに　東電社員の恒例の土下座では

もうすまないだろ？と書いても

あほな日本人は　すぐに忘れて　原発使うんだろうな？

[1250: 匿名]

もうここまで来たら
原発は、減らしていく方向にいくと私は思いますよ。

再生可能エネルギーや蓄電設備が脚光を浴びているのは、いい方向で、その一歩です。
電力会社ももう表立って邪魔は出来ないし
企業は食いついて開発に力を入れています。
消費者も興味が向いています。
頼りないとは言え、政府も方向転換しました。

石炭かな？火力発電の技術も日本は世界一でかなり素晴らしく
CO2問題も案外大丈夫そうですしね。
問題は、原発恩恵で暮らしていた地元民や地元企業ですが…
今や、自分の命の危険と言うリスクも視野に入っているでしょうから
地元も、皆が100％原発推進と言う訳ではないでしょう。

ちなみに、原発推進・反対思想に
自宅の設備は何の関係もないでしょう。

[1251: 匿名さん]

原発推進なオール電化はありえないですよ。

[1252: 匿名]

>1251
お年寄りですか？

[1253: 匿名さん]

オール電化が原発反対と言っても、オール電化で深夜電力の需要を増やせば、原発推進につながるのは明白ですね。

[1254: 匿名さん]

まぁ危険なガスを家に引き込みたくはないからオール電化。

しょーがないね。

[1255: 匿名]

>1253
あなたの頭の中はそうでも
今、世間で切望されてるのは『昼に使わない事』なので
深夜電力は問題ありません。
むしろ、社会に適していますね。

[1256: 匿名さん]

原発のある社会にオール電化は適してるんですね。

原発のない社会にオール電化は適さないですからね。

[1257: 匿名]

原発なくても、電力があれば大丈夫ですよ(笑)

[1258: 匿名]

原発なくても、目先のコストのかからない電力が大量にあれば大丈夫ですね。

[1259: 匿名さん]

あればね。
火力なら夜は出力絞れるけど。

現実的には原発だろうなあ。
オール電化には。

[1260: 匿名さん]

オール電化は原発と切っても切れない関係。
火力になれば、わざわざ昼間に使える燃料を深夜の安い価格でしか売れない時間帯に
使わないといけない。割に合わないよ。ただでさえ燃料費がかさんで赤字になっている
というのにね。

[1262: エコボケ]

小（マイクロ）水力発電（水流まかせ）とか風力発電...
昼間でなきゃとか関係ねぇ～し...

田舎は、プロパン...ガス高価...
バイオマスも活用できる？...

でもって、オール電化仕様...いいんじゃない...
原発なんていらん...

[1263: 匿名さん]

そんな夢物語みたいなことを言ってもまやかしですね。
オール電化は原発でしょ。

[1264: 匿名さん]

>>1263
は～～～～
かわいそう・・・

[1266: 匿名]

>1260
> 火力になれば、わざわざ昼間に使える燃料

火力発電所が足りないので使えませんね。
だから、電気は昼間を避けて使ってくださいという話になっているんですが…

[1267: 匿名さん]

六本木ヒルズの様にガスで自家発電にすればいいんでねえの?

[1268: 匿名さん]

騒音・設置場所・イニシャル、ランニングコスト
どれをとっても庶民には無理でしょ。
あれは災害時の停電に強いってだけ。
最初から電気買ったほうがよくない？

[1269: 匿名さん]

電力会社的には電気買ってもらえないとやっていけないですからね。

九州電力みたいに電力会社や関係会社って、あちこちでヤラセしてるんでしょうね。

原発事故でオール電化のイメージ悪化も都合が悪いんでしょう。

[1270: エコボケ]

スマートグリッドって、オール電化的構想でしょ？

[1271: 匿名さん]

別に関係ないでしょ？
太陽光発電なんかには関係あるだろうけど。

[1273: 匿名さん]

>>1266
>火力発電所が足りないので使えませんね。

コストの事を言ってるのを理解できない人？
原発が止まって燃料コストが上がって赤字になってるんだから、深夜に安売りする
くらいならば、その燃料を昼間に使って購入する燃料の量を減らす方が収支の改善に繋がる。

今の電力会社の経営状況だと深夜にたくさん発電しないで済む方が利益が出る。
需要が減ればその分同じ割合で安全マージンを取った発電をしても無駄となる分は減るし、
投入した発電コストに対する利益率も良くなる。


電力会社にとって原発が止まった時点でオール電化住宅は経営に対するお荷物。
だから、東電もさっさとオール電化推進関連部門を閉鎖できる。

[1274: 匿名さん]

>>1273
ん？逆じゃないか？
いまでも深夜電力は余ってるけど。

電力会社にしてみれば、余ってる電力ほど無駄なものはない。
昼のピークを減らして総発電量をカットして
余ってる深夜電力を買ってくれた方が利益が出る。

＞今の電力会社の経営状況だと深夜にたくさん発電しないで済む方が利益が出る。

今の電力会社の経営状況だと
昼にたくさん発電しないで済む方が利益が出るでしょ。
結果的に深夜の電力が余らなければ発電しなければいいだけ。

[1275: 匿名さん]

ガス事故って本当に多いんですね。
ガス事故速報（平成２３年）
http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html

[1276: 匿名さん]

ガスはアブないのは

当然じゃないか

みんなでオール電化を享受しようじゃ　ないか

原爆落とされた国から　脱原発　宣言！！

[1277: 匿名]

それだけ事故になっててもそれが原因で国が滅びていないなんて、ガスの安全性が実証されているようですね。

[1278: 匿名さん]

↑あなたの頭の安全性が心配です。

[1280: 匿名]

一つの事故で国が滅びかけているのを知らないんですか？現状認識が甘過ぎる。

[1282: 匿名さん]

深夜電力が余ってるなんて妄想でしょ。
発電余力はあるけどね。
燃料費かけて叩き売りする必要はなく、今のオール電化の料金は原発あってこそですよ。

[1283: 匿名さん]

だから　なに？

ガスなんて　くそ危ないよ

上海に留学中にシンガポールの友人が死んだよ　給湯器のセイデ

[1284: 匿名さん]

だから　なに？

オール電化と原発なんて　くそ危ないよ

たくさん人が家を追われて、食べ物も危険だよ　オール電化と原発のセイデ

[1285: 匿名さん]

>>1282
＞燃料費かけて叩き売り
出来ないから余剰電力が存在する

[1286: 匿名さん]

>1285

余剰電力？
原発はからは発生するだろうね。
出力変えられないから。

[1287: 匿名]

>1273
いくら昼間のほうが高い値段がつくといったところで、発電余力がないんだから燃料を使うことはできない。
つまり、コスト以前の問題なのだから、コストうんぬん言っても何の意味もない。

あと、火力とひとくくりにしてるけど、火力でも石炭やLNGはコストが5〜7円くらいだから、深夜はこのあたりをメインで発電すれば今の深夜電力料金で売れば売るほど赤字ということもない。

[1288: 匿名さん]

>1287

あなたが書いているようなコストは発電所から出るときのコストであり、そこに送電・配電、本社の経費等の間接費が含まれていない。これらを適正に配賦したら赤字なのは目に見ている。

燃料自体も限りがあるものであり、たくさん使えば調達にさらにコストがかかる。
安く変えているのは20年、30年で契約しているものであり、追加でスポット市場を介して買うような場合は、倍くらいコストが違う。だから浜岡原発が止まる時に中部電力の役員が中東まで飛んでいくわけ。

燃料をいくら使ってもコストが変わらないならいいかもしれないけど、そうではないので現状では電力会社にとってもオール電化はお勧めできないものなんだよ。各社CMやめてるでしょ。

[1289: 匿名]

また火力発電を知りもしない低レベルな発言が
過去レス読め

[1290: 匿名]

で、この手のスレに書かれている、値段や出力がどうとかの話は、ほとんどが関係者以外の者がうだうだ言っているだけで、結局は各個人の脳内妄想でしかないんじゃないの？限りなく近い内容かもしれないけど、関係者でない限り、全部妄想の域から出ないのに、なかにはあたかも自分は間違っていないと思っている人がいるけど、電力関係者なのか？
関係者でないのなら、他人事をよく自分の事のようにいえるね。電力の利害関係なんてそんなに一般の人に理解できるほどの事ではないきがすると思うのだが。まぁこれも妄想なんですがね

[1291: 匿名さん]

ちょっと常識をもって勉強すれば解るレベルの話なのに

妄想ならここに来ないでチラシの裏に好きなだけ書いてろ

[1292: 匿名さん]

まあ、深夜電力は原発のおかげで安いってのは常識ですから。

[1293: 匿名さん]

荒らし目的のバカな書き込みばっか・・・

[1295: 匿名]

原発がほとんど稼働してない今現在でも深夜電力の恩恵を受けてますが

[1296: 匿名さん]

原発使ってもらわないと困るから深夜電力は安いんですね。
火力なら下げればいいだけですから。

[1297: 匿名さん]

原発が止まっても、しばらくは夜間が安いだろうね。
電力不足のリスクのあるピーク時に使用されるより、
余裕のある夜間に使ってもらいたいだろうからな。
太陽光発電の効率が格段に上がって、かなりの電力をまかなえるようになると
昼夜の料金が逆転するかもしれないけど、かなり先だろう。

[1298: 匿名さん]

>原発が止まっても、しばらくは夜間が安いだろうね。
原発廃止は決まってませんし、急に料金を変えられませんからね。
原発の有効活用に深夜電力料金制度は必要なんでしょう。

[1299: エコボケ]

オール電化＝（放射能汚染）原発
ガス＝（地球温暖化）
の定義がおかしい...

これを論じる場所なら...参戦しよかな...

[1300: 匿名さん]

勝手にしたらいいんじゃない？
オール電化＝原発は事実だね。

[1301: 匿名さん]

そうそう、勝手にしたらいいんだよ。
ガス＝地球温暖化は事実なんだし。

[1302: 匿名さん]

政府は５日午前の閣議で、東京電力福島第１原発事故を受けた原発の海外輸出に関し、すでに輸出に向けた交渉が進んでいる案件は推進する、との答弁書を閣議決定した。答弁書では「これまで進められてきた各国との原子力協力については、外交交渉の積み重ねや培ってきた国家間の信頼を損なうことのないよう留意し、進めていく」とした。
答弁書は「わが国の原子力技術に対する期待は、引き続きいくつかの国から表明されており、相手国の意向を踏まえつつ世界最高水準の安全性を有するものを提供していくべきだ」とし、ベトナムやトルコなどの要望に応じる姿勢を表明。

自国が危険だといって廃止するものを他国に提供するはずない。
そんなことしたら、外交上大問題。
原発推進を政府が決めたということだろう。

[1304: 匿名さん]

>>1302
そうだね。
「うちでは危険なので使いません。全廃を決めました。」なんていう技術を提供されたら怒るよな。
中国の高速鉄道の売り込みみたいになってしまうよ。

[1305: 匿名さん]

脱原発しても
脱ガスへの道のりは程遠い・・・
世の中ガスへの依存度高過ぎ
マジで温暖化やばいよ。

[1306: 匿名さん]

オール電化派にとって原発推進は嬉しいニュースみたいですね。

[1307: 匿名さん]

たまたま覗いただけなんだけど、随分偏ったスレッドたててるね。
で、みんなして責任のない立場から、受け売りの知識だけでうすっぺらい持論をまき散らす。
不毛だね。

[1308: 匿名さん]

スレッドごとにネタがあるのは当たり前では？
それを偏りというなら掲示板は存在価値がないってこと？

オール電化と原発を非難するスレってことで意味があるんじゃない？
オール電化派にとっては地球温暖化って言いたいみたいだし。

[1309: 匿名さん]

ガス＝地球温暖化と言っているだけでアホ

[1310: 匿名さん]

オール電化＝原発って言ってるウマ鹿と同レベルだよ。

[1311: 匿名さん]

世の中の大半はオール電化＝原発と思ってるんじゃない？

ウマ鹿とか言い出す人がどれだけ優秀か知らないけど、当たり前の事実だよ。

[1313: 匿名さん]

ガスの地球温暖化への貢献度は高いからね。
発電もガス使ってたらアホと同じ。
家にガス引くのも、発電でガス使うのも人類として終わってる。

[1314: 匿名]

目糞
鼻糞
だな

[1315: 匿名さん]

発電に使おうが、ガス使用に対して
高額な税金かけたほうがいい。
１世帯５千円くらいの環境税は必須。

[1316: 匿名さん]

>1313
それで原発ですか？
たしかに発電中にCO2は出ませんね。

でも、放射能（オール電化）より、CO2（ガス）のほうが、マシと思って使います。

[1317: 匿名さん]

>1315

なら、原発の賠償金も同じような仕組みでお願いします。

[1318: 匿名さん]

>>1317
いいんじゃないの？
どの道国民全員で賠償金払うんだから。

[1319: 匿名さん]

＞それで原発ですか？

そんなこと一言も書いてませんが。
ガス使い過ぎるとレスの理解力が弱くなるってのはホントみたいですね。

[1321: 匿名さん]

いまの世の中
ガスへの依存度高過ぎ。

[1322: 匿名さん]

原発放射能は嫌だが
だからといってガスに依存してる
いまの状況はもっと嫌だ。

[1323: 匿名さん]

まあ、人それぞれですね。

原発の嫌な人、原発依存のほうがマシと思う人。
ガスのある生活が嫌な人、問題ないと思う人。

ガスと原発（オール電化）のどっちを取るかは人それぞれでしょう。

[1324: 匿名さん]

ではこれからはオール電化はガスにどっぷりと依存しているので
地球温暖化の旗手ということですね

[1325: 匿名さん]

オール電化最高だよ

みんなで　滅びようよ

ガスは危ないよ　

[1326: 匿名さん]

原発とオール電化で滅びるのは嫌です。
ガスで滅びることはありません。