【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
[スレ作成日時]2011-06-05 11:26:27
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その6】
1228:
匿名さん
[2011-07-28 15:18:34]
|
||
1229:
匿名さん
[2011-07-28 15:21:42]
己の損得の為に間違った情報を流すことは人間としてどうなんだろ。
ガス屋も電力会社もここでしつこく原発=オール電化論を煽る奴も、みんな反省してくれ! |
||
1230:
匿名さん
[2011-07-30 00:23:36]
保安院やらせ指示、四国電も 原子力関連シンポ
http://www.asahi.com/national/update/0729/TKY201107290669.html 中部電力と四国電力は29日、原子力関連の国主催シンポジウムで、経済産業省原子力安全・保安院から、推進側の参加者動員や発言を指示されていたことを明らかにした。九州電力に端を発した原発のやらせ問題は、原発を規制する立場の保安院まで関与していたことが発覚。原子力を取り巻く不透明な癒着の構図が浮き彫りになってきた。 >1229 本当に人間としてどうなんだろうね。 電力会社は原発に依存するオール電化でエコなんて間違った情報を流して、やらせまでして原発を推進してるんだから。 オール電化を推進した人たちは、きちんと反省すべきだね。 |
||
1231:
匿名さん
[2011-07-30 04:30:04]
火力で発電した電気を蓄積して走る電気自動車はエネルギー効率悪くて環境を破壊している。
|
||
1232:
匿名さん
[2011-07-30 08:22:02]
九州電力ヤラセ 保安院ヤラセ 原発 オール電化 こいつらみんな同類だな。 |
||
1235:
匿名
[2011-07-30 09:31:48]
|
||
1236:
匿名さん
[2011-07-30 11:48:25]
原発を推進するオール電化は止めるべきだね。
|
||
1238:
匿名さん
[2011-07-30 13:43:21]
保安院並みのアホですね。
|
||
1239:
匿名
[2011-08-02 08:27:41]
自然エネルギーを取り入れるのは
原発を減らす第一歩。 |
||
1240:
匿名さん
[2011-08-02 09:01:33]
オール電化やめるのが
原発を減らす第一歩。 |
||
|
||
1242:
匿名
[2011-08-02 11:09:01]
オール電化は見栄っ張りが多い
近所にもオール電化を自慢していた人たくさんいたよ オール電化からは電気代二倍くらいとってほしい オール電化には原発の補償金も一部負担させるべき 電気散々使っているんだから負担させるべき |
||
1243:
匿名さん
[2011-08-02 11:29:40]
いまでも散々自慢してますが。
ガス使ってる家庭の悔しそうな顔がなんとも。 |
||
1245:
匿名さん
[2011-08-02 11:58:04]
この種のスレ、飽きずにまだやってるんだね。
完全に2回トイレスレと同じだね(笑) つまらん・・・・ |
||
1246:
匿名さん
[2011-08-02 18:01:25]
ガス使用者は妬みっぽい人が多い。
近所でもオール電化を妬んでる人がたくさんいたよ。 ガス使用者からは二酸化炭素排出税とかでたくさん税金を負担してほしい。 さんざん温暖化させているのだから当然でしょ。 |
||
1247:
匿名
[2011-08-02 22:46:33]
ガスは臭いが嫌。
|
||
1248:
匿名さん
[2011-08-02 22:47:54]
オール電化を妬む人がいる?
いないでしょ。そんなの。 わざわざ原発依存のオール電化なんてえらばないよ。 |
||
1249:
匿名さん
[2011-08-02 23:05:33]
ガスなんて 危ないから要らないよ
うちはオール電化です 今後もそうです 脱原発してください これだけ産業に打撃が有るのに 東電社員の恒例の土下座では もうすまないだろ?と書いても あほな日本人は すぐに忘れて 原発使うんだろうな? |
||
1250:
匿名
[2011-08-02 23:30:35]
もうここまで来たら
原発は、減らしていく方向にいくと私は思いますよ。 再生可能エネルギーや蓄電設備が脚光を浴びているのは、いい方向で、その一歩です。 電力会社ももう表立って邪魔は出来ないし 企業は食いついて開発に力を入れています。 消費者も興味が向いています。 頼りないとは言え、政府も方向転換しました。 石炭かな?火力発電の技術も日本は世界一でかなり素晴らしく CO2問題も案外大丈夫そうですしね。 問題は、原発恩恵で暮らしていた地元民や地元企業ですが… 今や、自分の命の危険と言うリスクも視野に入っているでしょうから 地元も、皆が100%原発推進と言う訳ではないでしょう。 ちなみに、原発推進・反対思想に 自宅の設備は何の関係もないでしょう。 |
||
1251:
匿名さん
[2011-08-02 23:33:20]
原発推進なオール電化はありえないですよ。
|
||
1252:
匿名
[2011-08-02 23:48:42]
>1251
お年寄りですか? |
||
1253:
匿名さん
[2011-08-03 00:32:33]
オール電化が原発反対と言っても、オール電化で深夜電力の需要を増やせば、原発推進につながるのは明白ですね。 |
||
1254:
匿名さん
[2011-08-03 02:07:31]
まぁ危険なガスを家に引き込みたくはないからオール電化。
しょーがないね。 |
||
1255:
匿名
[2011-08-03 03:47:24]
|
||
1256:
匿名さん
[2011-08-03 07:04:35]
原発のある社会にオール電化は適してるんですね。 原発のない社会にオール電化は適さないですからね。 |
||
1257:
匿名
[2011-08-03 11:44:02]
原発なくても、電力があれば大丈夫ですよ(笑)
|
||
1258:
匿名
[2011-08-03 12:41:58]
原発なくても、目先のコストのかからない電力が大量にあれば大丈夫ですね。
|
||
1259:
匿名さん
[2011-08-03 13:42:45]
あればね。
火力なら夜は出力絞れるけど。 現実的には原発だろうなあ。 オール電化には。 |
||
1260:
匿名さん
[2011-08-03 14:23:34]
オール電化は原発と切っても切れない関係。
火力になれば、わざわざ昼間に使える燃料を深夜の安い価格でしか売れない時間帯に 使わないといけない。割に合わないよ。ただでさえ燃料費がかさんで赤字になっている というのにね。 |
||
1262:
エコボケ
[2011-08-03 15:07:09]
小(マイクロ)水力発電(水流まかせ)とか風力発電...
昼間でなきゃとか関係ねぇ~し... 田舎は、プロパン...ガス高価... バイオマスも活用できる?... でもって、オール電化仕様...いいんじゃない... 原発なんていらん... |
||
1263:
匿名さん
[2011-08-03 15:54:57]
そんな夢物語みたいなことを言ってもまやかしですね。
オール電化は原発でしょ。 |
||
1264:
匿名さん
[2011-08-03 17:36:32]
|
||
1266:
匿名
[2011-08-03 19:03:44]
|
||
1267:
匿名さん
[2011-08-03 19:57:39]
六本木ヒルズの様にガスで自家発電にすればいいんでねえの?
|
||
1268:
匿名さん
[2011-08-03 21:19:50]
騒音・設置場所・イニシャル、ランニングコスト
どれをとっても庶民には無理でしょ。 あれは災害時の停電に強いってだけ。 最初から電気買ったほうがよくない? |
||
1269:
匿名さん
[2011-08-03 23:20:28]
電力会社的には電気買ってもらえないとやっていけないですからね。 九州電力みたいに電力会社や関係会社って、あちこちでヤラセしてるんでしょうね。 原発事故でオール電化のイメージ悪化も都合が悪いんでしょう。 |
||
1270:
エコボケ
[2011-08-04 02:19:01]
スマートグリッドって、オール電化的構想でしょ?
|
||
1271:
匿名さん
[2011-08-04 07:17:34]
別に関係ないでしょ?
太陽光発電なんかには関係あるだろうけど。 |
||
1273:
匿名さん
[2011-08-04 15:53:25]
>>1266
>火力発電所が足りないので使えませんね。 コストの事を言ってるのを理解できない人? 原発が止まって燃料コストが上がって赤字になってるんだから、深夜に安売りする くらいならば、その燃料を昼間に使って購入する燃料の量を減らす方が収支の改善に繋がる。 今の電力会社の経営状況だと深夜にたくさん発電しないで済む方が利益が出る。 需要が減ればその分同じ割合で安全マージンを取った発電をしても無駄となる分は減るし、 投入した発電コストに対する利益率も良くなる。 電力会社にとって原発が止まった時点でオール電化住宅は経営に対するお荷物。 だから、東電もさっさとオール電化推進関連部門を閉鎖できる。 |
||
1274:
匿名さん
[2011-08-04 16:04:12]
>>1273
ん?逆じゃないか? いまでも深夜電力は余ってるけど。 電力会社にしてみれば、余ってる電力ほど無駄なものはない。 昼のピークを減らして総発電量をカットして 余ってる深夜電力を買ってくれた方が利益が出る。 >今の電力会社の経営状況だと深夜にたくさん発電しないで済む方が利益が出る。 今の電力会社の経営状況だと 昼にたくさん発電しないで済む方が利益が出るでしょ。 結果的に深夜の電力が余らなければ発電しなければいいだけ。 |
||
1275:
匿名さん
[2011-08-04 16:11:55]
|
||
1276:
匿名さん
[2011-08-04 16:47:49]
ガスはアブないのは
当然じゃないか みんなでオール電化を享受しようじゃ ないか 原爆落とされた国から 脱原発 宣言!! |
||
1277:
匿名
[2011-08-04 17:35:43]
それだけ事故になっててもそれが原因で国が滅びていないなんて、ガスの安全性が実証されているようですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
原発が廃止されて他の発電方法に取って代わっても、オール電化でもいいじゃん。
夜間の電気料金が高くなってもオール電化にメリット感じる人はそれでいいじゃん。
メリットを感じない人は止めればいいだけ。
原発とオール電化は何の関係もない。
オール電化が都合が悪い輩が、イコールにしたがっているだけ。