【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。
オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう!
原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ!
それで何をイメージするかは、各自の判断だね。
無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから!
原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。
我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。
【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。
[スレ作成日時]2011-06-05 11:26:27
オール電化(放射能汚染)VSガス(地球温暖化)【その6】
1151:
匿名さん
[2011-07-26 18:35:02]
|
||
1152:
匿名さん
[2011-07-26 18:37:13]
なるほど、電化派は原発事故で土地を追われて自殺した人は原発事故とは関係ないと思ってるんだ。そのようにレスしろと電力会社から指示でもあったのか?そうでないのなら、かなりやばい精神構造じゃね?
|
||
1153:
匿名
[2011-07-26 18:41:54]
ガスを使った自殺者入れたらガス関連の死亡者かなり増えるな。
|
||
1154:
匿名さん
[2011-07-26 18:43:37]
オール電化=原発依存の根拠を立証しないで無理やりオール電化叩くから荒れるんだよな。
オウムみたいに同じこと繰り返してないでちゃんと論証してみろっての。 |
||
1155:
匿名さん
[2011-07-26 18:45:35]
|
||
1156:
匿名さん
[2011-07-26 18:53:32]
自殺者関係無しというのなら
放射能汚染も風評被害も原発事故の被害ではないというのかな? さすが! 電力会社に洗脳されているだけのことはあるな。 |
||
1157:
匿名さん
[2011-07-26 19:03:11]
>1150
>あのさ。横から悪いけどさ。 >俺はガスの死亡者の例を出しただけなのになんでそれを原発と比較してんの? もしも~~~~し。 『横から』と言う人は『俺はガスの死亡者の例を出しただけ』というのはおかしいだろ。 横からではなく書いた人間が直接レスしてんじゃん。 第三者を装って『横から』レスするなら、もう少しまともな成り済ましレスしなよ。 そんなことだからサクラが簡単にバレてしまうんだよ。 |
||
1158:
匿名
[2011-07-26 19:07:55]
|
||
1159:
匿名さん
[2011-07-26 19:12:36]
>1185
最初のレスを書いた奴が横からと言うのかよ? 途中のやりとりに参加してなくても『横から』などというのはおかしいだろ? ま、ど~せ第三者を装うつもりでへたくそなレスしたんだろうけど(笑 で? なにが都合悪くなったって? 自殺者は原発事故の犠牲者じゃないってか? |
||
1160:
1159
[2011-07-26 19:13:22]
間違えた。
>1158だった。 |
||
|
||
1161:
匿名
[2011-07-26 19:17:55]
|
||
1162:
匿名さん
[2011-07-26 19:28:56]
どのみち『横から』でもなんでもないじゃないか。
|
||
1163:
匿名
[2011-07-26 19:35:32]
|
||
1164:
匿名
[2011-07-26 19:39:49]
つまりガス派は、ガスも電気も使ってるから
ガス自殺と原発被害者と 両方かかわってるんだね。 |
||
1165:
匿名さん
[2011-07-26 19:47:18]
>オール電化=原発依存を論証しろよ。
あの~ 立証するもなにも 電力会社のCMで岡江久美子さんも森高千里さんも 『お得な深夜電力の秘密は~』 って堂々とやっていましたけど? いまや恥ずかしくて消されてしまった東電のHPにもさんざん書いてあったけど? それに騙されたんでしょ、『横から』くん。 |
||
1166:
匿名
[2011-07-26 19:50:26]
ガス派も深夜電力使うから原発依存と言うことですね?
|
||
1167:
匿名さん
[2011-07-26 19:55:12]
本当に頭悪いの?
何一人であちこちのオール電化関連のスレあらしてんの? エコキュートも太陽光も持っていないんでしょ? ならわざわざ書き込む必要ないじゃん 一生懸命オール電化は悪いように言っても時代の流れには逆らえないよ 1日張り付いているほど暇なんだねガス屋さん |
||
1168:
匿名さん
[2011-07-26 20:00:57]
|
||
1169:
匿名さん
[2011-07-26 20:06:03]
|
||
1170:
匿名
[2011-07-26 20:07:56]
だから夏休みだから、かまってチャンなんだよ。
そっとしておいてやれよ。 もしくは失業中かもよ。 1日ここに書き込んでいるぐらい暇なのだから。 |
||
1171:
匿名さん
[2011-07-26 20:12:47]
あ~あ、
都合が悪くなると九州電力手法ですか。 もうその手は飽きましたよ。 |
||
1172:
匿名さん
[2011-07-26 20:13:32]
『横から』ってのもある意味で九州電力手法だよな。
|
||
1173:
匿名
[2011-07-26 20:14:12]
|
||
1174:
1168
[2011-07-26 20:23:13]
>>1173
さんざん「安い深夜電力、捨てる電力を有効活用」とかいっていたじゃん。 深夜電力はオール電化だけが使うのではないと言ったって 各CMやホームページでは『オール電化のPR』の中でそう言っていたんだぞ! 「原発依存」と言っていないから依存してないとでも言うのか? そんな思考回路だから原発事故と自殺者は関係ないとか書けるんだよな。 |
||
1175:
匿名さん
[2011-07-26 20:32:40]
コマーシャルといえば草野仁もその昔やっていたよね。
いまさらオール電化が原発依存ではないなんてセリフはムシがよすぎるよ。 |
||
1176:
匿名
[2011-07-26 20:35:48]
|
||
1177:
匿名
[2011-07-26 20:37:07]
>1174
捨てる電力を有効活用出来たら、素晴らしいね。 |
||
1178:
匿名
[2011-07-26 20:39:47]
|
||
1179:
匿名
[2011-07-26 20:44:37]
はいはい。しばらく離れてる間にずいぶんファビョっちゃって。
俺は論証しろって言ったんだけど。 オール電化のシステムが原発無しで成り立たない根拠は? 太陽光スレの2で俺がしたような具体的な数字を出して説明してよ。 火力も平準化した方が安いって話の反論を聞いてないけど。 |
||
1180:
匿名
[2011-07-26 20:50:33]
オール電化もガス併用も
頼ってるのは“電力”だから、何発電でも成り立ちますね。 |
||
1181:
匿名さん
[2011-07-26 21:08:14]
取りあえず浮かれてるのが一人に対して多数のオール電化利用者がレスしてるのは分かった。
|
||
1182:
匿名さん
[2011-07-26 22:50:16]
論証って、凡人にはできないよねぇ?
逆に、原発の夜間過剰電力に頼っていた割合は低いなんて論証もできないでしょ? それなら、発電しエコキュートの商標まで持っている電力会社が、あれだけオール電化のコマーシャルの中でお得でエコな電力の背景は原子力発電だと言っていたことを論証としてもいいと思うけどな。 個人的には森高はんのCMはすきだったけどね。 |
||
1183:
匿名
[2011-07-26 23:09:20]
>>1186
俺のレスのどこに深夜の原発依存の割合が低いなんて書いてあった? ほんとに日本語の読めないやつだな。 火力も平準化した方が安いのは太陽光スレで論証済み。 因みに数字を上げて説明なんて凡人だって簡単に出来るわ。 http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/sw_index_05/index.html 昼夜の電力使用量の差が最大でおよそ倍程度。 これに対して現在の原発依存電力が24%だから、 深夜電力のうち、おおよそ50%が原発で残りがその他の発電方式だね。 論証って、バカには出来ないよね? |
||
1184:
匿名さん
[2011-07-27 00:01:39]
国策で増やす予定だった原子力発電の深夜電力が将来的に余らないように、
深夜電力の需要を先回りして作り出していたんでしょ。>オール電化 |
||
1185:
匿名さん
[2011-07-27 00:17:40]
|
||
1186:
匿名
[2011-07-27 00:23:33]
|
||
1187:
匿名さん
[2011-07-27 00:46:02]
|
||
1188:
匿名
[2011-07-27 00:54:19]
|
||
1189:
匿名さん
[2011-07-27 00:56:46]
1186を誰が踏むか、どんな返しするか注目だったけど、自分で踏んだの?
流れ考えようよ。掲示板なんだし。 |
||
1190:
匿名さん
[2011-07-27 08:10:23]
痛い子がいるね。
自爆ですか。 |
||
1191:
匿名
[2011-07-27 08:30:45]
|
||
1192:
匿名さん
[2011-07-27 08:54:49]
誤解される前に言っておきますが、直前までの言い争いには全く関係していない者です。
「自宅では火を使いたくない。」 これってオール電化を選ぶ理由になりませんか? 原発事故の被害者の方の不安や現状の大変さは理解しています。 「ガス事故なんて原発事故と比べるにも値しないくらい小さい問題」なんて内容の人も居ましたが、肉親をガスコンロが原因での火災(実際には隣家からの延焼)で亡くした者にとっては、原発事故以上の忌まわしい事故です。 一回事故のの被害者の数が多い少ないというのは、事故の大きさを現す一つの尺度かもしれません。 しかし、被害者遺族にとっては、大きい事故でだろうが、小さい事故でだろうが、心情は同じではないですか? オール電化を選ぶかガス併用を選ぶかは、国や自治体ではなく個人です。 個人の選択には様々な理由があります。 オール電化を悪者扱いしている人には私たちの気持ちは理解できないのでしょうか? それともやはり規模の小さい事故の犠牲者や遺族の気持ちなど関係ないと言うのでしょうか? |
||
1193:
匿名さん
[2011-07-27 09:02:31]
1192です。
言い忘れていましたが、私も原発推進論には大反対です。 事故の原因や規模がどうであれ、私たち家族と同じような気持ちの人たちを沢山生み出した原因であることは事実ですし、事故以外でも使用済み燃料や廃炉の処分など、先送りされてきた問題も山積みです。 こんな発電方法は、これ以上増やすべきではないし、減らしていき、将来は全廃すべきものだと強く思います。 でも、発電方法がどうであろうが、電気料金がどうであろうが、私はこれからも自宅では火を使わないオール電化で生活します。 |
||
1194:
匿名さん
[2011-07-27 09:10:48]
火が嫌でガスが嫌と同じように、 原発が嫌でオール電化が嫌もたくさんいますよ。 |
||
1195:
匿名さん
[2011-07-27 09:16:27]
|
||
1196:
匿名さん
[2011-07-27 09:17:01]
原発が嫌な人は、原発を嫌って廃止を訴えてください。
|
||
1197:
匿名
[2011-07-27 09:17:31]
|
||
1199:
匿名
[2011-07-27 09:28:14]
>1192
ガス事故は怖いと言う意見には大賛成ですが 原発事故と比べて語るのは、意味がおかしいです。 (1192さんがおかしいのではなく、原発事故をオール電化とひとくくりにする人のことです) ガス事故はあってはならないことです。 それは、ガスを引いている人や、ガス会社、ガスにかかわっている人が 気をつけなければなりません。 選択として、ガス使わない住宅を建てることができます。 原発事故は、あってはならないことです。 原発そのものをなくすことを願う国民が増えました。それは、オール電化住宅、ガス併用住宅、共にかかわる話。 電力使用者すべてにかかわる話です。 |
||
1200:
匿名さん
[2011-07-27 18:00:13]
原発が嫌いだから、原発とオール電化の廃止を訴えるのは当たり前のことでしょ。 |
||
1201:
匿名さん
[2011-07-27 18:05:55]
|
||
1202:
匿名
[2011-07-27 18:07:42]
>1200
それが当たり前なのは、棚上げくんだけ。 |
||
1203:
匿名
[2011-07-27 18:09:14]
どんどんあだ名が増えるね(笑)
ヤラセ脳のオウムくん。 |
||
1205:
匿名さん
[2011-07-27 18:28:12]
|
||
1206:
匿名さん
[2011-07-27 18:31:29]
>>1200
はいはい |
||
1207:
匿名
[2011-07-27 18:57:02]
|
||
1208:
匿名さん
[2011-07-27 22:42:50]
オール電化.com
http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。 身内で堂々と言ってんじゃん、 オール電化は原子力によってエネルギーが供給されているって。 |
||
1209:
匿名さん
[2011-07-27 23:22:09]
マルチやめろよ。
ウザイな。 |
||
1210:
e戸建てファンさん
[2011-07-27 23:44:05]
>>1208
自分の無能っぷり見せ付けてどうする。(笑 |
||
1211:
匿名さん
[2011-07-27 23:54:00]
オウム電化もマルチだね。
悪徳商法っぽい。 ヤラセまでして。 |
||
1212:
匿名さん
[2011-07-28 00:02:06]
自分が一人だからって他がひとりとは限らない。
やらせと決め付けるあなたの方がおかしいかと。 |
||
1213:
匿名さん
[2011-07-28 00:10:28]
|
||
1214:
匿名
[2011-07-28 00:25:18]
匿名で残念と言われても・・・・・
|
||
1215:
匿名
[2011-07-28 08:10:52]
|
||
1216:
匿名さん
[2011-07-28 08:49:35]
オール電化でもオウム電化でもおんなじようなものじゃない?
オウムオウム繰り返してるんだし。 |
||
1217:
匿名
[2011-07-28 08:58:26]
|
||
1218:
匿名さん
[2011-07-28 09:21:22]
http://www.waku-gas.jp/category/1427653.html
売上を上げたいことが第一目的のガス屋はここの反オール電化と同じこと言ってるね。 結局は自分の儲け優先のガス屋かw |
||
1220:
匿名さん
[2011-07-28 12:08:28]
ガス屋っておんなじリンクばっかり何回もあちこちに張るの好きだよねぇ。
|
||
1221:
匿名さん
[2011-07-28 12:10:47]
少人数であちこちのスレに対応してるから同じになるんだろうな。
|
||
1222:
匿名
[2011-07-28 13:04:17]
話しかけても会話にならないからほっといたほうがいいよ。
|
||
1224:
匿名さん
[2011-07-28 14:15:26]
あなたにとっては都合が悪かったわけね。
それを自らヤラセと呼んじゃ~おしまいよ。 |
||
1225:
匿名
[2011-07-28 14:30:53]
オール電化苦しいな
|
||
1227:
匿名さん
[2011-07-28 15:12:17]
それを電力会社そのものがやっている時点でアウト。
|
||
1228:
匿名さん
[2011-07-28 15:18:34]
原発の夜間の余剰電力があって始まったオール電化かもしれないけど、今では電力需要の一つでしょ。
原発が廃止されて他の発電方法に取って代わっても、オール電化でもいいじゃん。 夜間の電気料金が高くなってもオール電化にメリット感じる人はそれでいいじゃん。 メリットを感じない人は止めればいいだけ。 原発とオール電化は何の関係もない。 オール電化が都合が悪い輩が、イコールにしたがっているだけ。 |
||
1229:
匿名さん
[2011-07-28 15:21:42]
己の損得の為に間違った情報を流すことは人間としてどうなんだろ。
ガス屋も電力会社もここでしつこく原発=オール電化論を煽る奴も、みんな反省してくれ! |
||
1230:
匿名さん
[2011-07-30 00:23:36]
保安院やらせ指示、四国電も 原子力関連シンポ
http://www.asahi.com/national/update/0729/TKY201107290669.html 中部電力と四国電力は29日、原子力関連の国主催シンポジウムで、経済産業省原子力安全・保安院から、推進側の参加者動員や発言を指示されていたことを明らかにした。九州電力に端を発した原発のやらせ問題は、原発を規制する立場の保安院まで関与していたことが発覚。原子力を取り巻く不透明な癒着の構図が浮き彫りになってきた。 >1229 本当に人間としてどうなんだろうね。 電力会社は原発に依存するオール電化でエコなんて間違った情報を流して、やらせまでして原発を推進してるんだから。 オール電化を推進した人たちは、きちんと反省すべきだね。 |
||
1231:
匿名さん
[2011-07-30 04:30:04]
火力で発電した電気を蓄積して走る電気自動車はエネルギー効率悪くて環境を破壊している。
|
||
1232:
匿名さん
[2011-07-30 08:22:02]
九州電力ヤラセ 保安院ヤラセ 原発 オール電化 こいつらみんな同類だな。 |
||
1235:
匿名
[2011-07-30 09:31:48]
|
||
1236:
匿名さん
[2011-07-30 11:48:25]
原発を推進するオール電化は止めるべきだね。
|
||
1238:
匿名さん
[2011-07-30 13:43:21]
保安院並みのアホですね。
|
||
1239:
匿名
[2011-08-02 08:27:41]
自然エネルギーを取り入れるのは
原発を減らす第一歩。 |
||
1240:
匿名さん
[2011-08-02 09:01:33]
オール電化やめるのが
原発を減らす第一歩。 |
||
1242:
匿名
[2011-08-02 11:09:01]
オール電化は見栄っ張りが多い
近所にもオール電化を自慢していた人たくさんいたよ オール電化からは電気代二倍くらいとってほしい オール電化には原発の補償金も一部負担させるべき 電気散々使っているんだから負担させるべき |
||
1243:
匿名さん
[2011-08-02 11:29:40]
いまでも散々自慢してますが。
ガス使ってる家庭の悔しそうな顔がなんとも。 |
||
1245:
匿名さん
[2011-08-02 11:58:04]
この種のスレ、飽きずにまだやってるんだね。
完全に2回トイレスレと同じだね(笑) つまらん・・・・ |
||
1246:
匿名さん
[2011-08-02 18:01:25]
ガス使用者は妬みっぽい人が多い。
近所でもオール電化を妬んでる人がたくさんいたよ。 ガス使用者からは二酸化炭素排出税とかでたくさん税金を負担してほしい。 さんざん温暖化させているのだから当然でしょ。 |
||
1247:
匿名
[2011-08-02 22:46:33]
ガスは臭いが嫌。
|
||
1248:
匿名さん
[2011-08-02 22:47:54]
オール電化を妬む人がいる?
いないでしょ。そんなの。 わざわざ原発依存のオール電化なんてえらばないよ。 |
||
1249:
匿名さん
[2011-08-02 23:05:33]
ガスなんて 危ないから要らないよ
うちはオール電化です 今後もそうです 脱原発してください これだけ産業に打撃が有るのに 東電社員の恒例の土下座では もうすまないだろ?と書いても あほな日本人は すぐに忘れて 原発使うんだろうな? |
||
1250:
匿名
[2011-08-02 23:30:35]
もうここまで来たら
原発は、減らしていく方向にいくと私は思いますよ。 再生可能エネルギーや蓄電設備が脚光を浴びているのは、いい方向で、その一歩です。 電力会社ももう表立って邪魔は出来ないし 企業は食いついて開発に力を入れています。 消費者も興味が向いています。 頼りないとは言え、政府も方向転換しました。 石炭かな?火力発電の技術も日本は世界一でかなり素晴らしく CO2問題も案外大丈夫そうですしね。 問題は、原発恩恵で暮らしていた地元民や地元企業ですが… 今や、自分の命の危険と言うリスクも視野に入っているでしょうから 地元も、皆が100%原発推進と言う訳ではないでしょう。 ちなみに、原発推進・反対思想に 自宅の設備は何の関係もないでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
原発事故と津波の被害を一緒にしていない?