オール電化（放射能汚染）VSガス（地球温暖化）【その6】

[匿名さん]

【反原発派】のみんなは、なるべく原発に依存しない生活を目指そう。

オール電化派もガス派も、反原発派のみんなは、
原発依存度の高い方法を選ばないようにしよう！

原発は今も熱を出し続けてるように24時間止まらない。
みんなが休む深夜は原発のメインステージ！

それで何をイメージするかは、各自の判断だね。

無理してまでどうこうじゃないけど、できるところから！

原発依存度に対するイメージは人それぞれだね。
真っ先にエアコンやホームシアターを思いつく人もいれば、
エコキュートと思う人もいるね。

我慢するか、省エネ品を買うか、節約するか、代替手段をとるか、
いろいろやってみるかは、人それぞれだね。


【原発推進派】はご自由にどうぞ。マイノリティーとしての意見を頑張って主張してくださいね。

[421: 匿名さん]

万引きは良いけど強盗はだめって叫ぶガス屋さんが滑稽です。

[422: 匿名さん]

>419
ポットって毎日2L使うかどうかくらいじゃない？
エコキュートの沸き上げって100Lじゃ足りないよね。
普及率はポットだろうけど、1台当たりの大きさが数十倍も違うんですが。

しかも、オール電化家庭がポットを使えないわけでもないんだから、ポットがダメなら、
オール電化家庭はダブルでダメですね。

>420
ガスの基本料金って、平均1200円とのこと。
オール電化の10kVA契約の基本料金と従量電灯の40Aの基本料金の差が1000円。
オール電化家庭とガス併用家庭で基本料金の差はほとんどないよ。

>421
程度の違いも分からないの？
万引きじゃ微罪扱いで起訴されない。
強盗なら普通は当然のように起訴されるだろう。
オール電化の原発依存度はそういうレベルだよ。

[423: 匿名さん]

どっちにしても原発容認の自治体なんかないよ。今後は。

なんか有るたびにしょっちゅう停止して、地元てきには稼動させないよ、

住むとこなくなるなんてありえませんから。

補助金だけもらいますよ。実際。

[424: 匿名さん]

オール電化税の新たな導入が必要。

[425: キュート君]

>>419
家庭で消費するエネルギーのうち、電気ポットや電気炊飯器がどれくらいのエネルギーを
消費するかって話をしてるのに、世界中で使用されてる電気ポットの消費エネルギーを
持ち出していったい君は何がしたいの？

その頭の悪い詭弁、一日中張り付いてた君で確定だよ。逃げるなよｗ

[426: 匿名さん]

携帯電話の電磁波に脳腫瘍リスク　WHO組織が指摘

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/01/news045.html

携帯が脳腫瘍ならばＩＨコンロは子宮癌という可能性もある。

ＷＨＯの指摘を熟読すべし。（理解できるのは理系のみかもしれないが）

電磁波が遺伝子を傷つける可能性がある。

[427: 匿名さん]

脳腫瘍と子宮癌はレベルが違う。無知だ。

[428: 匿名さん]

googleでIHって打つと、電磁波が予測検索の一番に出るんですね。
こんなサイトがありました。


ＩＨクッキングヒーターの電磁波を測定しました
http://ih.hi-hi.jp/sokutei/index.html

ヨーロッパでは２ミリガウス以下の電磁波環境をガイドラインとしているそうなので、その基準からすれば標準火力で20cm以上、最強火力では30cm以上離れなければならず、調理できなくなってしまいます。


怖いね。オール電化。

[429: 419]

>425
勝手に他の人と同一人物だと確定されてもね（苦笑）
思い込みって怖いね。
話が通じないわけだわ。

温暖化問題にしろ計画停電を回避するための節電にしろ、日本（または世界）でのエネルギーの消費をどうするか、という視点がまず重要なんだけど。
逆に家庭1件あたりの話にいったい何の意味が？

[430: 匿名さん]

>>410

1次エネルギー→2次エネルギーの換算が100:37だが、
エコキュートはCOPが3とかあるわけだから、
ここでも実質ガス給湯器を上回る省エネ性能があると言うことが分かる。
理論上はね。

電気温水器と間違えてませんか？

[431: 匿名]

>430
区別がついてない人と、意図的に混同して批難してくる人がいるんですよね。

[432: 匿名さん]

>>411

おみゃーさんは本当にあんこたんね～な！

ガス消費量だって冬場は多くなるだろ！
消費量が増えると支払うガス代も多くなるって事だ。

浴槽に湯張って暖まりてえことだって冬は多くなるだろ。
食器洗いや手洗いだってお湯使うこと多くなるだろ。

ガス給湯器に入ってくる水の水温だって冬は著しく下がるんだぜ。

エコキュートの電力消費量が冬に増えるのとなんの変わりねえ～。

[433: キュート君]

>>429
話の流れを理解しろよ。
トリガは>>350、それに日本語を読み間違えた>>352がレスをした。
で俺が>>353だ。それに対して君が>>355で一生懸命考えた詭弁を披露したわけ。

つまり「エコキュートがダメというなら電気ポットでお湯沸かすな」
という君の詭弁に対する反論が>>415なんだよ。
まったく関係のない方向へ話を振ってはぐらかすな。あと逃げるなよ。

[434: キュート君]

>>432
お前どうやったらそういう勘違いが出来るんだ。
>>229と>>232で冬に倍くらい消費電力の差が出てることを言ってんだよ。
>>232はあなたとちがってどんな省エネ活動をしてるかって事だよ。

なんでオール電化推進派は文章をちゃんと読めないんだ？

[435: 匿名]

>428
テレビ見て、パソコンや携帯使いながら
自分が使わない機器の電磁波だけが怖いって…？

自分を客観的に見ることも大切だよ。

[436: キュート君]

>>435
実に興味深い。
テレビやパソコン、携帯は何ミリガウスくら出力してるの？

[437: キュート君]

>>430
理論上だってちゃんと分ってるじゃん。
実質COPで計算しないとミスリードしますよｗ

[438: 匿名]

？

>434
232ですが、私の話ですか？

省エネ活動は、特にしていませんよ。普通にしか。
シャワーはこまめに止めて流しっぱなしにしないとか
お風呂の湯量＆温度は、二時間セットにするとか
(二時間は湯量が減れば戻り、温度が下がれば勝手に熱い湯が出てきて調整)

倍と言っても、3〜4kwか、6kw。それくらいなら
ヒートポンプ式だから地域によっても違うし
Ｌによっても違うし
いつ購入したかでも違ってきますよ。

[439: 匿名]

>436
興味深いなら、調べてみたらいかが？

[440: キュート君]

>>438
本当は6kwhかよ。やっぱり捏造だったか。これで>>229と一致した訳だ。

>>439
君はIHの電磁波に対する健康への影響に対してテレビ、携帯、パソコンを
引き合いに出したんだろ？という事は比較に値する出力であることを
認識してる訳だ。すぐ答えられるだろ？俺はお前がどんな認識をしてるか
興味あるんだよ。まさかいつもの頭悪い詭弁じゃないよね？