警固断層のこと
861:
マンコミュファンさん
[2024-04-19 00:56:10]
|
862:
eマンションさん
[2024-04-19 02:29:36]
|
863:
匿名さん
[2024-04-19 06:31:26]
|
864:
マンション検討中さん
[2024-04-19 06:46:00]
|
865:
評判気になるさん
[2024-04-19 07:54:27]
|
866:
マンコミュファンさん
[2024-04-19 08:01:42]
|
867:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:08:45]
はいここまでいつもの方一人。
議論以前の問題。 |
868:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:10:56]
|
869:
匿名さん
[2024-04-19 08:20:43]
|
870:
マンション掲示板さん
[2024-04-19 08:36:13]
|
|
871:
eマンションさん
[2024-04-19 08:43:10]
|
872:
マンション掲示板さん
[2024-04-19 08:44:25]
>>870 マンション掲示板さん
たぶん嘘でしょう |
873:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:47:26]
|
874:
評判気になるさん
[2024-04-19 08:52:32]
議論するとしたら自演についてですね。
|
875:
マンション検討中さん
[2024-04-19 08:57:36]
|
876:
マンコミ
[2024-04-19 08:59:36]
|
877:
口コミ知りたいさん
[2024-04-19 09:02:21]
|
878:
名無しさん
[2024-04-19 09:21:07]
|
879:
名無しさん
[2024-04-19 12:50:43]
マンション買いたくても買えなくて、ハザードマップだ災害だ、結局賃貸が賢い選択!って自分納得させてる人たちでしょ
|
880:
通りがかりさん
[2024-04-19 14:18:34]
賃貸か持ち家かが問題ではなく
どちらもハザードマップ赤を避ければいいのでは?どこに住むかは安全性だけで決めるものでもないだろうけど、安全性が重要と思われるなら |
881:
マンション検討中さん
[2024-04-19 15:06:00]
>>879 名無しさん
ハザードマップ赤を避けたところ買えばいいだけ。西鉄や七隈線沿線とか。億越え物件ならわかるがボリュームゾーンの6000から8000万程度が高いとか、買えないとか、どんだけ属性勘違いしてるのか。あなたと違って、35年ローンで買うわけじゃないから。あなたの資産レベルで物言われても、すれ違うばかり。福岡は全国的にもまだまだ安いよ。 |
882:
検討板ユーザーさん
[2024-04-19 15:10:09]
|
883:
購入経験者
[2024-04-19 15:27:27]
>>879 名無しさん
議論できないならこのスレ無視すればいいだけ。そんなに気になるのは、危険なのが心配だからだろ。残念ながら湾岸部は反論もできない。あるいは早良区北部が危険と認定されたら困る業者か? |
884:
名無しさん
[2024-04-19 17:07:23]
>>881 マンション検討中さん
その安いマンションが買えない層が多いんだろ |
885:
評判気になるさん
[2024-04-19 18:17:05]
>>884 名無しさん
人様の財布を気にしても時間の無駄では? 各ご家庭の事情があるのだから買う、買わないは各ご家庭の選択にお任せすれば済む話。 庶民から見れば大枚叩いて購入しても福岡市内で利便性が良い土地は災害不安があるため賃貸にする選択肢があっても良いではありませんか? 今時の事情(子は必ずしも市内に永住するとは限らない。むしろ相続しやすい現金資産の方が子にとって楽そう)で祖父母の代から不動産の財産残すより現金資産を優先してたりします。 資産家ではないのだから、いつか購入した不動産が値上がりするかも?という希望より子の手間を省く選択しても問題ありませんよね。 |
886:
マンション掲示板さん
[2024-04-19 18:26:06]
|
887:
名無しさん
[2024-04-19 19:54:03]
顔真っ赤w
|
888:
マンション検討中さん
[2024-04-19 20:21:14]
|
889:
名無しさん
[2024-04-19 21:53:44]
室見の原北あたりだけど失敗ですかね??
|
890:
通りがかりさん
[2024-04-19 21:56:51]
|
891:
検討板ユーザーさん
[2024-04-19 22:27:08]
|
892:
通りがかりさん
[2024-04-19 22:39:32]
>>891 検討板ユーザーさん
薬院は2丁目、4丁目だけやね |
893:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 09:24:56]
|
894:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 09:34:45]
福岡は1300年以上津波による損害はないな
|
895:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 09:52:16]
|
896:
マンコミュファンさん
[2024-04-20 09:53:06]
|
897:
評判気になるさん
[2024-04-20 09:58:46]
|
898:
マンション検討中さん
[2024-04-20 10:05:20]
>>895 口コミ知りたいさん
福岡では高潮は200年以上前に少損な浸水損害があった |
899:
eマンションさん
[2024-04-20 10:37:23]
|
900:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 10:42:02]
警固断層より先に南海トラフのリスクが高いな。
福岡ではどこがリスク高いだろうか |
901:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 10:48:06]
|
902:
通りがかりさん
[2024-04-20 11:20:07]
|
903:
マンコミュファンさん
[2024-04-20 11:24:14]
室見の地震係数は1.0ですか
不安で眠れません |
904:
eマンションさん
[2024-04-20 11:30:15]
ここまで資産家ではないの人以外、自演。議論以前の問題。
ただの地理オタクのいつもの人。 必死に都合のいい話をそらす人に議論を語る権利はありません。 |
905:
通りがかりさん
[2024-04-20 12:06:20]
>>904
自演の根拠もないし、議論がしたいなら都合のよい話をそらすという具体的な内容でも書き込んだらどうでしょう |
906:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 12:07:13]
|
907:
検討板ユーザーさん
[2024-04-20 12:08:32]
|
908:
匿名さん
[2024-04-20 12:39:41]
|
909:
匿名さん
[2024-04-20 13:39:16]
|
910:
通りがかりさん
[2024-04-20 14:49:06]
>>902
東エリアに限った根拠は? |
911:
名無しさん
[2024-04-20 16:12:04]
|
912:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 16:17:24]
|
913:
名無しさん
[2024-04-20 16:43:02]
|
914:
匿名さん
[2024-04-20 16:58:46]
|
915:
通りがかりさん
[2024-04-20 17:40:27]
揺れやすさマップと液状化マップがあるんだから参照すればよい
福岡市に関しては広範にわたって液状化危険度かなり高いに該当してるよ |
916:
eマンションさん
[2024-04-20 17:44:32]
|
917:
通りがかりさん
[2024-04-20 18:36:40]
|
918:
マンション掲示板さん
[2024-04-20 20:56:21]
|
919:
マンション検討中さん
[2024-04-20 21:07:18]
|
920:
通りがかりさん
[2024-04-20 21:11:36]
福岡西方沖地震の時に今泉2丁目【インペツクス通り】住んでてその通りのマンションは半壊で凄い状態で薬院エリアとは別ものでした。
新川沿いも揺れは酷かったと記憶してます。 |
921:
名無しさん
[2024-04-20 22:35:16]
|
922:
口コミ知りたいさん
[2024-04-20 22:56:42]
|
923:
匿名さん
[2024-04-21 07:13:31]
|
924:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 09:00:56]
|
925:
評判気になるさん
[2024-04-21 09:57:04]
|
926:
匿名さん
[2024-04-21 11:01:35]
>>925 評判気になるさん
湾岸部、早良区北部、博多区>>空港線沿線の大濠以北の中央区北部>>薬院等中央区、南区警固断層上の南東部 危険度から言ったらこんな感じ。 安全度からは 中央区南西部(桜坂、浄水、平尾)、城南区、東区香椎等、早良区南部>>南区、西区湾岸部以外>千早、照葉等の東区湾岸部 |
927:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 12:45:23]
私情と市場が食い違っていますね。
自然災害は予想通りにはならない。なるなら誰も住まないし。 誰かが順位付けしたところで、個人のネガキャンは信じない方が良い。鵜呑みにする人なんていないでしょうけど。 実際のマンション価格は、市場の需要と比例しています。 |
928:
マンション掲示板さん
[2024-04-21 12:45:30]
積水以外の一流企業教えてください。
|
929:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 14:06:09]
|
930:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 14:42:34]
|
931:
評判気になるさん
[2024-04-21 15:19:27]
|
932:
通りがかりさん
[2024-04-21 15:28:51]
|
933:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 15:43:20]
|
934:
検討板ユーザーさん
[2024-04-21 16:02:53]
|
935:
通りがかりさん
[2024-04-21 16:54:24]
>>934 検討板ユーザーさん
でも売れないから困る |
936:
通りがかりさん
[2024-04-21 17:12:53]
|
937:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 17:26:00]
こんな板で安全性語っても資産価値は変わらん。
|
938:
通りがかりさん
[2024-04-21 17:53:30]
|
939:
通りがかりさん
[2024-04-21 18:06:56]
市内のマンションは6000万~8000万がボリュームゾーンになっていて、それを買えない層が「安全性を重視」って言う言い訳で安いマンションしか選択肢がないのを納得させようとしているね!
|
940:
名無しさん
[2024-04-21 18:16:10]
>>939 通りがかりさん
勘違い甚だしいぞお前。金あっても危険なところ買うなよって話だ。西新とかの危険地帯、武蔵小杉のマンション買うのと一緒で情弱ってことだ。そもそも西新のマンションって高くないけどな。さらに災害で大損こくって話。間違っても35年ローンて空気読めないやつだ。頑張って中央区買えばいいはなし。 |
941:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 18:16:17]
|
942:
匿名さん
[2024-04-21 18:21:11]
>>938 通りがかりさん
安全性は考慮されてるのではないでしょうか?七隈線沿線が人気なのは、安心だけではないように思います。中央区はもう七隈線沿線が空港線に追いついたどころか逆転傾向にあるし、やっぱり湾岸部は以前より安全性などから懸念されるようになったと思います。 |
943:
匿名
[2024-04-21 18:23:57]
|
944:
eマンションさん
[2024-04-21 18:25:36]
西新下げ、空港線下げ登場
また同じ話の繰り返しですか… |
945:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 18:31:08]
私情と市場が食い違っていますね。
|
946:
周辺住民さん
[2024-04-21 18:43:04]
当然だが地震時の居場所と空間と各個人の耐性等によって揺れの感じ方は異なる
地震を警戒しつつ各人の生活スタイルや人生観に基づき居住地と住居形態を選ぶのみ |
947:
eマンションさん
[2024-04-21 18:49:38]
|
948:
沿岸住民さん
[2024-04-21 19:01:55]
振幅幅はタワマンなら中層階、15階建て程度なら上層階が大きいとされる
(躯体構造や規模・階当りの面積にもよるが) 自宅では振動に加えTVや家具の揺れや周囲の人々の反応などの視覚情報にも影響される 振動の到達前に堅牢なBARや地下店舗でもグラス内の液体面に大小の波紋が突如現れてビビる 高速度の走行中・入居前で何も無い部屋・髙原など広い空間だと揺れを感じにくいとされる 程度を示す客観・科学・公的数値に拠らない論議は単なる個人の感想の応酬となるので要注意 |
949:
匿名さん
[2024-04-21 19:27:02]
|
950:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 19:37:01]
西新は危険と承知ですが、根強い人気があるのも事実ですね。
私は高くて買えませんけど(/. _.\) |
951:
名無しさん
[2024-04-21 20:51:06]
|
952:
マンコミュファンさん
[2024-04-21 20:52:21]
>>941 口コミ知りたいさん
でも貧乏人ですね |
953:
口コミ知りたいさん
[2024-04-21 21:12:14]
|
954:
通りがかりさん
[2024-04-21 23:21:34]
積水以外の一流企業デベロッパーを答えてください。
|
955:
買い替え検討中さん
[2024-04-22 00:06:33]
>>940 名無しさん
あなた、本当に残念な人だな。 なにが残念かって、2つ。 1つめ >勘違い甚だしいぞお前。 「お前」ってw リアルで初対面の人に「お前」とか、あなた、言うの?笑 リアルで言ってるんなら、そもそもお付き合いしたくない、ヤバい人だよね(でもそういう人は普通こんな掲示板には来ないからw)。 リアルでは初対面の人に「お前」なんて言えないのなら、普段言わないことを匿名の衣を着て掲示板に書くのは、いわゆるネット弁慶ですわ。 さて、あなたはどっち? これが残念の1点目。 2つめ。 >武蔵小杉のマンション買うのと一緒で情弱ってことだ。 スレタイ確認されましたか? このスレは「警固断層について」なのです。 武蔵小杉のマンションって、「警固断層」に関係あるんだっけ? いや、言葉遊びはいいや「警固」は無視していい、でも「断層」に関係あるのかな? …関係なくね? 武蔵小杉の問題は台風だよね。 だから「武蔵小杉のマンション買うのと一緒」というのは、少なくともこのスレではスレ違いも甚だしい主張なんですわ。 他の断層に関係する例を挙げるのだったら、全く異なる印象だったのだけどね。 本題とは頃なる論拠を無理矢理こじつけても、説得力ないよ。 これが残念の2点目。 今のあなたの書き込みは、感情に任せた主張にしか見えない。 あなた本当に残念でカッコ悪いよ?? |
956:
マンコミュファンさん
[2024-04-22 06:49:10]
>>952
安全性についての議論ができないならお呼びでないとわかりませんかね お金の話しかできないようだけど、資産も安全性やリスクを考慮するのが普通です 色々な要素がある中で、議題の分離をしてください |
957:
通りがかりさん
[2024-04-22 08:03:59]
|
958:
マンション検討中さん
[2024-04-22 08:05:33]
どうか一旦、深呼吸し落ち着きましょ Be Cool !
感情に流される儘、個人の感想を闘わせても虚し 事実提示&客観的データの裏付けある見解を望む |
959:
名無しさん
[2024-04-22 08:29:15]
|
960:
マンコミュファンさん
[2024-04-22 08:48:20]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そう、浸水、揺れやすさ、高潮、地盤、標高、塩害、色んな要素ある。さらに地震係数。現時点で事実なのは早良区北部、湾岸部は最高にリスクあるという事実。2050年問題もある。